Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Vierailija kirjoitti:
Oliko meillä teoriaa kuka on K keikkavieraana UKssa?
Sunny side of London.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
Jep. Luottamuksen kun voi menettää vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Lisää seiskaa: paidaton rakkaus, poikarakkaus
https://www.seiska.fi/kotimaa/oho-kaarija-hengailee-paidattomana-suomes…
Seiskan mielestä se on oho-otsikon arvoista, että paidatonriehuja hengailee paidattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmeisesti jostain syystä viestini jäi johonkin tarkistukseen aiemmin enkä tiedä miksi sanon nyt vielä sen, että kyllä tuollainen fanien sisällä oleva kiusaamismentaliteetti vaikuttaa välillisesti myös artistiin. Minusta myös sen hyväksikäyttäminen, että artisti on ystävällinen, sosiaalinen ja helposti lähestyttävä ja tämän kautta vallan haaliminen itselleen fanien joukossa on törkeää artistin hyväksikäyttöä. Tuollainen vaikuttaa artistin maineeseen hyvin äkkiä ja sitä kautta hänen ja yhteistyökumppanien lompakkoon jos ihmiset kokevat ettei keikoilla ole turvallista. Ja tämä olisi surullista koska asia ei mitenkään ole kyseisen artistin vika edes. Toksiset ihmiset pilaa ympäriltään uskomattoman paljon pahimmillaan.
Siksi minusta on hyvä irtisanoutua koko hommasta julkisesti artistina. Jokainen olkoon toksinen ihan omissa nimissään
-S.K
Tämä on kyllä artistin, tässä tapauksessa K:n, kannalta todella veemäinen tilanne. Olen samaa mieltä siitä, että JOS hänelle on toimitettu vedenpitävät todisteet (esim tarpeeksi laajat screenshotit), joilla voidaan kiistatta osoittaa kiusaamista tapahtuneen, niin silloin hän voisi ottaa jollain tasolla kantaa. En silti sano, että hän olisi millään muotoa velvollinen niin tekemään, koska tuo toksinen sekoilu ei ole hänen syytään.
Mutta sitten tulee se iso MUTTA. Entä jos kyse onkin vain väärinkäsityksestä, myrskystä vesilasissa, tai puhtaasti pahantahtoisesta juoruilusta? Jos artisti ottaisi vahvasti kantaa ja totuus paljastuisi jälkeenpäin, olisi siinäkin jo tullut vahinkoa näille kenties syyttä suotta leimatuille "eliitti"faneille, ja mahdollisesti kylvetty turhaa eripuraa fanien kesken.
Kuten sanottu, K on aika v*ittumaisessa välikädessä. Siitä olen kuitenkin satavarma, ettei hän tuollaista mahdollista eliittitouhua ja siihen liittyvää toksista p erseilyä hyväksy, kuten ei täällä kukaan meistä.
Missään nimessä ei siis ihan tapauskohtaisesti kannattane ottaa kantaa, mutta kun näitä ränttejä on ollut joku yleinen asian käsittely tuskin voi olla haitaksi missään mielessä. Vaikka yleisesti kiusaamisen kannalta.
Minä vähän luulen, että monenlaista hyötyjää on jo iholle tunkenut muutenkin joten tähtien pelisääntöjen kertaamisesta tuskin on haittaa lyhyesti.
Ja itse henkilökohtaisesti koen, että eliitti touhu on jo aika todistettua. Se mihin asti se on mennyt ei ihan tiedetä.
-S.K
En tiedä miten tästä jauhaminen jossain vauvapalstalla auttaa, eikö aiheesta jo jauhettu ihan tarpeeksi. Sun henkilökohtaisesti kokema ei kyllä tarkoita että olisi todistettua. Sä olet anonyymi, anonyymilla keskustelupalstalla. Kuten me kaikki täällä.
En ymmärrä mitä edes tarkoitat? Eikä täällä siis saa keskustella?
Miksi sitten sinulla on oikeus ilmaista itseäsi täällä vaikka olet itsekin anonyymi?
-S.K
JEP, täällä saa keskustella. Sitähän sinä teet ja sinulla on siihen oikeus. Ja minä reagoin/vastasin sinun viestiisi. Se on keskustelua.
Reagoit periaatteessa kieltämällä minulta keskustelun koska olen anonyymi, vaikka olet sitä itsekin. 🤭
-S.K
Luepa uudestaan. En oo kieltänyt keskustelua. :)
Pusut ja halit sulle, ja mukavaa päivänjatkoa!
Äläs lähentelee tai joudut vancilaan. 🤭
Ja sitähän sinä yritin tehdä kun minun jutut ei tänne kuulemma kuulu kun olen anonyymi. Ei sitten kuulu sinunkaan.
Ja jos olet jotain väärin ymmärtänyt tässä, niin ei minua tai läheistäni ole kuvattu. Kerroin vain omia näkemyksiäni asiasta ja siihen minulla on oikeus ihan yhtälailla kuin sinullakin siihen asti kunhan kumpikaan ei yritä hallita toista
-S.K
Vierailija kirjoitti:
Oliko meillä teoriaa kuka on K keikkavieraana UKssa?
Mun mielestä täällä on heitelty niminä Bojanin lisäksi Mae, Luke ja Tommy.
Ite veikkaan, et Tommy olis näistä todennäköisin, jos sillä ei ole omaa keikkaa silloin.
Ja oliko se guests monikossa, kuka muistaa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.tumblr.com/imatrankoski/729791284386168832/puutarhurit-list…
Väsyin odottamaan viestin hyväksyntää ja olen nyt tumblrissa! Löysin siis käsityöluokasta kirjainhelmiä ja ajattelin heti tehdä JO-fanikorun! No, koulun resurssit on heikot, eli kirjainvalikoima oli aika suppea, mutta sain niistä sentään yhden olennaisen sanan tehtyä. Nyt vaan pujottelemaan!
Imatran Koski (joka tulee kaapista kansankynttilänä)
Pistä lapset askartelemaan ja lahjoita korut Jo:lle. He voivat huutokaupata ne jossakin hyväntekeväisyystapahtumassa Sloveniassa vaikka tulvauhrien auttamiseksi. Ja Suomi-luokka saisi kauniin kiitoksen.
Kostopitsin tunnearvo on mittaamaton, sitä ei mikään määrä vaatetta korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
T on siellä avoimen discordiin puolella jo kertonut, ettei ole enää hänellä kuvauspasseja eikä ole tulossa Seinäjoelle.
Mua jaksaa hämmästyttää, miten noin kokenut ammattivalokuvaaja joka ei mistään nuorimmasta päästä oo, on käyttäytynyt noin epäasiallisesti. Verrattuna sitten nää muut valokuvaajat joista jotkut vaikuttaa nuorilta vielä, ovat paljon kypsemmän ja ammattimaisemman oloisia,ja osa selvästi tekee harrastuksena, kun tää T kuitenkin tekee tolla alalla koko ajan ammatikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
Ei varman helposti saa luottamusta takaisin, jos on ns. vasikoinut luottamuksellista tietoa eli yksityisviestejä eteenpäin. Mutta tämä vain arvaus eli voihan olla, että K ei asia haittaa. En kyllä usko tähän.
https://www.instagram.com/p/CxwLm5Vt6B3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
K kostopitseissä
(kuva varmaan jo ollut täällä)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
Saat kenties vielä yllättyä ja pettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko meillä teoriaa kuka on K keikkavieraana UKssa?
Mun mielestä täällä on heitelty niminä Bojanin lisäksi Mae, Luke ja Tommy.
Ite veikkaan, et Tommy olis näistä todennäköisin, jos sillä ei ole omaa keikkaa silloin.
Ja oliko se guests monikossa, kuka muistaa?
Mae se nyt ainakaan ei ole, koska ei ollut mitään yhteyttä Kärtsän kanssa ja huono esiintyjä, joka ei saanut edes omia keikkalippujaan kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
T on siellä avoimen discordiin puolella jo kertonut, ettei ole enää hänellä kuvauspasseja eikä ole tulossa Seinäjoelle.
Niin, tällä hetkellä. Vai onko kuvauspassi jotenkin voimassa toistaiseksi, jos sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
Älkää olettako, ettei synny vääriä tulkintoja.
Rytmiksellä on omat "talon puolesta" tulevat kuvaajat, joten sillä perusteella kuvauslupaa ei anneta muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
T on siellä avoimen discordiin puolella jo kertonut, ettei ole enää hänellä kuvauspasseja eikä ole tulossa Seinäjoelle.
Mua jaksaa hämmästyttää, miten noin kokenut ammattivalokuvaaja joka ei mistään nuorimmasta päästä oo, on käyttäytynyt noin epäasiallisesti. Verrattuna sitten nää muut valokuvaajat joista jotkut vaikuttaa nuorilta vielä, ovat paljon kypsemmän ja ammattimaisemman oloisia,ja osa selvästi tekee harrastuksena, kun tää T kuitenkin tekee tolla alalla koko ajan ammatikseen.
Mun mielestä jo pelkästään se että ammattivalokuvaaja joka kuvaa artistia artistin kautta saadulla passilla, hekumoi ja kuolaa artistia julkisella kanavalla satojen nuorien fanien kanssa, on varsin hämmentävää, epäammattimaista enkä oo ennen nähny :DD tähän vielä päälle artistia crewsta negatiivisesti puhuminen ja valitus kun hänen kuviaan ei jaeta tarpeeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmeisesti jostain syystä viestini jäi johonkin tarkistukseen aiemmin enkä tiedä miksi sanon nyt vielä sen, että kyllä tuollainen fanien sisällä oleva kiusaamismentaliteetti vaikuttaa välillisesti myös artistiin. Minusta myös sen hyväksikäyttäminen, että artisti on ystävällinen, sosiaalinen ja helposti lähestyttävä ja tämän kautta vallan haaliminen itselleen fanien joukossa on törkeää artistin hyväksikäyttöä. Tuollainen vaikuttaa artistin maineeseen hyvin äkkiä ja sitä kautta hänen ja yhteistyökumppanien lompakkoon jos ihmiset kokevat ettei keikoilla ole turvallista. Ja tämä olisi surullista koska asia ei mitenkään ole kyseisen artistin vika edes. Toksiset ihmiset pilaa ympäriltään uskomattoman paljon pahimmillaan.
Siksi minusta on hyvä irtisanoutua koko hommasta julkisesti artistina. Jokainen olkoon toksinen ihan omissa nimissään
-S.K
Tämä on kyllä artistin, tässä tapauksessa K:n, kannalta todella veemäinen tilanne. Olen samaa mieltä siitä, että JOS hänelle on toimitettu vedenpitävät todisteet (esim tarpeeksi laajat screenshotit), joilla voidaan kiistatta osoittaa kiusaamista tapahtuneen, niin silloin hän voisi ottaa jollain tasolla kantaa. En silti sano, että hän olisi millään muotoa velvollinen niin tekemään, koska tuo toksinen sekoilu ei ole hänen syytään.
Mutta sitten tulee se iso MUTTA. Entä jos kyse onkin vain väärinkäsityksestä, myrskystä vesilasissa, tai puhtaasti pahantahtoisesta juoruilusta? Jos artisti ottaisi vahvasti kantaa ja totuus paljastuisi jälkeenpäin, olisi siinäkin jo tullut vahinkoa näille kenties syyttä suotta leimatuille "eliitti"faneille, ja mahdollisesti kylvetty turhaa eripuraa fanien kesken.
Kuten sanottu, K on aika v*ittumaisessa välikädessä. Siitä olen kuitenkin satavarma, ettei hän tuollaista mahdollista eliittitouhua ja siihen liittyvää toksista p erseilyä hyväksy, kuten ei täällä kukaan meistä.
Missään nimessä ei siis ihan tapauskohtaisesti kannattane ottaa kantaa, mutta kun näitä ränttejä on ollut joku yleinen asian käsittely tuskin voi olla haitaksi missään mielessä. Vaikka yleisesti kiusaamisen kannalta.
Minä vähän luulen, että monenlaista hyötyjää on jo iholle tunkenut muutenkin joten tähtien pelisääntöjen kertaamisesta tuskin on haittaa lyhyesti.
Ja itse henkilökohtaisesti koen, että eliitti touhu on jo aika todistettua. Se mihin asti se on mennyt ei ihan tiedetä.
-S.K
En tiedä miten tästä jauhaminen jossain vauvapalstalla auttaa, eikö aiheesta jo jauhettu ihan tarpeeksi. Sun henkilökohtaisesti kokema ei kyllä tarkoita että olisi todistettua. Sä olet anonyymi, anonyymilla keskustelupalstalla. Kuten me kaikki täällä.
En ymmärrä mitä edes tarkoitat? Eikä täällä siis saa keskustella?
Miksi sitten sinulla on oikeus ilmaista itseäsi täällä vaikka olet itsekin anonyymi?
-S.K
JEP, täällä saa keskustella. Sitähän sinä teet ja sinulla on siihen oikeus. Ja minä reagoin/vastasin sinun viestiisi. Se on keskustelua.
Reagoit periaatteessa kieltämällä minulta keskustelun koska olen anonyymi, vaikka olet sitä itsekin. 🤭
-S.K
Luepa uudestaan. En oo kieltänyt keskustelua. :)
Pusut ja halit sulle, ja mukavaa päivänjatkoa!
Äläs lähentelee tai joudut vancilaan. 🤭
Ja sitähän sinä yritin tehdä kun minun jutut ei tänne kuulemma kuulu kun olen anonyymi. Ei sitten kuulu sinunkaan.
Ja jos olet jotain väärin ymmärtänyt tässä, niin ei minua tai läheistäni ole kuvattu. Kerroin vain omia näkemyksiäni asiasta ja siihen minulla on oikeus ihan yhtälailla kuin sinullakin siihen asti kunhan kumpikaan ei yritä hallita toista
-S.K
Kirjoitin: "En tiedä miten tästä jauhaminen jossain vauvapalstalla auttaa"
Tuota vain ihmettelin, ei tässä sen kummempaa. En kieltänyt mitään. Kommenttini liittyi siihen, että toivot K:lta jotain toimia tähän aiheeseen liittyen, mutta kun hän ei edes ole täällä palstalla, joten sinänsä se jauhaminen täällä ei auta toteuttamaan toivettasi. Tästä muuten on kirjoitettu jo kymmeniä, ellei satoja viestejä pari päivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Lisää seiskaa: paidaton rakkaus, poikarakkaus
https://www.seiska.fi/kotimaa/oho-kaarija-hengailee-paidattomana-suomes…
Jaksaa vaan huvittaa tuo sekoilee ja metelöi -lause. 😀 No jaa, tottahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.tumblr.com/imatrankoski/729791284386168832/puutarhurit-list…
Väsyin odottamaan viestin hyväksyntää ja olen nyt tumblrissa! Löysin siis käsityöluokasta kirjainhelmiä ja ajattelin heti tehdä JO-fanikorun! No, koulun resurssit on heikot, eli kirjainvalikoima oli aika suppea, mutta sain niistä sentään yhden olennaisen sanan tehtyä. Nyt vaan pujottelemaan!
Imatran Koski (joka tulee kaapista kansankynttilänä)
Pistä lapset askartelemaan ja lahjoita korut Jo:lle. He voivat huutokaupata ne jossakin hyväntekeväisyystapahtumassa Sloveniassa vaikka tulvauhrien auttamiseksi. Ja Suomi-luokka saisi kauniin kiitoksen.
Ja tällä tavalla saat avautua nuoremmalle B.C, ei tarvi isäpappaa ahdistella. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuvaako T enää keikkoja, onkohan tänään menossa? ainakin vielä jossain vaiheessa oli menossa Seinäjoelle.
Jotenkin ajattelisin että kuvauspassia ei anneta sellaiselle kuvaajalle enää jonka kanssa ollut ongelmia ja joka vuotaa yksityisviestejä Discordissa ja valittaa siellä muutenkin.
(Tämä ei liity salakuvaukseen)
Älkää olettako, ettei synny vääriä tulkintoja.
Rytmiksellä on omat "talon puolesta" tulevat kuvaajat, joten sillä perusteella kuvauslupaa ei anneta muille.
Mun mielestä se sanoi discordissa ettei oo saanut crewlta kuvauspassiin vahvistusta
T on siellä avoimen discordiin puolella jo kertonut, ettei ole enää hänellä kuvauspasseja eikä ole tulossa Seinäjoelle.