Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
17.05.2023 |
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko ihan väärin vai oliko K siellä Naantalissa sen jälkeen kun oli näyttänyt sormilla että Bojan on kuuma niin kysyny kuka on tulossa Tavastian keikalle ja että siellä olisi yllätys? Niin eikö tosta plus niistä parista viestistä (7.6. coming ja see you soon brother) täällä päätelty että B olisi tulossa 8.6. tai 9.6. ennen keikkaa? Nii mikä on muuttunut sen jälkeen ettei olisikaan tulossa? Kysyn ihan vaan kun oon varmaan pudonnut ajat sitte kärryiltä :D
Mutta en ymmärrä mitä biisejä Bojan siellä esittäis. Vetävätkö duettona my heart will go onin?[/qu
😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Kärtsää. Et kun ollut sellane hassu höpö tosiaan julkisuudessa, ja ollut toki ihan asiallinen ja fiksukin, ei sillä, mut nyt tossa tän päiväsessä- lanseerataanko se vaikka nyt kanavideoksi-tuli itselleni eka kerta mielikuva erilaisesta Kärtsästä. Eikä siinä, kaikillahan meillä on eri puolia. Mut hän suuttuessaan muuten voi olla aika veemäinen ja riidellessä aikamoinen vastus (ei sillä ettenkö itsekin olis 😏). Mut jännästi sitä tulee näitä piirteitä ja puolia esille ihmisistä.
Ja tottakai Kärtsyllä on kovat paineet julkisuudesta yms et hyvä jos pää kestää mukana. Hänelle siis kaikkea mahdollista hyvää toivon 💕, ihana tyyppi on. Toivottavasti julkisuus kohtelee armollisesti.
Käärijä käy tunteella, on herkkä tyyppi. Huono häviämään ja julkisuus voi olla toisinaan karua eikä aina vaan kivaa.
Tämän vois tulkita niinkin että on todella hemmoteltu eikä kestä sitä jos asiat ei mene oman halun mukaan
Voi ollakin vähän, ja vanhemmatkin jotenkin ihanasti mukana tossa touhussa ollut jne. Toisaalta rankka taustakin sen sairauden takia.
Siis sehän on just hyvä, että on hemmoteltu. Vain persepäinen paska on kade. Ja siis joo, tosi hemmoteltu, painaa tuolla mitä 2kk euroviisuosallistujana joku j-pussi suolen sijaan, ei siinä edes voi tosiaan varmaan syödä ihan mitä sattuu, mutta kyllä, kyllä se on vaan ihan hemmoteltu.
Siis häpeän, jos toi analyysi menee eteenpäin!
No niin taas sä hermostuit. Tää on liikaa sulle, usko jo.
Ja mä jatkan, kunnes et enää pysy tuolissas niinku.
Niih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei kukaan ole maininnut täällä Janin pienestä strippi sessiosta eilen xD Etenkin te jotka jankutitte hänestä Käärijän saunavideossa
Ei oo tainnut mahtua tänne tämän päivän draamojen sekaan. Mutta joo kyllä.
Uuh. Tyyppi paranee kyllä koko ajan.
Joo kyllä tässä pitkän aikaa kaikkein kuuminta on ollu Jan.
Mä ensin fiilistelin K&B juttua, mutta aika pian minusta tuli Janseksuaali. Missä hän vetää shown?
Mä oon tehnyt kierroksen Bojanista Krisiin ja nyt Janiin. Housujen riisuminen ratkaisi asian tänään lopullisesti. Odotan lentoa Sloveniaan.
😂
Mä olen koko ajan pitänyt Bojann jälkeen Juresta eniten. Gentle women prefer blondes...
Voisin ottaa kenet vaan, mutta sen jälkeen kuulisin olevani "puuma"
Mut jos ottaa kaksi jokeria yhtäaikaa, niin sit se vastaa jo suunnilleen omaa ikää😅
Ja jos otan kolme, se vastaa jo varttuneempaa setämiestä, jonka rinnalla voin tuntea itseni nuoreksi hupakoksi. Sopii loistavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Kärtsää. Et kun ollut sellane hassu höpö tosiaan julkisuudessa, ja ollut toki ihan asiallinen ja fiksukin, ei sillä, mut nyt tossa tän päiväsessä- lanseerataanko se vaikka nyt kanavideoksi-tuli itselleni eka kerta mielikuva erilaisesta Kärtsästä. Eikä siinä, kaikillahan meillä on eri puolia. Mut hän suuttuessaan muuten voi olla aika veemäinen ja riidellessä aikamoinen vastus (ei sillä ettenkö itsekin olis 😏). Mut jännästi sitä tulee näitä piirteitä ja puolia esille ihmisistä.
Ja tottakai Kärtsyllä on kovat paineet julkisuudesta yms et hyvä jos pää kestää mukana. Hänelle siis kaikkea mahdollista hyvää toivon 💕, ihana tyyppi on. Toivottavasti julkisuus kohtelee armollisesti.
Käärijä käy tunteella, on herkkä tyyppi. Huono häviämään ja julkisuus voi olla toisinaan karua eikä aina vaan kivaa.
Tämän vois tulkita niinkin että on todella hemmoteltu eikä kestä sitä jos asiat ei mene oman halun mukaan
Tulkinta kertoo vain sinusta, todella ikävästi sanottu. Että liian hemmoteltu, kun ei siedäkään sitä, että ihmiset, jotka eivät ota omista tunteistaan vastuuta kaatavat ne muiden päälle ja syyttävät siitä muita, kun nämä eivät tykkää.
Mikäs keksintö tämä nyt on, että ihmiset eivät ota vastuuta omista tunteistaan? Käärijä on se, jota on haastateltu ja hän on kertonut omista asioistaan. Kun ihmiset reagoivat niihin, käärijä on se, joka laittaa instaan veentyneen videon, jossa vaikeroi sitä että ai nyt mulla on hirveesti sijoitusasuntoja.
Ikävä sanoa, mutta artistille ei ole hyväksi, jos hänen haastattelunsa ei herätä kenessäkään yhtään mitään. Sillä se elanto hankitaan, että pysyy jotenkin puheenaiheena. Mutta artistin kyllä pitää ihan itse kestää se, että häntä saatetaan pitää haastattelun perusteella esimerkiksi tyhmänä tai epäluotettavana. Hän on vastuussa omista puheistaan, ja myös niistä omista tunteistaan. Fanit ja haastatteluja lukevat ihmiset eivät ole hänelle mitään velkaa, he saavat tykätä tai olla tykkäämättä.
Ei se niin mene, että ei ole hyväksi, jos ei herätä tunteita. KEtkä esim. muka vihasivat ja arvostelivat käärijän jokaista lausetta, moovia ja tekoa Euroviisuissa? Eivät ketkään!
Ja siis mun kritiikkini koskee sitä, miten ikävää minusta on lukea tällaista, jossa ensin haukutaan Käärijää ja sen jälkeen haukutaan, kun hän vastasi siihen! Minusta on vain todella ikävä lukea sellaista ja olla tuollaisten paskojen ympäröimänä! Tässä ketjussakin, siis. Mun mielestä toi on epäkypsää käytöstä.
En mä niinkään pelkää, että kestääkö Jere. Siitä hän vastaa itse.
Mä en siis kestä enää. Kuka ja/tai ketkä sinne on nyt menossa huomenna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko ihan väärin vai oliko K siellä Naantalissa sen jälkeen kun oli näyttänyt sormilla että Bojan on kuuma niin kysyny kuka on tulossa Tavastian keikalle ja että siellä olisi yllätys? Niin eikö tosta plus niistä parista viestistä (7.6. coming ja see you soon brother) täällä päätelty että B olisi tulossa 8.6. tai 9.6. ennen keikkaa? Nii mikä on muuttunut sen jälkeen ettei olisikaan tulossa? Kysyn ihan vaan kun oon varmaan pudonnut ajat sitte kärryiltä :D
Mutta en ymmärrä mitä biisejä Bojan siellä esittäis. Vetävätkö duettona my heart will go onin?[/qu
😬
En mä oo ainakaa missää vaihees aatellu et B tulis lavalle ainakaan esiintymään. Korkeintaan tervehtimään yleisöä mut tuskin sitäkään. Mä aattelin et se haluu tulla kattomaan keikkaa. Fiilistelemään frendin menoa ja meininkiä ja ehkä nappaamaan pari uutta vinkkiä omaan lavaesiintymiseenki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko ihan väärin vai oliko K siellä Naantalissa sen jälkeen kun oli näyttänyt sormilla että Bojan on kuuma niin kysyny kuka on tulossa Tavastian keikalle ja että siellä olisi yllätys? Niin eikö tosta plus niistä parista viestistä (7.6. coming ja see you soon brother) täällä päätelty että B olisi tulossa 8.6. tai 9.6. ennen keikkaa? Nii mikä on muuttunut sen jälkeen ettei olisikaan tulossa? Kysyn ihan vaan kun oon varmaan pudonnut ajat sitte kärryiltä :D
Mutta en ymmärrä mitä biisejä Bojan siellä esittäis. Vetävätkö duettona my heart will go onin?
Tarviiko vetää mitään?
Ai ajattelitko että se tulee vain kädet taskuissa seisomaan sinne lavalle? Tosin Bojanin karisma riittää kyllä siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ensin haukutaan Käärijää ja sen jälkeen haukutaan, kun hän vastasi siihen!"
Vois jokainen haukkuja mennä itseensä. Oikeastiko elätte siitä, että saatte haukkumisella pahoittaa muiden, esim. positiivista energiaa omaavien mielen?
Mun mielipide on varmaan aika sama kuin monen muunkin täällä. Käärijästä pidettiin heti alkuunsa koska oli pitkän aikaa yrittänyt päästä musiikillaan pinnalle ja nyt se sitten tuli ja hurjalla tavalla. Hän loi itsestään hahmon, joka sinnikkäästi rahattomana tekee omaa juttuaan ja saa sitten palkinnon. Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta. Tässä on vähän pettynyt siihen, että ehkä aitous olikin huijausta. Ja on hänen pakko ymmärtää ettei hän voi olla koko Suomen sydänkäpy koko ajan, kaikkia ei voi miellyttää ja omia tekemisiä on mietittävä erilailla nyt.
Tyttis on ollut julkinen salaisuus koko ajan, ja tämä paljastus oli vaan ajan kysymys. En oikeasti usko, että se kenessäkään kovin suuria tunteita oikeasti nostaa.
Ja Bojan. Jos Bojan olisi ollut vaikka Alessandra, samoja juttuja olivat tehneet, niin taatusti se olisi ollut suhde. Nyt kun Käärijää ja Alessandraa tai Alikaa (mitä muita naisia siellä olikaan), niistä ei tullut mitään vaikutteita muusta kuin ystävyydestä, eikä kyllä miestenkään kanssa. Vain ja ainostaan Bojanin kanssa tuo ystävyys oli sellaista, että herätti kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä tavaton mietin missä sun käytöstavat on hä
Sä kohtelet muita ku avanto niin kylmästi että oon sanaton
Tekis mieli vetää sua lettii mut en oo sellane
Oot olevinas mikälie bosslady tääl mut sun nokka on keltane
Se on pelkkää puppuu ja legendaa ku sulla aukee suu
Sun palstan kovan nartun maine on valheilla maustettuu
Teet niin hiton tyhmii juttui että mietin onks sun pää puut
Ja muut miettii hätäpoistumisteitä kun sä tuut
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipide on varmaan aika sama kuin monen muunkin täällä. Käärijästä pidettiin heti alkuunsa koska oli pitkän aikaa yrittänyt päästä musiikillaan pinnalle ja nyt se sitten tuli ja hurjalla tavalla. Hän loi itsestään hahmon, joka sinnikkäästi rahattomana tekee omaa juttuaan ja saa sitten palkinnon. Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta. Tässä on vähän pettynyt siihen, että ehkä aitous olikin huijausta. Ja on hänen pakko ymmärtää ettei hän voi olla koko Suomen sydänkäpy koko ajan, kaikkia ei voi miellyttää ja omia tekemisiä on mietittävä erilailla nyt.
Tyttis on ollut julkinen salaisuus koko ajan, ja tämä paljastus oli vaan ajan kysymys. En oikeasti usko, että se kenessäkään kovin suuria tunteita oikeasti nostaa.
Ja Bojan. Jos Bojan olisi ollut vaikka Alessandra, samoja juttuja olivat tehneet, niin taatusti se olisi ollut suhde. Nyt kun Käärijää ja Alessandraa tai Alikaa (mitä muita naisia siellä olikaan), niistä ei tullut mitään vaikutteita muusta kuin ystävyydestä, eikä kyllä miestenkään kanssa. Vain ja ainostaan Bojanin kanssa tuo ystävyys oli sellaista, että herätti kysymyksiä.
Ei varmaan kovinkaan avoimesti puhu enää mitään elämästään tän jälkeen. Mutta julkisuus ja siperia opettaa, eipä ne muutkaan pitkän linjan julkkikset alkuaikojen kohuotsikoiden jälkeen juuri omaa elämäänsä tuppaa haastiksissa avaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko ihan väärin vai oliko K siellä Naantalissa sen jälkeen kun oli näyttänyt sormilla että Bojan on kuuma niin kysyny kuka on tulossa Tavastian keikalle ja että siellä olisi yllätys? Niin eikö tosta plus niistä parista viestistä (7.6. coming ja see you soon brother) täällä päätelty että B olisi tulossa 8.6. tai 9.6. ennen keikkaa? Nii mikä on muuttunut sen jälkeen ettei olisikaan tulossa? Kysyn ihan vaan kun oon varmaan pudonnut ajat sitte kärryiltä :D
Mutta en ymmärrä mitä biisejä Bojan siellä esittäis. Vetävätkö duettona my heart will go onin?[/qu
😬
Bojan voi vetää Cha Cha Cha:n, Zitti e Buonin tai vaikka minkä biisin.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipide on varmaan aika sama kuin monen muunkin täällä. Käärijästä pidettiin heti alkuunsa koska oli pitkän aikaa yrittänyt päästä musiikillaan pinnalle ja nyt se sitten tuli ja hurjalla tavalla. Hän loi itsestään hahmon, joka sinnikkäästi rahattomana tekee omaa juttuaan ja saa sitten palkinnon. Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta. Tässä on vähän pettynyt siihen, että ehkä aitous olikin huijausta. Ja on hänen pakko ymmärtää ettei hän voi olla koko Suomen sydänkäpy koko ajan, kaikkia ei voi miellyttää ja omia tekemisiä on mietittävä erilailla nyt.
Tyttis on ollut julkinen salaisuus koko ajan, ja tämä paljastus oli vaan ajan kysymys. En oikeasti usko, että se kenessäkään kovin suuria tunteita oikeasti nostaa.
Ja Bojan. Jos Bojan olisi ollut vaikka Alessandra, samoja juttuja olivat tehneet, niin taatusti se olisi ollut suhde. Nyt kun Käärijää ja Alessandraa tai Alikaa (mitä muita naisia siellä olikaan), niistä ei tullut mitään vaikutteita muusta kuin ystävyydestä, eikä kyllä miestenkään kanssa. Vain ja ainostaan Bojanin kanssa tuo ystävyys oli sellaista, että herätti kysymyksiä.
Ja edelleen herättää. Kun Käärijää pyydettiin näyttämään sydäntä jos Bojan on kuuma, olemus jotenkin herkistyi ja vakavoitui. ymmärrän, etteivät koskaan päädy yhteen, mutta kyllähän nämä olivat ihastuneita toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Kärtsää. Et kun ollut sellane hassu höpö tosiaan julkisuudessa, ja ollut toki ihan asiallinen ja fiksukin, ei sillä, mut nyt tossa tän päiväsessä- lanseerataanko se vaikka nyt kanavideoksi-tuli itselleni eka kerta mielikuva erilaisesta Kärtsästä. Eikä siinä, kaikillahan meillä on eri puolia. Mut hän suuttuessaan muuten voi olla aika veemäinen ja riidellessä aikamoinen vastus (ei sillä ettenkö itsekin olis 😏). Mut jännästi sitä tulee näitä piirteitä ja puolia esille ihmisistä.
Ja tottakai Kärtsyllä on kovat paineet julkisuudesta yms et hyvä jos pää kestää mukana. Hänelle siis kaikkea mahdollista hyvää toivon 💕, ihana tyyppi on. Toivottavasti julkisuus kohtelee armollisesti.
Käärijä käy tunteella, on herkkä tyyppi. Huono häviämään ja julkisuus voi olla toisinaan karua eikä aina vaan kivaa.
Tämän vois tulkita niinkin että on todella hemmoteltu eikä kestä sitä jos asiat ei mene oman halun mukaan
Tulkinta kertoo vain sinusta, todella ikävästi sanottu. Että liian hemmoteltu, kun ei siedäkään sitä, että ihmiset, jotka eivät ota omista tunteistaan vastuuta kaatavat ne muiden päälle ja syyttävät siitä muita, kun nämä eivät tykkää.
Mikäs keksintö tämä nyt on, että ihmiset eivät ota vastuuta omista tunteistaan? Käärijä on se, jota on haastateltu ja hän on kertonut omista asioistaan. Kun ihmiset reagoivat niihin, käärijä on se, joka laittaa instaan veentyneen videon, jossa vaikeroi sitä että ai nyt mulla on hirveesti sijoitusasuntoja.
Ikävä sanoa, mutta artistille ei ole hyväksi, jos hänen haastattelunsa ei herätä kenessäkään yhtään mitään. Sillä se elanto hankitaan, että pysyy jotenkin puheenaiheena. Mutta artistin kyllä pitää ihan itse kestää se, että häntä saatetaan pitää haastattelun perusteella esimerkiksi tyhmänä tai epäluotettavana. Hän on vastuussa omista puheistaan, ja myös niistä omista tunteistaan. Fanit ja haastatteluja lukevat ihmiset eivät ole hänelle mitään velkaa, he saavat tykätä tai olla tykkäämättä.
Ei se niin mene, että ei ole hyväksi, jos ei herätä tunteita. KEtkä esim. muka vihasivat ja arvostelivat käärijän jokaista lausetta, moovia ja tekoa Euroviisuissa? Eivät ketkään!
Ja siis mun kritiikkini koskee sitä, miten ikävää minusta on lukea tällaista, jossa ensin haukutaan Käärijää ja sen jälkeen haukutaan, kun hän vastasi siihen! Minusta on vain todella ikävä lukea sellaista ja olla tuollaisten paskojen ympäröimänä! Tässä ketjussakin, siis. Mun mielestä toi on epäkypsää käytöstä.
En mä niinkään pelkää, että kestääkö Jere. Siitä hän vastaa itse.
Huomaa heti tuo eka lauseesi. Tunteiden herääminen ei tarkoita pelkkää negatiivista huomiota. Tunteita on myös ne ihailun ja rakkauden tunteet, joita käärijä siellä herätti suunnilleen koko suomessa ja mittavassa määrin muuallakin. Tunteita voi herättäö haastatteluissa monella tavalla ja yksi seikka on se, millaisia aiheita ja sisältöjä artisti haluaa avata. Nyt sieltä tuli sijoitusta ja taloustaitoja ja ohimennen vähän koulun kritisointiakin. No ei mennyt ehkä ihan putkeen, koska moni oli nimenomaan rakastanut sitä köyhää altavastaajaa, joka haluttiinkin nostaa pikkuyksiöstä koko maailman kuuluisuuteen. Nyt kun sillä onkin sijoistusasuntoja, koko kuvio vaikuttaa niin keksityltä ja tyyppi epäaidolta, että totta kai se herättää ihan uusia tunteita. Silti on käärijälle itselleen eduksi, että hänestä tehdään juttuja ja niitä luetaan. Joka tapauksessa kiinnostus vähenee nopeasti, jos hän itse loukkaantuu ja alkaa reagoida yleisön mielipiteisiin kovin kärkkäästi. Hän on se jonka kannattaisi pitää mölyt mahassaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipide on varmaan aika sama kuin monen muunkin täällä. Käärijästä pidettiin heti alkuunsa koska oli pitkän aikaa yrittänyt päästä musiikillaan pinnalle ja nyt se sitten tuli ja hurjalla tavalla. Hän loi itsestään hahmon, joka sinnikkäästi rahattomana tekee omaa juttuaan ja saa sitten palkinnon. Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta. Tässä on vähän pettynyt siihen, että ehkä aitous olikin huijausta. Ja on hänen pakko ymmärtää ettei hän voi olla koko Suomen sydänkäpy koko ajan, kaikkia ei voi miellyttää ja omia tekemisiä on mietittävä erilailla nyt.
Tyttis on ollut julkinen salaisuus koko ajan, ja tämä paljastus oli vaan ajan kysymys. En oikeasti usko, että se kenessäkään kovin suuria tunteita oikeasti nostaa.
Ja Bojan. Jos Bojan olisi ollut vaikka Alessandra, samoja juttuja olivat tehneet, niin taatusti se olisi ollut suhde. Nyt kun Käärijää ja Alessandraa tai Alikaa (mitä muita naisia siellä olikaan), niistä ei tullut mitään vaikutteita muusta kuin ystävyydestä, eikä kyllä miestenkään kanssa. Vain ja ainostaan Bojanin kanssa tuo ystävyys oli sellaista, että herätti kysymyksiä.
On silti epäkypsyyden osoitus, jos se, että "Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta" tuntui faktalta, joka ei tarkennu, kun aikaa kuluu ja jonka takia sen perusteella ei pidä mennä luomaan mitään omia kuvitelmia, joiden särkyessä suututaan.
Pitäisi ymmärtää, että kaikki omat tuntemukset ovat syntyneet vain osan tarinasta näkemällä, eikä arvostella kohdetta, kun tarina laajenee. Ihmiset reagoi kuin heille ois tehty jotenkin väärin tai pahaa, eivätkä tunnu ottavan vastuuta siitä, että näin ei oikeasti tapahtunut. Pettynyt saa olla, mutta jos oikeasti tajuaa, että Jerekin tekee vain parhaansa, niin lopettaa vaatimasta enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielipide on varmaan aika sama kuin monen muunkin täällä. Käärijästä pidettiin heti alkuunsa koska oli pitkän aikaa yrittänyt päästä musiikillaan pinnalle ja nyt se sitten tuli ja hurjalla tavalla. Hän loi itsestään hahmon, joka sinnikkäästi rahattomana tekee omaa juttuaan ja saa sitten palkinnon. Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta. Tässä on vähän pettynyt siihen, että ehkä aitous olikin huijausta. Ja on hänen pakko ymmärtää ettei hän voi olla koko Suomen sydänkäpy koko ajan, kaikkia ei voi miellyttää ja omia tekemisiä on mietittävä erilailla nyt.
Tyttis on ollut julkinen salaisuus koko ajan, ja tämä paljastus oli vaan ajan kysymys. En oikeasti usko, että se kenessäkään kovin suuria tunteita oikeasti nostaa.
Ja Bojan. Jos Bojan olisi ollut vaikka Alessandra, samoja juttuja olivat tehneet, niin taatusti se olisi ollut suhde. Nyt kun Käärijää ja Alessandraa tai Alikaa (mitä muita naisia siellä olikaan), niistä ei tullut mitään vaikutteita muusta kuin ystävyydestä, eikä kyllä miestenkään kanssa. Vain ja ainostaan Bojanin kanssa tuo ystävyys oli sellaista, että herätti kysymyksiä.
On silti epäkypsyyden osoitus, jos se, että "Hän tuntui luonnonlapselta ja aidolta" tuntui faktalta, joka ei tarkennu, kun aikaa kuluu ja jonka takia sen perusteella ei pidä mennä luomaan mitään omia kuvitelmia, joiden särkyessä suututaan.
Pitäisi ymmärtää, että kaikki omat tuntemukset ovat syntyneet vain osan tarinasta näkemällä, eikä arvostella kohdetta, kun tarina laajenee. Ihmiset reagoi kuin heille ois tehty jotenkin väärin tai pahaa, eivätkä tunnu ottavan vastuuta siitä, että näin ei oikeasti tapahtunut. Pettynyt saa olla, mutta jos oikeasti tajuaa, että Jerekin tekee vain parhaansa, niin lopettaa vaatimasta enempää.
Hyvänen aika, kyllähän ihmiset saavat tykätä ja lakata tykkäämästä ihan millä perusteilla tahansa! Joskus se hiipumisen syy voi olla musiikin laatu, joskus taas epämääräiset vihjailut orgioista nollariviläisten kanssa, joskus ihan siitä millaista maailmankuvaa tyyppi kannattaa tai levittää. Viihdettä ja taidetta saa ilman muuta arvostella ja siitä saa puhua! Myös viihteen ja taiteen tekijöitä saa arvostella siltä osin mitä he julkisesti esiin tuovat. Suorastaan naurettava ajatus tuo, että jos jostain tykkäät nyt, niin siitä on sitten tykättävä aina sisällöstä riippumatta, tai muuten et osaa ottaa vastuuta tunteistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Kärtsää. Et kun ollut sellane hassu höpö tosiaan julkisuudessa, ja ollut toki ihan asiallinen ja fiksukin, ei sillä, mut nyt tossa tän päiväsessä- lanseerataanko se vaikka nyt kanavideoksi-tuli itselleni eka kerta mielikuva erilaisesta Kärtsästä. Eikä siinä, kaikillahan meillä on eri puolia. Mut hän suuttuessaan muuten voi olla aika veemäinen ja riidellessä aikamoinen vastus (ei sillä ettenkö itsekin olis 😏). Mut jännästi sitä tulee näitä piirteitä ja puolia esille ihmisistä.
Ja tottakai Kärtsyllä on kovat paineet julkisuudesta yms et hyvä jos pää kestää mukana. Hänelle siis kaikkea mahdollista hyvää toivon 💕, ihana tyyppi on. Toivottavasti julkisuus kohtelee armollisesti.
Käärijä käy tunteella, on herkkä tyyppi. Huono häviämään ja julkisuus voi olla toisinaan karua eikä aina vaan kivaa.
Tämän vois tulkita niinkin että on todella hemmoteltu eikä kestä sitä jos asiat ei mene oman halun mukaan
Tulkinta kertoo vain sinusta, todella ikävästi sanottu. Että liian hemmoteltu, kun ei siedäkään sitä, että ihmiset, jotka eivät ota omista tunteistaan vastuuta kaatavat ne muiden päälle ja syyttävät siitä muita, kun nämä eivät tykkää.
Mikäs keksintö tämä nyt on, että ihmiset eivät ota vastuuta omista tunteistaan? Käärijä on se, jota on haastateltu ja hän on kertonut omista asioistaan. Kun ihmiset reagoivat niihin, käärijä on se, joka laittaa instaan veentyneen videon, jossa vaikeroi sitä että ai nyt mulla on hirveesti sijoitusasuntoja.
Ikävä sanoa, mutta artistille ei ole hyväksi, jos hänen haastattelunsa ei herätä kenessäkään yhtään mitään. Sillä se elanto hankitaan, että pysyy jotenkin puheenaiheena. Mutta artistin kyllä pitää ihan itse kestää se, että häntä saatetaan pitää haastattelun perusteella esimerkiksi tyhmänä tai epäluotettavana. Hän on vastuussa omista puheistaan, ja myös niistä omista tunteistaan. Fanit ja haastatteluja lukevat ihmiset eivät ole hänelle mitään velkaa, he saavat tykätä tai olla tykkäämättä.
Ei se niin mene, että ei ole hyväksi, jos ei herätä tunteita. KEtkä esim. muka vihasivat ja arvostelivat käärijän jokaista lausetta, moovia ja tekoa Euroviisuissa? Eivät ketkään!
Ja siis mun kritiikkini koskee sitä, miten ikävää minusta on lukea tällaista, jossa ensin haukutaan Käärijää ja sen jälkeen haukutaan, kun hän vastasi siihen! Minusta on vain todella ikävä lukea sellaista ja olla tuollaisten paskojen ympäröimänä! Tässä ketjussakin, siis. Mun mielestä toi on epäkypsää käytöstä.
En mä niinkään pelkää, että kestääkö Jere. Siitä hän vastaa itse.
Huomaa heti tuo eka lauseesi. Tunteiden herääminen ei tarkoita pelkkää negatiivista huomiota. Tunteita on myös ne ihailun ja rakkauden tunteet, joita käärijä siellä herätti suunnilleen koko suomessa ja mittavassa määrin muuallakin. Tunteita voi herättäö haastatteluissa monella tavalla ja yksi seikka on se, millaisia aiheita ja sisältöjä artisti haluaa avata. Nyt sieltä tuli sijoitusta ja taloustaitoja ja ohimennen vähän koulun kritisointiakin. No ei mennyt ehkä ihan putkeen, koska moni oli nimenomaan rakastanut sitä köyhää altavastaajaa, joka haluttiinkin nostaa pikkuyksiöstä koko maailman kuuluisuuteen. Nyt kun sillä onkin sijoistusasuntoja, koko kuvio vaikuttaa niin keksityltä ja tyyppi epäaidolta, että totta kai se herättää ihan uusia tunteita. Silti on käärijälle itselleen eduksi, että hänestä tehdään juttuja ja niitä luetaan. Joka tapauksessa kiinnostus vähenee nopeasti, jos hän itse loukkaantuu ja alkaa reagoida yleisön mielipiteisiin kovin kärkkäästi. Hän on se jonka kannattaisi pitää mölyt mahassaan.
Huomaa itse oma lauseesi. Sinusta on hyvä, että herättää tunteita. Minä taas en sisällytä negatiivisten tunteiden herättämistä tarpeelliseksi artistin menestykselle, ja viittasin sillä asiaintilaan euroviisuissa.
Minusta on lapsellisen kuuloista, jos joku on ajatellut, että tsemppaanpa tuota Käärijää, kun se asuu vain pienessä yksiössä ja mitä. Itse ainakin tsemppaan artisteja musiikillisin ja viihdytyksen tason perusteella. Se, jos hän nyt oheen kertoilee jotain elämästään ei mene ainakaan itselläni minnekään faktalaatikkoon, varsinkin kun ei tuo Käärijän itsestään kertomisen tapa ole missään vaiheessa ollut sellainen faktat edellä menevä. Vaan puhuessa mielestäni vastuu on ollut koko ajan kuulijalla :)
Niin sitä vasten pidän huonona käytöksenä ja epäkypsyytenä ihmisten purkauksia. Itse en ajattele, että tällainen julkisuus on hyvä asia, minua se ei ainakaan ilahduta ja saa seuraamaan. Sen tajuaisin, jos ihmiset kykenisivät vain ihmettelemään, että aiii, sillä olikin varallisuutta, no, okei! En tajua sitä, että siihen pistetään heti mukaan sellaista, että "onpas huono!" -asennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tota Kärtsää. Et kun ollut sellane hassu höpö tosiaan julkisuudessa, ja ollut toki ihan asiallinen ja fiksukin, ei sillä, mut nyt tossa tän päiväsessä- lanseerataanko se vaikka nyt kanavideoksi-tuli itselleni eka kerta mielikuva erilaisesta Kärtsästä. Eikä siinä, kaikillahan meillä on eri puolia. Mut hän suuttuessaan muuten voi olla aika veemäinen ja riidellessä aikamoinen vastus (ei sillä ettenkö itsekin olis 😏). Mut jännästi sitä tulee näitä piirteitä ja puolia esille ihmisistä.
Ja tottakai Kärtsyllä on kovat paineet julkisuudesta yms et hyvä jos pää kestää mukana. Hänelle siis kaikkea mahdollista hyvää toivon 💕, ihana tyyppi on. Toivottavasti julkisuus kohtelee armollisesti.
Käärijä käy tunteella, on herkkä tyyppi. Huono häviämään ja julkisuus voi olla toisinaan karua eikä aina vaan kivaa.
Tämän vois tulkita niinkin että on todella hemmoteltu eikä kestä sitä jos asiat ei mene oman halun mukaan
Tulkinta kertoo vain sinusta, todella ikävästi sanottu. Että liian hemmoteltu, kun ei siedäkään sitä, että ihmiset, jotka eivät ota omista tunteistaan vastuuta kaatavat ne muiden päälle ja syyttävät siitä muita, kun nämä eivät tykkää.
Mikäs keksintö tämä nyt on, että ihmiset eivät ota vastuuta omista tunteistaan? Käärijä on se, jota on haastateltu ja hän on kertonut omista asioistaan. Kun ihmiset reagoivat niihin, käärijä on se, joka laittaa instaan veentyneen videon, jossa vaikeroi sitä että ai nyt mulla on hirveesti sijoitusasuntoja.
Ikävä sanoa, mutta artistille ei ole hyväksi, jos hänen haastattelunsa ei herätä kenessäkään yhtään mitään. Sillä se elanto hankitaan, että pysyy jotenkin puheenaiheena. Mutta artistin kyllä pitää ihan itse kestää se, että häntä saatetaan pitää haastattelun perusteella esimerkiksi tyhmänä tai epäluotettavana. Hän on vastuussa omista puheistaan, ja myös niistä omista tunteistaan. Fanit ja haastatteluja lukevat ihmiset eivät ole hänelle mitään velkaa, he saavat tykätä tai olla tykkäämättä.
Ei se niin mene, että ei ole hyväksi, jos ei herätä tunteita. KEtkä esim. muka vihasivat ja arvostelivat käärijän jokaista lausetta, moovia ja tekoa Euroviisuissa? Eivät ketkään!
Ja siis mun kritiikkini koskee sitä, miten ikävää minusta on lukea tällaista, jossa ensin haukutaan Käärijää ja sen jälkeen haukutaan, kun hän vastasi siihen! Minusta on vain todella ikävä lukea sellaista ja olla tuollaisten paskojen ympäröimänä! Tässä ketjussakin, siis. Mun mielestä toi on epäkypsää käytöstä.
En mä niinkään pelkää, että kestääkö Jere. Siitä hän vastaa itse.
Huomaa heti tuo eka lauseesi. Tunteiden herääminen ei tarkoita pelkkää negatiivista huomiota. Tunteita on myös ne ihailun ja rakkauden tunteet, joita käärijä siellä herätti suunnilleen koko suomessa ja mittavassa määrin muuallakin. Tunteita voi herättäö haastatteluissa monella tavalla ja yksi seikka on se, millaisia aiheita ja sisältöjä artisti haluaa avata. Nyt sieltä tuli sijoitusta ja taloustaitoja ja ohimennen vähän koulun kritisointiakin. No ei mennyt ehkä ihan putkeen, koska moni oli nimenomaan rakastanut sitä köyhää altavastaajaa, joka haluttiinkin nostaa pikkuyksiöstä koko maailman kuuluisuuteen. Nyt kun sillä onkin sijoistusasuntoja, koko kuvio vaikuttaa niin keksityltä ja tyyppi epäaidolta, että totta kai se herättää ihan uusia tunteita. Silti on käärijälle itselleen eduksi, että hänestä tehdään juttuja ja niitä luetaan. Joka tapauksessa kiinnostus vähenee nopeasti, jos hän itse loukkaantuu ja alkaa reagoida yleisön mielipiteisiin kovin kärkkäästi. Hän on se jonka kannattaisi pitää mölyt mahassaan.
Mutta kun todellisuudessa on ollut taloudellisesti tiukilla, tehnyt musiikkia taustalla jo pitkään ja ollut näin altavastaajan asemassa. Mikään ei siis ole muuttunut, vaikka jotain perheen yhteisiä asuntosijoituksia olisi, päivätöissä käynyt umk voittoon asti musiikinteon ohella eikä tosiaan pääoma- ja palkkatulojen perusteella ole missään nimessä rahoissa pyörinyt.
Iltapäivälehdet ja seiska lööpeillään onnistuneet tehtävässään luoda mitä tahansa "draamaa" silloin kun sitä ei ole ja vauvapalstahan syö kaiken mutisematta ja heittää paskaa artistin päälle yhtään kyseenalaistamatta. Se, että tästä mainitsee kieli poskella stoorissaan, ei ollut kärkästö ja loukkaantunutta, hänen huumorintajunsa ei vaan vissii sit oo kääntynyt täällä kaikille ja kannattaa lopettaa koko tyypin seuraaminen, koska ei varmasti tule tyyliään muuttamaan vaikka te kuinka sitä haluaisitte 😂
https://twitter.com/brnbergeron/status/1666209943962148881
Matti oli eilen Briteissä Eurovision podcastissa, tosi nätisti puhui myös Käärijästä <3
Ketju on lukittu.
Mikäs keksintö tämä nyt on, että ihmiset eivät ota vastuuta omista tunteistaan? Käärijä on se, jota on haastateltu ja hän on kertonut omista asioistaan. Kun ihmiset reagoivat niihin, käärijä on se, joka laittaa instaan veentyneen videon, jossa vaikeroi sitä että ai nyt mulla on hirveesti sijoitusasuntoja.
Ikävä sanoa, mutta artistille ei ole hyväksi, jos hänen haastattelunsa ei herätä kenessäkään yhtään mitään. Sillä se elanto hankitaan, että pysyy jotenkin puheenaiheena. Mutta artistin kyllä pitää ihan itse kestää se, että häntä saatetaan pitää haastattelun perusteella esimerkiksi tyhmänä tai epäluotettavana. Hän on vastuussa omista puheistaan, ja myös niistä omista tunteistaan. Fanit ja haastatteluja lukevat ihmiset eivät ole hänelle mitään velkaa, he saavat tykätä tai olla tykkäämättä.