Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Nyt alkaa olla melkonen porukka koossa! Kaikki ainekset maailman luokan tarinaan. On K ja B, sitten on hullu manageri, on K:n tyttis, on iso paha Till-setä ... Ja ketäs vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ymmärtänyt oikein, että mukaan tarinaan on nyt tullut ankara Till setä ja taustalla pinnalle pyrkivä Meghan?
Tähän tarinaan on tullut ihan uutta draivia!!
Täähän alkaa olla kunnon Kauniit ja rohkeat -tason juonittelua ja kolmiodraama muuttui juuri neliödraamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä, Jere infantilisoidaan "gold digger-tyttöystävän" tossun alle viestittelemään salaa fanipoika Bojanille, nähdään paranoidisesti viesteissä merkityksiä ym...naisviha kukoistaa, oikeesti hävettää tämä viestiketju. Voiko näin kipeetä ollakaan? Miten kehtaatte vatkata aikuisten ihmisten yksityisasioita näin? Vaikka Jere on julkisuudenhahmo Käärijänä, ei se tarkoita että mitä vaan saa länkyttää ja rääppiä. Luulisi hänenkin ansaitsevan hieman kunnioitusta, mutta ei kovin kunnioittavalta vaikuta käytöksenne.
Taas tulee kauhistelija ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Bojan on poistanut sen "Are you"-kommentin sieltä K:n Instasta..
Joo, se on kadonnut sieltä.
Ihanaa kun kyttäät online ja raportoit. 😍
Anything for you dear 😘
Touhu on mennyt ihan omituiseksi. No, Käärijä tykkää salkkareista niin sitä tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä, Jere infantilisoidaan "gold digger-tyttöystävän" tossun alle viestittelemään salaa fanipoika Bojanille, nähdään paranoidisesti viesteissä merkityksiä ym...naisviha kukoistaa, oikeesti hävettää tämä viestiketju. Voiko näin kipeetä ollakaan? Miten kehtaatte vatkata aikuisten ihmisten yksityisasioita näin? Vaikka Jere on julkisuudenhahmo Käärijänä, ei se tarkoita että mitä vaan saa länkyttää ja rääppiä. Luulisi hänenkin ansaitsevan hieman kunnioitusta, mutta ei kovin kunnioittavalta vaikuta käytöksenne.
Mitä ihmettä, tänne on eksynyt joku jolla aivot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun perhepiirissä on saman taustanen ex-vaimo yhdellä. Aivan kaameeta menoa ollu. Kiristää lapsen tapaamisilla et exä antaa rahaa yli elatusvelvollisuuden ja vaikka uus ukko jo tällä naisella, tää äijä maksaa yhä sen lainoja ja rahoittaa muutakin ku pelkää, ettei näe lastaan enää. Oltu oikeudessakin jo kertaalleen. Naisen äiti asuu tyttärensä kanssa, asunut siis aina näin, se siellä kiekumassa muutenkin aina taustalla. Ihme touhua ollut kaikki nää vuodet.
En toki yleistä mut tuli vaan mieleen.
Jotain rajaa juttuihisi, sekopää. Muuten olet kohta raastuvassa. ;-)
No sit on kyllä moni muukin täältä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ymmärtänyt oikein, että mukaan tarinaan on nyt tullut ankara Till setä ja taustalla pinnalle pyrkivä Meghan?
Till-setä on tullut jäädäkseen ja on sitä mieltä, että Meghan ei kuulu tähän tarinaan. Till-setä palaa illalla, kun Meghanista jankkaavat ovat menneet nukkumaan. Ja Till siis palaa; entistä isompana ja pahempana.
Huh!🔥🔥🥵🥵 Musta on tullut Till-sedän fani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärtsäri taitaa olla menossa Sloveniaan. Varmaan tarkoitti sitä.
Ehkä parempi niin, että Tyttis ei olisi jaloissa pyörimässä, vaikka Bojan itse mainitsi aikaisemmin Helsinkiin tulemisesta. Ja tuo Käärijän coming voi tarkoittaa menemistä tai tulemista,sitä ei koskaan tiedä.
Jos nyt älyää olla raahamatta sitä pimua mukanaan sinne, huoh. Tai et tää morsmaikuntekele ei sit itse tunge mukaan. Hyvin mahdollista, ettei raaski päästää Jereä yksin.
Älä tee täällä oletuksia ja puhu yksityishenkilöistä, luonnevikainen pas ka lä jä.
Sä sama tyyppi taidat haukkua nyt kaikkia täällä. Voitko kiltti poistua ja pyydä vaikka niitä valkotakkisia setiä tai tätejä laittaan se pakkopaita takas päälle. Kiitos hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku vitsi, Bojan on poistanut sen are you kommentin.. miksköhän 🙈 Sai liikaa tykkäyksiä tai sitten se oli vaan tarkoitettu Jerelle, ei muille. Varmaan poistaa kohta ton alkuperäisenkin kommentin.
Oliko se ARE YOU? siis vastaus tuohon Käärijän You are my number 1, are you? vai mihin. Jos tuohon niin voi poikaparkaa, taitaa olla ihan mustis.
Se oli vitsi, etkö nyt tajua, uuno! Heidän oma inside-tsoukkinsa, joka ei täysin avaudu meille. Siihen *kuuluu* vastata noin. Siinä muistellaan sitä jotain hölmöä ja hauskaa hetkeä never have I ever -pelissä. Tsoukki siis, ei tarkoita sitä sanatarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun perhepiirissä on saman taustanen ex-vaimo yhdellä. Aivan kaameeta menoa ollu. Kiristää lapsen tapaamisilla et exä antaa rahaa yli elatusvelvollisuuden ja vaikka uus ukko jo tällä naisella, tää äijä maksaa yhä sen lainoja ja rahoittaa muutakin ku pelkää, ettei näe lastaan enää. Oltu oikeudessakin jo kertaalleen. Naisen äiti asuu tyttärensä kanssa, asunut siis aina näin, se siellä kiekumassa muutenkin aina taustalla. Ihme touhua ollut kaikki nää vuodet.
En toki yleistä mut tuli vaan mieleen.
Jotain rajaa juttuihisi, sekopää. Muuten olet kohta raastuvassa. ;-)
No sit on kyllä moni muukin täältä 😂
Ei ole, ainoastaan yksi vainoaja haukkuu käärijän tyttöystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ymmärtänyt oikein, että mukaan tarinaan on nyt tullut ankara Till setä ja taustalla pinnalle pyrkivä Meghan?
Till-setä on tullut jäädäkseen ja on sitä mieltä, että Meghan ei kuulu tähän tarinaan. Till-setä palaa illalla, kun Meghanista jankkaavat ovat menneet nukkumaan. Ja Till siis palaa; entistä isompana ja pahempana.
Hsssss....🔥🔥🔥🔥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku vitsi, Bojan on poistanut sen are you kommentin.. miksköhän 🙈 Sai liikaa tykkäyksiä tai sitten se oli vaan tarkoitettu Jerelle, ei muille. Varmaan poistaa kohta ton alkuperäisenkin kommentin.
Oliko se ARE YOU? siis vastaus tuohon Käärijän You are my number 1, are you? vai mihin. Jos tuohon niin voi poikaparkaa, taitaa olla ihan mustis.
Se oli vitsi, etkö nyt tajua, uuno! Heidän oma inside-tsoukkinsa, joka ei täysin avaudu meille. Siihen *kuuluu* vastata noin. Siinä muistellaan sitä jotain hölmöä ja hauskaa hetkeä never have I ever -pelissä. Tsoukki siis, ei tarkoita sitä sanatarkasti.
Turha varmaan autistille selittää? Ne ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä, Jere infantilisoidaan "gold digger-tyttöystävän" tossun alle viestittelemään salaa fanipoika Bojanille, nähdään paranoidisesti viesteissä merkityksiä ym...naisviha kukoistaa, oikeesti hävettää tämä viestiketju. Voiko näin kipeetä ollakaan? Miten kehtaatte vatkata aikuisten ihmisten yksityisasioita näin? Vaikka Jere on julkisuudenhahmo Käärijänä, ei se tarkoita että mitä vaan saa länkyttää ja rääppiä. Luulisi hänenkin ansaitsevan hieman kunnioitusta, mutta ei kovin kunnioittavalta vaikuta käytöksenne.
Taas tulee kauhistelija ketjuun
Älä mussuta, sairas olet, kun puolustelet tätä meininkiä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä, Jere infantilisoidaan "gold digger-tyttöystävän" tossun alle viestittelemään salaa fanipoika Bojanille, nähdään paranoidisesti viesteissä merkityksiä ym...naisviha kukoistaa, oikeesti hävettää tämä viestiketju. Voiko näin kipeetä ollakaan? Miten kehtaatte vatkata aikuisten ihmisten yksityisasioita näin? Vaikka Jere on julkisuudenhahmo Käärijänä, ei se tarkoita että mitä vaan saa länkyttää ja rääppiä. Luulisi hänenkin ansaitsevan hieman kunnioitusta, mutta ei kovin kunnioittavalta vaikuta käytöksenne.
Taas tulee kauhistelija ketjuun
Tää on tää yks ja sama kiroileva mielipuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku vitsi, Bojan on poistanut sen are you kommentin.. miksköhän 🙈 Sai liikaa tykkäyksiä tai sitten se oli vaan tarkoitettu Jerelle, ei muille. Varmaan poistaa kohta ton alkuperäisenkin kommentin.
Oliko se ARE YOU? siis vastaus tuohon Käärijän You are my number 1, are you? vai mihin. Jos tuohon niin voi poikaparkaa, taitaa olla ihan mustis.
Se oli vitsi, etkö nyt tajua, uuno! Heidän oma inside-tsoukkinsa, joka ei täysin avaudu meille. Siihen *kuuluu* vastata noin. Siinä muistellaan sitä jotain hölmöä ja hauskaa hetkeä never have I ever -pelissä. Tsoukki siis, ei tarkoita sitä sanatarkasti.
Oletko jotenkin uuno itse, etkö ymmärrä huumoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt mä taas näen sen are you kommentin. Mitä ihmettä 🙈😅
Mun mielestä se näkyy siinä "esikatselutilassa" mutta ei sitten kun avaa sen kommenttikentän.
Näkyy kommenteissakin. Koko ajan ollut siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun perhepiirissä on saman taustanen ex-vaimo yhdellä. Aivan kaameeta menoa ollu. Kiristää lapsen tapaamisilla et exä antaa rahaa yli elatusvelvollisuuden ja vaikka uus ukko jo tällä naisella, tää äijä maksaa yhä sen lainoja ja rahoittaa muutakin ku pelkää, ettei näe lastaan enää. Oltu oikeudessakin jo kertaalleen. Naisen äiti asuu tyttärensä kanssa, asunut siis aina näin, se siellä kiekumassa muutenkin aina taustalla. Ihme touhua ollut kaikki nää vuodet.
En toki yleistä mut tuli vaan mieleen.
Jotain rajaa juttuihisi, sekopää. Muuten olet kohta raastuvassa. ;-)
No sit on kyllä moni muukin täältä 😂
Ei ole, ainoastaan yksi vainoaja haukkuu käärijän tyttöystävää.
En tiedä kuinka moni varsinaisesti haukkuu, mutta useampihan täällä asiasta keskustelee.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa olla melkonen porukka koossa! Kaikki ainekset maailman luokan tarinaan. On K ja B, sitten on hullu manageri, on K:n tyttis, on iso paha Till-setä ... Ja ketäs vielä?
No jos tähän draamaan saatiin vielä Archie mukaan kukkoilemaan, niin kohta meillä on koossa oma Village people.
Till-setä on tullut jäädäkseen ja on sitä mieltä, että Meghan ei kuulu tähän tarinaan. Till-setä palaa illalla, kun Meghanista jankkaavat ovat menneet nukkumaan. Ja Till siis palaa; entistä isompana ja pahempana.