Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
17.05.2023 |
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä23874 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ollut kiva altaalla miten puhui benkustakin. Sanoi, että benkku halusi eniten viisuihin ja jäi viimeiseksi ja nauroi räkäsesti päälle. Ylipäätään tuo, että ylennetään itsensä toisia alentamalla, on todella vastenmielistä.
Oliko tuosta videoklippi vai olitko paikalla. Tuo räkäisesti päälle nauraminen ei kuulosta K:lta. Eikä myöskään itsensä ylentäminen.
Benkusta minulla ei ole mitään tietoja eikä käsitystä hänen lauluistaan, mutta hän on kait ollut jo isomman luokan esiintyjä jo pidempään. Ei ehkä ota nokkiinsa, kyse voi olla heidän keskinäistä huumoristaan. Kuten se pyllylle läpyttelykin, joka tosin vähän 'kököltä' näytti asiaan vihkiytymättömän silmiin.
Mä olin Altaalla paikalla, en tiedä onko noista Benkku-puheista videoita, mutta kyllä ne mullekin osittain kuulosti vähän ikäviltä, vaikka mua ei sinällään räävittömätkään puheet haittaa. Ehkä just se, kun sanoi naureskellen, että Benkku halus euroviisuihin mut jäi vikaksi ja sitten että 'Benkku lämppäs häntä täällä, no ei lämpännyt, no kyllä se lämppäs' - kaiken kaikkiaan noista Benkkupuheista jäi sellainen olo, että ois voinut ehkä vähän tarkemmin miettiä mitä puhuu.
Benkku ja K on ystäviä, ja Benkku varmasti tälläsen huumorin ottaa ihan lämmöllä vastaan.
Vaikka olisi ystävä, niin ei se huumorintaju välttämättä ole aina samanlainen.Jokaisella meillä on ystäviä, mutta kaikkien jutut ei aina vain natsaa.Eikä se silti sulje pois ystävyyttä.
Onko joku nyt siis loukkaantunut Benjamininkin puolesta? Miksi loukkaannutte muiden puolesta? Tällä palstalla on aika herkkiä ihmisiä, ja herkkyydessä ei ole mitään väärää, mutta kyllä oikeasti pitäisi vähän kasvattaa toleranssia, jotta kestää tässä kovassa maailmassa... Kasvattakaa ns. paksumpi nahka niin ei tuollaiset roastausjutut mene niin ihon alle.
Se on sitten toinen juttu, onko roastaaminen yms. hauskaa tai muutoin ok, mutta omaa reagoimistaan siihen voisi vähän hillitä, ja tosiaan jättää muiden puolesta loukkaantumiset väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla rysähtää jöötit housuun korkealta ja kovaa, mut Käärijä vaan jatkaa menoaan[/quote]
Tämä olikin helppo tunnistaa Käärijä-fanin tekstiksi.[/quote]
Kyllä, sama tematiikka :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että K on ennen menestystäänkin ollut tuollainen lavalla kuin nyt on.
Viisut olivat poikkeustapahtuma ja kaikki olivat siellä maitaan edustamassa.
Kyseessä on kumminkin räppäri, vaikka aika kesyjä lyriikoita K:lla on verrattuna moniin muihin.Tuntuu siltä, että kukkahattutätien mielestä K:n pitäisi muuttua joksikin sisäsiistiksi puudeliksi, jollainen hän ei koskaan todellisuudessa ole ollut ja hyvä niin.
Minä nautin suunnattomasti noista roasteista lavalla ja ne jotka eivät, menevät sitten jollekin Jorma Kääriäisen keikoille.
K:n fanikunta muodostuu nyt sellaiseksi kuin sen kuuluukin olla. En olisi huolissani mistään seuraajien katoamisesta siis.
Näin on!!
Ehkä fanimääräkin on kohta sama kuin vanhoina hyvinä aikoina ennen viisuja.
Mäkin ihmettelen mitä täältä poistettiin. Vaikka on ollut kriittistäkin keskustelua, ei mitään ihmeellistä. Tai sitten jotain sellaista mitä ei ehtinyt lukea.
Tässä eilisessä kuvassa Bojan näyttää niin onnelliselta ja iloiselta! Ja syötävän hyvältä tietenkin!
https://twitter.com/wxcvids/status/1676351452137095168?s=46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mua tässä ihmetyttää, että missä välissä meidän kulttuuri on muuttunut sellaiseksi, ettei kukaan saisi sanoa enää mitään missään. Koko ajan on joku loukkaantumassa toisten puolesta tai huolissaan vaikka siitä, mitä lapset kuulee jne jne. Kun itse elin lapsuuttani 1980-luvulla ei mitään sensuroitu, lapset katsoi telkusta aika rajujakin juttuja, sketsiviihde oli hyvinkin roisia, eikä kukaan vetänyt hernettä nenään oikein mistään. Silti meistä 80-luvun lapsista on kasvanut ihan normaaleja aikuisia.
Eikä tällaista nykyisen kaltaista loukkaantumiskulttuuria ollut mun mielestä vielä 10 vuotta sittenkään, ainakaan tässä mittakaavassa. Missä välissä, miten ja miksi tämä kulttuuri-ilmiö siis on tullut keskuuteemme?
Ja ennen kuin joku ehtii pillastua tästäkin, niin totean, että olen ehdottomasti sitä mieltä, että mistään vähemmistöistä ei ole asiallista tehdä pilkkaa siten kuin vielä 80-luvulla tehtiin. Mutta se on eri asia kuin muut roisit ja räävittömät jutut viihteessä.
Varmaan siinä kohtaa kun tasa-arvo on edistynyt yhteiskunnassa reippaasti ja hyvä niin. Enää ei ole ok puhua tylysti kenellekään, ei vähemmistön edustajalle, ystävälle eikä yleisölle, koska loppujen lopuksi olemme kaikki saman arvoisia ihmisiä. Esimerkiksi koulukiusaamista on vuosikausia puolusteltu sillä, että se on vaan läppä, ja kaikki naurajat ovat mahdollistanet sen toiminnan. Jotkut eivät näistä jutuista hetkahda, mutta jotkin se voi särkeä ja häpäistä loppuiäksi. Siksi lähtökohtaisesti kannatan hyvää ja kunnioittavaa vuorovaikutusta kaikkien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Tässä eilisessä kuvassa Bojan näyttää niin onnelliselta ja iloiselta! Ja syötävän hyvältä tietenkin!
https://twitter.com/wxcvids/status/1676351452137095168?s=46
Onnellinen hymy. B selvisi huijarin otteesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä23874 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä23874 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ollut kiva altaalla miten puhui benkustakin. Sanoi, että benkku halusi eniten viisuihin ja jäi viimeiseksi ja nauroi räkäsesti päälle. Ylipäätään tuo, että ylennetään itsensä toisia alentamalla, on todella vastenmielistä.
Oliko tuosta videoklippi vai olitko paikalla. Tuo räkäisesti päälle nauraminen ei kuulosta K:lta. Eikä myöskään itsensä ylentäminen.
Benkusta minulla ei ole mitään tietoja eikä käsitystä hänen lauluistaan, mutta hän on kait ollut jo isomman luokan esiintyjä jo pidempään. Ei ehkä ota nokkiinsa, kyse voi olla heidän keskinäistä huumoristaan. Kuten se pyllylle läpyttelykin, joka tosin vähän 'kököltä' näytti asiaan vihkiytymättömän silmiin.
Montako vuotta oot Käärijän uraa seurannut kun sulla on ns pokkaa sanoa:"Ei kuulosta K:lta?"
Yhtä monta vuotta kuin monet meistä. Siis netistä sieltä vuosien takaa asti. Nimenomaan tuo "räkäisesti" ei kuulosta Käärijältä. Toki voi olla varmaan tulkintaakin, mutta räkäinen nauru on räkäistä.
Taisi olla eilen, kun täällä kysyin Käärijän aikaisempien vuosien keikkojen välispiikeistä. Kukaan ei vastannut.Ei täällä kukaan tiedä mitään Ksta ennen viisuja. Tuoreita faneja kaikki.
Kyllä meitä on ja kysymykseen on tänäänkin vastattu ainakin 3 kertaa.
Kyllä, K oli aivan samanlainen ennen viisuja (roastaus ja muut). Koska te opitte, että Liverpoolissa esimerkiksi oli tietysti Jere, ja suurimmassa osassa haastatteluita myös?Ei kai tässä olekaan ongelma mammat täällä, vaan kaikki lukemattomat ihmiset, jotka hankkivat lippuja ja virtaavat Käärijän keikoille eikä heillä ole aavistustakaan, millaiseksi "roastaavaksi" skatologiksi euroviisujen myötä julkisuuteen tullut artisti on muuttunut tai paljastunut parissa kuukaudessa? Yleisön suhde syntyi tv:ssä nähdyn Kiva-Käärijän kanssa ja häntä ajatellen suurin osa on hankkinut lippunsa. Käärijästä tuli myös lasten idoli. Onhan se melkoinen petos, että lavalle vyöryykin jotain ihan muuta -- sellainen räppi-Käärijä, josta yleisöllä suurimmalta osin ei ole mitään tietoa? Eikö Häärijän pitänyt olla muistutus Käärijän artistimenneisyydestä? Mikä reliikki sitten on tämä, joka nyt esiintyy Käärijän keikoilla?
Warnerin edustajana olisin vähintään huolissani kuviosta.
Tätä hain, mutta en osannut yhtä hyvin pukea sanoiksi! Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tietysti jere. Kyllähän tuo on kuulijoiden harhaanjohtamista, kun ei tiedä kuka puhuu missä ja milloinkin.
Käärijä lavalla ja keikkoihin liittyvissä jutuissa, Jere muualla. Ero on niin iso, että kyllä sen huomaa.
Umkssa ja viisuissa paikalla oli vain jere. Siksi tämä millainen Käärijä on, tuli yllätyksenä.
Huomautan, että Suomen euroviisuedustaja 23 ei ollut Jere Pöyhönen vaan Käärijä. Käärijä osallistui UMK-skabaan ja Käärijä kiersi pre-partyjen kautta Liverpooliin. Käärijä tuli euroviisuissa toiseksi. Rehellisyyttä peliin!
Sometiliä hoitelee Paidatonriehuja, joka lienee sitten vähintään kolmas entiteetti tässä sopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis poistettiinko se Bojan & maksamakkarakirjoitus😀
Ei ollut tosiaan pahimmasta päästä tän ketjun historiassa, voi elämä 😅
Mitä se queerbaiting itse asiassa tarkoittaa? Kun Twitterissä soimattu K:tä queerbaitingista videolla missä se kaveri vetää sen miestenvessaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LadySLO :) kirjoitti:
Another oldie I love:
A few Slovenian bands - this will be a very mixed list in terms of music style: Dan D, Laibach, Elvis Jackson, Šank rock, Hiša, Billysi, Koala voice, Lačni Franz, Red five point star, Avtomobili, Panda, ... if you want to go waay back in time - Bele vrane.
I need to think a bit about non-Slovenian Balkan bands. I'll be back. :)
Kiitos paljon! Unohdin kokonaan, että Laibach on Sloveniasta, kuuntelin heitä paljon 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alkupuolella, sittemmin vähemmän. Slovenialainen musiikki on siis ollut tuttua jo kauan!
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tietysti jere. Kyllähän tuo on kuulijoiden harhaanjohtamista, kun ei tiedä kuka puhuu missä ja milloinkin.
Käärijä lavalla ja keikkoihin liittyvissä jutuissa, Jere muualla. Ero on niin iso, että kyllä sen huomaa.
Umkssa ja viisuissa paikalla oli vain jere. Siksi tämä millainen Käärijä on, tuli yllätyksenä.
Huomautan, että Suomen euroviisuedustaja 23 ei ollut Jere Pöyhönen vaan Käärijä. Käärijä osallistui UMK-skabaan ja Käärijä kiersi pre-partyjen kautta Liverpooliin. Käärijä tuli euroviisuissa toiseksi. Rehellisyyttä peliin!
Sometiliä hoitelee Paidatonriehuja, joka lienee sitten vähintään kolmas entiteetti tässä sopassa.
Onhan tämä sekavaa! Umk- ja viisukäärijä olikin jere, sama joka haastatteluissa. Nyt kuitenkin lavalla on oikea Käärijä. Tuntuu faneillakin olevan jo puurot ja vellit seksisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä eilisessä kuvassa Bojan näyttää niin onnelliselta ja iloiselta! Ja syötävän hyvältä tietenkin!
https://twitter.com/wxcvids/status/1676351452137095168?s=46
Niin näyttää, suloinen hymy!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tietysti jere. Kyllähän tuo on kuulijoiden harhaanjohtamista, kun ei tiedä kuka puhuu missä ja milloinkin.
Käärijä lavalla ja keikkoihin liittyvissä jutuissa, Jere muualla. Ero on niin iso, että kyllä sen huomaa.
Umkssa ja viisuissa paikalla oli vain jere. Siksi tämä millainen Käärijä on, tuli yllätyksenä.
Huomautan, että Suomen euroviisuedustaja 23 ei ollut Jere Pöyhönen vaan Käärijä. Käärijä osallistui UMK-skabaan ja Käärijä kiersi pre-partyjen kautta Liverpooliin. Käärijä tuli euroviisuissa toiseksi. Rehellisyyttä peliin!
Sometiliä hoitelee Paidatonriehuja, joka lienee sitten vähintään kolmas entiteetti tässä sopassa.
Onhan tämä sekavaa! Umk- ja viisukäärijä olikin jere, sama joka haastatteluissa. Nyt kuitenkin lavalla on oikea Käärijä. Tuntuu faneillakin olevan jo puurot ja vellit seksisin!
Ja fanien mukaan umkssa ja viisuissa jere/käärijä ei ollut oma itsensä. Kuka se sitten oli loppujen lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Siis poistettiinko se Bojan & maksamakkarakirjoitus😀
Ei ollut tosiaan pahimmasta päästä tän ketjun historiassa, voi elämä 😅
😂🤣😂 EI hitto repeilen täällä kahvilassa 🙈 Väsymys ja nää jutut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tietysti jere. Kyllähän tuo on kuulijoiden harhaanjohtamista, kun ei tiedä kuka puhuu missä ja milloinkin.
Käärijä lavalla ja keikkoihin liittyvissä jutuissa, Jere muualla. Ero on niin iso, että kyllä sen huomaa.
Umkssa ja viisuissa paikalla oli vain jere. Siksi tämä millainen Käärijä on, tuli yllätyksenä.
Huomautan, että Suomen euroviisuedustaja 23 ei ollut Jere Pöyhönen vaan Käärijä. Käärijä osallistui UMK-skabaan ja Käärijä kiersi pre-partyjen kautta Liverpooliin. Käärijä tuli euroviisuissa toiseksi. Rehellisyyttä peliin!
Sometiliä hoitelee Paidatonriehuja, joka lienee sitten vähintään kolmas entiteetti tässä sopassa.
Onhan tämä sekavaa! Umk- ja viisukäärijä olikin jere, sama joka haastatteluissa. Nyt kuitenkin lavalla on oikea Käärijä. Tuntuu faneillakin olevan jo puurot ja vellit seksisin!
Ja fanien mukaan umkssa ja viisuissa jere/käärijä ei ollut oma itsensä. Kuka se sitten oli loppujen lopuksi?
Miksi on niin vaikea hyväksyä, että "oma itsensä' voi tarkoittaa myös vaihtelevuutta ja montaa heijastuspintaa persoonan ilmiasussa.
Käärijä oli siellä viisuissa just oma itsensä, mutta tapahtuman erityinen mittaluokka ja paineistus ja oma sosiaalinen maailmansa korosti persoonassa erilaisia heijastuspintoja, kuin Rautalammin rokkilavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä23874 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ollut kiva altaalla miten puhui benkustakin. Sanoi, että benkku halusi eniten viisuihin ja jäi viimeiseksi ja nauroi räkäsesti päälle. Ylipäätään tuo, että ylennetään itsensä toisia alentamalla, on todella vastenmielistä.
Oliko tuosta videoklippi vai olitko paikalla. Tuo räkäisesti päälle nauraminen ei kuulosta K:lta. Eikä myöskään itsensä ylentäminen.
Benkusta minulla ei ole mitään tietoja eikä käsitystä hänen lauluistaan, mutta hän on kait ollut jo isomman luokan esiintyjä jo pidempään. Ei ehkä ota nokkiinsa, kyse voi olla heidän keskinäistä huumoristaan. Kuten se pyllylle läpyttelykin, joka tosin vähän 'kököltä' näytti asiaan vihkiytymättömän silmiin.
Mä olin Altaalla paikalla, en tiedä onko noista Benkku-puheista videoita, mutta kyllä ne mullekin osittain kuulosti vähän ikäviltä, vaikka mua ei sinällään räävittömätkään puheet haittaa. Ehkä just se, kun sanoi naureskellen, että Benkku halus euroviisuihin mut jäi vikaksi ja sitten että 'Benkku lämppäs häntä täällä, no ei lämpännyt, no kyllä se lämppäs' - kaiken kaikkiaan noista Benkkupuheista jäi sellainen olo, että ois voinut ehkä vähän tarkemmin miettiä mitä puhuu.
Benkku ja K on ystäviä, ja Benkku varmasti tälläsen huumorin ottaa ihan lämmöllä vastaan.
Vaikka olisi ystävä, niin ei se huumorintaju välttämättä ole aina samanlainen.Jokaisella meillä on ystäviä, mutta kaikkien jutut ei aina vain natsaa.Eikä se silti sulje pois ystävyyttä.
Onko joku nyt siis loukkaantunut Benjamininkin puolesta? Miksi loukkaannutte muiden puolesta? Tällä palstalla on aika herkkiä ihmisiä, ja herkkyydessä ei ole mitään väärää, mutta kyllä oikeasti pitäisi vähän kasvattaa toleranssia, jotta kestää tässä kovassa maailmassa... Kasvattakaa ns. paksumpi nahka niin ei tuollaiset roastausjutut mene niin ihon alle.
Se on sitten toinen juttu, onko roastaaminen yms. hauskaa tai muutoin ok, mutta omaa reagoimistaan siihen voisi vähän hillitä, ja tosiaan jättää muiden puolesta loukkaantumiset väliin.
Eipä noissa nyt Benkun puolesta varsinaisesti loukkaannuttu tai väitetty että Benkku oli loukkaantunut puheista. Lähinnä että ne ei olleet tuntuneet kyseisestä osallistujasta hauskalta kuultavalta. Itse en ole edes nähnyt noita klippejä enkä ota kantaa itse juttuihin tai niiden hyvyyteen.
Sen sijaan kyllä kirjoitetaan että Benkku ottaa varmasti tälläisen huomion lämmöllä vastaan. Ja tämä on sitten jo mielestäni jo toisen puolesta puhumista sikäli mikäli hän ei ole Benkku itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tietysti jere. Kyllähän tuo on kuulijoiden harhaanjohtamista, kun ei tiedä kuka puhuu missä ja milloinkin.
Käärijä lavalla ja keikkoihin liittyvissä jutuissa, Jere muualla. Ero on niin iso, että kyllä sen huomaa.
Umkssa ja viisuissa paikalla oli vain jere. Siksi tämä millainen Käärijä on, tuli yllätyksenä.
Huomautan, että Suomen euroviisuedustaja 23 ei ollut Jere Pöyhönen vaan Käärijä. Käärijä osallistui UMK-skabaan ja Käärijä kiersi pre-partyjen kautta Liverpooliin. Käärijä tuli euroviisuissa toiseksi. Rehellisyyttä peliin!
Sometiliä hoitelee Paidatonriehuja, joka lienee sitten vähintään kolmas entiteetti tässä sopassa.
Onhan tämä sekavaa! Umk- ja viisukäärijä olikin jere, sama joka haastatteluissa. Nyt kuitenkin lavalla on oikea Käärijä. Tuntuu faneillakin olevan jo puurot ja vellit seksisin!
Ja fanien mukaan umkssa ja viisuissa jere/käärijä ei ollut oma itsensä. Kuka se sitten oli loppujen lopuksi?
Miksi on niin vaikea hyväksyä, että "oma itsensä' voi tarkoittaa myös vaihtelevuutta ja montaa heijastuspintaa persoonan ilmiasussa.
Käärijä oli siellä viisuissa just oma itsensä, mutta tapahtuman erityinen mittaluokka ja paineistus ja oma sosiaalinen maailmansa korosti persoonassa erilaisia heijastuspintoja, kuin Rautalammin rokkilavalla
Joka tapauksessa nykykäärijästä ei viisuissa näkynyt tai kuulunut vilaustakaan.
Ketju on lukittu.
Niin kuulostaa, ihana!