Käärijä ja Bojan fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://vm.tiktok.com/ZGJX9aFbK/

Everything is connected 🌹

Hyvin bongattu :)

Bojanhan oli jo 2018 altaassa Frankin kanssa.

Siinä haukutaan se jäsen, ei hänen (siis Käärijän)  huumorinsa. 

Mielipide on kun prsreikä, jokaisella omansa.

Mua saa Käärijä roastata sydämensä kyllyydestä, tiedänhän itsekin olevani melkoinen hölmö kun korkealla iällä vielä haksahdan tommoseen teini-idoliin.. pieni lisähäpeä ei koskaan ole pahitteeksi.

Silti sydän värisee balkanilaisen Koh-i-noorin puolesta, ripulipaskavitsi ei siis ei uponnut koska olen B:n suhteen hiukan hellänä. Mieluiten käärisin häänet silkkihanskoilla pumpuliin suojaan kaikelta.

Tai siis tarkoitin että J pyörittäisi hänet selälleen silkkilakanoille ja kietoutuisivat yhdessä keinumaan pumpulipeittoon..

L

Roastaamiseen kuuluu myös se mahdollisuus antaa takaisin roastaajalle. Ehkä Käärijän tapauksessa tässä muodostuu ongelmaksi se että nykytilanteessa yleisömäärät on niin suuria ettei voi olla samaan tapaan yleisön joukossa ja sellaisessa vuorovaikutuksessa kuin ennen. Hän toisaalta tavallaan alentaa itseään niin että yleisön olisi helpompi vittuilla takaisin. Mutta yleisöllä ei ole siihen ehkä muita keinoja kuin kirjoittaa kylttejä tms. ja joillakin tämä tuntuu purkautuvan tarpeena kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle kun ei naurattanut.

Vierailija kirjoitti:

Huhuu tilattaisiin paikalle 5 kpl Janin etumus -ihmisiä. 🙏 Riittääköhän sekään kun tilanne on melko vakava.

Olisko hymystä apua?

https://twitter.com/yiboego/status/1670077518810951680/photo/2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva taas saada tämä keju oikeaan aiheeseen.

https://i.pinimg.com/564x/d6/4a/59/d64a591eb776309c8c3145e933bc7424.jpg

Onneksi pian on syksy ja JO tulee Suomeen :)

https://twitter.com/KaarijaSupps/status/1675089485208363008/photo/2

Voi niitä aikoja :)

Toivotaan, että saadaan edes hiukan tätä energiaa tulevina kuukausina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää maa on näköjään täynnä masokistisia dosentteja ja maistereita jotka saa kicksejä solvaamisesta ja vittuilusta ja ajattelee että se on ihaninta mitä voi olla. Eihän siinä mitään. 😀

Niinpä. Onks ne itse niin nynnyjä, etteivät uskalla, ja ihailevat, kun Käärijä tekee niin, mutta sitä ei kohdisteta ulkopuolisiin (heihin voisi sattua) vaan kuulijaan, niin kuulija on tyytyväinen, koska hänen ei tarvitse valittaa mihinkään???? En vain ymmärrä. 

Sitten on meitä, joille törkeästi vastaaminen, jos tarve vaatii, ei ole mikään tabu, eikä oikein saada tosta mitään.

Tossa sun jutussa saattaa olla vinha perä. Itse oon akateeminen pudokas, joka siirtyi duuniduuneihin. En siksi, ettei lukupää ois riittäny, vaan siksi, että koin sen kulttuurin niin ahdistavana. Se sivistynyt ja patoutunut kaiken virallisesti "auki" selittäminen.

Voin hyvin kuvitella, että tuosta putkesta ulos tupsahtaneet valmisihmiset kaipaavat henkisiin lukkoihinsa Käärijän kaltaista ammattivt -uilijaa.

Itse en, koska olen työni kautta (ja yksityiselämässäni) oppinut tuon törkeästi vastaamisen jalon taidon tilanteen niin vaatiessa!

Vierailija kirjoitti:

Mä luin tuon yhden palstalla olevan otsikon, että Kiihkoa metsän siimeksessä Käärijä ja Bojan lemmiskelemässä. Tähän on nyt tultu, huomiseksi aika silmälääkärille.

Voi olla että vika ei löydy silmästä ;)

Vierailija kirjoitti:

Huhuu tilattaisiin paikalle 5 kpl Janin etumus -ihmisiä. 🙏 Riittääköhän sekään kun tilanne on melko vakava.

Kuka aloittaa? Parhaan kommentin heittäjä pääsee Jokereiden yksityiskeikalle. T: Gregor

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😅

Kyllä toden totta. Olen tohtori, toimin tutkijana ja asiantuntijana. Ja hei, mun keikkaseura oli yhtä korkeasti koulutettu, mutta hänen akateeminen uransa on vielä pidemmällä kuin omani. Itse vasta matkalla dosentiksi, hän jo vakiintuneessa virassa ja yhtä hysteerisesti hänkin näille nauroi. Meillä oli jälkikäteen varsin analyyttinen keskustelu vantaalaisesta representaatiosta ja sen aiemmasta puutteesta 😂.

Nautimme molemmat monenlaisesta huumorista, tämä on yksi laji muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua 😀, olin paikalla, nauroin hysteerisesti tällekin jutulle. Se on just Käärijä/Jere Vantaalta 😂! Nauran myös sujuvasti sille kiroilulle, ihanan raikasta! Ja hei, mä olen lähes 50-vuotias hyvin toimeentuleva tohtoritason tutkinnon suorittanut asiantuntija. Rakastan tota häpeämättömyyttä, ja sitä miten se edustaa vantaalaisuutta ihan joka solullaan 😂. Etkö kuule sen itsenironiaa sieltä joukosta?

Sen maha on myös hurmaava 😍😍😍.

Nyt meni sulla trollaukset vähä överiksi. Miksi heität varjoa korkeasti koulutettujen päälle? Oletko kateellinen? Me emme ole noin tyhmiä. Lisäksi meillä on itsekunnioitusta.

Haluatko analysoida sitä veetuilua sen saunan vai mikä lie olikaan varanneille ja muita vastaavia otoksia Käärijän keikoilta? Näitä: "vieläkin sä heilut siellä!"

"Laita se potta takas päähän näytät paremmalta"

"Mitä sä hypit siellä?"

"Onks noi [katsomopaikat] VIP:it? Miks te ette oo täällä näin? Onko toi reilua?"

"Hei, moi, milläs lipulla te muuten ootte tulleet sinne? Onks kukaan muuten maksanut tästä keikasta?"

"Mites siellä takarivi? Ette te ole takarivi! Hölmöt. Paljonko te ootte juonut"

jne jne jne eikä tässä ollut typerimpiä edes.

Joo, hahahahahaaaa, tosi älykästä ja naurattaa. Not.

Kyllä, mua naurattaa. Ne välispiikit on jopa musiikkia hauskempia 😂.

Taidat olla henkisesti vähän torso sitten.

Olihan tää kans hasuka kommentti?

Käärijän sanomana toi olis itse asiassa todella hyvä läppä. Sen sijaan sun sanomana se ei ole. Ymmärrätkö eron?

Tavallaan tajuan, mutta mitä iloa siitä saat, että mä haukun sua henkisesti torsoksi HUOM SUN OMIIN PUHEISIISI perustuen? 

Eli annat itsestäsi aika paskan vaikutelman, enkä mä koe estettä sanoa sitä päin naamaa. Niin kivaa tässä oli? en itse ainakaan saisi tuollaisesta p*skaakaan. Tiedän rajoitteeni ilmankin kenenkään ilvehtimistä niistä. 

Ei ei ei, kun se pointti olis just se, että Käärijä/Peruspasi sanoisi, että koska tykkäät mun tyhmistä jutuista, niin sun täytyy olla henkinen torso. Se just olis sitä itseironiaa 🤷. Ehkä tää huumorilaji ei vaan oo kaikille?

Itseasiassa ei mua kauheasti haittaa / kiinnosta, jos joku niistä tykkää. Mutta älä tule selittämään, kun joku ei tykkää, että ne on hyviä. Pidä se pääsi kiinni, jos et halua väitellä aiheesta ja perustella kantaasi niin, että muut voisivat mitenkään käsittää, miksi tykkäät siitä. 

Tänne tulee moni maisteri pätemään omilla ajatuksillaan, ikään kuin sanomaan, että se, joka ei tosta p*skasta tykkää, on väärässä. Sellaiselle olen täysin allerginen ja rähinä alkaa heti. Se on toisten mielipiteen kunnioittamattomuutta.

Arrggh. Tuossa yllä, viimeisessä lauseessaham se just on selitetty se asia. Ota silmä käteen ja katso.

Maisterilla ja tohtorilla on muuten tietty ero.

Tämä jankkaus lähti siitä, että ketjussa osa harmitteli Käärijän käytöstä keikoilla. Niin jos itse siitä pidät, niin miksi et pidä turpaasi tukossa? Ei tarvitse tulla pätemään, että sinä olet oikeassa ja se käytös on hyvää. Kukaan ei pyytänyt. 

Anna muiden ihan rauhassa sinulta olla sitä mieltä, mitä olemme.

Ei, vaan täälöä pyydettiin selitystä sille, miksi se ei ole vittuilua vaan itseironiaa. Ja sen tuossa yllä selitin. Mutta kun vanhan sanonnan mukaan on lusikalla annettu

Ööö millälailla se, että Käärijä sanoisi, että jos "yleisön jäsen pitää hänen huumoristaan, yleisön jäsen on henkinen torso", on itseironiaa? Siinä haukutaan se jäsen, ei hänen huumorinsa. Miten, jos se yleisön jäsen ajattelee itse itsestään, että hänellä on hyvä huumorintaju ja hän tykkää HYVÄSTÄ JA LAADUKKAASTA huumorista ja pitää käärijän huumoria sellaisena?

Niin onko se susta itseironiaa, että Käärijä sanoo: "ei, sun huumorimakusi on paska, minä päätän sen asian ja minä sanon, että olet henkisestikin vielä torso eli vajaa, eli sulta puuttuu esim. hienotunteisuus ja vivahteiden ymmärrys, koska nauroit mun vitseille?"

Mun mielestä ei ole ok. 

Ihminen saa itse valita, kokeeko oman huumorintajunsa hyväksi vaiko huonoksi. ei Käärijä. On tahditonta vaatia, että jos ei itse osaa arvostaa itseään ja vitsejään, saisi haukkua sen varjolla muita.

Tämä siis mallina, esimerkkinä. Ei toki kovin raflaava esimerkki virheestä käärijältä, mutta et tunnu lainkaan tajuavat tätä ihmisen omaa tilaa, vaan olet vain, että whatever se idoli päättää ja sanoo, sitä säkin olet.

No, mä en ainakaan ole.

Eli ei, hän ei ole siinä itseironinen, vaan solvaa toisen huumorintajua. On mahdollista, että kuulija arvostaa omaa huumorintajuaan hyvänä. Ja pitää itseään ihmisenä eheänä.

Eiks teitä nyt jo väsytä tästä jankkaaminen. Toisen mielestä on hauskaa itseironiaa, toisen mielestä ikävää vittuilua yleisölle. Mitä väliä? Toinen voi siis jatkaa keikoilla käymistä ja nauttii käärijästä ja toinen ei varmaan sit halua käydä niillä keikoilla. Tää teidän keskustelu on nyt kiertänyt kehää monta tuntia sivuten jotain koulutusasteitakin. Antakaa jo olla 😄 Anonyymeissä nettiväittelyissä ei voi ikinä voittaa, vaikka niin haluaisi.

Bojan ja Wild Youthin Conor hengailemassa. Conor (tai mahdollisesti koko bändi) vierailemassa Sloveniassa? https://twitter.com/jamesarchiejo/status/1675574264785690624?s=61&t=Laq…

Vierailija kirjoitti:

Roastaamiseen kuuluu myös se mahdollisuus antaa takaisin roastaajalle. Ehkä Käärijän tapauksessa tässä muodostuu ongelmaksi se että nykytilanteessa yleisömäärät on niin suuria ettei voi olla samaan tapaan yleisön joukossa ja sellaisessa vuorovaikutuksessa kuin ennen. Hän toisaalta tavallaan alentaa itseään niin että yleisön olisi helpompi vittuilla takaisin. Mutta yleisöllä ei ole siihen ehkä muita keinoja kuin kirjoittaa kylttejä tms. ja joillakin tämä tuntuu purkautuvan tarpeena kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle kun ei naurattanut.

Mä en ole sitä nostanut esiin, vaikka olenkin vinolla naamalla ja katsella sitä seurannut ja harmitellut, että onpas huonoja juttuja seassa, mutta nyt meni kuppi nurin, kun osalle ei kelvannut se, että asiaa ihan syystä arvosteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä luin tuon yhden palstalla olevan otsikon, että Kiihkoa metsän siimeksessä Käärijä ja Bojan lemmiskelemässä. Tähän on nyt tultu, huomiseksi aika silmälääkärille.

Saisiko tästä jonkun ficin aikaiseksi?🥵

Vierailija kirjoitti:

Bojan ja Wild Youthin Conor hengailemassa. Conor (tai mahdollisesti koko bändi) vierailemassa Sloveniassa? https://twitter.com/jamesarchiejo/status/1675574264785690624?s=61&t=Laq…

Joku sentään saa hilattua itsensä Sloveniaan👍🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😅

Kyllä toden totta. Olen tohtori, toimin tutkijana ja asiantuntijana. Ja hei, mun keikkaseura oli yhtä korkeasti koulutettu, mutta hänen akateeminen uransa on vielä pidemmällä kuin omani. Itse vasta matkalla dosentiksi, hän jo vakiintuneessa virassa ja yhtä hysteerisesti hänkin näille nauroi. Meillä oli jälkikäteen varsin analyyttinen keskustelu vantaalaisesta representaatiosta ja sen aiemmasta puutteesta 😂.

Nautimme molemmat monenlaisesta huumorista, tämä on yksi laji muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua 😀, olin paikalla, nauroin hysteerisesti tällekin jutulle. Se on just Käärijä/Jere Vantaalta 😂! Nauran myös sujuvasti sille kiroilulle, ihanan raikasta! Ja hei, mä olen lähes 50-vuotias hyvin toimeentuleva tohtoritason tutkinnon suorittanut asiantuntija. Rakastan tota häpeämättömyyttä, ja sitä miten se edustaa vantaalaisuutta ihan joka solullaan 😂. Etkö kuule sen itsenironiaa sieltä joukosta?

Sen maha on myös hurmaava 😍😍😍.

Nyt meni sulla trollaukset vähä överiksi. Miksi heität varjoa korkeasti koulutettujen päälle? Oletko kateellinen? Me emme ole noin tyhmiä. Lisäksi meillä on itsekunnioitusta.

Haluatko analysoida sitä veetuilua sen saunan vai mikä lie olikaan varanneille ja muita vastaavia otoksia Käärijän keikoilta? Näitä: "vieläkin sä heilut siellä!"

"Laita se potta takas päähän näytät paremmalta"

"Mitä sä hypit siellä?"

"Onks noi [katsomopaikat] VIP:it? Miks te ette oo täällä näin? Onko toi reilua?"

"Hei, moi, milläs lipulla te muuten ootte tulleet sinne? Onks kukaan muuten maksanut tästä keikasta?"

"Mites siellä takarivi? Ette te ole takarivi! Hölmöt. Paljonko te ootte juonut"

jne jne jne eikä tässä ollut typerimpiä edes.

Joo, hahahahahaaaa, tosi älykästä ja naurattaa. Not.

Kyllä, mua naurattaa. Ne välispiikit on jopa musiikkia hauskempia 😂.

Taidat olla henkisesti vähän torso sitten.

Olihan tää kans hasuka kommentti?

Käärijän sanomana toi olis itse asiassa todella hyvä läppä. Sen sijaan sun sanomana se ei ole. Ymmärrätkö eron?

Tavallaan tajuan, mutta mitä iloa siitä saat, että mä haukun sua henkisesti torsoksi HUOM SUN OMIIN PUHEISIISI perustuen? 

Eli annat itsestäsi aika paskan vaikutelman, enkä mä koe estettä sanoa sitä päin naamaa. Niin kivaa tässä oli? en itse ainakaan saisi tuollaisesta p*skaakaan. Tiedän rajoitteeni ilmankin kenenkään ilvehtimistä niistä. 

Ei ei ei, kun se pointti olis just se, että Käärijä/Peruspasi sanoisi, että koska tykkäät mun tyhmistä jutuista, niin sun täytyy olla henkinen torso. Se just olis sitä itseironiaa 🤷. Ehkä tää huumorilaji ei vaan oo kaikille?

Itseasiassa ei mua kauheasti haittaa / kiinnosta, jos joku niistä tykkää. Mutta älä tule selittämään, kun joku ei tykkää, että ne on hyviä. Pidä se pääsi kiinni, jos et halua väitellä aiheesta ja perustella kantaasi niin, että muut voisivat mitenkään käsittää, miksi tykkäät siitä. 

Tänne tulee moni maisteri pätemään omilla ajatuksillaan, ikään kuin sanomaan, että se, joka ei tosta p*skasta tykkää, on väärässä. Sellaiselle olen täysin allerginen ja rähinä alkaa heti. Se on toisten mielipiteen kunnioittamattomuutta.

Arrggh. Tuossa yllä, viimeisessä lauseessaham se just on selitetty se asia. Ota silmä käteen ja katso.

Maisterilla ja tohtorilla on muuten tietty ero.

Tämä jankkaus lähti siitä, että ketjussa osa harmitteli Käärijän käytöstä keikoilla. Niin jos itse siitä pidät, niin miksi et pidä turpaasi tukossa? Ei tarvitse tulla pätemään, että sinä olet oikeassa ja se käytös on hyvää. Kukaan ei pyytänyt. 

Anna muiden ihan rauhassa sinulta olla sitä mieltä, mitä olemme.

Ei, vaan täälöä pyydettiin selitystä sille, miksi se ei ole vittuilua vaan itseironiaa. Ja sen tuossa yllä selitin. Mutta kun vanhan sanonnan mukaan on lusikalla annettu

Ööö millälailla se, että Käärijä sanoisi, että jos "yleisön jäsen pitää hänen huumoristaan, yleisön jäsen on henkinen torso", on itseironiaa? Siinä haukutaan se jäsen, ei hänen huumorinsa. Miten, jos se yleisön jäsen ajattelee itse itsestään, että hänellä on hyvä huumorintaju ja hän tykkää HYVÄSTÄ JA LAADUKKAASTA huumorista ja pitää käärijän huumoria sellaisena?

Niin onko se susta itseironiaa, että Käärijä sanoo: "ei, sun huumorimakusi on paska, minä päätän sen asian ja minä sanon, että olet henkisestikin vielä torso eli vajaa, eli sulta puuttuu esim. hienotunteisuus ja vivahteiden ymmärrys, koska nauroit mun vitseille?"

Mun mielestä ei ole ok. 

Ihminen saa itse valita, kokeeko oman huumorintajunsa hyväksi vaiko huonoksi. ei Käärijä. On tahditonta vaatia, että jos ei itse osaa arvostaa itseään ja vitsejään, saisi haukkua sen varjolla muita.

Tämä siis mallina, esimerkkinä. Ei toki kovin raflaava esimerkki virheestä käärijältä, mutta et tunnu lainkaan tajuavat tätä ihmisen omaa tilaa, vaan olet vain, että whatever se idoli päättää ja sanoo, sitä säkin olet.

No, mä en ainakaan ole.

Eli ei, hän ei ole siinä itseironinen, vaan solvaa toisen huumorintajua. On mahdollista, että kuulija arvostaa omaa huumorintajuaan hyvänä. Ja pitää itseään ihmisenä eheänä.

Eiks teitä nyt jo väsytä tästä jankkaaminen. Toisen mielestä on hauskaa itseironiaa, toisen mielestä ikävää vittuilua yleisölle. Mitä väliä? Toinen voi siis jatkaa keikoilla käymistä ja nauttii käärijästä ja toinen ei varmaan sit halua käydä niillä keikoilla. Tää teidän keskustelu on nyt kiertänyt kehää monta tuntia sivuten jotain koulutusasteitakin. Antakaa jo olla 😄 Anonyymeissä nettiväittelyissä ei voi ikinä voittaa, vaikka niin haluaisi.

Niin, kun alat jäädä häviölle, niin sitten ei asialla ole väliä. Mitäs se ei sitten käy, että osa asiaa arvosteli. Älä ala vängätä muiden mielipiteisiin sitten vastaan, jos asiasta ei saa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Bojan ja Wild Youthin Conor hengailemassa. Conor (tai mahdollisesti koko bändi) vierailemassa Sloveniassa? https://twitter.com/jamesarchiejo/status/1675574264785690624?s=61&t=Laq…

Oho! Taitaa K olla korvattuna nyt parhaana viisukaverinakin... B on todella ottanut etäisyyttä haastatteluissakin.. Tietenkin mukavaa että hän tekee helposti uusia ystäviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luin tuon yhden palstalla olevan otsikon, että Kiihkoa metsän siimeksessä Käärijä ja Bojan lemmiskelemässä. Tähän on nyt tultu, huomiseksi aika silmälääkärille.

Saisiko tästä jonkun ficin aikaiseksi?🥵

Samaa ehdotin jo muutama sivu sitten. Great minds think alike! 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää maa on näköjään täynnä masokistisia dosentteja ja maistereita jotka saa kicksejä solvaamisesta ja vittuilusta ja ajattelee että se on ihaninta mitä voi olla. Eihän siinä mitään. 😀

Niinpä. Onks ne itse niin nynnyjä, etteivät uskalla, ja ihailevat, kun Käärijä tekee niin, mutta sitä ei kohdisteta ulkopuolisiin (heihin voisi sattua) vaan kuulijaan, niin kuulija on tyytyväinen, koska hänen ei tarvitse valittaa mihinkään???? En vain ymmärrä. 

Sitten on meitä, joille törkeästi vastaaminen, jos tarve vaatii, ei ole mikään tabu, eikä oikein saada tosta mitään.

Tossa sun jutussa saattaa olla vinha perä. Itse oon akateeminen pudokas, joka siirtyi duuniduuneihin. En siksi, ettei lukupää ois riittäny, vaan siksi, että koin sen kulttuurin niin ahdistavana. Se sivistynyt ja patoutunut kaiken virallisesti "auki" selittäminen.

Voin hyvin kuvitella, että tuosta putkesta ulos tupsahtaneet valmisihmiset kaipaavat henkisiin lukkoihinsa Käärijän kaltaista ammattivt -uilijaa.

Itse en, koska olen työni kautta (ja yksityiselämässäni) oppinut tuon törkeästi vastaamisen jalon taidon tilanteen niin vaatiessa!

Mä taas inhoan yksinkertaisia ihmisiä, ja varmimmin heitä löytyy vain vähän opiskelleista. Mutta en itse ole maisteri tiettyjen ongelmieni yms takia. Silti en siedä pätemistä ja muiden mielipiteisiin suhtautumista niin, että ne ovat "väärin", mutta sanoja ei edes perustele miksi sanoo niin, vaan luulee varmaan, että tittelin hankkimisen jälkeen ei tarvitse enää perustella. 

Hohhoijaa. Monta sivua vääntöä siitä että on menty keikalle josta ei olla pidettykään/ei ole ollut se mitä luultiin. No kerrankos sitä sattuu erehtymään ja maksamaan lipun vaikka leffaan joka onkin prsiistä. Ei tartte toiste mennä. 

Kohta täytyy kyllä jonkun vetää se yksityishenkilö kunnolla esille jotta päästään taas oikeaan tunnelmaan. Vapaaehtoisia löytynee?

Esim. onko se maisterin papereilla, lukiessanne ärsyttävän kommentin, johon ette kuitenkaan osaa perustella mitään oman kantanne puolesta, vaikeaa joko ohittaa se TAI korkeintaan kommentoida, että "mielenkiintoista, että se on teistä loukkaavaa" tms

ja siirtyä eteenpäin?