Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Äidit, yhteiskunnan tärkeimmät ihmiset😂😂😂
Ei hemmetti, mikä mielipide!😂
Kerrohan, kuka on tärkeämpi yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta? Sinä kenties?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on isä? Perheellisyys on valinta. Siksi olenkin lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Missä on isä? Perheellisyys on valinta. Siksi olenkin lapseton.
Meillä isä on ihan yhtä väsynyt, mutta onnellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit, yhteiskunnan tärkeimmät ihmiset😂😂😂
Ei hemmetti, mikä mielipide!😂
Kerrohan, kuka on tärkeämpi yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta? Sinä kenties?
No en minä todellakaan, en arvoita ihmisiä niin että jotkut tietyt, tässä tapauksessa nyt äidit, olisivat jotenkin yhteiskunnan tärkeimpiä henkilöitä, mun mielestä täällä ei kukaan nouse toisten yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit, yhteiskunnan tärkeimmät ihmiset😂😂😂
Ei hemmetti, mikä mielipide!😂
Kerrohan, kuka on tärkeämpi yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta? Sinä kenties?
Ilman miesten siittiöitä naisista ei tule äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian varmaan vaaditaan et velajen pitäis rientää avuksi, kun ovat äityleistä niin hirmu itsekkäitä, ja pääsevät liian helpolla kun eivät ole ryhtyneet marttyyreiksi😂 Voi luoja!
Enpä uskaltaisi. Joku kokenut ja ammatillinen perhetyöntekijä on paljon parempi.
Ei ole "uskalluksesta" kiinni vaan oikeuksista ja valintojensa mukaisesta vastuunkannosta. Äitylit hoitakoon kersansa - avulla tai ilman - kun kerran äitiyden valitsivat ja velat nauttikoot lapsettomuudestaan kun kerran velaelämän valitsivat. Myös velat voivat olla väsyneitä ja kuormittuneita, mutta kummasti eivät ulvo yhteiskuntaa ja muita apuun vaan pärjäävät sisulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väsymys katsotaan normaalitilaksi, epänormaalitila olisi jos paljon tekevä, kiireinen äiti ei väsyisi. Siksi ns 'normaalitilaan' ei anneta lääkitystä tms.
Juuri tästä täällä kannattaisikin keskustella, eli miksi väsymys katsotaan normaalitilaksi. Ei olisi pakko. Lähdetään muuttamaan asioita pienin askelin.
Koska vauvan kanssa eläminen on epäsäännöllistä, joten se luonnollisesti väsyttää.
Vauvat ovat niin erilaisia. Mulla on ollut tosi vatsavaivainen vauva ja tavallinen vauva. Ihan erilaista se väsymys. Pikkuvauva-arjen epäsäännöllisyyttä nyt tuskin sinänsä h
tarvitse, jos perheessä on kaksi tervettä vanhempaa. Se on sitä lapsiperhe-elämää eikä se ole aina kivaa.
Mutta tää ei liity aloitukseen. Käsitin, että tässä on kyse väsyttävästä elämäntilanteesta. Esim. koliikkivauvasta ja sen koliikkivaiheen äidille aiheuttamasta suuremmasta väsymyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on isä? Perheellisyys on valinta. Siksi olenkin lapseton.
Meillä isä on ihan yhtä väsynyt, mutta onnellinen
No varmaan väsyneempi kun isämieshän kuitenkin sen raskaamman (pun intended) roolin "näyttelee", enemmän, eniten ja kaiken aina tekee... EIKU?
Mutta onnellinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väsymys katsotaan normaalitilaksi, epänormaalitila olisi jos paljon tekevä, kiireinen äiti ei väsyisi. Siksi ns 'normaalitilaan' ei anneta lääkitystä tms.
Juuri tästä täällä kannattaisikin keskustella, eli miksi väsymys katsotaan normaalitilaksi. Ei olisi pakko. Lähdetään muuttamaan asioita pienin askelin.
Jos katsottaisiin, ettei väsymys ole pikkuvauvan vanhempien normaalitila, sen yhteiskunnan palkkaaman avustajan pitäisi mennä asumaan perheeseen. Ei minulta ainakaan mikään siivous tai päiväunet olisi poistanut sitä väsymystä.
Tästä varmaan onkin kyse. Jos tosiasiat tunnustettaisiin, yhteiskunta joutuisi ottamaan vastuuta ja siitä tulee kustannuksia. Helpompaa ja halv
Mihin kaksi tervettä vanhempaa tarvitsee yhteiskunnan maksamaa avustajaa? Mikä on asia, josta ne vanhemmat ei yhdessä itse selviydy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy on lopulta vain MITÄS LÄKSIT! Yhteiskunta sai sinutkin jallitettua pronatalismipropagandaan, joten puhallus valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jokaisella lapsella on pakko olla 2 kummia eli läheisiä isän tai äidin puolelta. Missä nämä tyypit ovat? Siis eikö he voi olla kummilapsensa kanssa vaikka pari tuntia kuukaudessa, jos ei muuten kiinnosta lapsen ja läheistensä eli lasten vanhempien elämä. Outoa porukkaa että yhteiskunnan pitäisi ryhtyä jokaisen lapsen kummiksi yhtäkkiä ja kaikkien äitien siivoojiksi ilmaiseksi.
Ei ole mitään kummipakkoa. Lasta ei ole pakko kastaa, jolloinka ei tarvita kummejakaan. Kastajaiset voi korvata ihan vaan väestörekisteriin ilmoittamisella. Kummin tehtävä ei muutenkaan ole olla siivooja tai lahjakone.
Eihän kukaan pyytänyt mitään lahjoja? Ehdotettiin että lapsen kummi viettäisi aikaa kummilapsensa kanssa vaikka peri tuntia kuukaudessa että äiti voi levätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jokaisella lapsella on pakko olla 2 kummia eli läheisiä isän tai äidin puolelta. Missä nämä tyypit ovat? Siis eikö he voi olla kummilapsensa kanssa vaikka pari tuntia kuukaudessa, jos ei muuten kiinnosta lapsen ja läheistensä eli lasten vanhempien elämä. Outoa porukkaa että yhteiskunnan pitäisi ryhtyä jokaisen lapsen kummiksi yhtäkkiä ja kaikkien äitien siivoojiksi ilmaiseksi.
Ei ole mitään kummipakkoa. Lasta ei ole pakko kastaa, jolloinka ei tarvita kummejakaan. Kastajaiset voi korvata ihan vaan väestörekisteriin ilmoittamisella. Kummin tehtävä ei muutenkaan ole olla siivooja tai lahjakone.
Eihän kukaan pyytänyt mitään lahjoja? Ehdotettiin että lapsen kummi viettäisi aikaa kummilapsensa kanssa vaikka peri tuntia kuukaudessa että äiti voi levätä
Kummit merkataan ihan vain siksi, koska muuten lasta ei voi kastaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ystävä auta?
Ystävät ja sukulaiset saattaa vuosien kuluessa väsyä siihen, että lapsiperhettä pitäisi aina olla auttamassa saamatta minkäänlaista apua takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ylläoleva lainaus on suorastaan pelottava. Voiko jollakulla olla käsitys että vauvan kanssa elo on noin lokoisaa ja kepeää? Ei melkein mitään tarvitse tehdä. Kuulostaa joltain teinin elämältä joka syö lounaaksi jonkun wrapin ja pistää aamupala-astiansa hyräillen tiskikoneeseen. On hieman, hieman eri realiteetit vauvan tultua.
Pelottavaa on se, kuinka vieraantuneita nykyäidit on vauvan hoidosta. Niitä vaivoja on saatu maailman sivu, vuoden väleinkin. Ikinä ei ole äidit marisseet näin, kuten nyt. Suurin osa aikuisista naisista kuitenkin on lapsen saanut ja selvinnyt hengissä. Miksi tämä pieni porukka täällä huutaa kurkku suorana jonkun muun hoitamaan lapsensa?
Mikään neuvo ei kelpaa. Ei voi nukkua, ei tuu uni päivällä, vauva herättää tunnin välein... Niin, sellaisia ne vauvat ovat! Tuliko se ihan yllätyksenä? Oikeasti?
Mitä te naiset oikein olette kuvitelleet? Että se vauva on söpö puettava nukke, jota pukataan ylpeänä vaunuissa.
Eikö teillä ollut mitään käsitystä siitä, millainen otus se vauva on? Se on kiinni äidissä 24/7. Se vaatii hoivaa ja huolenpitoa kokoajan. Sellaisia ne ovat.
Ja sitä se elämä tulee olemaan jatkossakin. Lapsen kasvaessa tulee uudet murheet. Nyt on vain opeteltava selviämään.rakennettava se rytmi. Nukuttava kun voi, uskallettava jättää vauva hetkeksi, jotta pääsee suihkuun jne. Laitettava vauva vaikka lattialle makaamaan kun laitat tiskit koneeseen, jne.
Jos vauva vaatii syliä joka heti, hanki kantoreppu tai -liina. Saat kädet vapaaksi.
Se vauva on pieni ihan vähän aikaa. Siitä selviää kyllä. Puhutaan viikoista ja kuukausista. Vuodessa tilanne jo muuttuu. Sen verran täytyy aikuisen ihmisen kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
väsymys katsotaan normaalitilaksi, epänormaalitila olisi jos paljon tekevä, kiireinen äiti ei väsyisi. Siksi ns 'normaalitilaan' ei anneta lääkitystä tms.
Juuri tästä täällä kannattaisikin keskustella, eli miksi väsymys katsotaan normaalitilaksi. Ei olisi pakko. Lähdetään muuttamaan asioita pienin askelin.
Ei, vaan nämä mammat kuvittelevat olevansa jotain erityisyksilöitä, joilla on vaikeampaa kuin kenelläkään muulla.
Heillä taitaa olla ensimmäistä kertaa elämässään tilanne, ettei maailma pyörikään oman navan ympärillä. Nyt sitten huudetaan apua.
He eivät ymmärrä, että joka ikinen synnyttänyt nainen on käynyt saman läpi. Se todellakin on normaalia.
Ihanko oikeasti kuvittelet, että vauvan hoito ei ole normaalia? Sen ensimmäisen vuoden maailma pyörii vauvan ehdoilla, ja äidin on valittamisen sijaan sopeuduttava.
Tämäkin ketju on täynnä selityksiä, miksi ei voi nukkua ja sitä ja tätä. Tunnin hoitoapu ei auta mitään jne.
Jos mikään neuvo ei kelpaa, sitten täytyy valvoa. Mikäpä siinä
Omaa tyhmyyttä ja saamattomuutta se on. Eikä se ole yhteiskunnan vastuulla
Lapsen syntymän jälkeen kotiin pyörimään robotti, mies, vauva ja äiti kahdeksi vuodeksi.
Tarpeen mukaan robotin läsnäoloa jatketaan vuosi kerrallaan.
Robotti kuvaa ja nauhoittaa, taltioi kaiken. Elämää tarkkaillaan koko ajan.
Joillekin tämä tuttua ennestäänkin.
Parasta ennaltaehkäisyä on todella miettiä riittävätkö omat resurssit lasten vaatimaan huolenpitoon niin henkisesti kuin taloudellisestikin. On sitä jaksettu ilman hoitovapaita omat lapset hoitaa ilman tukia, paitsi päivähoito, ja käydä samalla täysipäiväisessä työssä. Jaksan ihmetellä mistä nämä väsyneet ihmiset ilmaantuvat.
Itsekkin ajattelen, että moni nykyvanhempi on tottunut liian hyvään ja helppoon elämään. Ja eniten tuntuu valittavan ne kellä on hyvä tukiverkosto. Isommat lapset on päiväkodissa pitkää päivää ja vkl mummolassa ja vauvakin pitää saada mummolaan et saa siivota ja pääsee kauppaan ja saa nukkua. Vauvan kanssa oikeasti on vaikeita vaiheita ja kyllä väsymyskin voi olla lamaava, mutta aikansa kutakin. Parhaiten pärjää ne ketkä joutuu pärjäämään ilman mummoja kun silloin sitä oppii sen arjen hoitamaan sujuvasti. Tuntuu, että monella vanhemmalla ei ole kivaa lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ylläoleva lainaus on suorastaan pelottava. Voiko jollakulla olla käsitys että vauvan kanssa elo on noin lokoisaa ja kepeää? Ei melkein mitään tarvitse tehdä. Kuulostaa joltain teinin elämältä joka syö lounaaksi jonkun wrapin ja pistää aamupala-astiansa hyräillen tiskikoneeseen. On hieman, hieman eri realiteetit vauvan tultua.
Pelottavaa on se, kuinka vieraantuneita nykyäidit on vauvan hoidosta. Niitä vaivoja on saatu maailman sivu, vuoden väleinkin. Ikinä ei ole äidit marisseet näin, kuten nyt. Suurin osa aikuisista naisista kuitenkin on lapsen saanut ja selvinnyt hengissä. Miksi tämä pieni porukka täällä huutaa kurkku suorana jonkun muun hoitamaan lapsensa?
Mikään neuvo ei kelpaa. Ei voi nukkua, ei tuu uni päivällä, vauva herättää tunnin välein... Niin, sellaisia ne vauvat ovat! Tuliko se
Kyllä tuli yllätyksenä että vauva ei nuku ja unenpuutteen takia sain rytmihäiriöitä, näin ja kuulin harhoja, en pystynyt ajamaan autoa koska näin hirviä tiellä ja painoin vauhdista jarrut pohjaan yms.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän sen järkikin sanoo, ettei jokaiseen perheeseen ole varaa palkata päivittäistä avustajaa.