Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä kuukautisköyhyys todella on?
17.05.2023 |
Kuukautisköyhyys on taas otsikoissa, mutta mitä se todella on? Onko se sitä, että täytyy käydä leipäjonossa saadakseen rahansa riittämään ruokaan ja muuhun tarpeelliseen kuukautissuojia unohtamatta? Vai sitä, että rahat ei riitä kuukautissuojiin enää sen jälkeen kun on käyty kavereiden kanssa leffassa, syöty sushia ja hankittu osamaksulla uusi iPhone?
"Kyselyyn vastanneista viisi prosenttia on joutunut jäämään kotiin koulusta tai töistä kuukautissuojien puutteen takia."
Tässä voisi kysyä, miksei esim. vessapaperi riitä? Onhan se tietysti hankalaa kun joutuu ravaamaan vessassa ja laittamaan aina hirveän läjän vessapaperia housuihin, mutta olen joskus itsekin joutunut turvautumaan siihen, kun siteet unohtui kotiin. Koululiikunta ja kaikki työt ei tietenkään onnistu, mutta miksei muka oppitunneilla voisi istua pelkän vessapaperin varassa? Mustat housut jalkaan niin muut ei huomaa, jos tulee vahinko.
Kuukautisköyhyydestä kärsiviä lapsia tulee kyllä sääliksi, koska he ovat syyttömiä vanhempiensa rahankäyttöön. Mutta jokainen täysi-ikäinen voisi katsoa peiliin ennen kuin valittaa, puhumattakaan siitä että jää turhan takia kotiin.
Kommentit (861)
Miksi tässä keskustelussa lähdetään siitä, että jokaisella on epätavallisen runsaat kuukautiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti täällä vähätellään sidepakettien hintoja, ei maksa kuin pari euroa tai viisi euroa kuukaudessa. No mistä otat sen viisi euroa, jos äiti tai isä ei sitä anna?
Muistakaa, että kuukautiset voi alkaa jo 10 vuotiaana eikä lapsilla ole omaa rahaa eikä kesätöihin pääse kuin joskus 16 vuotiaana ehkä. Siinä pitää yrittää pärjätä 6 vuoden kuukautiset (6x12 kuukautta) ja hommata suojat jostain.
Nyt puhutaan lapsista, joilla ei syystä tai toisesta ole rahaa eivätkä vanhemmat huolehdi. Emme puhu aikuisista naisista, joilla on varaa matkustella ym vaan LAPSISTA, pikku tytöistä. Ja helppo lässyttää jostain lasuista. Kuinka moni lapsi ymmärtää tehdä itsestään lasun tuommoisessa tilanteessa?
Jos sillä lapsella on vanhempi, joka ei huolehdi, lapsella on pulaa muustakin kuin siteistä. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Tervetuloa kuule lastensuojelun maailmaan. Meillä Suomessa on lapsia vaikka minkälaisissa alkkisperheissä, jotka voivat näyttää paperilla ihan hyvältä ja sitten on moniongelmaisia nistiperheitä, perheväkivaltaa, lapsia hakataan ja pahoinpidellään. Näissä perheissä saippuan, siteiden ja viikkorahan puute on pienimpiä ongelmia. Ajattelitko tosiaan että lastensuojelun kuormittaminen lisää tulisi yhteiskunnalle jotenkin halvemmaksi kuin vaikkapa kouluterkan jakamat ilmaiset sidepaketit niille, joilla juuri sillä hetkellä ei siteitä ole? Miksi näiden laiminlyötyjen tyttöjen elämää ei voisi edes vähän helpottaa?
Tässä puhutaan nyt vähän eri asiasta kuin mistä ketjussa on kyse. Se, että laiminlyödyille lapsille annetaan ilmaiset siteet koulusta ei varsinaisesti ole ratkaisu kuukautisköyhyyteen, vaan osaratkaisu lapsen laiminlyönnin vaikutuksiin.
Kuvitteletko sä vakavissasi, että kun jotain tarpeellista jaetaan ilmaiseksi, niin sitä etua hyödyntävät ainoastaan ne, jotka eivät ilman tuota etua pärjää?
Voi kun sidepaketit ovan tämänkin ketjun perusteella todella halpoja, suorastaan ilmaisia, niin miten niiden jakaminen ilmaiseksi tai vaikkapa alvin laskeminen 10 prosenttiin vaikuttaa yhtään mitään yhtään mihinkään.
Vihatkaa vaan naisia ja miettikää miksi naiset eivät halua enää perustaa perheitä ja synnyttää uusia suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä keskustelussa lähdetään siitä, että jokaisella on epätavallisen runsaat kuukautiset?
Joku väitti että 1€ selviää kuukautisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä koko juttua. Olen 38 v. ja käyttänyt vaikka kuinka pitkää kankaisia suojia, jotka viskaan 60 asteen pesuun muun pyykin ohella. Ihmettelen, mikä tarve on nostattaa kertakäyttösuojien menekkiä.
No sulla on minimaaliset menkat, jos noin pärjäät.
En silti kuitenkaan ymmärrä, miten jollain ei ole varaa menkkasuojiin.
Kuukautisköyhyys koskee lähinnä alaikäisiä lapsia, jotka ovat vanhempiensa elatuksen varassa.
Näitä lapsia tulee auttaa sekä jakamalla ilmaisia siteitä anonyymisti koulussa (lapsen pelko vanhempien kostosta ei saa olla este siteiden saamiselle) että mahdollisuuksien mukaan kotitilanteeseen puuttumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Ei ole lyömättömiä, kuukuppi vielä parempi noissa oloissa. Tyhjennysväli sidettä ja tamponia pidempi ja mukana ei tarvitse kantaa muuta kuin kupin puhdistamiseen tarkoitettuja kosteusspyyhkeitä, jotka kulkevat äärimmäisen pienessä tilassa ja ovat täysin biohajoavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä keskustelussa lähdetään siitä, että jokaisella on epätavallisen runsaat kuukautiset?
Joku väitti että 1€ selviää kuukautisista.
Joku sanoi itse selviävänsä eurolla ja laski sillä 20 eurolla saatavan 120 kotimaiset vuokkoset-sidettä. Sen jälkeen kaikki ketjuu vastanneet vuotaa kuiviin kahdesti kuukautisten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti täällä vähätellään sidepakettien hintoja, ei maksa kuin pari euroa tai viisi euroa kuukaudessa. No mistä otat sen viisi euroa, jos äiti tai isä ei sitä anna?
Muistakaa, että kuukautiset voi alkaa jo 10 vuotiaana eikä lapsilla ole omaa rahaa eikä kesätöihin pääse kuin joskus 16 vuotiaana ehkä. Siinä pitää yrittää pärjätä 6 vuoden kuukautiset (6x12 kuukautta) ja hommata suojat jostain.
Nyt puhutaan lapsista, joilla ei syystä tai toisesta ole rahaa eivätkä vanhemmat huolehdi. Emme puhu aikuisista naisista, joilla on varaa matkustella ym vaan LAPSISTA, pikku tytöistä. Ja helppo lässyttää jostain lasuista. Kuinka moni lapsi ymmärtää tehdä itsestään lasun tuommoisessa tilanteessa?
Jos sillä lapsella on vanhempi, joka ei huolehdi, lapsella on pulaa muustakin kuin siteistä. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Tervetuloa kuule lastensuojelun maailmaan. Meillä Suomessa on lapsia vaikka minkälaisissa alkkisperheissä, jotka voivat näyttää paperilla ihan hyvältä ja sitten on moniongelmaisia nistiperheitä, perheväkivaltaa, lapsia hakataan ja pahoinpidellään. Näissä perheissä saippuan, siteiden ja viikkorahan puute on pienimpiä ongelmia. Ajattelitko tosiaan että lastensuojelun kuormittaminen lisää tulisi yhteiskunnalle jotenkin halvemmaksi kuin vaikkapa kouluterkan jakamat ilmaiset sidepaketit niille, joilla juuri sillä hetkellä ei siteitä ole? Miksi näiden laiminlyötyjen tyttöjen elämää ei voisi edes vähän helpottaa?
Tässä puhutaan nyt vähän eri asiasta kuin mistä ketjussa on kyse. Se, että laiminlyödyille lapsille annetaan ilmaiset siteet koulusta ei varsinaisesti ole ratkaisu kuukautisköyhyyteen, vaan osaratkaisu lapsen laiminlyönnin vaikutuksiin.
Kuvitteletko sä vakavissasi, että kun jotain tarpeellista jaetaan ilmaiseksi, niin sitä etua hyödyntävät ainoastaan ne, jotka eivät ilman tuota etua pärjää?
Voi kun sidepaketit ovan tämänkin ketjun perusteella todella halpoja, suorastaan ilmaisia, niin miten niiden jakaminen ilmaiseksi tai vaikkapa alvin laskeminen 10 prosenttiin vaikuttaa yhtään mitään yhtään mihinkään.
Vihatkaa vaan naisia ja miettikää miksi naiset eivät halua enää perustaa perheitä ja synnyttää uusia suomalaisia.
Ohis, mutta minäpä selitän. Älä nyt ihan vielä uhriudu. Kaikki siteet eivät ole halpoja, eikä kukaan ole niin väittänyt. Kalliimmista kertyy enemmän verotuloja. Kukaan ei myöskään ole esittänyt mitään laskelmia siitä, mikä olisi "ilmaiseksi" (maksuttomasti siis, mikään ei ole ilmaista) jaettavien kuukautissuojien kustannusarvio tai kuinka moni tyttö ihan oikeasti elää perheessä, jossa ei saa kuukautissuojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti täällä vähätellään sidepakettien hintoja, ei maksa kuin pari euroa tai viisi euroa kuukaudessa. No mistä otat sen viisi euroa, jos äiti tai isä ei sitä anna?
Muistakaa, että kuukautiset voi alkaa jo 10 vuotiaana eikä lapsilla ole omaa rahaa eikä kesätöihin pääse kuin joskus 16 vuotiaana ehkä. Siinä pitää yrittää pärjätä 6 vuoden kuukautiset (6x12 kuukautta) ja hommata suojat jostain.
Nyt puhutaan lapsista, joilla ei syystä tai toisesta ole rahaa eivätkä vanhemmat huolehdi. Emme puhu aikuisista naisista, joilla on varaa matkustella ym vaan LAPSISTA, pikku tytöistä. Ja helppo lässyttää jostain lasuista. Kuinka moni lapsi ymmärtää tehdä itsestään lasun tuommoisessa tilanteessa?
Jos sillä lapsella on vanhempi, joka ei huolehdi, lapsella on pulaa muustakin kuin siteistä. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Tervetuloa kuule lastensuojelun maailmaan. Meillä Suomessa on lapsia vaikka minkälaisissa alkkisperheissä, jotka voivat näyttää paperilla ihan hyvältä ja sitten on moniongelmaisia nistiperheitä, perheväkivaltaa, lapsia hakataan ja pahoinpidellään. Näissä perheissä saippuan, siteiden ja viikkorahan puute on pienimpiä ongelmia. Ajattelitko tosiaan että lastensuojelun kuormittaminen lisää tulisi yhteiskunnalle jotenkin halvemmaksi kuin vaikkapa kouluterkan jakamat ilmaiset sidepaketit niille, joilla juuri sillä hetkellä ei siteitä ole? Miksi näiden laiminlyötyjen tyttöjen elämää ei voisi edes vähän helpottaa?
Tässä puhutaan nyt vähän eri asiasta kuin mistä ketjussa on kyse. Se, että laiminlyödyille lapsille annetaan ilmaiset siteet koulusta ei varsinaisesti ole ratkaisu kuukautisköyhyyteen, vaan osaratkaisu lapsen laiminlyönnin vaikutuksiin.
Kuvitteletko sä vakavissasi, että kun jotain tarpeellista jaetaan ilmaiseksi, niin sitä etua hyödyntävät ainoastaan ne, jotka eivät ilman tuota etua pärjää?
Voi kun sidepaketit ovan tämänkin ketjun perusteella todella halpoja, suorastaan ilmaisia, niin miten niiden jakaminen ilmaiseksi tai vaikkapa alvin laskeminen 10 prosenttiin vaikuttaa yhtään mitään yhtään mihinkään.
Vihatkaa vaan naisia ja miettikää miksi naiset eivät halua enää perustaa perheitä ja synnyttää uusia suomalaisia.
Ongelma Suomessa ei ole siteiden hinta eikä raha vaan kaistapäiset vanhemmat. Siksi kannatan niiden "ilmaisten" siteiden jakoa alaikäisille. Ja niitä lasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä keskustelussa lähdetään siitä, että jokaisella on epätavallisen runsaat kuukautiset?
Joku väitti että 1€ selviää kuukautisista.
Joku sanoi itse selviävänsä eurolla ja laski sillä 20 eurolla saatavan 120 kotimaiset vuokkoset-sidettä. Sen jälkeen kaikki ketjuu vastanneet vuotaa kuiviin kahdesti kuukautisten aikana.
Kysyn nyt taas eli mitäs sitten tehdään, jos sitä 20 euroa ei ole vaikka sillä 12 vuotiaalla kuutosluokkalaisella tai hänen perheellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuukautissuojia ollakaan jakamassa kaikille ilmaiseksi vaan niille, joilla ei sillä hetkellä ole syystä tai toisesta varaa hankkia suojia. Normaalituloiset tuskin vaivautuisivat hakemaan parin euron sidepakettia erikseen mistään. Kyllä sen hakisivat ne, joilla ei sitä paria euroa ole.
Kaiken maailman m*mu-ukkojen elämää kustannetaan Kelan piikkiin mennen tullen hymyssä suin, mutta kun köyhien naisten elämää pitäisi edes vähän helpottaa niin ei stana käy millään.
Ei vaan niitä ollaan nimenomaan kaikille halukkaille jakamassa maksuttomasti. Ja aivan takuuvarmasti ihmiset hakevat mieluummin ilmaiseksi jotain tarpeellista kuin ostavat sen kaupasta. Nyt puhutaan ilmaisia ämpäreitä jonottavasta kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä keskustelussa lähdetään siitä, että jokaisella on epätavallisen runsaat kuukautiset?
Joku väitti että 1€ selviää kuukautisista.
Joku sanoi itse selviävänsä eurolla ja laski sillä 20 eurolla saatavan 120 kotimaiset vuokkoset-sidettä. Sen jälkeen kaikki ketjuu vastanneet vuotaa kuiviin kahdesti kuukautisten aikana.
Kysyn nyt taas eli mitäs sitten tehdään, jos sitä 20 euroa ei ole vaikka sillä 12 vuotiaalla kuutosluokkalaisella tai hänen perheellään?
Huostaanotetaan lapset.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä keskustelussa lähdetään siitä, että jokaisella on epätavallisen runsaat kuukautiset?
Joku väitti että 1€ selviää kuukautisista.
Joku sanoi itse selviävänsä eurolla ja laski sillä 20 eurolla saatavan 120 kotimaiset vuokkoset-sidettä. Sen jälkeen kaikki ketjuu vastanneet vuotaa kuiviin kahdesti kuukautisten aikana.
Kysyn nyt taas eli mitäs sitten tehdään, jos sitä 20 euroa ei ole vaikka sillä 12 vuotiaalla kuutosluokkalaisella tai hänen perheellään?
Eihän se euro tohon vastaa, vuodon runsaus on ihan eri ongelma. Siteet on halpoja, osti niitä sitten palkalla tai toimeentulotuella. Se että jollain perheellä ei olisi niihin varaa, on ihan kukkua. Ongelma on siinä että kaikki tytöt ei saa niihin rahaa kotoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kinastelua jostain siteistä. Käyttäkää tamponeja, niiden hävittäminenkin on helpompaa kuin veristen haisevien rättien. Tamponeilla olen pärjännyt aina, vaihtoväli riippuu vuodon määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuukautissuojia ollakaan jakamassa kaikille ilmaiseksi vaan niille, joilla ei sillä hetkellä ole syystä tai toisesta varaa hankkia suojia. Normaalituloiset tuskin vaivautuisivat hakemaan parin euron sidepakettia erikseen mistään. Kyllä sen hakisivat ne, joilla ei sitä paria euroa ole.
Kaiken maailman m*mu-ukkojen elämää kustannetaan Kelan piikkiin mennen tullen hymyssä suin, mutta kun köyhien naisten elämää pitäisi edes vähän helpottaa niin ei stana käy millään.
Ei vaan niitä ollaan nimenomaan kaikille halukkaille jakamassa maksuttomasti. Ja aivan takuuvarmasti ihmiset hakevat mieluummin ilmaiseksi jotain tarpeellista kuin ostavat sen kaupasta. Nyt puhutaan ilmaisia ämpäreitä jonottavasta kansasta.
Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Yhtenä vaihtoehtona on esitetty alv laskemista 24 prosentista 10 prosenttiin.
Ämpäreitä jonottivat eläkeläiset. Voidaan yhdessä sopia, ettei anneta siteitä pappaikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuukautissuojia ollakaan jakamassa kaikille ilmaiseksi vaan niille, joilla ei sillä hetkellä ole syystä tai toisesta varaa hankkia suojia. Normaalituloiset tuskin vaivautuisivat hakemaan parin euron sidepakettia erikseen mistään. Kyllä sen hakisivat ne, joilla ei sitä paria euroa ole.
Kaiken maailman m*mu-ukkojen elämää kustannetaan Kelan piikkiin mennen tullen hymyssä suin, mutta kun köyhien naisten elämää pitäisi edes vähän helpottaa niin ei stana käy millään.
Ei vaan niitä ollaan nimenomaan kaikille halukkaille jakamassa maksuttomasti. Ja aivan takuuvarmasti ihmiset hakevat mieluummin ilmaiseksi jotain tarpeellista kuin ostavat sen kaupasta. Nyt puhutaan ilmaisia ämpäreitä jonottavasta kansasta.
Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Yhtenä vaihtoehtona on esitetty alv laskemista 24 prosentista 10 prosenttiin.
Ämpäreitä jonottivat eläkeläiset. Voidaan yhdessä sopia, ettei anneta siteitä pappaikäisille.
Meinaatko että laiminlyötyjen lasten kotiolot parantuvat sillä, että siteiden alvia lasketaan? Juoppovanhemmat sitten joukolla rynnivät kauppoihin ostelemaan jälkikasvulleen asiansa hoitavia kuukautistarvikkeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuukautissuojia ollakaan jakamassa kaikille ilmaiseksi vaan niille, joilla ei sillä hetkellä ole syystä tai toisesta varaa hankkia suojia. Normaalituloiset tuskin vaivautuisivat hakemaan parin euron sidepakettia erikseen mistään. Kyllä sen hakisivat ne, joilla ei sitä paria euroa ole.
Kaiken maailman m*mu-ukkojen elämää kustannetaan Kelan piikkiin mennen tullen hymyssä suin, mutta kun köyhien naisten elämää pitäisi edes vähän helpottaa niin ei stana käy millään.
Ei vaan niitä ollaan nimenomaan kaikille halukkaille jakamassa maksuttomasti. Ja aivan takuuvarmasti ihmiset hakevat mieluummin ilmaiseksi jotain tarpeellista kuin ostavat sen kaupasta. Nyt puhutaan ilmaisia ämpäreitä jonottavasta kansasta.
Tuskin niitä ämpäreitä jonotetteisiin, jos kyseessä olisi vain ämpärin saaminen. Niissähän on jossain iso lahjakortti, se niitä ämpäreitä houkuttaa jonottamaan.
Sen kerran kun ämpäreitä jonotin, niin niissä oli myös erilaisia tavaranäytteitä. Varsinainen syy mennä jonottamaan oli kyllä kaupan hyvät avajaistarjokset, joita olin hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä köyhimmillä ei ole omaa ompelukonetta joilla voisivat ommella kotona noita rättejä.
Jos kuukuppi sopii omalle kropalle, niin sen käyttö kannattaisi opetella. Siinä säästää.
Vanhempien vastuulla on ostaa sille alaikäiselle tai kotona asuvalle nuorelle opiskelijalle nuo suojat, ellei ole sovittu että siihen annetaan erikseen rahaa. Jos ei vanhempi huolehdi että kaapissa on suojia, niin milläs se 12-vuotias niitä hankkii? Ei mitenkään.
Kestositeiden valmistamiseen ei tarvita ompelukonetta. Ilman sitä siteistä voi tulla rumia, mutta kuka niitä siteitä muutenkaan esittelee muille?
Mistä löytyy ohje kestositeiden valmistamiseen ilman ompelukoneita?
Vaika tästä: Leikkaa vanhasta paidasta hiha irti. Tunge vanhoja t-paitoja paidan hihaan. Ompele hiha päistä kiinni. Tadaa! Simppeli kestoside on valmis.
Lopettakaa tollaset lapselliset viestit.
Juuri tänään ostin itselleni siteitä alkavia kuukautisia varten. Ostin kolme pakettia, 2,09 e, 2,25 e ja 2,35 e. Yhteensä siis 6,69 euroa.
Kallista on.
Alue: Aihe vapaa
No sulla on minimaaliset menkat, jos noin pärjäät.
En silti kuitenkaan ymmärrä, miten jollain ei ole varaa menkkasuojiin.