Mitä kuukautisköyhyys todella on?
Kuukautisköyhyys on taas otsikoissa, mutta mitä se todella on? Onko se sitä, että täytyy käydä leipäjonossa saadakseen rahansa riittämään ruokaan ja muuhun tarpeelliseen kuukautissuojia unohtamatta? Vai sitä, että rahat ei riitä kuukautissuojiin enää sen jälkeen kun on käyty kavereiden kanssa leffassa, syöty sushia ja hankittu osamaksulla uusi iPhone?
"Kyselyyn vastanneista viisi prosenttia on joutunut jäämään kotiin koulusta tai töistä kuukautissuojien puutteen takia."
Tässä voisi kysyä, miksei esim. vessapaperi riitä? Onhan se tietysti hankalaa kun joutuu ravaamaan vessassa ja laittamaan aina hirveän läjän vessapaperia housuihin, mutta olen joskus itsekin joutunut turvautumaan siihen, kun siteet unohtui kotiin. Koululiikunta ja kaikki työt ei tietenkään onnistu, mutta miksei muka oppitunneilla voisi istua pelkän vessapaperin varassa? Mustat housut jalkaan niin muut ei huomaa, jos tulee vahinko.
Kuukautisköyhyydestä kärsiviä lapsia tulee kyllä sääliksi, koska he ovat syyttömiä vanhempiensa rahankäyttöön. Mutta jokainen täysi-ikäinen voisi katsoa peiliin ennen kuin valittaa, puhumattakaan siitä että jää turhan takia kotiin.
Kommentit (861)
Kuukautissuojat ovat kalliita. Voisin silti pakon edessä kuvitella säästäväni melkein mistä tahansa muusta kuin kuukautissuojista, ilman niitä ei vain mitenkään pärjää, ovat siis todellinen välttämättömyystarvike.
Vierailija kirjoitti:
Monilta unohtuu, että perheessä voi olla useampi menkkaikäinen tyttö/nainen. Jos on vain yksi niin 7 €/kk ei olekaan paljon, mutta jos on vaikka äiti ja kolme tyttöä niin summa onkin 28 euroa/kk eli 336 euroa vuodessa. Se on köyhälle paljon se.
Ajattele, jos perheessä on useampi ruokaa syövä, vessapaperia käyttävä, vaatteita ostava aikuinen ja teini? Siitä tulee tuhansien eurojen laskut vuosittain. Miten köyhä maksaa kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä menee kuukaudessa siteisiin noin 2€ mutta vaikka olisi pahempikin vuoto niin jossain on mätää jos ei omasta budjetista saa sitä paria kymppiä laitettua siteisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ett mihin ne rahansa tuhlaa. Sääliksi käy tosin lapsia joiden vanhempia ei kiinnosta ja lapset joutuvat kärsimään vanhempien olemattomasta rahankäyttötaidosta.
Sitten kun taloudessa on esim. äiti ja kolme tyttöä, niin summa alkaa jo olla tuntuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä menee kuukaudessa siteisiin noin 2€ mutta vaikka olisi pahempikin vuoto niin jossain on mätää jos ei omasta budjetista saa sitä paria kymppiä laitettua siteisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ett mihin ne rahansa tuhlaa. Sääliksi käy tosin lapsia joiden vanhempia ei kiinnosta ja lapset joutuvat kärsimään vanhempien olemattomasta rahankäyttötaidosta.
Sitten kun taloudessa on esim. äiti ja kolme tyttöä, niin summa alkaa jo olla tuntuva.
Joo ja mitäs kun on vaikka 2 äitiä ja 12 tyttölasta 🤔 Ne joilla on poikia, valittavat kasvavien poikien ruoan maksavan enemmän kuin aikuisen yms. Mitäs sille tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukautisköyhyys on sitä, että on varaa mennä matkalle, mutta ei ostaa kuukautissuojia, oikea apu on taloustaitokurssi.
Tuo äiti joka kuvaili kuinka isä jättää tytöt pulaan on myös malliesimerkki. Lapsella on isä, joka ei osta siteitä. Lisäksi heillä on äiti, joka tietää tämän mutta ei anna tytöille muutamaa euroa vaikka pankkitilille, jotta nämä saavat itse ostettua siteensä.
Kyse on toisin sanoen usein uusavuttomuudesta.
Sitten tyttö lähtee äidin kanssa kauppaan ja laittaa ostoksien mukaan tarvitsemansa suojat joka ikinen kk.
Vierailija kirjoitti:
Monilta unohtuu, että perheessä voi olla useampi menkkaikäinen tyttö/nainen. Jos on vain yksi niin 7 €/kk ei olekaan paljon, mutta jos on vaikka äiti ja kolme tyttöä niin summa onkin 28 euroa/kk eli 336 euroa vuodessa. Se on köyhälle paljon se.
3 lasta on köyhälle paljon. 3 lapsesta saa yli kolminkertaisen lapsilisän ja se 17v saa opintotukea toisin kuin vähemmän köyhän perheen lukiolainen/amislainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä menee kuukaudessa siteisiin noin 2€ mutta vaikka olisi pahempikin vuoto niin jossain on mätää jos ei omasta budjetista saa sitä paria kymppiä laitettua siteisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ett mihin ne rahansa tuhlaa. Sääliksi käy tosin lapsia joiden vanhempia ei kiinnosta ja lapset joutuvat kärsimään vanhempien olemattomasta rahankäyttötaidosta.
Sitten kun taloudessa on esim. äiti ja kolme tyttöä, niin summa alkaa jo olla tuntuva.
Joo ja mitäs kun on vaikka 2 äitiä ja 12 tyttölasta 🤔 Ne joilla on poikia, valittavat kasvavien poikien ruoan maksavan enemmän kuin aikuisen yms. Mitäs sille tehdään?
Hyi vvvvvtu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä menee kuukaudessa siteisiin noin 2€ mutta vaikka olisi pahempikin vuoto niin jossain on mätää jos ei omasta budjetista saa sitä paria kymppiä laitettua siteisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ett mihin ne rahansa tuhlaa. Sääliksi käy tosin lapsia joiden vanhempia ei kiinnosta ja lapset joutuvat kärsimään vanhempien olemattomasta rahankäyttötaidosta.
Sitten kun taloudessa on esim. äiti ja kolme tyttöä, niin summa alkaa jo olla tuntuva.
8€ ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUUKAUTISKÖYHYYS KOSKEE PÄÄASIASSA NUORIA JA TYÖELÄMÄN ULKOPUOLELLA OLEVIA. Esimerkkinne vaelluksista ja lomamatkoista eivät toimi. Nyt on kyse pääasiassa sellaisista tytöistä, joilla ei vielä ole omia tuloja.
Myös pienituloiset. Töissä vaaditaan mm. istumista paikallaan tuntikausia, esim. kassalla, vessataukoja ei käytännössä ole, ja pitäisi varustautua sen mukaisilla siteillä joihin ei niillä palkoilla ole varaa.
Kyllä on varaa ihan kaikilla. Ostatte jokainen kuukausi kotiin vaikka tilipäivänä tarvitsemanne määrän suojia. Sitten ostetaan ruoka ja laskut maksetaan ajallaan eikä oteta velkaa tai osareita.
Kaikilla on nuorena työuran alussa tiukkaa rahasta ja opetellaan sen käyttöä, että pakolliset menot ensin ja säästetään loput. Säästöillä voi sitten ostaa, mitä raaskii tai jatkaa säästämistä. Ei elämä ole vain nuoruutta ja bailaamista. Juhlia ehtii vaikka koko ikänsä, jos haluaa. Oikeasti nuorena siihen harvoin on rahaa.
Kmenun siivelliset terveyssiteet maksaa 79 senttiä, siteitä on 14 kpl pakkauksessa.
Jos tälläiseen ei ole jollain "varaa", on omassa rahankäytössä vikaa.
Siis pahimmillaankin itselläni menee 2 pakettia ja ne maksaa sen 1,5-2e paketti. Pitääkö olla kalleinta merkkiä ja vaihtaa tunnin välein vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti täällä vähätellään sidepakettien hintoja, ei maksa kuin pari euroa tai viisi euroa kuukaudessa. No mistä otat sen viisi euroa, jos äiti tai isä ei sitä anna?
Muistakaa, että kuukautiset voi alkaa jo 10 vuotiaana eikä lapsilla ole omaa rahaa eikä kesätöihin pääse kuin joskus 16 vuotiaana ehkä. Siinä pitää yrittää pärjätä 6 vuoden kuukautiset (6x12 kuukautta) ja hommata suojat jostain.
Nyt puhutaan lapsista, joilla ei syystä tai toisesta ole rahaa eivätkä vanhemmat huolehdi. Emme puhu aikuisista naisista, joilla on varaa matkustella ym vaan LAPSISTA, pikku tytöistä. Ja helppo lässyttää jostain lasuista. Kuinka moni lapsi ymmärtää tehdä itsestään lasun tuommoisessa tilanteessa?
Jos sillä lapsella on vanhempi, joka ei huolehdi, lapsella on pulaa muustakin kuin siteistä. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Sitten, jos suojat tulevat ilmaisiksi, vanhemmat voivat jättää muutakin tarpeellista hankkimatta siinä uskossa, että kaiken saa täällä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kmenun siivelliset terveyssiteet maksaa 79 senttiä, siteitä on 14 kpl pakkauksessa.
Jos tälläiseen ei ole jollain "varaa", on omassa rahankäytössä vikaa.
Kmenu ei ole parasta laatua, mutta kannattaa niitä nyt todellakin ensin koittaa, olisivatko ne itselle riittävän imukykyiset ym., ennen kuin alkaa kalliita merkkisiteitä ostelemaan.
Hinnoissa on huomattava ero kauppaketjun omien halpamerkkien ja tunnettujen tuotemerkkien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä menee kuukaudessa siteisiin noin 2€ mutta vaikka olisi pahempikin vuoto niin jossain on mätää jos ei omasta budjetista saa sitä paria kymppiä laitettua siteisiin. Kannattaisi katsoa peiliin ett mihin ne rahansa tuhlaa. Sääliksi käy tosin lapsia joiden vanhempia ei kiinnosta ja lapset joutuvat kärsimään vanhempien olemattomasta rahankäyttötaidosta.
Sitten kun taloudessa on esim. äiti ja kolme tyttöä, niin summa alkaa jo olla tuntuva.
8€ ?
Riippuu kuukautisista. Minulla menee menkkoihin kuukaudessa noin kymppi. Jos mulla olisi tyttöjä, joilla olisi yhtä runsaat menkat, se olisi pahimmillaan muutama kymppi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee 1,5 paketillista ob:ta + muutama side kuukaudessa. Runsaisiin kuukautisiin onneksi on apua Buranasta, muuten menisin suojia ainakin kolminkertainen määrä.
Sulla mitään kuukautisia edes ole. Mies taidat olla. Vai Buranaa, ettei tarvi suojia!
Vierailija kirjoitti:
Kenellä muka pitää joku wc-paperi vuodon kurissa? Ehkä sen kaksi sekuntia, mut ei enempää...
Wc-paperihan tulee nykyisin kalliimmaksi kuin siteet, jos nyt joku on sellaista ehdotellut.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on todella runsaat kuukautiset, jotka kestävät viikon. Mutta ne tulevat joka kuukausi, joten osaan ostaa kuukautissuojia kaappiin valmiiksi. Ihan kuten huolehsin muustakin: että kotona on pesuaineita, WC paperia ja ruokaa koko kuukauden tarpeisiin tai varattuna rahaa näin. Ei se ole sen vaikeampaa
Niin, emme kuitenkaan elä ihanneyhteiskunnassa, jossa kaikki aikuiset hoitaa hommansa kunnolla. Reaalimaailmassa ei ole liikaa vaadittu, että tyttö saa tarvitessaan suojat koulun/oppilaitoksen kaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä menee ruokaan 20€+ enemmän kuin naisilla, mutta koskaan ei ole ollut juttuja miesten ateriaköyhyydestä.
Harvoin tosiaan näkee median rummuttavan miesten epäkohdista samaan tapaan kuin näistä naisten ongelmista. Huomaa kyllä kumpi se etuoikeutettu sukupuoli todellisuudessa on.
Minä olisin mielelläni antanut kuukautiseni jollekin miehelle, joka sitä kadehtii. Oppiipa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä menee ruokaan 20€+ enemmän kuin naisilla, mutta koskaan ei ole ollut juttuja miesten ateriaköyhyydestä.
Harvoin tosiaan näkee median rummuttavan miesten epäkohdista samaan tapaan kuin näistä naisten ongelmista. Huomaa kyllä kumpi se etuoikeutettu sukupuoli todellisuudessa on.
Minä olisin mielelläni antanut kuukautiseni jollekin miehelle, joka sitä kadehtii. Oppiipa olemaan.
Mäkin voisin hyvin luopua tästä kivuliaan verenvuotamisen etuoikeudesta. Ottaisko joku mies nämä?
Minulla on todella runsaat kuukautiset, jotka kestävät viikon. Mutta ne tulevat joka kuukausi, joten osaan ostaa kuukautissuojia kaappiin valmiiksi. Ihan kuten huolehsin muustakin: että kotona on pesuaineita, WC paperia ja ruokaa koko kuukauden tarpeisiin tai varattuna rahaa näin. Ei se ole sen vaikeampaa