Lue keskustelun säännöt.
Mitä kuukautisköyhyys todella on?
17.05.2023 |
Kuukautisköyhyys on taas otsikoissa, mutta mitä se todella on? Onko se sitä, että täytyy käydä leipäjonossa saadakseen rahansa riittämään ruokaan ja muuhun tarpeelliseen kuukautissuojia unohtamatta? Vai sitä, että rahat ei riitä kuukautissuojiin enää sen jälkeen kun on käyty kavereiden kanssa leffassa, syöty sushia ja hankittu osamaksulla uusi iPhone?
"Kyselyyn vastanneista viisi prosenttia on joutunut jäämään kotiin koulusta tai töistä kuukautissuojien puutteen takia."
Tässä voisi kysyä, miksei esim. vessapaperi riitä? Onhan se tietysti hankalaa kun joutuu ravaamaan vessassa ja laittamaan aina hirveän läjän vessapaperia housuihin, mutta olen joskus itsekin joutunut turvautumaan siihen, kun siteet unohtui kotiin. Koululiikunta ja kaikki työt ei tietenkään onnistu, mutta miksei muka oppitunneilla voisi istua pelkän vessapaperin varassa? Mustat housut jalkaan niin muut ei huomaa, jos tulee vahinko.
Kuukautisköyhyydestä kärsiviä lapsia tulee kyllä sääliksi, koska he ovat syyttömiä vanhempiensa rahankäyttöön. Mutta jokainen täysi-ikäinen voisi katsoa peiliin ennen kuin valittaa, puhumattakaan siitä että jää turhan takia kotiin.
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanintahan olisi jos voisi olla vaan poissa koulusta kovina menkkapäivinä. Minun nuoruudessa 1980-luvulla muutamat tytöt niin aina tekikin, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä!
Ei muuta ihmeellistä kuin jälkeenjääminen koulusta. Katsotko, että tytöt ei tarvitse koulutusta?
Kotona voi tehdä koulujuttuja ihan samalla tavalla kuin koulussa.
Jos näin on, miksi koulussa ylipäätään käydään, kun samat asiat voi tehdä kotona itsekseen?
Petteri Orpolle säästövinkki. Lopetetaan opetus kouluissa ja annetaan oppilaiden hoitaa omat koulujuttunsa ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen käyttänyt kuukuppia 15-vuotiaasta asti, toki kuppi vaihtunut tässä vuosikymmenien varrella. On niin runsaat kuukautiset, että koen sen varmimmaksi suojaksi, vaikka pitääkin ekoina päivinä tyhjentää 2-3 tunnin välein. Siteistä tuli aina ohi, vaikka oli millainen ultramegahyperlong-malli siivekkeillä. Jos on tilanne, että tiedän etten pääse tyhjentämään niin usein ja on pakko lähteä johonkin niin laitan pariksi menkkapikkarit. Tamponia en ole koskaan kokeillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hotelliyöpymisen alv on 10 %, mutta siteiden 24 %?
Siteet ovat ympäristölle saastuttia, eivä maadu satoihin vuosiin.
Koskaan kuullut biohajoavista siteistä?
Ne tosin on yleensä kalliinpia.
Et taida myöskään tietää, että nykyään sekajäte siteineen ei päädy mihinkään kaatopaikoille vaan esimerkiksi energialaitoksiin.
kierukka kirjoitti:
Kuukautisköyhyys on sitä, kun hankit perustoimeentulotuella kierukan ilman tarvetta ehkäisyyn, vain jotta sinulla on varaa ostaa tyttölapsille halvimmat suojat. Ompelet myös itsellesi kankaasta pikkuhousunsuojat. Harmittelet samalla ostaessasi lapsillesi kuukautissuojia, kun olisi tarve shamppoolle yms muille hygieniatarvikkeille muttei raha riitä kaikkeen ja peseydytte koko poppoo laimennetulla, edelliskesän matonpesusta jääneellä mäntysuovalla. Sitä on suomalainen kuukautisköyhyys.
Järjen köyhyyttä tuo on! Mihin ihmeeseen laitat lapsilisät, kun ei se ainakaan lasten kuluihin mene!
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaissa on paljon nuoria tyttöjä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta ostaa kaupasta edes jotai pirkka-kuukautsisiteitä.
Toki ei ole paljon ruokaakaan, joten kuukautiset ovat aika vähäiset, kun ei ole ylipainoa.
Mites jatkuvasti raskaana olo ja imetys? Kyllä sinne lapsia siunaantuu ihan kiitettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenellä muka pitää joku wc-paperi vuodon kurissa? Ehkä sen kaksi sekuntia, mut ei enempää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanintahan olisi jos voisi olla vaan poissa koulusta kovina menkkapäivinä. Minun nuoruudessa 1980-luvulla muutamat tytöt niin aina tekikin, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä!
Ei muuta ihmeellistä kuin jälkeenjääminen koulusta. Katsotko, että tytöt ei tarvitse koulutusta?
Kotona voi tehdä koulujuttuja ihan samalla tavalla kuin koulussa.
Jos näin on, miksi koulussa ylipäätään käydään, kun samat asiat voi tehdä kotona itsekseen?
Tässä lienee kysymys siitä, että on menkkojen vuoksi päivän pois koulusta, eiköhän siellä kotona voi tehdä niitä koulutehtäviä sen yhden poissaolopäivän ajan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä köyhimmillä ei ole omaa ompelukonetta joilla voisivat ommella kotona noita rättejä.
Jos kuukuppi sopii omalle kropalle, niin sen käyttö kannattaisi opetella. Siinä säästää.
Vanhempien vastuulla on ostaa sille alaikäiselle tai kotona asuvalle nuorelle opiskelijalle nuo suojat, ellei ole sovittu että siihen annetaan erikseen rahaa. Jos ei vanhempi huolehdi että kaapissa on suojia, niin milläs se 12-vuotias niitä hankkii? Ei mitenkään.
Millä ihmeellä neitsyt jonkun kuukupin saa tungettua tai edes kivulta pystyy? Vain aloitetaanko seksi nykyään 10-12 vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E-pillereillä kuukautiset saa pidettyä pois useita kuukausia. Sitten kun ne tulee niin ovat niin niukat, ettei kovin kummoista suojaa tarvitse.
Mitäs ne sitten maksaa?
Hedelmällisessä iässä olevalle aktiivisesti seksiä harrastavalle naiselle mikään ei taida tulla niin halvaksi kuin e-pillerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisillä maksetaan laskuja sitten, kyllähän lapsetkin sähköä kuluttaa. Tosin, pimeässä on pitänyt elää edelliset kuukaudet säästämisen vuoksi. Lapset käyttävät myös vettä ja vesi maksaa, lapsilisä ei riitä lasten vedenkäyttöön, vaikka kuinka rajoittaa lastenkin suihkuttelua. Lapsilisästä ostetaan ruokaa, niitä halvimipia keittoaineksia ja ei koskaan herkkuja, eikä mitään muutakaan ylimääräistä.
Ja voihan se olla, ettei lapsilisää edes saa, jos se menee toiselle vanhemmalle, joka taas käyttää lapsilisän oman elintasonsa kohottamiseen ja maksaa sillä lapsilisällämäärällä asuntolainan lyhennykset, tai autolainan lyhennykset tai kerää itselleen mojovaa pottia säästöön? Lapsilisähän on vanhempien käytössä ja vanhempi itse katsoo, mihin lapsilisän käyttää. Mikään laki ei pakota vanhempia käyttämään lapsilisää lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E-pillereillä kuukautiset saa pidettyä pois useita kuukausia. Sitten kun ne tulee niin ovat niin niukat, ettei kovin kummoista suojaa tarvitse.
Mitäs ne sitten maksaa?
Hedelmällisessä iässä olevalle aktiivisesti seksiä harrastavalle naiselle mikään ei taida tulla niin halvaksi kuin e-pillerit.
Minulle e-pillerit voi maksaa henkeni.
En kyllä lähtisi niillä muutenkaan ihan vaan kustannussyistä hormonitoimintaani sekoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 e / kk on ongelma?
Siis kuinka vähän te oikeen tienaatte?
Ihan vaan omasta elämästä, että kuukautistarvikkeet ostan samalla kuin ruoan. Ei sitä pidä ajatella erillisenä menona. Aivan yhtä tärkeä kuin ruoka.
Vähissä rahoissa nuorena pienipalkkaisena ne nyt ostettiin eka eikä edes tullu mieleen, ettei ole varaa niihin. Töissä ja koulussa oli pakko käydä, ei ollut vaihtoehtoa. Merkeillä ei ollut väliä, yhtä huonoja kaikki.
Kavereiden kanssa jaettiin vinkkejä, kaikilla oli vähän eri ongelmaa. Yhdessä ratkottiin niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 e / kk on ongelma?
Siis kuinka vähän te oikeen tienaatte?
Priorisointi aivan hukassa näköjään. Pitäähän suojia olla valmiina kotona eikä ihmetellä joka kk, kuka lainaa rahaa suojiin. Jösses!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanintahan olisi jos voisi olla vaan poissa koulusta kovina menkkapäivinä. Minun nuoruudessa 1980-luvulla muutamat tytöt niin aina tekikin, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä!
Ei muuta ihmeellistä kuin jälkeenjääminen koulusta. Katsotko, että tytöt ei tarvitse koulutusta?
Kotona voi tehdä koulujuttuja ihan samalla tavalla kuin koulussa.
Jos näin on, miksi koulussa ylipäätään käydään, kun samat asiat voi tehdä kotona itsekseen?
Tässä lienee kysymys siitä, että on menkkojen vuoksi päivän pois koulusta, eiköhän siellä kotona voi tehdä niitä koulutehtäviä sen yhden poissaolopäivän ajan...
Nyt oli kyse poissaoloista menkkojen takia joka kuukausi. Se ei ole satunnaista vaan toistuvaa ja täysin turhaa poissaoloa, joka luonnollisesti vaikuttaa koulunkäyntiin haitallisesti.
Jos kuukautiset estää menemästä kouluun, lapsi pitää viedä lääkäriin. Kenenkään ei nykyään tartte kärsiä liian runsaista tai kivuliaista menkoista kun hoitoa on saatavilla ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ihmiskunta selvisikään tuhansia vuosia ilman menkkasiteitä?
Ai käytiinkö silloinkin toimisto yms. töissä siistinä ja puhtaana?
Vierailija kirjoitti:
Minä vartuin kuukautisköyhänä. En saanut mitään viikkorahan kaltaista, eikä vanhemmat kuitenkaan ostaneet siteitä. Vessapaperilla mentiin. Sain vain värikkäitä pikkareita jouluisin vaikka toivoin mustia, joten ne oli ihan veren tahrimat etten kehdannut laittaa niitä pyykkikoriin koska vanhemmat olisi suuttuneet, mutta he eivät myöskään suostuneet opettamaan miten pyykkikonetta käytetään, eikä minulla ollut pääsyä nettiin että sieltä olisin voinut oppia. Joskus myös vessapaperihätävarasiteeni alkoi haista tai putosi housun lahkeesta koulun käytävälle kesken pitkän koulupäivän ja minua kiusattiin siitä armottomasti.
Kuukaustisköyhyys on elämän rajoittamista ja häpeää siitä että on menkat.
Arvatkaas, miksei mustia alkkareita ostettu vaan valkoisia? Äidit kyttäs, että menkat tulee joka kk.
Monilta unohtuu, että perheessä voi olla useampi menkkaikäinen tyttö/nainen. Jos on vain yksi niin 7 €/kk ei olekaan paljon, mutta jos on vaikka äiti ja kolme tyttöä niin summa onkin 28 euroa/kk eli 336 euroa vuodessa. Se on köyhälle paljon se.
Miten ihmeessä jokaisella muulla elämänalueella pyritään eroon kertakäyttösaastasta ja korvataan mehupillitkin kestoversioilla, mutta tämä on niin pyhä lehmä että ehdotellaan oikein verovaroin tuettavaksi?
Sana "rätti" kuukautissuojasta puistattaa.