Jos lapsi jää orvoksi niin saako se kodistaan mukaan uuteen kotiin kaikki tavaransa?

Ainakin siskoni sai ne mukaansa. Tosin sinä päivänä kun hän meille alunperin muutti, oli hänellä mukanaan vain ne vaatteet mitkä oli ollut kotonaankin. Tavaroita haettiin myöhemmin useampaankin eri kertaan.

Hän omistaa ne, hänellä on niihin ihan samanlainen omistusoikeus kuin aikuisilla. Käytännössä lelut ja vaatteet otetaan mukaan, loput tavarat varastoidaan. Harvalla lapsella ei ole ainuttakaan sukulaista asioista huolehtimassa.

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Ei Petteri nyt kerkeä lapsuuskotiaan putsaamaan kun se on hallitusneuvotteluissa!

Tietysti saa. Mitä muutakaan niille tehtäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Jos ei ole erikseen vakuuttanut mitään kodin irtaimesta (esim. taulua, rannekelloa jne.), niin ulosotto ei ole kiinnostunut kuin autosta ja korkeintaan päältäajettavasta ruohonleikkurista. Tietokone, televisio jne. ovat turhan halpoja myytäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Ei sieltä kukaan tule kotiin kaikkia tavaroita tonkimaan josko löytyisi jotain arvokasta myytävää, vaan kyllä se käydään läpi ihan vaan papereista ja huomioidaan omaisuutena esimerkiksi auto jos sellainen on. Muu irtaisimisto ja tavarat mitä ei ns näy missään annetaan olla. Vai ihanko oikeasti luulet, että jostain tulee joku velkoja käymään läpi kodin tavarat ja selaa vaatekaapin näkyykö tonnin kenkiä tai laukkuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Jos ei ole erikseen vakuuttanut mitään kodin irtaimesta (esim. taulua, rannekelloa jne.), niin ulosotto ei ole kiinnostunut kuin autosta ja korkeintaan päältäajettavasta ruohonleikkurista. Tietokone, televisio jne. ovat turhan halpoja myytäviä.

Mutta maksaa ja kustantaa niiden säilyttäminenkin,......ulosotto ei suinkaan ole ainoa tapa realisoida tavaroita. - Jonkin verran voi olla kyse myös siitä kuka tai ketkä ilmaisevat olevansa velkaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Jos ei ole erikseen vakuuttanut mitään kodin irtaimesta (esim. taulua, rannekelloa jne.), niin ulosotto ei ole kiinnostunut kuin autosta ja korkeintaan päältäajettavasta ruohonleikkurista. Tietokone, televisio jne. ovat turhan halpoja myytäviä.

Mutta maksaa ja kustantaa niiden säilyttäminenkin,......ulosotto ei suinkaan ole ainoa tapa realisoida tavaroita. - Jonkin verran voi olla kyse myös siitä kuka tai ketkä ilmaisevat olevansa velkaa..

No se kuolinpesän tavaroiden säilyttäminen ja sen mahdolliset kustannukset ei kyllä niin millään tavalla ole velkojan asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Ei sieltä kukaan tule kotiin kaikkia tavaroita tonkimaan josko löytyisi jotain arvokasta myytävää, vaan kyllä se käydään läpi ihan vaan papereista ja huomioidaan omaisuutena esimerkiksi auto jos sellainen on. Muu irtaisimisto ja tavarat mitä ei ns näy missään annetaan olla. Vai ihanko oikeasti luulet, että jostain tulee joku velkoja käymään läpi kodin tavarat ja selaa vaatekaapin näkyykö tonnin kenkiä tai laukkuja?

Ikävä sanoa mutta sehän riippuu osaksi myös siitä kuinka paljon tai vähän velkojat osaavat ja kykenevät pitämään puoliaan. - On olemassa mm. huutokaupan ja muita käyettyn tavaran ostajia jotka saattavat ostaa kokoansia kuolinpesiä ja jotka saattavat tällä tavoin osallistua pesän varojen realisointiin. 

Eivät he paljoa maks, joku voisi varmasti sanoa, että osa käyttää sumeilematta hyväkseen ihmisten tietämättömyyttä ja tilaa, jossa ei olla tasavertaisessa neuvotteluasemassa.

Mutta toisaalt jos ja kun  osa tarjoutuu mm. siivoamaan ja puhdistamaan paikat niin osaa saattaa alkaa kiinnostaam saada pienempikin hinta ja jolla maksaa mahd. osa velosita kuin se, että säilöisi pesän varallisuuden odottamaan sitä hetkeä että orvoksi jäänyt lapsi voisi tehdä tällä perinnölleen myöhemmin jotain itse. 

En väitä, että nämä asiat olisivat aina helppoja ja mutkattomia.

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Jos ei ole erikseen vakuuttanut mitään kodin irtaimesta (esim. taulua, rannekelloa jne.), niin ulosotto ei ole kiinnostunut kuin autosta ja korkeintaan päältäajettavasta ruohonleikkurista. Tietokone, televisio jne. ovat turhan halpoja myytäviä.

Mutta maksaa ja kustantaa niiden säilyttäminenkin,......ulosotto ei suinkaan ole ainoa tapa realisoida tavaroita. - Jonkin verran voi olla kyse myös siitä kuka tai ketkä ilmaisevat olevansa velkaa..

Mitä ihmettä selität?

Meillä pikkusiskon äidin asunto tyhjennettiin ja sieltä otettiin mukaan pikkusiskon tavarat ja muut mitä hän halusi. Muut tavarat lajiteltiin säilytettäviin ja ei-säilytettäviin, säilytettävät pakattiin ja vietiin varastoon. Vanhempani hoiti tavaroiden kuljetuksen ja säilytyksen.

Asunto myytiin ja sillä maksettiin velat. Loput peri pikkusisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Jos ei ole erikseen vakuuttanut mitään kodin irtaimesta (esim. taulua, rannekelloa jne.), niin ulosotto ei ole kiinnostunut kuin autosta ja korkeintaan päältäajettavasta ruohonleikkurista. Tietokone, televisio jne. ovat turhan halpoja myytäviä.

Mutta maksaa ja kustantaa niiden säilyttäminenkin,......ulosotto ei suinkaan ole ainoa tapa realisoida tavaroita. - Jonkin verran voi olla kyse myös siitä kuka tai ketkä ilmaisevat olevansa velkaa..

Mitä ihmettä selität?

Meillä pikkusiskon äidin asunto tyhjennettiin ja sieltä otettiin mukaan pikkusiskon tavarat ja muut mitä hän halusi. Muut tavarat lajiteltiin säilytettäviin ja ei-säilytettäviin, säilytettävät pakattiin ja vietiin varastoon. Vanhempani hoiti tavaroiden kuljetuksen ja säilytyksen.

Asunto myytiin ja sillä maksettiin velat. Loput peri pikkusisko.

Ilmeisesti samaa kuin, mitä tuo uskovainenkin mies yritti selittää ja minkä sinäkin kerroit tapahtuneen, jonka vosi tiivistää lapsi saa pitää omansa sitten selvitetään, voiko hän periä jotain, vaan meneekö kaikki loput tai ainakin huomattava osa velkojen maksuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Ei sieltä kukaan tule kotiin kaikkia tavaroita tonkimaan josko löytyisi jotain arvokasta myytävää, vaan kyllä se käydään läpi ihan vaan papereista ja huomioidaan omaisuutena esimerkiksi auto jos sellainen on. Muu irtaisimisto ja tavarat mitä ei ns näy missään annetaan olla. Vai ihanko oikeasti luulet, että jostain tulee joku velkoja käymään läpi kodin tavarat ja selaa vaatekaapin näkyykö tonnin kenkiä tai laukkuja?

Ikävä sanoa mutta sehän riippuu osaksi myös siitä kuinka paljon tai vähän velkojat osaavat ja kykenevät pitämään puoliaan. - On olemassa mm. huutokaupan ja muita käyettyn tavaran ostajia jotka saattavat ostaa kokoansia kuolinpesiä ja jotka saattavat tällä tavoin osallistua pesän varojen realisointiin. 

Eivät he paljoa maks, joku voisi varmasti sanoa, että osa käyttää sumeilematta hyväkseen ihmisten tietämättömyyttä ja tilaa, jossa ei olla tasavertaisessa neuvotteluasemassa.

Mutta toisaalt jos ja kun  osa tarjoutuu mm. siivoamaan ja puhdistamaan paikat niin osaa saattaa alkaa kiinnostaam saada pienempikin hinta ja jolla maksaa mahd. osa velosita kuin se, että säilöisi pesän varallisuuden odottamaan sitä hetkeä että orvoksi jäänyt lapsi voisi tehdä tällä perinnölleen myöhemmin jotain itse. 

En väitä, että nämä asiat olisivat aina helppoja ja mutkattomia.

Uskovainen mies

Ja höpö höpö.

Yleensä velkojina on pankki, ulosotto tai verottaja. Mikään taho näistä ei todellakaan ole kiinnostunut vainajan vaatekaapin sisällöstä, astastoista tai edes telkkarista. Mikään taho näistä ei myöskään mene sinne kotiin penkomaan, josko jotain rahanarvoista löytyisi. Asunto ja rekisteröidyt kulkuneuvot on se mistä velkojat on kiinnostuneita. Muu ei heitä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Ei sieltä kukaan tule kotiin kaikkia tavaroita tonkimaan josko löytyisi jotain arvokasta myytävää, vaan kyllä se käydään läpi ihan vaan papereista ja huomioidaan omaisuutena esimerkiksi auto jos sellainen on. Muu irtaisimisto ja tavarat mitä ei ns näy missään annetaan olla. Vai ihanko oikeasti luulet, että jostain tulee joku velkoja käymään läpi kodin tavarat ja selaa vaatekaapin näkyykö tonnin kenkiä tai laukkuja?

Ikävä sanoa mutta sehän riippuu osaksi myös siitä kuinka paljon tai vähän velkojat osaavat ja kykenevät pitämään puoliaan. - On olemassa mm. huutokaupan ja muita käyettyn tavaran ostajia jotka saattavat ostaa kokoansia kuolinpesiä ja jotka saattavat tällä tavoin osallistua pesän varojen realisointiin. 

Eivät he paljoa maks, joku voisi varmasti sanoa, että osa käyttää sumeilematta hyväkseen ihmisten tietämättömyyttä ja tilaa, jossa ei olla tasavertaisessa neuvotteluasemassa.

Mutta toisaalt jos ja kun  osa tarjoutuu mm. siivoamaan ja puhdistamaan paikat niin osaa saattaa alkaa kiinnostaam saada pienempikin hinta ja jolla maksaa mahd. osa velosita kuin se, että säilöisi pesän varallisuuden odottamaan sitä hetkeä että orvoksi jäänyt lapsi voisi tehdä tällä perinnölleen myöhemmin jotain itse. 

En väitä, että nämä asiat olisivat aina helppoja ja mutkattomia.

Uskovainen mies

Ja höpö höpö.

Yleensä velkojina on pankki, ulosotto tai verottaja. Mikään taho näistä ei todellakaan ole kiinnostunut vainajan vaatekaapin sisällöstä, astastoista tai edes telkkarista. Mikään taho näistä ei myöskään mene sinne kotiin penkomaan, josko jotain rahanarvoista löytyisi. Asunto ja rekisteröidyt kulkuneuvot on se mistä velkojat on kiinnostuneita. Muu ei heitä kiinnosta.

Jos minä olisin takaaja, niin kyllä minua kiinnostaisi tietää millaisia toimia on tehty ennen kuin vaaditaan maksua minulta. Velkojana minua kiinnostaisi tietää onko edes yritetty selvittää miten tai kuinka perintätoimet on toteutettu; kuten se, että onko koko pesää yritetty myydä jollekin "ammattirealisoijalle" vai peritäänkö minulta vain koska aatellaan, että ei sielä ny kuitenkaa mitään arvokast oo.... Tietysti instittuotoonalsilla velkojilla kuten pankeilla, verottajialla on mahdollista joustaa enempi kuin henkilä takaajalla. Mutta toislaalta osalla meistä -itseni mukaan lukien - on muistissa 90 luvun lamavuodet, jolloin pienmpiäkin yrityksiä pistetiin lihoiksi koksa oli vimmattu kiima pelastaa pankit. - Pankit jotka muutaa hetkeä aiemmin olivat myyneet ja tyrkyttäneet lainaa hyvin holtittomasti ja lepsusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Jos ei ole erikseen vakuuttanut mitään kodin irtaimesta (esim. taulua, rannekelloa jne.), niin ulosotto ei ole kiinnostunut kuin autosta ja korkeintaan päältäajettavasta ruohonleikkurista. Tietokone, televisio jne. ovat turhan halpoja myytäviä.

Mutta maksaa ja kustantaa niiden säilyttäminenkin,......ulosotto ei suinkaan ole ainoa tapa realisoida tavaroita. - Jonkin verran voi olla kyse myös siitä kuka tai ketkä ilmaisevat olevansa velkaa..

Edelleen ulosotto ei ole kiinnostunut irtaimesta eikä velkoja voi velkojen jo ollessa ulosotossa ryhtyä realisoimaan velallisen omaisuutta. Eikä ole yhtään kiinni siitä, kenelle vanhemmat olivat velkaa, jokainen velkoja on samassa asemassa.

Omaisuutta ei realisoida siksi, että varastointi olisi kallista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kaikki omansa mutta ei automaattisesti mitään muuta. On selvitettävä olivatko vanhemmat velkaa, jos vastaus on kyllä, niin velat pyritään maksamaan pois. Ja vasta velkojen poismaksamisen jälkeen selviää saako lapsi mukaansa myös perintöä,

'Uskovainen mies

Ei kuolinpesän tavallinen irtaimisto vaatteineen, käyttötavaroineen ja huonekaluineen kuulu niihin asioihin millä maksetaan vanhempien mahdollisia velkoja.

Totta on, että ei Suomessa velallistakaan heitetä pihalle ja oteta kaikki hänelle kuuluvaa mahdollinen omaisuus. Mutta ei myöskään pidä luulla, että jos on huomattavan paljon velkaa, niin voisi jättää huomattavan perinnön, vaikka lapsi jäiisi nuorena orvoksi, eikä olisi olisi jo täysi-ikäinen, jolta odotetaan jo itsenäistä kykyä tulla oimeen ilman vanhempien tukea ja turvaa. - Tietysti on mahdollsita, että siinä velalliselle kuuluvan omaisuuden joukossa saattaa olla sellaista omaisuutta, jonka rahallinen arvo (, joka siitä saada realisoitaisesa) olisi hyvin pieni mutta tunne arvo mittaaamattoman arvokasta. 

Uskovainen mies

Höpöhöpö.

Velkaa ei voi periä. Jos lapsen vanhempi on omistanut esimerkiksi asunnon, voidaan esimerkiksi asunto tai muu helposti realisoitava omaisuus myydä velkojen maksamiseksi. Jos ei sekään riitä, loppu velka mitätöityy.

Ei kukaan ala myymään lapsen vanhemman vaatteita, astioita, keittiönpöytää tai sohvaa tämän vanhemman velkojen kuittaamikseksi. Henkilökohtaiset tavarat ja kodin tavalliseksi määriteltävä irtaimisto ei kuulu velanmaksuihin.

Niinpä, enkä nyt ala jankkaamaan, miten "tavallisestakin irtaimsitosta" saattaa löytyä rahaksi muutettavaa, jolla kattaa velkoja., vaan jatkan, että onneksi myöskään kaikkein pienemmistä omaisuuseristä ei joudu maksamaan myöskään perintöveroa.

Uskovainen mies

Ei sieltä kukaan tule kotiin kaikkia tavaroita tonkimaan josko löytyisi jotain arvokasta myytävää, vaan kyllä se käydään läpi ihan vaan papereista ja huomioidaan omaisuutena esimerkiksi auto jos sellainen on. Muu irtaisimisto ja tavarat mitä ei ns näy missään annetaan olla. Vai ihanko oikeasti luulet, että jostain tulee joku velkoja käymään läpi kodin tavarat ja selaa vaatekaapin näkyykö tonnin kenkiä tai laukkuja?

Ikävä sanoa mutta sehän riippuu osaksi myös siitä kuinka paljon tai vähän velkojat osaavat ja kykenevät pitämään puoliaan. - On olemassa mm. huutokaupan ja muita käyettyn tavaran ostajia jotka saattavat ostaa kokoansia kuolinpesiä ja jotka saattavat tällä tavoin osallistua pesän varojen realisointiin. 

Eivät he paljoa maks, joku voisi varmasti sanoa, että osa käyttää sumeilematta hyväkseen ihmisten tietämättömyyttä ja tilaa, jossa ei olla tasavertaisessa neuvotteluasemassa.

Mutta toisaalt jos ja kun  osa tarjoutuu mm. siivoamaan ja puhdistamaan paikat niin osaa saattaa alkaa kiinnostaam saada pienempikin hinta ja jolla maksaa mahd. osa velosita kuin se, että säilöisi pesän varallisuuden odottamaan sitä hetkeä että orvoksi jäänyt lapsi voisi tehdä tällä perinnölleen myöhemmin jotain itse. 

En väitä, että nämä asiat olisivat aina helppoja ja mutkattomia.

Uskovainen mies

Ja höpö höpö.

Yleensä velkojina on pankki, ulosotto tai verottaja. Mikään taho näistä ei todellakaan ole kiinnostunut vainajan vaatekaapin sisällöstä, astastoista tai edes telkkarista. Mikään taho näistä ei myöskään mene sinne kotiin penkomaan, josko jotain rahanarvoista löytyisi. Asunto ja rekisteröidyt kulkuneuvot on se mistä velkojat on kiinnostuneita. Muu ei heitä kiinnosta.

Jos minä olisin takaaja, niin kyllä minua kiinnostaisi tietää millaisia toimia on tehty ennen kuin vaaditaan maksua minulta. Velkojana minua kiinnostaisi tietää onko edes yritetty selvittää miten tai kuinka perintätoimet on toteutettu; kuten se, että onko koko pesää yritetty myydä jollekin "ammattirealisoijalle" vai peritäänkö minulta vain koska aatellaan, että ei sielä ny kuitenkaa mitään arvokast oo.... Tietysti instittuotoonalsilla velkojilla kuten pankeilla, verottajialla on mahdollista joustaa enempi kuin henkilä takaajalla. Mutta toislaalta osalla meistä -itseni mukaan lukien - on muistissa 90 luvun lamavuodet, jolloin pienmpiäkin yrityksiä pistetiin lihoiksi koksa oli vimmattu kiima pelastaa pankit. - Pankit jotka muutaa hetkeä aiemmin olivat myyneet ja tyrkyttäneet lainaa hyvin holtittomasti ja lepsusti. 

Tavallinen kodin irtaimisto ei edelleenkään kuulu velkojille. Ellei nyt ole kyseessä joku arvotaulujen keräilijä, niin lähes aina kodin irtaimisto arvioidaan rahallisesti merkityksettömäksi tai arvottomaksi.

Varsinkin nykyään takaaja on takaajaksi lähtiessä ollut tietoinen takaamisen riskeistä ja takaajaksi lähteminen on aina oma päätös. Takaajalla ei ole mitään oikeutta kodin tavalliseen irtaimistoon, eikä varsinkaan ole mitään oikeutta mennä penkomaan kenenkään kodin kaappeja.