Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,

Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.

Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.

Kuka sitten on pääminsteri?

Arkadianmäellä on enää toimitusministeriö. Kohta Petteri Orpo on pääministeri. Hallitusneuvottelut ovat parhaillaan käynnissä. Marinin hallituksen aikakausi on nyt edellisten talvien lumia ja kuuluu historiaan. Ketään ei enää kiinnosta.

Eli kuka on maamme pääministeri tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,

Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.

Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.

Kukas maamme pääministeri siis on?

Sanna Marin, kunnes Orpo saa uuden hallituksen pystyyn tai tulee uudet vaalit ja taas hallitusneuvottelut. Tällä monella hallitusneuvottelut jatkuvat kesän yli ja Marin on PM.

Totuus sattuu 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.

Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.

Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.

Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.

Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.

Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.

Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.

Kyllä Sanna on keski-ikäinen.

Yli 40 v on keski-ikäinen.

Yli 35v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,

Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.

Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.

He antoivat ne pois, hakivat eroa.

Miksi ette ole iloisi vaan edeleen haahuileette Marinia arvostelemassa, eikö neljä vuotta elämästänne riitä vihanpitoon?

Älä puhu monikossa. En ole osallistunut tällaisiin ketjuihin, kuin vasta nyt.

Kansa äänesti heidät pois. Etkö tajua mitä demokratia on? Minua ei kiinnosta keitä hallituksessa on, kiinnostaa pelkästään se, miten Suomen asioita hoidetaan.

Persut pitävät eniten Marinia esillä mediassa.

Jos ette lukisi hänestä kirjoitettavia juttuja, ne luonnollisesti vähenisivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.

Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.

Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.

Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.

Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.

Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.

Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.

Kyllä Sanna on keski-ikäinen.

Yli 40 v on keski-ikäinen.

Yli 35v.

Kvg, ei ole. 40-59 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,

Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.

Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.

He antoivat ne pois, hakivat eroa.

Miksi ette ole iloisi vaan edeleen haahuileette Marinia arvostelemassa, eikö neljä vuotta elämästänne riitä vihanpitoon?

Älä puhu monikossa. En ole osallistunut tällaisiin ketjuihin, kuin vasta nyt.

Kansa äänesti heidät pois. Etkö tajua mitä demokratia on? Minua ei kiinnosta keitä hallituksessa on, kiinnostaa pelkästään se, miten Suomen asioita hoidetaan.

Miten vastauksesi liittyy lainaamaasi tekstiin? Mitä demokratiaa väheksyvää tekstissä oli? Hyvin olet omaksunut jo palstan keskustelu tyylin, jossa puhutaan ohi aiheen, mutta kiihkeästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.

Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.

Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.

Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.

Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.

Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.

Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.

Kyllä Sanna on keski-ikäinen.

Yli 40 v on keski-ikäinen.

Yli 35v.

Kvg, ei ole. 40-59 v.

35v. alkaen yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Marin ei selvästikään ole ollut missään vaiheessa soveltuva pääministeriksi. Toivottavasti saamme tulevaisuudessa parempia henkilöitä tähän vastuulliseen pestiin.

Demokratiassa ja luottamustehtävässä se on samantekevää, onko joku sovelias tehtävään vai ei, eikä se anna oikeutta kohdella huonosti ja epäkunnioitettavasti, koska edellisen vaalien aikana kansa äänesti demarit suurimmaksi puolueeksi ja sieltä tulee pääministeri. Kansan tahto pitää hyväksyä ja kunnioittaa päätöstä.

Suomessa pääministerillä tai presidentillä ole edes yksin valtaa, se opetetaan jo alakoulussa, vaan Suomessa valta on eduskunnalla.

Luulisi tämän tajuavan, jos on suorittanut peruskoulun, joka kaikille on ilmainen.

Sinunkin kommentista huokuu, kuinka Marin olisi yleistä riistaa, jota voi vapaasti kiusata, haukkua, heittää lokaa niskaan. Ei ole. Et voi loukata ja käyttäytyä epäkunnioittavasti Suomen valtion johtoa ja protollaan kohtaa, vaikka se ei mielyttäisi sinua, sillä kansa on antanut heille valtakirjan äänellään, jota fiksut ja sivistyneet ymmärtävät kunnioittaa.

Ihan samalla tavalla tuleva pääministeri Orpo ansaitsee hyvää kohtelua ja arvostusta, vaikka varmasti Orpo ei ole kaikkien suosikki.

Ja miksi ei voisi arvostella ja kertoa mielipiteensä, ilman, että mennään henk.kohtaisuuksiin, solvauksiin, loan heittoon jne. kun asiat voidaan ratkaista ja puhua rakentavasti.

Tämä loan heitto ja kiusaaminen kertoo vain kommentoijan omasta fiksuudesta ja sivistyksestä. Ja äärioikeistolaisilla tunnetusti on alhainen koulutus ja usein myös köyhyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei selvästikään ole ollut missään vaiheessa soveltuva pääministeriksi. Toivottavasti saamme tulevaisuudessa parempia henkilöitä tähän vastuulliseen pestiin.

Demokratiassa ja luottamustehtävässä se on samantekevää, onko joku sovelias tehtävään vai ei, eikä se anna oikeutta kohdella huonosti ja epäkunnioitettavasti, koska edellisen vaalien aikana kansa äänesti demarit suurimmaksi puolueeksi ja sieltä tulee pääministeri. Kansan tahto pitää hyväksyä ja kunnioittaa päätöstä.

Suomessa pääministerillä tai presidentillä ole edes yksin valtaa, se opetetaan jo alakoulussa, vaan Suomessa valta on eduskunnalla.

Luulisi tämän tajuavan, jos on suorittanut peruskoulun, joka kaikille on ilmainen.

Sinunkin kommentista huokuu, kuinka Marin olisi yleistä riistaa, jota voi vapaasti kiusata, haukkua, heittää lokaa niskaan. Ei ole. Et voi loukata ja käyttäytyä epäkunnioittavasti Suomen valtion johtoa ja protollaan kohtaa, vaikka se ei mielyttäisi sinua, sillä kansa on antanut heille valtakirjan äänellään, jota fiksut ja sivistyneet ymmärtävät kunnioittaa.

Ihan samalla tavalla tuleva pääministeri Orpo ansaitsee hyvää kohtelua ja arvostusta, vaikka varmasti Orpo ei ole kaikkien suosikki.

Ja miksi ei voisi arvostella ja kertoa mielipiteensä, ilman, että mennään henk.kohtaisuuksiin, solvauksiin, loan heittoon jne. kun asiat voidaan ratkaista ja puhua rakentavasti.

Tämä loan heitto ja kiusaaminen kertoo vain kommentoijan omasta fiksuudesta ja sivistyksestä. Ja äärioikeistolaisilla tunnetusti on alhainen koulutus ja usein myös köyhyys.

Voisitko itse ystävällisesti olla heittämättä lokaa toisten päälle, vaikka heillä olisi eri mielipide asioista kuin sinulla.

Ketä kiinnostaa "dokumentti" last season politikosta, joka on itse päättänyt mitä dokumentissa puhutaan? No ei ketään.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa "dokumentti" last season politikosta, joka on itse päättänyt mitä dokumentissa puhutaan? No ei ketään.

Minua. 85-vuotias isäni aikoi katsoa sen myös, kun eilen siitä puhuttiin. Emme varmaankaan ole ainoita 😊.

Dokumentin nimeksi sopisi paremmin "Viisi valittajaa".

Ihan se ja sama. Hyvä, että pm vaihtuu. Se koko hommassa on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin nimeksi sopisi paremmin "Viisi valittajaa".

Tuli heti mieleen persujen eduskuntaryhmä. Melkein 50 valittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa "dokumentti" last season politikosta, joka on itse päättänyt mitä dokumentissa puhutaan? No ei ketään.

Minua. 85-vuotias isäni aikoi katsoa sen myös, kun eilen siitä puhuttiin. Emme varmaankaan ole ainoita 😊.

Taidatte olla. Mun 86v äitini tuskin katsoo kun ei enää demareita halunnut äänestääkään.

Vihataan ja paheksutaan Marinia, mutta samalla pidetään kynsin hampain kiinni häntä julkisuudessa ja annetaan omaa aikaa ja huomiota ja moni elää elämänsä Marinin kautta.

Melko valovoimainen ja puoleensa vetävä nainen tuo Marin. Ei ihme jos on kansainvälisesti arvostettu ja suosittu. Eikös hän tässäkin kuussa käy erilaisia tunnuksia ja arvostuksia noutamassa Saksassa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa Marin vihitään kunniatohtoriksi ja esiintyy ja pitää puheen jossakin yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa "dokumentti" last season politikosta, joka on itse päättänyt mitä dokumentissa puhutaan? No ei ketään.

Minua. 85-vuotias isäni aikoi katsoa sen myös, kun eilen siitä puhuttiin. Emme varmaankaan ole ainoita 😊.

Taidatte olla. Mun 86v äitini tuskin katsoo kun ei enää demareita halunnut äänestääkään.

En minäkään demareita äänestä. Mutta politiikkaa koskevat dokkarit kiinnostavat, oli ne tehty mun äänestyspäätösten mukaisesti tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin nimeksi sopisi paremmin "Viisi valittajaa".

Purrasta ei edes tehdä dokumenttia, koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin nimeksi sopisi paremmin "Viisi valittajaa".

Tuli heti mieleen persujen eduskuntaryhmä. Melkein 50 valittajaa.

Persujen versio olisi kännivalitus.