Sähköpyörä jakaa mielipiteitä. Ovatko nykyihmiset tosiaan niin huonokuntoisia, että enää ei jakseta kuljettaa pyörää omin voimin? Osa jopa s...
Sähköavusteisille polkupyörille olisi naurettu vielä 30 vuotta sitten ja nykyään ehkä nauretaan, jos sanon että kuntosaleillekin alkaa ilmestymään sähköavusteisia laitteita. Juoksumatot ovat vasta alkua. Tekniikan kehittyessä saamme ehkä sähköavusteisia juoksukenkiä tai jonkinlaisia pukuja tai puettavia tekoraajoja.
Miten on mahdollista, että nykyihminen ei enää jaksa kuljettaa polkupyörää omin voimin, vaikka nykyään riittää vaihteita ja on paljon asvalttitietä? Miten ihmeessä ennen vanhat mummotkin jaksoivat painaa 1-vaihteisella pitkin mäkisiä sorateita?
No eihän tässä ole kyse kuin ihmisten terveydestä ja akkujätteestä....
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jaksaa samoin kuin ennenkin. Mummeli ajaa ilman avustusta 15 km/, ja sähköavustuksella 25 km/h. Siinä on iso ero, ja voi ajaa pidemmän matkan.
Miksi ihmeessä sen mummelin pitää ajaa 25km/h ja pitkästä? Tyhmyyden huipentuma, keventää siten että joutuu samaan ajamaan pidemmästi ja kauemmin.
Ja sitten varmaan työntää ne mäet ylös, kun sekin on kevyempää kuin polkeminen? Ja minkä ihmeen takia se mummeli ei saisi ajaa 25 km/h, onko jotenkin sinulta poissa?
Tai sitten se mummeli ei ajelisi ollenkaan, kun tietää, ettei jaksa ajella niitä mäkiä ylös ja pyörän taluttaminenkin on raskasta.
Oma vaihdepyöräni on huomattavasti raskaampi polkea mäkeä ylös kotiin kuin aikuisen tyttäreni uusi pyörä, missä on vaihteita enempi kuin omassani (21 vs 28). Kumpikaan ei ole sähköpyörä, sellainen voisi olla minulle hyvä, kun on kaikenlaista kremppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jaksaa samoin kuin ennenkin. Mummeli ajaa ilman avustusta 15 km/, ja sähköavustuksella 25 km/h. Siinä on iso ero, ja voi ajaa pidemmän matkan.
Miksi ihmeessä sen mummelin pitää ajaa 25km/h ja pitkästä? Tyhmyyden huipentuma, keventää siten että joutuu samaan ajamaan pidemmästi ja kauemmin.
Ja sitten varmaan työntää ne mäet ylös, kun sekin on kevyempää kuin polkeminen? Ja minkä ihmeen takia se mummeli ei saisi ajaa 25 km/h, onko jotenkin sinulta poissa?
Sanoin jo aiemmin että vanhuksilla sen ymmärtää, mutta nuori alle 40v lykkäämässä pyörää ylämäkeen kun ei jaksa ajaa on nolo.
Onko jännää trollaa mahollisimman typerillä viesteillä maanantaina klo 12 mamma palstalla. Tuleeks sulle ikinä sellanen tyhjä olo kun oot just kirjottanu jotain ihan saatanan tyhmää ja tajusit ettet enää ton tyhmemmäks pysty laittamaan ilman että menee viimesinkin uskottavuuden ripe
Kyllä jos sellaista,eikö sinulla? Mutta näin ihan oikeasta asiasta ei kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä sähköt pois ja etsi jyrkkä ylämäki ja polje se 20 krt ylös. Jos ei hiki tule käy lääkärissä.
Ei sillä sähköllä aina tarvitse polkea tai käyttää kevyintä avustusta jolloin on kuin tavan pyörä. Tai sitten sun pitää vain sotkea taviksella.
Mulle nyt tulee hiki jo liikennevaloissa seisoskellessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jaksaa samoin kuin ennenkin. Mummeli ajaa ilman avustusta 15 km/, ja sähköavustuksella 25 km/h. Siinä on iso ero, ja voi ajaa pidemmän matkan.
Miksi ihmeessä sen mummelin pitää ajaa 25km/h ja pitkästä? Tyhmyyden huipentuma, keventää siten että joutuu samaan ajamaan pidemmästi ja kauemmin.
Ja sitten varmaan työntää ne mäet ylös, kun sekin on kevyempää kuin polkeminen? Ja minkä ihmeen takia se mummeli ei saisi ajaa 25 km/h, onko jotenkin sinulta poissa?
Tai sitten se mummeli ei ajelisi ollenkaan, kun tietää, ettei jaksa ajella niitä mäkiä ylös ja pyörän taluttaminenkin on raskasta.
Oma vaihdepyöräni on huomattavasti raskaampi polkea mäkeä ylös kotiin kuin aikuisen tyttäreni uusi pyörä, missä on vaihteita enempi kuin omassani (21 vs 28). Kumpikaan ei ole sähköpyörä, sellainen voisi olla minulle hyvä, kun on kaikenlaista kremppaa.
Kyllä mummelit ja nivelvaivaiset, heille oikein hyvä, mutta että terve liikunnallinen ihminen polkee sähköllä herättää ihmetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ylämäet ja vastatuuli vituttaa, sähköpyörällä pääsin eroon niistä ja nyt pyöräily on mukavaa.
Pudota vauhtia tavallisella, menee yhtä kevyesti kuin myöhäiseen. Tyhmä pakottaa väkisin hapoille.
Tulee mieleen kuinka pyöräretkeläiset soittivat hakemaan autolla viimeiset 70 km, kun olivat polkeneet hirveään vastatuuleen useamman päivän pohjanmaan aakeita laakeita, aikaan ennen sähköpyöriä.
Itse olin mukana sitä ennen yhdellä reisulla ja täytyy sanoa, ettei se yli kilometrin pituinen tasainen nousu mitenkään keveästi mennyt, vaikka vauhti oli lopussa tosi hidasta. Se oli matkan pahin paikka, no pehmenevällä hiekkatiellä vesisateen alamäkiajo oli aika pelottavaa, mutta ei sentään raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mummelit ja nivelvaivaiset, heille oikein hyvä, mutta että terve liikunnallinen ihminen polkee sähköllä herättää ihmetystä.
Minä olen terve, melko liikunnallinen ja minulla on pitkä työmatka. Sähköpyörällä sen jaksaa ja viitsii ajaa paljon useammin kuin luomupyörällä. Mutta saat tietysti ihmetellä ihan vapaasti, onhan se mukava, että sinunkin elämääsi tulee jotain sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Oma vaihdepyöräni on huomattavasti raskaampi polkea mäkeä ylös kotiin kuin aikuisen tyttäreni uusi pyörä, missä on vaihteita enempi kuin omassani (21 vs 28). Kumpikaan ei ole sähköpyörä, sellainen voisi olla minulle hyvä, kun on kaikenlaista kremppaa.
Takarataspakan vaihdolla saa kevyempää välitystä fillariin, niin että pääsee mäkeä ylös. Edellyttäen tietysti, että siellä ei ole jo maksimikokoinen ratas takana.
Varmaan aika monella sama kuin sähköpotkulautojen kohdalla. Kyse ei ole laiskuudesta tai huonosta kunnosta tai siitä että ennen kaikki oli paremmin ja ihmiset ainakin sata kertaa kovempia, vaan siitä, että niillä on kiva mennä. Oletan että arvostelijat ei liiemmin välitä hauskanpidosta koska se ei ole teidän juttu, mutta monen mielestä hauskanpito on kivaa. Miksi mennä huvipuistoon, eikä lihakset riitä menemään pihalle ja vaan pyöriä itsensä tainnoksiin, niinkö?
Kannattaa ostaa 21- tai 28-vaihteinen polkupyörä ei niin ei normaalitiellä tule vastaan sellaista ylämäkeä tai vastatuulta, josta ei selviäisi. :D
Kyllähän sitä sähkömoottoria tarvitsee, jos polkupyörä painaa niin paljon kuin sähköpyörät painavat! :O Mut polkupyörät ovat kevyitä.
"vanhat mummotkin jaksoivat painaa 1-vaihteisella pitkin mäkisiä sorateita" valheita! Mummot talutti pyöränsä ylämäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän nuo väittää että sähköpyörällä kuntoillaan enemmän kuin tavallisella pyörällä. Varmaan sitä kuuluisaa vihervassulogiikkaa taas...
Voi sinua persutonttua taas. Et ilmeisesti tiedä fillareista, etkä erityisesti sähköpyöristä(kään) mitään?
Jospa joku ei jaksa ajaa normipyörällä duunimatkaa. Jolloin on vaihtoehtona sähköpyörä tai auto/julkinen. Kerrotko sillä persulogiikallasi, kumpi on kuntoilun kannalta
parempi näistä vaihtoehdoista?
Persu?
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.5,dpr_2,c_fill…
En halua olla töissä hikinen, siellä ei ees oo suihkua. Siksi sähköpyörä
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa 21- tai 28-vaihteinen polkupyörä ei niin ei normaalitiellä tule vastaan sellaista ylämäkeä tai vastatuulta, josta ei selviäisi. :D
Kyllähän sitä sähkömoottoria tarvitsee, jos polkupyörä painaa niin paljon kuin sähköpyörät painavat! :O Mut polkupyörät ovat kevyitä.
Mistähän sinä sen 28-vaihteisen fillarin kehität? Tai koska jotain 21-vaihteisia on edes myyty viimeksi muualla kuin marketeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jaksaa samoin kuin ennenkin. Mummeli ajaa ilman avustusta 15 km/, ja sähköavustuksella 25 km/h. Siinä on iso ero, ja voi ajaa pidemmän matkan.
Miksi ihmeessä sen mummelin pitää ajaa 25km/h ja pitkästä? Tyhmyyden huipentuma, keventää siten että joutuu samaan ajamaan pidemmästi ja kauemmin.
Ja sitten varmaan työntää ne mäet ylös, kun sekin on kevyempää kuin polkeminen? Ja minkä ihmeen takia se mummeli ei saisi ajaa 25 km/h, onko jotenkin sinulta poissa?
Tai sitten se mummeli ei ajelisi ollenkaan, kun tietää, ettei jaksa ajella niitä mäkiä ylös ja pyörän taluttaminenkin on raskasta.
Oma vaihdepyöräni on huomattavasti raskaampi polkea mäkeä ylös kotiin kuin aikuisen tyttäreni uusi pyörä, missä on vaihteita enempi kuin omassani (21 vs 28). Kumpikaan ei ole sähköpyörä, sellainen voisi olla minulle hyvä, kun on kaikenlaista kremppaa.
Kyllä mummelit ja nivelvaivaiset, heille oikein hyvä, mutta että terve liikunnallinen ihminen polkee sähköllä herättää ihmetystä.
Ihmetyttääkö sekin jos terve liikunnallinen ihminen ajaa autoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jaksaa samoin kuin ennenkin. Mummeli ajaa ilman avustusta 15 km/, ja sähköavustuksella 25 km/h. Siinä on iso ero, ja voi ajaa pidemmän matkan.
Miksi ihmeessä sen mummelin pitää ajaa 25km/h ja pitkästä? Tyhmyyden huipentuma, keventää siten että joutuu samaan ajamaan pidemmästi ja kauemmin.
Ja sitten varmaan työntää ne mäet ylös, kun sekin on kevyempää kuin polkeminen? Ja minkä ihmeen takia se mummeli ei saisi ajaa 25 km/h, onko jotenkin sinulta poissa?
Tai sitten se mummeli ei ajelisi ollenkaan, kun tietää, ettei jaksa ajella niitä mäkiä ylös ja pyörän taluttaminenkin on raskasta.
Oma vaihdepyöräni on huomattavasti raskaampi polkea mäkeä ylös kotiin kuin aikuisen tyttäreni uusi pyörä, missä on vaihteita enempi kuin omassani (21 vs 28). Kumpikaan ei ole sähköpyörä, sellainen voisi olla minulle hyvä, kun on kaikenlaista kremppaa.
Kyllä mummelit ja nivelvaivaiset, heille oikein hyvä, mutta että terve liikunnallinen ihminen polkee sähköllä herättää ihmetystä.
Onko sulla useinkin vaikeuksia hahmottaa ihan tavallisia asioita? Se voi johtua joko alhaisesta älykkyysosamäärästä tai mahdollisesti nepsypiirteistä. Kannattaa ehkä käydä tutkituttamassa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa 21- tai 28-vaihteinen polkupyörä ei niin ei normaalitiellä tule vastaan sellaista ylämäkeä tai vastatuulta, josta ei selviäisi. :D
Kyllähän sitä sähkömoottoria tarvitsee, jos polkupyörä painaa niin paljon kuin sähköpyörät painavat! :O Mut polkupyörät ovat kevyitä.
Et ole tainnut ihan viimeaikoina olla polkenut pyörää, jos kuvittelet, että 21-vaihteinen olisi jotenkin nykystanderdien mukainen pyörä tai että 28-vaihteisia olisi edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jaksaa samoin kuin ennenkin. Mummeli ajaa ilman avustusta 15 km/, ja sähköavustuksella 25 km/h. Siinä on iso ero, ja voi ajaa pidemmän matkan.
Miksi ihmeessä sen mummelin pitää ajaa 25km/h ja pitkästä? Tyhmyyden huipentuma, keventää siten että joutuu samaan ajamaan pidemmästi ja kauemmin.
Mikä sinä olet määrittelemään kuinka kaukana muut saavat käydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vaihdepyöräni on huomattavasti raskaampi polkea mäkeä ylös kotiin kuin aikuisen tyttäreni uusi pyörä, missä on vaihteita enempi kuin omassani (21 vs 28). Kumpikaan ei ole sähköpyörä, sellainen voisi olla minulle hyvä, kun on kaikenlaista kremppaa.
Takarataspakan vaihdolla saa kevyempää välitystä fillariin, niin että pääsee mäkeä ylös. Edellyttäen tietysti, että siellä ei ole jo maksimikokoinen ratas takana.
Toki, jos kyseessä on joku ikivanha 21-vaihteinen pyörä, niin uusi kasetti on todennäköisesti kalliimpi kuin koko pyörä. Ja tuskin vanha 7-vaihteinen takavaihtaja pystyisi hanskaamaan kovin isoja rattaita, joten vaihtaja ja kahvat menisivät ehkä uusiksi.
Miltähän tuntuisi olla ap, kun maailma olisi täynnä ihmeellisiä asioita?
Itse voin kyllä melko heikosti liikuntaa, varsinkaan mitenkään säännöllisesti, harrastaneena sanoa, että itselläni on ainakin jalat ihan ihmeissään pyöräilystä vuosien tauon jälkeen, eikä vauhti ole kyllä likimainkaan tuollainen :D