Onko OK elää työttömänä tukien varassa, jos ei yksinkertaisesti vain jaksa käydä töissä ja herätä aikaisin aamulla?
Jokainen työ on vain tuntunut ylitsepääsemättömän uuvuttavalta ja liian aikaavievältä sekä stressaavalta.
Ja aina tuntuu että haluaisin vain jäädä sänkyyn nukkumaan kun pitäisi töihin lähteä.
Onko tällaisessa tilanteessa OK olla työtön ja elää tuilla?
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.
Entäs jos haluan ryöstää 1M € euroa ja elää sitten herraselämää trooppisella saarella ilman muiden palvelemista? Se miten suuret rahat pyörii mm. pörssissä muistuttaa ryöstämistä piirteiltään.
Jos sulla ei ole itsetuntoa tarpeeksi kouluttautua parempaan duuniin ei se oikeuta halveksimaan niitäkin työttömiä jotka ovat työttömiä esim. yt:n ja firman ahneuden takia hetkellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä elämäntapaloisija kustantaa yhteiskunnalle, minimissään noin:
- työelämäaikana (45 v) tukia, 1 v: 12 kk x 1000 e = 12 000 e/v x 45 v = 540 000 e
- eläkeaikana (20 v) takuueläkettä, 12 kk x 1000 e = 12 000 e/v x 20 v = 240 000 e
- plus erilaisia sairauskuluja 20 000 - 60 000 e
Yhteensä yhdeltä henkilöltä yhteiskunnan tukina noin 800 000 e minimissään!
- Milloin ymmärretään, että tämä ei ole oikein!
Jos sinut laitetaan illalla metsään mullan alle, saanko työpaikkasi ja talosi ylihuomenna?
Kun ette tajua että tässä yhteiskunnassa EI OLE hyödykkeitä äärettömästi kaikille siten että luxusjuppi-elämä halutessaan "vain valitaan" vähäosaisuuden sijaan niin pitäkää joskus nämä paskat mölynne sanomatta.
Mistä niitä tukia riittää jos kaikki toimisivat näin.? Lopulta nekin, jotka ennen jaksoivat, uupuvat. Aloittaja kuvaa kuitenkin tilannetta, joka on todellinen haaste eikä parane pakottamalla. Tarvittaisiin enemmän joustoa ja räätälöintiä työelämään ja työaikatauluihin, aivan ehdottomasti.
Kyllä se on. Heittäydy hyvillä mielin tukien varaan. Ne rahat jaetaan kuitenkin mmuuttoon ja kehitysapuun, jos sinä et käytä.
Vierailija kirjoitti:
Moni nauttii työstään. Jotkut tekisi sitä vaikka ilman palkkaa.
Niinkö te tuilla (toisten lompakolla) elävät kuvittelette?
Sosiaaliturvamenot
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvamenot
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Suurin osuus 42% ikääntymiseen liittyviä menoja.
On täysin OK olla työtön tukien varassa elävä, jos ei mitenkään pysty käymään töissä/ei saa työtä mistään. Silloin on OK olla työtön ja elää tuilla.
Kun se ei ole kaikkien kohdalla sitä, että ei olisi haluja tehdä töitä, vaan kun ei vaan pysty käymään töissä.
Itse käyn töissä. Koska pystyn ja saan siitä palkan jolla elää. Kelan rahoilla oli vähän huonoo.
Maksamme eläkeläisten hoitokoteja
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005492263.html
Vierailija kirjoitti:
Maksamme eläkeläisten hoitokoteja
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005492263.html
Eläkeläisten hoitokotimaksut verorahoista nousevat 10 miljardiin euroon.
voihan olla että ap:lla on joku diagnosoimaton juttu, esim. vaikea aistiyliherkkyys jonka takia työ uuvuttaa hermostoa. mulla on. siinä tapauksessa kannattaa näiden Oikeiden Veronmaksajien kysyä itseltään olisiko heistä töihin siinäkin tapauksessa että vaikka musiikkia soitettaisiin täysillä korvaan koko päivän.
Kerrostalossa voit menettää asuntosi, jos taloyhtiö menee konkurssiin
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa voit menettää asuntosi, jos taloyhtiö menee konkurssiin
Syksyllä alkaa leikkaukset ja yt-neuvotteluita pukkaa
Minua ei kiinnosta jos joku haluaa olla työtön, ainahan niitä työssäkäyviä löytyy ja yhteiskunta pyörii. Tehkööt kukin mitä huvittaa kunhan ei vahingoita eläviä olentoja tai luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa voit menettää asuntosi, jos taloyhtiö menee konkurssiin
Niin, omistat osan yrityksestä oy muotoisesta ja yritys voi mennä konkkaan.
Kyllä, jos voimat eivät muuhun riitä. Voisinpa myös tehdä noin.
– Prosessi on samanlainen kuin missä tahansa osakeyhtiössä. Osakas ei omista huoneistoa vaan osakkeita, jotka oikeuttavat huoneiston hallintaan. Konkurssissa sijoitus yhtiöön raukeaa, hän kertoo.
Taloyhtiössä ottaa määräysvallan konkurssin jälkeen konkurssipesänhoitaja. Hänen tehtävänsä on huolehtia velkojien tarpeista.
– Tällöin realisoidaan se omaisuus, mikä on jäljellä. Tällaisia voivat olla rakennukset tai tontti. Käytännössä asukkaat voivat neuvotella asumisesta konkurssipesänhoitajan kanssa. On mahdollista, että asukas saa jonkin siirtymäajan muuttoon, kertoo Haltia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ajattelet? kirjoitti:
Onko sinun mielestäsi? Voimmeko kaikki tehdä niin?
Ei kaikilla ole tuollaista...Suurin osa käy töissä...Typerää aina vetää tuo kortti esiin.
ap
Laittaako tuntemasi työssäkäyvät herätyskellon soimaan viikonloppuna ja lomilla, jos ei ole menoa aamulla? Vai nukkuvatko kenties mielellään pitempään?
Jotkut laittavat. Jotkut eivät.
Mutta kukaan ei varmasti koe työntekoa ja heräämistä yhtä raskaana ja uuvuttavana kuin minä.
ap
En tiedä kannattaako vertailla. Luulisin kuitenkin, että monikin. Työuupumustahan tuo on, ihan selvästi. Se on valitettavasti hyvin yleistä nykyään.
Eikös työuupumus tule työnteosta, eikä sen välttelystä?
Mitä elämäntapaloisija kustantaa yhteiskunnalle, minimissään noin:
- työelämäaikana (45 v) tukia, 1 v: 12 kk x 1000 e = 12 000 e/v x 45 v = 540 000 e
- eläkeaikana (20 v) takuueläkettä, 12 kk x 1000 e = 12 000 e/v x 20 v = 240 000 e
- plus erilaisia sairauskuluja 20 000 - 60 000 e
Yhteensä yhdeltä henkilöltä yhteiskunnan tukina noin 800 000 e minimissään!
- Milloin ymmärretään, että tämä ei ole oikein!