Miksi Käärijä on niin suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

Ahah, puolet maailmasta siis juntteja! Oletko lukenut että hän on spotify ykkönen siellä sun täällä.

Siinä sulle junttia.

Puolet maailmasta? Jos jokainen kuuntelukerta olisi eri ihmisen kuuntelema niin 0.27% maailman väestöstä olisi tämän kuunnellut. Edes listan ykköset eivät ole puolet maailmasta. Yleensä ei edes puolet Euroopasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous. Siinäpä se.

Otetaanko tämä urheilussakin käyttöön, että kilpailut voittaa aidoin persoona?

Kansainvälinen Jury voisi päättää voittajan myös kaikessa urheilussa.

Näinhän tehdään jo kaikissa niissä lajeissa, joissa voittaja ratkaistaan tyylipisteillä eikä johonkin selkeästi määriteltävissä olevaan asiaan (hypyn/heiton pituus, juoksuun käytetty aika, tehtyjen maalien määrä yms) pohjautuen. Paremmin tuo systeemi tuntuu toimivan kuin se, että tuhannet mölisevät känniääliöt saisivat päättää voittajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Tuo on sitä mistä Kpop-fanipiireissä käytetään nimitystä "duality", kun joku esiintyjä on tosielämässä ujo ja söpö mutta lavalla kuin ihan eri ihminen. Fanit pitävät sitä positiivisena asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous. Siinäpä se.

Otetaanko tämä urheilussakin käyttöön, että kilpailut voittaa aidoin persoona?

Kansainvälinen Jury voisi päättää voittajan myös kaikessa urheilussa.

Näinhän tehdään jo kaikissa niissä lajeissa, joissa voittaja ratkaistaan tyylipisteillä eikä johonkin selkeästi määriteltävissä olevaan asiaan (hypyn/heiton pituus, juoksuun käytetty aika, tehtyjen maalien määrä yms) pohjautuen. Paremmin tuo systeemi tuntuu toimivan kuin se, että tuhannet mölisevät känniääliöt saisivat päättää voittajan.

Aivan, kyllä euroviisuissakin musiikkialan asiantuntijat tietävät parhaiten mistä kansan pitää tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

Ahah, puolet maailmasta siis juntteja! Oletko lukenut että hän on spotify ykkönen siellä sun täällä.

Siinä sulle junttia.

Puolet maailmasta? Jos jokainen kuuntelukerta olisi eri ihmisen kuuntelema niin 0.27% maailman väestöstä olisi tämän kuunnellut. Edes listan ykköset eivät ole puolet maailmasta. Yleensä ei edes puolet Euroopasta.

Noh, katsotaan kesän loputtua uudelleen, kuinka moni sen on kuunnellut :)

Ensin ajattelin tämän olevan vain pieni tähdenlento, mutta nyt alan uskoa, että tästä oikeasti voi tulla maailmanlaajuinen viraalihitti. Olen nimittäin jo niin monen amerikkalaisenkin somessa sanoneen - siis sellaisten, jotka eivät tiedä euroviisuista hölkäsen pöläystä - että kuulivat sen Cha Cha Cha -biisin TikTokissa ja nyt se ei lähde pois heidän päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma on ihmeellinen asia. Sitä on vaikea selittää, mistä se koostuu, mutta toisilla sitä on ja toisilla ei.

Joku oli johonkin toiseen ketjuun kommentoinut jotain sen suuntaista, että Suomessa harvoin näkee noin avoimesti ja häpeilemättömästi hymyilevää ja valovoimaista miestä. Minusta tämä on yksi hänen karismansa osatekijä ja keskeinen syy, miksi hän herättää ihastelua. Suomen miespuoliset julkkisilopillerit ovat lähes kaikki avoimesti homoja ja/tai tietyllä tapaa feminiinisiä, Käärijä on taas samalla selvästi maskuliininen hahmo. Toisaalta se, että Käärijä osoittaa avoimesti myös turhautumisen tai pettymyksen tunteitaan, tekee hänestä aidomman ja samaistuttavamman kuin esim. Elastisesta ja Robinista, joilla on myös pirteät imagot, mutta vaikuttavat monien mielestä ehkä enemmän rooleilta.

Tuo viimeinen on nimenomaan sitä Kärtsärin aitoutta mikä tässäkin ketjussa on mainittu useamman kerran. En oleta Käärijä olevan arkielämässään 100 % sama kuin vaikka eilen lentokentällä, mutta silti hän on aidosti oma itsensä eikä mikään laskelmoitu levy-yhtiön hymypoika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Huonoin perustelu ikinä.

Käärijä on hahmo, ja laulaa sen mukaan mitä kappaleen tarina vaatii. On ensin kova, mutta pehmenee kun pääsee tanssilattialle.

Näytä minulle sitten Käärijältä sellainen biisi, jossa laulaminen on kaunista ja melodista eikä pelkkää tunkkaista, persoonatonta ja moneen kertaan kuultua uhoamista. Eipä taida löytyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

Ahah, puolet maailmasta siis juntteja! Oletko lukenut että hän on spotify ykkönen siellä sun täällä.

Siinä sulle junttia.

Juuri noin. Juntteja riittää.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

Ahah, puolet maailmasta siis juntteja! Oletko lukenut että hän on spotify ykkönen siellä sun täällä.

Siinä sulle junttia.

Kuulehan, vaikka meille suomalaisille Spotify on itsestäänselvyys niin reilusti yli puolet maailmasta ei ole siitä koskaan kuullutkaan. Käärijästä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Huonoin perustelu ikinä.

Käärijä on hahmo, ja laulaa sen mukaan mitä kappaleen tarina vaatii. On ensin kova, mutta pehmenee kun pääsee tanssilattialle.

Näytä minulle sitten Käärijältä sellainen biisi, jossa laulaminen on kaunista ja melodista eikä pelkkää tunkkaista, persoonatonta ja moneen kertaan kuultua uhoamista. Eipä taida löytyä

Eli mitä yrität sanoa? Et pidä rap-genrestä ylipäätään?

No en minäkään. Ei se genre silti katoa mihinkään, ja ihmisillä on oikeus siitä nauttia, vaikka se ei juuri sinun makuhermojasi hivele.

Tässä on taas kerran vauvapalstalle tyypillinen "muka positiivinen" ketju, jonka ainoana tarkoituksena on saada ketjuun mahdollisimman monta haukkumis- ja ivaamiskommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Huonoin perustelu ikinä.

Käärijä on hahmo, ja laulaa sen mukaan mitä kappaleen tarina vaatii. On ensin kova, mutta pehmenee kun pääsee tanssilattialle.

Näytä minulle sitten Käärijältä sellainen biisi, jossa laulaminen on kaunista ja melodista eikä pelkkää tunkkaista, persoonatonta ja moneen kertaan kuultua uhoamista. Eipä taida löytyä

kaunis ja melodinen laulanta ei ole käärijän tyyliä, joten sellaista ei löydy. vähän kuin pyytäisi jonkun etsimään käärijän tyylistä biisiä celine dionin tuotannon joukosta :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous. Siinäpä se.

Otetaanko tämä urheilussakin käyttöön, että kilpailut voittaa aidoin persoona?

Kansainvälinen Jury voisi päättää voittajan myös kaikessa urheilussa.

Näinhän tehdään jo kaikissa niissä lajeissa, joissa voittaja ratkaistaan tyylipisteillä eikä johonkin selkeästi määriteltävissä olevaan asiaan (hypyn/heiton pituus, juoksuun käytetty aika, tehtyjen maalien määrä yms) pohjautuen. Paremmin tuo systeemi tuntuu toimivan kuin se, että tuhannet mölisevät känniääliöt saisivat päättää voittajan.

Aivan, kyllä euroviisuissakin musiikkialan asiantuntijat tietävät parhaiten mistä kansan pitää tykätä.

Kansahan saa tykätä ihan mistä vaan itse parhaaksi näkee. Vai kieltääkö joku taho pitämästä sellaisesta musiikista, joka ei ole voittanut euroviisuja?

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto on lame ja yrittä olla jotain

Aksel oli pötkylä, joka ei liikkunut metriäkään lavalla

Rasmus on viiskymppiset ukot leikkii teiniä

Kärtsäri <3 ihana ja aito

Täydellinen toteamus!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Huonoin perustelu ikinä.

Käärijä on hahmo, ja laulaa sen mukaan mitä kappaleen tarina vaatii. On ensin kova, mutta pehmenee kun pääsee tanssilattialle.

Näytä minulle sitten Käärijältä sellainen biisi, jossa laulaminen on kaunista ja melodista eikä pelkkää tunkkaista, persoonatonta ja moneen kertaan kuultua uhoamista. Eipä taida löytyä

kaunis ja melodinen laulanta ei ole käärijän tyyliä, joten sellaista ei löydy. vähän kuin pyytäisi jonkun etsimään käärijän tyylistä biisiä celine dionin tuotannon joukosta :D 

Melodisuushan on juuri se tekijä, jolla laulaminen erottuu esimerkiksi puhumisesta, karjumisesta, mylvimisestä tai muusta äännähtelystä. Laulaja jolla ei ole melodisuutta on vähän kuin jalkapalloilija joka ei osaa kävellä eikä potkaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Tuo on sitä mistä Kpop-fanipiireissä käytetään nimitystä "duality", kun joku esiintyjä on tosielämässä ujo ja söpö mutta lavalla kuin ihan eri ihminen. Fanit pitävät sitä positiivisena asiana.

Monet jotka eivät tajua Käärijä suosiota eivät ole selvästi katsoneet hänen haastatteluitaan. Lavalla energinen ja röyhkeä, sohvalla suloinen ja sympaattinen. Kannattaa katsoa vaikkapa Katri Norrlinin haastattelu UMK ajoilta Käärijän vanhempien kotona. Jopa hiukan kiusallista katsottavaa koska näillä kahdella on selvästi kemiaa.

Euroviisut ovat valtamedian aivopesemille lammastaviksille tarkoitettua junttimaista hupia. Junttiuden huipentumana samat lampaat syöksyvät laumassa munankipeänä kollektivismin huumassa lentokentälle julistamaan autoeroottista kiintymystään palvomalleen idolilleen. Jos se vaikka samalla edes vähän hetken vilkaisis niin se tekisi lampaan päivästä täydellisen. Buahahahaaaaa. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous. Siinäpä se.

Otetaanko tämä urheilussakin käyttöön, että kilpailut voittaa aidoin persoona?

Kansainvälinen Jury voisi päättää voittajan myös kaikessa urheilussa.

Näinhän tehdään jo kaikissa niissä lajeissa, joissa voittaja ratkaistaan tyylipisteillä eikä johonkin selkeästi määriteltävissä olevaan asiaan (hypyn/heiton pituus, juoksuun käytetty aika, tehtyjen maalien määrä yms) pohjautuen. Paremmin tuo systeemi tuntuu toimivan kuin se, että tuhannet mölisevät känniääliöt saisivat päättää voittajan.

Aivan, kyllä euroviisuissakin musiikkialan asiantuntijat tietävät parhaiten mistä kansan pitää tykätä.

Kansahan saa tykätä ihan mistä vaan itse parhaaksi näkee. Vai kieltääkö joku taho pitämästä sellaisesta musiikista, joka ei ole voittanut euroviisuja?

Käärijä voitti euroviisut yleisöäänillä ja Loreen tuomari äänillä. Eihän sitä kukaan kiellä.

Antaa hyvän kuvan itsestään.Minäkin pidän hänestä vaikka en ole suuremmin seurannut. Miellyttävä.

Tässä on yksi niistä jolla on kavereita vaikka hurumycket. 

Mikähän horoskooppimerkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kiltin oloinen ja positiivinen heppu kuten koko showryhmänsä. Kukapa ei haluaisi hyvesignaloida kuuluvansa tähän laumaan.

Kuulostaisi paljon kiltimmältä ja sympaattisemmalta jos laulaisi millä tahansa muulla mahdollisella äänensävyllä kuin sillä ylimielisen, uhoavan ja omahyväisen kuuloisella millä nyt lauloi. Melkoinen ristiriita tuolla äänensävyllä ja sillä, mitä ihmiset Käärijästä persoonana sanovat.

Huonoin perustelu ikinä.

Käärijä on hahmo, ja laulaa sen mukaan mitä kappaleen tarina vaatii. On ensin kova, mutta pehmenee kun pääsee tanssilattialle.

Näytä minulle sitten Käärijältä sellainen biisi, jossa laulaminen on kaunista ja melodista eikä pelkkää tunkkaista, persoonatonta ja moneen kertaan kuultua uhoamista. Eipä taida löytyä

Eli mitä yrität sanoa? Et pidä rap-genrestä ylipäätään?

No en minäkään. Ei se genre silti katoa mihinkään, ja ihmisillä on oikeus siitä nauttia, vaikka se ei juuri sinun makuhermojasi hivele.

Ei, en pidä rapista, aivan oikeaan osuit. On myös muita musiikkigenrejä, joista en henkilökohtaisesti pidä, esim jazz. En kuitenkaan kiistä musiikkigenrenä jazzin musikaalisuutta ja taiteellisuutta ja ymmärrän hyvinkin, miksi monet siitä pitävät. Rapin kuuntelijat eivät kaipaa musiikiltaan mitään melodisuutta (joka yleensä on kuitenkin musiikissa se keskeisin tekijä), pääasia että uhotaan ja ollaan muka niin kovaa jätkää. Tätä en vaan ymmärrä aikuisten ihmisten kohdalla. Tajuan, että rap uppoaa joihinkin teineihin kun ei tiedetä vielä elämästä mitään ja turhanpäiväinen pullistelu ja itsensä korostaminen ovat vielä asioita, joita ei tajuta nähdä noloina ja häpeällisinä.