Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tunnen oloni oikeasti huijatuksi Euroviisujen takia
14.05.2023 |
Paha maku jäi suuhun koko hommasta. Todella huijatuksi tullut olo. En ole vastaavaa oloa vuosiin tuntenut. En edes ole suurin Käärijä-fani, vaikka hänestä tykkäänkin kyllä. Mutta uskoin rehellisyyteen, uskoin siihen, että suosituin voittaa. Oli se sitten kuka vain. Tänä vuonna Käärijä oli aivan kiistatta suosituin. Rohmusi eurooppalaisten ihmisten äänet. Selvällä erolla muihin. Tätä ei voi kiistää kukaan eikä millään perusteella. Mutta sitten joku muu voitti. Joku, joka ei ollut lähellekään niin tykätty tai suosittu. Joku, jota ei äänestetty lähellekään niin paljon, yhdessäkään maassa.
Sanon vain että p aska kupru koko euroviisukilpailu. Saitte huijattua jokaista eurooppalaista tavallista ihmistä. Sitä en anna anteeksi ikinä. Romahti arvostus koko kilpailua kohtaan ihan nollaan.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H u r r i n biisi oli p a s k a. Taattua kanavanvaihtokamaa.
Ihan mitätön vaikerrus koko biisi. Ei siitä jäänyt mitään mieleen. Tekotaiteellista roskaa. Pitäisi muistaa, että euroviisubiisi on tarkoitettu kaikille, eikä vain joillekin diletanteille nirppanokille. Se on myös kokonaisuus, johon ei tarvita välttämättä virheetöntä laulusuoritusta.
Kyllä tuosta lopputuloksesta jäi järjestetyn voiton maku. Tietty porukka halusi Ruotsin voittavan.
Käärijä oli oikea voittaja kyllä Loreenkin sen varmasti tajuaa. Oikeastaan Ruotsin pitäisi luovuttaa voitto Suomelle.
Ei Loreenin tarvitse voittoa luovuttaa. Ansaitsi voittonsa sillä oli suosittu niin tuomarien kuin yleisön joukossa.
Yleisön!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se häviö, mutta niin huonolle biisille. Ruumisarkkuhuokailija pelottavine kynsineen. Biisikin on huono kopio. Plagiaatti.
Ja se että moni muu kappale oli parempi esim Norja, Ranska, Israel
Harmittaa kun voitto sovittu kabineteissa etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H u r r i n biisi oli p a s k a. Taattua kanavanvaihtokamaa.
Ihan mitätön vaikerrus koko biisi. Ei siitä jäänyt mitään mieleen. Tekotaiteellista roskaa. Pitäisi muistaa, että euroviisubiisi on tarkoitettu kaikille, eikä vain joillekin diletanteille nirppanokille. Se on myös kokonaisuus, johon ei tarvita välttämättä virheetöntä laulusuoritusta.
Kyllä tuosta lopputuloksesta jäi järjestetyn voiton maku. Tietty porukka halusi Ruotsin voittavan.
Käärijä oli oikea voittaja kyllä Loreenkin sen varmasti tajuaa. Oikeastaan Ruotsin pitäisi luovuttaa voitto Suomelle.
Ei Loreenin tarvitse voittoa luovuttaa. Ansaitsi voittonsa sillä oli suosittu niin tuomarien kuin yleisön joukossa.
Yleisön!?
Niin, yleisön. Sai toiseksi eniten ääniä. Spotifyn listoilla ollut jo pitkään eli kannatusta ympäri maailmaa jo ennen kisoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H u r r i n biisi oli p a s k a. Taattua kanavanvaihtokamaa.
Ihan mitätön vaikerrus koko biisi. Ei siitä jäänyt mitään mieleen. Tekotaiteellista roskaa. Pitäisi muistaa, että euroviisubiisi on tarkoitettu kaikille, eikä vain joillekin diletanteille nirppanokille. Se on myös kokonaisuus, johon ei tarvita välttämättä virheetöntä laulusuoritusta.
Kyllä tuosta lopputuloksesta jäi järjestetyn voiton maku. Tietty porukka halusi Ruotsin voittavan.
Käärijä oli oikea voittaja kyllä Loreenkin sen varmasti tajuaa. Oikeastaan Ruotsin pitäisi luovuttaa voitto Suomelle.
Ei Loreenin tarvitse voittoa luovuttaa. Ansaitsi voittonsa sillä oli suosittu niin tuomarien kuin yleisön joukossa.
Yleisön!?
Yleisö huusi cha cha cha. Niin miten suosittu tattoo sitten oikeasti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo monta vuotta puhunut, että raadeilla ei ole mitään virkaa, kun viisut ovat yleisöä varten.
Nyt vasta kuunnellaan. :D
Kuka edes päättää, että keitä raadeissa on? Voiko raatiin hakea kuka vain musiikin ammattilainen? Arvotaanko raatilaiset?
Ap
Kovin vaitonaisia on aina oltu raatilaisista. Ilmeisesti musiikin asiantuntijuus estää pääsyn raatiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H u r r i n biisi oli p a s k a. Taattua kanavanvaihtokamaa.
Ihan mitätön vaikerrus koko biisi. Ei siitä jäänyt mitään mieleen. Tekotaiteellista roskaa. Pitäisi muistaa, että euroviisubiisi on tarkoitettu kaikille, eikä vain joillekin diletanteille nirppanokille. Se on myös kokonaisuus, johon ei tarvita välttämättä virheetöntä laulusuoritusta.
Kyllä tuosta lopputuloksesta jäi järjestetyn voiton maku. Tietty porukka halusi Ruotsin voittavan.
Käärijä oli oikea voittaja kyllä Loreenkin sen varmasti tajuaa. Oikeastaan Ruotsin pitäisi luovuttaa voitto Suomelle.
Ei Loreenin tarvitse voittoa luovuttaa. Ansaitsi voittonsa sillä oli suosittu niin tuomarien kuin yleisön joukossa.
Yleisön!?
Niin, yleisön. Sai toiseksi eniten ääniä. Spotifyn listoilla ollut jo pitkään eli kannatusta ympäri maailmaa jo ennen kisoja.
Spotify on ruotsalainen firma joten eiköhän siellä löydy keinot jolla joku biisi saadaan listojen kärkeen
Olette todella lapsellisia ja huonoja häviäjiä. Säännöt ovat selvät. Loreen voitti. End of story.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette todella lapsellisia ja huonoja häviäjiä. Säännöt ovat selvät. Loreen voitti. End of story.
Ensvuonna voittaa myös Ruotsi.
Spotifylle biisi soimaan (spotify on ruotsalaisten omistama).
Kova masinoiti joka paikkaan että Ruotsi voittaa! Ennakkosuosikki yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H u r r i n biisi oli p a s k a. Taattua kanavanvaihtokamaa.
Ihan mitätön vaikerrus koko biisi. Ei siitä jäänyt mitään mieleen. Tekotaiteellista roskaa. Pitäisi muistaa, että euroviisubiisi on tarkoitettu kaikille, eikä vain joillekin diletanteille nirppanokille. Se on myös kokonaisuus, johon ei tarvita välttämättä virheetöntä laulusuoritusta.
Kyllä tuosta lopputuloksesta jäi järjestetyn voiton maku. Tietty porukka halusi Ruotsin voittavan.
Käärijä oli oikea voittaja kyllä Loreenkin sen varmasti tajuaa. Oikeastaan Ruotsin pitäisi luovuttaa voitto Suomelle.
Ei Loreenin tarvitse voittoa luovuttaa. Ansaitsi voittonsa sillä oli suosittu niin tuomarien kuin yleisön joukossa.
Yleisön!?
Yleisö huusi cha cha cha. Niin miten suosittu tattoo sitten oikeasti on?
Siellä yleisössähän oli tietenkin kaikki äänestäjät ja katsojat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama. Miksi kaikessa pitää olla mukana jotain vehkeilyä? Ihan selvästi voitto oli päätetty Ruotsille, kun Abban juhlavuosi. Paskamaista kaikkia muita kilpailijoita ja äänestäjiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti soittavat Loreenin kappaletta jääkiekon Ruotsi otteluissa.
Nostaa tunnelman kattoon.
Mulla soi vain koko ajan päässä Euphoria (jos en luukuta stereoista just Cha cha chata).
Kertoo varmaan paljon Loreenin Tattoo -kappaleesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti soittavat Loreenin kappaletta jääkiekon Ruotsi otteluissa.
Nostaa tunnelman kattoon.
Mulla soi vain koko ajan päässä Euphoria (jos en luukuta stereoista just Cha cha chata).
Kertoo varmaan paljon Loreenin Tattoo -kappaleesta?
Kertoo varmaan paljon sun päästä
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maailmaan! Katsotaan minne vaan missä rahaa pyörii, niin näet valheita ja korruptiota.
Tyydytkö asiain tilaan vai alatko toimia paremman maailman puolesta?
Niin totta! Raha pyörittää maailmaa. Se jolla on eniten, määrää eniten. Paholainen se joka rahan keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa niiden muiden hyvien artistien puolesta kun Loreenin pidettiin niin ylivoimaisena. Eihän se mitenkään voi olla totta. Ei asiantuntijaraatien pisteet voi mennä noin tasaisesti yhdelle.
Siellä oli muitakin hyviä esim Ranska, Viro ja Norja sekä Israel.
En äänestä ensvuonna - pidän euroni itselläni.
Pitäköön tunkkinsa.
Elä v'tu esitä. Vai harmittaa oikein muiden puolesta, nih.
Teitä ketuttaa ihan urakalla ihan omasta puolesta. Viime vuonna ei tämä systeemi ketuttanut yhtään, mutta nyt ketuttaa jostain syystä. Ja syyllinenhän siihen ketutukseen on HETI löydettävä, ei puhettakaan siitä, että antaisi vain harmittaa ja olisi iloinen siitä, että tuntee jotain. Näinkin harmitonta, meinaan.
Onko siis aiemminkin yleisö jättänyt antamatta 12 pistettä yhdestäkään maasta raadin suosikille?
Vierailija kirjoitti:
Olette todella lapsellisia ja huonoja häviäjiä. Säännöt ovat selvät. Loreen voitti. End of story.
Suomalaiset jakaa palkinnot ennenkuin kisat on kisattu, AINA. Urheilussa ihan sama.
Sitten ollaan vihaisia kuin Trumppi voittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainahan voitti viime vuonna vain ja ainoastaan hyvän biisin takia.
Yleisön äänillä varmaankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo monta vuotta puhunut, että raadeilla ei ole mitään virkaa, kun viisut ovat yleisöä varten.
Nyt vasta kuunnellaan. :D
Kuka edes päättää, että keitä raadeissa on? Voiko raatiin hakea kuka vain musiikin ammattilainen? Arvotaanko raatilaiset?
ApEiköhän kunkin maan yleisradioyhtiö valitse maan raadin jäsenet.
Yleisradioyhtiö? Luuletko tosiaan että kaikissa maissa semmoinen turhake?
LOL. Euroviisuihin ei saa osallistua, jos ei sellaista maassa ole :D
Milloin Israel ja Austraalia ovat liittyneet osaksi Eurooppaa? Minulta jaanyt ihan huomaamatta. Mika logiikka?
Alue: Aihe vapaa
Ei se käärijä muissa maissa niin suosittu ollut kuin mitä somessa ja valtamediassa väitettiin. Se oli vain suomifanien suurta harhaa.