Lue keskustelun säännöt.
Miten saa 40-vuotiaana samanlaisen kropan kuin Loreenilla?
Kommentit (307)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Yksi ikävimmistä piirteistä ihmisistä on huono havainnointikyky. Kuvassa Loreen seisoo jalat erillään. Onko sun reidet yhdessä sillon, kun seisot niin että jalkaterät ei ole kiinni toisissaan?
Vierailija kirjoitti:
Kysy Mick jaggerilta
Olen nähnyt Mick Jaggerin elävänä läheltä. En haluaisi sitä kuminaamaa. Hänellä ei ole ryppyjä, vaan kanjoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Ei tee, mikäli on suorat sääret ja seisookin suorassa.
Toki suomalaisilla on perimässään vääräsäärisyyttä, mutta sitäkään ei huomaa ihmisten lihavuuden takia vaan pihtipolvisuus on yleistynyt näky. Ei kaunista sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nyt sellaisen haluaa, minun vaimoni on reippaasti yli 50 ja vartalo huomattavasti parempi, kasvoista puhumattakaan.
Amfetamiinia säännöllisesti? Amfetamiini kuuluu ruotsalaiseen kulttuuriin siinä missä Prinsessa-kakku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Ei tee, mikäli on suorat sääret ja seisookin suorassa.
Toki suomalaisilla on perimässään vääräsäärisyyttä, mutta sitäkään ei huomaa ihmisten lihavuuden takia vaan pihtipolvisuus on yleistynyt näky. Ei kaunista sekään.
Loreen seisoo jalat harallaan. Tietenkään reidet ei ole yhdessä, jos nilkat ei ole yhdessä. Jestas tätä keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Eikös tässä ole ihanne vaihtunut? Nykyään pitää olla se rako. Vai onko se taas muuttunut. Pariisin Punaisessa myllyssä oli ainakin ennen, että tanssijoilla ei saanut jäädä sitä rakoa. Rako syntyy usein kun reidet ovat laihat. Pulleammilla reisillä ei jää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntymälahjana niitä saa. Vaatii hyvät geenit, loppu on vain yksityiskohtien viilailua. Mulla on ollut teinistä lähtien, ja on edelleen nyt viisikymppisenä.
Läskin copet. Ehei, kyllä se on niin yksinkertaista, että et mätä ruokaa sen enempää kuin kulutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan tuon. Alla video, kun kahden lapsen äiti tanssii juuri kuvattuna.
Jos vaikka tekosyy on ne lapset.
Voi herranjumala. "Tekosyy" ei ole niinkään ne lapset vaan se, ettei ole maailmankuulu miljonääri malli! Tuollaisella ihmisellä on rahat maailman parhaimpiin kirurgeihin, kokkeihin ja personal trainereihin!
Unohtamatta sitä, että kyseessä on huippumalli, jolla kropan muoto on lähtökohtaisesti parempi kuin 99 prosentilla muusta kansasta. Ei keskivertomammasta tulisi huippumallia, vaikka miten treenaisi ja söisi oikein. Tulee vain sutjakkaammaksi mammaksi.
Minusta kyseisellä mallilla on tosi pötkömäinen kroppa vaikka on ihan laiha. Tykkään, että naisessa on tiimalasin mallia, oli laiha tai ei.
Beyonce on sellainen, joka on lyhyt ja vartalo kerää helposti rasvaa, mutta kovalla treenillä ja rahalla kropasta on saanut hienon. Toki hänellä on mittasuhteet luonnostaan kunnossa niin, että hartiat ja lantio ovat sopivan leveät.
Minusta taas näyttää miehiseltä V-vartalomallilta, eli leveät hartiat kapealla lantiolla ja koska keskikroppaa on kovasti treenattu, on vaikutelmakin pötkylämäinen.
Eiväthän nämä mallit useinkaan ole tiimalasivartaloita luustoltaan ja siihen vielä tuo ylimääräisen rasvan puuttuminen, niin on useimmilla tekorinnatkin, jotta voitaisiin edes luoda illuusio X-vartalomallista. -sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on elämässään ollut paljon kipeänä tai jos on kipuja, joku unelmakroppa menettää nopeasti merkityksensä. On vain ilo, kun on kivuttomia päiviä.
Vanhuus se on kuitenkin kaikilla edessä. Tietyssä määrin koen, että kroppa on asia, joka kuljettaa vain meidän sieluamme. Ymmärrän kyllä että tietty kropan malli olisi ihanaa saada, mutta tekeekö se onnelliseksi lopulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan tuon. Alla video, kun kahden lapsen äiti tanssii juuri kuvattuna.
Jos vaikka tekosyy on ne lapset.
Voi herranjumala. "Tekosyy" ei ole niinkään ne lapset vaan se, ettei ole maailmankuulu miljonääri malli! Tuollaisella ihmisellä on rahat maailman parhaimpiin kirurgeihin, kokkeihin ja personal trainereihin!
Unohtamatta sitä, että kyseessä on huippumalli, jolla kropan muoto on lähtökohtaisesti parempi kuin 99 prosentilla muusta kansasta. Ei keskivertomammasta tulisi huippumallia, vaikka miten treenaisi ja söisi oikein. Tulee vain sutjakkaammaksi mammaksi.
Minusta kyseisellä mallilla on tosi pötkömäinen kroppa vaikka on ihan laiha. Tykkään, että naisessa on tiimalasin mallia, oli laiha tai ei.
Beyonce on sellainen, joka on lyhyt ja vartalo kerää helposti rasvaa, mutta kovalla treenillä ja rahalla kropasta on saanut hienon. Toki hänellä on mittasuhteet luonnostaan kunnossa niin, että hartiat ja lantio ovat sopivan leveät.Minusta taas näyttää miehiseltä V-vartalomallilta, eli leveät hartiat kapealla lantiolla ja koska keskikroppaa on kovasti treenattu, on vaikutelmakin pötkylämäinen.
Eiväthän nämä mallit useinkaan ole tiimalasivartaloita luustoltaan ja siihen vielä tuo ylimääräisen rasvan puuttuminen, niin on useimmilla tekorinnatkin, jotta voitaisiin edes luoda illuusio X-vartalomallista. -sivusta
Ihan normaali naisen lantio hoikalle naiselle. Hartiatkin täysin normaalit. Tämä palsta on kyllä käsittämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreen levittää sairasta kehonkuvaansa mm. lastenohjelmassa. Käärijällä on terve suhtautuminen sairauteensa ja kehoonsa. Näitäkin asioita pitäisi ottaa huomioon, kun jury äänestää voittajasta.
Loreenin kroppa ei ole mun makuuni. Toki monien makuun on mutta ei mun t: m44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Ei tee, mikäli on suorat sääret ja seisookin suorassa.
Toki suomalaisilla on perimässään vääräsäärisyyttä, mutta sitäkään ei huomaa ihmisten lihavuuden takia vaan pihtipolvisuus on yleistynyt näky. Ei kaunista sekään.
Tekee kummallisen vaikutelman. Ei ollenkaan tavoittelemisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Eikös tässä ole ihanne vaihtunut? Nykyään pitää olla se rako. Vai onko se taas muuttunut. Pariisin Punaisessa myllyssä oli ainakin ennen, että tanssijoilla ei saanut jäädä sitä rakoa. Rako syntyy usein kun reidet ovat laihat. Pulleammilla reisillä ei jää sitä.
Se rako on lähestulkoon aina ollut ihanteena, ainakin niin kauan kuin itse muotimaailmasta muistan. Jopa silloinkin, kun on ihannoitu vaikka treenattua peppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Eikös tässä ole ihanne vaihtunut? Nykyään pitää olla se rako. Vai onko se taas muuttunut. Pariisin Punaisessa myllyssä oli ainakin ennen, että tanssijoilla ei saanut jäädä sitä rakoa. Rako syntyy usein kun reidet ovat laihat. Pulleammilla reisillä ei jää sitä.
Se rako on lähestulkoon aina ollut ihanteena, ainakin niin kauan kuin itse muotimaailmasta muistan. Jopa silloinkin, kun on ihannoitu vaikka treenattua peppua.
Ei ole mitään rakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tää Loreenin kroppa miltään ihmeelliseltä tässä kuvassa näytä. 🙄
https://img.ilcdn.fi/ZfwpXtH0XuJRIntZj-UYE9BKm70=/full-fit-in/612x0/img…
Vatsan seutu on kyllä ihailtavan litteä, ei ylimääräistä.
Reidet melko tanakat suhteessa muuhun kroppaan,
kun on mallia rinnaton. Eikä omaa edes thigh gappia.
Silti keskivertoa parempi kokonaisuus. Rääkki purrut.Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.
Ei tee, mikäli on suorat sääret ja seisookin suorassa.
Toki suomalaisilla on perimässään vääräsäärisyyttä, mutta sitäkään ei huomaa ihmisten lihavuuden takia vaan pihtipolvisuus on yleistynyt näky. Ei kaunista sekään.Tekee kummallisen vaikutelman. Ei ollenkaan tavoittelemisen arvoista.
Mikä tekee kummallisen vaikutelman? Ai se, että ihminen joka seisoo jalat hieman harallaan ei näytä siltä kuin ihminen, jolla on jalat yhdessä?
Yksi rumimmista asioista naisvartalossa on rako reisien välissä. Tekee vääräsäärisen vaikutelman.