Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Harmittaa ihan pelkästään senkin takia, ettei Suomesta tuskin tulla näkemään vastaavaa ilmiötä hetkeen. Seuraavat vuodet luultavasti tulee menemään vanhaan tapaan. Ei olisi haitannut jos Loreen olisi vetänyt korkeat yleisöäänet ja voittanut reilusti. Mutta et alle 200 ihmistä päätti yhteensä raadeissa kuka on paras on ihan perseestä. Ihan hullua että Suomi veto kovemmat yleisöpisteet kuin esim. täällä paljon puhuttu Måneskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Vedätys olis mennyt paremmin läpi, jos olisivat ymmärtäneet jättää sen Abban ensi vuoden juhlavuoden hehkuttamisen museoineen päivineen pois.
Vierailija kirjoitti:
Trollitehtaalla painetaan innoissaan pitkää päivää kun suomalaiset saadaan uskomaan salaliittoihin Euroviisujen takia. Miettikää nyt. Euroviisutko muka salaliitto? Hei valitaan voittaja etukäteen ja huijataan miljardia.
Terveisin, PetteriTukholmasta.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Ja aatteleeko hän että ne juryt sitten ostaa ne keikkaliput ja striimaukset jne?? Ja hän sillä määrällä sitten rikastuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat kohdelleet Ruotsia kaltoin 😄
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0Qkyzg/finska-kommentatorn-upp…
Ruotsi yrittää nyt siirtää huomiota pois juryäänikohusta noilla jutuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vedätys olis mennyt paremmin läpi, jos olisivat ymmärtäneet jättää sen Abban ensi vuoden juhlavuoden hehkuttamisen museoineen päivineen pois.
Ehkä ajattelivat, että kansakin innostuisi äänestämään ruotsia, kun arvaavat, että Abbavisionia pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Seuraavana vuonna ei pidä soittaa kun rahat menee hukkaan.
Kun alle 200 ihmistä päätti yhteensä raadeissa kuka on paras
En aio äänestää ensivuonna. En vaikka olisi kuinka hyvä biisi. Toivon, että moni muukin jättää äänestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat kohdelleet Ruotsia kaltoin 😄
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0Qkyzg/finska-kommentatorn-upp…
Suomenkielinen kommentaattori Mikko Silvennoinen käytti sitten tilaisuutta hyväkseen ja lisäsi hienotunteisen, mutta ovelan kommentin Suomen väestölle:
- Kuten Ylen chatissa tuntematon henkilö muistuttaa; äänestää taktisesti, se ei ole kiellettyä. Mutta Suomen äänestäminen on kiellettyä.
Tulos: Suomalaiset tv-katsojat myönsivät Ruotsille nolla pistettä ja arvioivat, että kymmenen muuta kappaletta Eurovision lähetyksessä olivat enemmän äänestämisen arvoisia kuin Loreen ja "Tattoo".
Minä ainakin olen ihan rehellisesti sitä mieltä että vähintään 10 esitystä oikeasti oli parempia kuin Tattoo.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä, katsokaa nyt tätä pisteiden antoa. Loreenilla on mikki teipattu poskeen jo ennen kuin tulokset on edes sanottu julki!
Loreen taisi olla ainoa, joka ei esiintynyt mikki kädessä. Se selittää tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole uskottavaa että niin moni raati olisi antanut Ruotsin tylsälle luritukselle 12 p ja jättänyt Norjan niin useasti pisteittä.
Ei vain ole!
Vierailija kirjoitti:
Vedätys olis mennyt paremmin läpi, jos olisivat ymmärtäneet jättää sen Abban ensi vuoden juhlavuoden hehkuttamisen museoineen päivineen pois.
Ehkä Abban tähti himmenee jo. Uusilla sukupolvilla on uusia idoleita. Harmi vain, että nyt tahrasivat ahneudessaan yhden niistä: Loreenin. Vaikea on enää Euphoriaa kuunnella enää samalla fiiliksellä kuin ennen, muistaa vain tämän Ruotsin suhmuroinnin ja loppukiukuttelun Suomen äänistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedätys olis mennyt paremmin läpi, jos olisivat ymmärtäneet jättää sen Abban ensi vuoden juhlavuoden hehkuttamisen museoineen päivineen pois.
Joko se abba on teljetty museoon?
Vierailija kirjoitti:
Loreen sai raadeilta 340 pistettä, seuraavana Israel 177 pisteellä.
Ei tällaisia eroja synny ilman sopimuksia.
Ei todellakaan synny. Ei ole koskaan ollut tuollaisia eroja jyrypisteiden jälkeen. Ruotsin esitys ei tosiaankaan ollut niin hyvä, että olisi missään tilanteessa ansainnut tuollaisen etumatkan juryilta. Maksettu juttu. Toivottavasti menee tutkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Ja viisuthan on nimenomaan yleisöä varten. Kaiken kaikkiaan älytön kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kalliiksi tulee järjestää nuo viisut?
Haluaisiko Yle edes järjestää niitä?
Uusi hallitus muutenkin varmaan leikkaa Ylen rahoitusta.
Hyvähän se on, että Ruotsi ne joutuu maksamaan. Mutta boikotoin silti.
Ei kyllä ihan heti tuu mieleen, että mikä ois ollut epäoikeudenmukaisempaa kuin tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkein kommentti hetkeen, kun joku Ruotsin viisuasiantuntija totesi, että aina yleisö ei ole oikeassa. Miksi näitä edes televisioidaan, jos yleisön mielipiteellä ei ole paskaakaan väliä?
Ja viisuthan on nimenomaan yleisöä varten. Kaiken kaikkiaan älytön kommentti!
Yleisön tehtävä on vain rahoittaa eri maiden yleisradioita jotta nämä voivat Ruotsin toivomuksesta junailla laatikkoaan kynsivän marokkolaisnoidan "parhaaksi".
Enemmän kuin Ruotsi maksoi.