Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä hittoa? Onko se Suomen ja Venäjän väliselle rajalle rakennettu aita jotain heppoista koira-/leikkipuistoaitaa?
14.05.2023 |
Eihän tuollainen suojaa miltään laittomien siirtolaisten hyökyaallosta. Toisaalta ei sellaista varmaan edes tosiasiassa haluta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Aidan tehtävä on estää ettei rajan yli noin vain kävellä. Sitä aitaa vartioidaan.
Tollasen mökkiaidan yli pääsee minuutissa. Kestää aika kauan rajamiehiltä tulla vaikka huomaisi satojen kilsojen päästä kysymään vaikka tuhannen sotilaan visuumeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä pitäisi olla? Vallihauta täynnä haita, joilla on laaserit?
Hmm, leikkipuistoaidan ja hailla täytetyn laservallihaudan välillä on, en tiedä, ehkä muitakin aitoja? Sellaisia jotka tekisivät mitä raja-aidan on tarkoitus tehdä. Eli pitäisivät kaikki omilla puolillaan.
No onhan se ilmeisesti kuitenkin 3m korkea. Ja päälle tulee vielä piikkilankaa. Eli samaa tasoa mitä on esimerkiksi varuskuntien ympärillä. Ei niihinkään noin vain mennä. Joku muurin rakennus olisi sitten huimasti kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen aita on vain osa kokonaiskustannuksia, joihin kuuluvat raivaus-, maarakennus ja pystytystyöt, valvontatekniikka, muut henkilökustannukset jne. Kunnollisen aidan materiaalikustannukset eivät olisi olleet ratkaisevasti korkeammat. Tuosta mennään läpi teräsköysileikkurilla, jollaisia tulijoille on tositilanteessa jaettu rajan toisella puolella. Olisiko vihervasemmiston poliittista ohjausta ollut nyt mukana.
Kyllä tämä on nyt ihmisoikeusjärjestöjen hyväksymä aita. Tässä ei hyökkäävälle sotilaalle tai muulle laittomalle tulijalle tule pipi.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ilmeisesti kuitenkin 3m korkea. Ja päälle tulee vielä piikkilankaa. Eli samaa tasoa mitä on esimerkiksi varuskuntien ympärillä. Ei niihinkään noin vain mennä. Joku muurin rakennus olisi sitten huimasti kalliimpaa.
Jahas Tehtaankadun suurlähetystö on näköjään herännyt. Kattokaapa millaiset aidat siellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen aita on vain osa kokonaiskustannuksia, joihin kuuluvat raivaus-, maarakennus ja pystytystyöt, valvontatekniikka, muut henkilökustannukset jne. Kunnollisen aidan materiaalikustannukset eivät olisi olleet ratkaisevasti korkeammat. Tuosta mennään läpi teräsköysileikkurilla, jollaisia tulijoille on tositilanteessa jaettu rajan toisella puolella. Olisiko vihervasemmiston poliittista ohjausta ollut nyt mukana.
Poliittista ohjausta minäkin epäilen. Aita ei saa näyttää miltään Trump-aidalta, hyvä ettei kanaverkosta kyhätty...
Aita keskellä korpea on jotenkin surrealistinen 😁. Mitä tuo pidättelee? Susia ja karhuja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuten tiedämme 2015 invaasiosta olisi suomalaiset naiset pikkuhousut märkänä rajalla toivottamassa venäläiset sotilaat welkome kyltein ja kukkakimuin ja suomen valtio vahtisi että suomalaiset osaa käyttäytyä ja on nöyrä tulijoille.
Eikö jostain vankilasta voi ottaa mallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aita keskellä korpea on jotenkin surrealistinen 😁. Mitä tuo pidättelee? Susia ja karhuja??
Ei taida karhua pidätellä. Jos haluaa tulla niin se viskaa koko aidan hemmettiin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ilmeisesti kuitenkin 3m korkea. Ja päälle tulee vielä piikkilankaa. Eli samaa tasoa mitä on esimerkiksi varuskuntien ympärillä. Ei niihinkään noin vain mennä. Joku muurin rakennus olisi sitten huimasti kalliimpaa.
Varuskunnissa on komppania sotilaista ja aseita vastassa. Hienoinen ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aita keskellä korpea on jotenkin surrealistinen 😁. Mitä tuo pidättelee? Susia ja karhuja??
Ei taida karhua pidätellä. Jos haluaa tulla niin se viskaa koko aidan hemmettiin.
Karhu saattaa kuolla nauruun. Se kai tuon aidan tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Näin tuon aidan. Siinä on Vanjoilla naurussa pitelemistä. Eikö se Orpon sakki ole kehunut vartioivansa valtion varojen tarkoituksenmukaista käyttöä
Hallituksen hupakothan tuon aidan rakentamisesta päätti. Lopputulos ei ole yllätys, kun sisäministeri on vihertuholainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tajuatte että jos haluatte sinne sellaisen Trumpin muurin niin se maksaa melkoisesti kun tuota rajaakin riittää yli tuhat kilometriä. Mut oikeiston taikaseinästä nekin rahat varmaan jotenkin löytyy.
Se on sitävarten, että suomalaiset ei eksy Venäjän puolelle vahingossakaan .
Tässä on kuva raja-aidan loppuosasta.
https://i.pinimg.com/736x/06/d8/67/06d867290a0b4a494bd3416a4f17b2ba--gr…
Tuota aitaelementtiä saa Netraudasta, tuohan on varmaan saman korkuistakin jolla aidataan esim urheilukenttiä. Kyllä nyt on joku kusettanut!
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kuva raja-aidan loppuosasta.
https://i.pinimg.com/736x/06/d8/67/06d867290a0b4a494bd3416a4f17b2ba--gr…
Hintakin tullut inhimillisemmäksi. Enää 9000 euroa metri
Otettiin miljoonat ja jätettiin "puuilon" verkkoaita pystyyn sinne metsään. Maalattiin vihreän puolueen tunnusvärillä. 😅😅
Varsinainen aita on vain osa kokonaiskustannuksia, joihin kuuluvat raivaus-, maarakennus ja pystytystyöt, valvontatekniikka, muut henkilökustannukset jne. Kunnollisen aidan materiaalikustannukset eivät olisi olleet ratkaisevasti korkeammat. Tuosta mennään läpi teräsköysileikkurilla, jollaisia tulijoille on tositilanteessa jaettu rajan toisella puolella. Olisiko vihervasemmiston poliittista ohjausta ollut nyt mukana.