IL: 139 miljoonan raja-aita on "hieman erilainen" kuin luvattiin
Kuvissa näkyy todellinen aita, ja kuvituskuvassa aita, millä kansaa vedätettiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d3cdbd1-f9f6-48ed-900d-b413ddcb0d06
Kommentit (13)
Eli tää ei mitään muuta estä kuin eläinten liikkumisen, ihminen kiipeää tuosta yli helposti, minäkin keski-ikäinen eukko pääsisin.
Mutta jospa siinä on sähköistys. Kaikkea ei ole kerrottu medialle...
Eikös sen pitäisi olla tasan samanlainen kuin kuvituskuvissa? Kuka nyt on kusettanut?
Kyllä talojen rakennuksissa kuvituskuvat vastaavat yleensä hyvinkin tarkkaan lopputulosta.
Kannattaisko tehdä edes rosterista. Maalattua mustaa terästä saa uusia joka 10 vuoden päästä.
Tuo aita sitten estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen?
En ymmärrä, miksi Suomessa kaikki on aina niin kallista ja hankalaa. Puolassa ja Virossa toteutettiin raja-aidat vuodessa, kun rakentamiseen ryhdyttiin. Suomessa tämä hanke kestää 3-4 vuotta?! Hinta 380M euroa. Lisäksi laatu on kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo aita sitten estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen?
Eikö sen ollut tarkoitus estää pa ko lais tem massavyörytys Suomeen itärajan yli, kuten Puolasta tapahtui?
Otetaanpa nyt vaan kiltisti takaisin se Trumpin heppoisen aidan tylytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aita sitten estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen?
Eikö sen ollut tarkoitus estää pa ko lais tem massavyörytys Suomeen itärajan yli, kuten Puolasta tapahtui?
Toisesta suunnastahan ne on vyöryynert, ja Pekka lennättelee yksityiskoneilla tarvittaessa.
Näyttää siltä, että myyjä on ainakin tehnyt hyvän diilin. Huomaa, että vain valtio voi maksaa tuosta kanaverkosta 139 miljoonaa. Ei pysty käsittää.
Joo, kyllä oletin, että siitä vähän jämäkämpi tulisi.
Tätä ensin luvattiin.
"Suomen itärajalle nousee muuri. Noin kolme metriä korkean teräksisen esteaidan ensimmäinen osuus nousee Pelkolan Imatran rajavartioaseman edustalle"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/587be6cf-976d-4054-9a22-2989d5a63865
Hirvet ja supikoirat estää ainakin. Ehkä..