Lue keskustelun säännöt.
IL: 139 miljoonan raja-aita on "hieman erilainen" kuin luvattiin
13.05.2023 |
Kuvissa näkyy todellinen aita, ja kuvituskuvassa aita, millä kansaa vedätettiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d3cdbd1-f9f6-48ed-900d-b413ddcb0d06
Kommentit (20)
Eli tää ei mitään muuta estä kuin eläinten liikkumisen, ihminen kiipeää tuosta yli helposti, minäkin keski-ikäinen eukko pääsisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jospa siinä on sähköistys. Kaikkea ei ole kerrottu medialle...
Eikös sen pitäisi olla tasan samanlainen kuin kuvituskuvissa? Kuka nyt on kusettanut?
Kyllä talojen rakennuksissa kuvituskuvat vastaavat yleensä hyvinkin tarkkaan lopputulosta.
Kannattaisko tehdä edes rosterista. Maalattua mustaa terästä saa uusia joka 10 vuoden päästä.
Tuo aita sitten estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi Suomessa kaikki on aina niin kallista ja hankalaa. Puolassa ja Virossa toteutettiin raja-aidat vuodessa, kun rakentamiseen ryhdyttiin. Suomessa tämä hanke kestää 3-4 vuotta?! Hinta 380M euroa. Lisäksi laatu on kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo aita sitten estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen?
Eikö sen ollut tarkoitus estää pa ko lais tem massavyörytys Suomeen itärajan yli, kuten Puolasta tapahtui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaanpa nyt vaan kiltisti takaisin se Trumpin heppoisen aidan tylytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aita sitten estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen?
Eikö sen ollut tarkoitus estää pa ko lais tem massavyörytys Suomeen itärajan yli, kuten Puolasta tapahtui?
Toisesta suunnastahan ne on vyöryynert, ja Pekka lennättelee yksityiskoneilla tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää siltä, että myyjä on ainakin tehnyt hyvän diilin. Huomaa, että vain valtio voi maksaa tuosta kanaverkosta 139 miljoonaa. Ei pysty käsittää.
Joo, kyllä oletin, että siitä vähän jämäkämpi tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ensin luvattiin.
"Suomen itärajalle nousee muuri. Noin kolme metriä korkean teräksisen esteaidan ensimmäinen osuus nousee Pelkolan Imatran rajavartioaseman edustalle"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/587be6cf-976d-4054-9a22-2989d5a63865
On se hyvä olla kun....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bc536841-47ed-406d-8a1b-d27cc8789f72
Or not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tämänkin homman nyt kusi? Poroaitakin on jykevämpää tekoa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomessa kaikki on aina niin kallista ja hankalaa. Puolassa ja Virossa toteutettiin raja-aidat vuodessa, kun rakentamiseen ryhdyttiin. Suomessa tämä hanke kestää 3-4 vuotta?! Hinta 380M euroa. Lisäksi laatu on kyseenalainen.
Suomessa ei ole korruptiota. Suomessa on vain julkisia projekteja joiden hintalappu sekä tulokset ovat naurettavia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomessa kaikki on aina niin kallista ja hankalaa. Puolassa ja Virossa toteutettiin raja-aidat vuodessa, kun rakentamiseen ryhdyttiin. Suomessa tämä hanke kestää 3-4 vuotta?! Hinta 380M euroa. Lisäksi laatu on kyseenalainen.
Suomalaiset on niinkuin r y zz ät, kulissit on komeet , mutta kaikki on paskaa paitsi kusi. Sen verran vedän kotiopäin, että r y zz älässä se kusikin on paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämänkin homman nyt kusi? Poroaitakin on jykevämpää tekoa.
Eihän noissa jutuissa edes näytetty uutta aitaa, ainakaan siinä videossa mikä näkyi.
Uutinenhan on vanhaa paskaa ja videolla on kuva siitä vanhasta aidasta joka tullaan korvaamaan uudella. Iigori taas vedättämässä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomessa kaikki on aina niin kallista ja hankalaa. Puolassa ja Virossa toteutettiin raja-aidat vuodessa, kun rakentamiseen ryhdyttiin. Suomessa tämä hanke kestää 3-4 vuotta?! Hinta 380M euroa. Lisäksi laatu on kyseenalainen.
Olisiko se häviävän pieni mahdollisuus että JOKU VETÄÄ VÄLISTÄ.
Hirvet ja supikoirat estää ainakin. Ehkä..