Lue keskustelun säännöt.
Mistä väitteessä "Suomessa on työvoimapula" on oikeasti kysymys?
13.05.2023 |
1. Työnantajasi haluaisi maksaa sinulle työntekijänä paljon nykyistä pienempää palkkaa, mutta tämä ei onnistu koska ammattiyhdistysliikkeellä on Suomessa paljon vaikutusvaltaa ja voimaa. Tilanne kyrsii suuresti työnantajia ja muita pääomapiirejä (joita Elinkeinoelämän Keskusliitto, Etla, ym. edustavat).
Jotta työnantajat saisivat taloudellisen vallan itselleen, ay-liike on riisuttava vallasta. Keinona on kansaan (sinuun ja minuun), sekä lainsäätäjiin vaikuttaminen.
2. Jokainen valhe muuttuu todeksi, kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa. Väittämä siitä, että Suomessa on työvoimapula on juuri tällainen valhe.
3. Kun sinut, minut ja poliitikot on saatu uskomaan, että Suomessa on muka työvoimapula, poliitikot ryhtyvät toimenpiteisiin "työvoimapulan" ratkaisemiseksi. He kysyvät työnantajien lobbareilta mitä pitäisi tehdä, ja nämä vastaavat.
4 .Työnantajan lobbareiden (EK, ETLA, yms.) vastaukset kysymyksiin ovat tällaisia:
- työnantajien pitäisi itse saada päättää työvoiman palkaamisesta EU:n ulkopuolelta
(lue: portit auki erittäin mataliin palkkoihin ja kovaan työntekoon tottuneille aasialaisille)
- yritysten hintakilpailukykyä pitäisi parantaa
(lue: työehtosopimukset pitäisi purkaa eli palkat pitäisi romahduttaa)
- Suomen houkuttelevuutta investointikohteena pitäisi parantaa
(lue: työntekijöiden lakko-oikeus pitäisi poistaa)
- työmarkkinoiden dynamiikkaa pitäisi parantaa
(lue: sosiaaliturva pitäisi poistaa)
Ainoa keino estää Suomen muuttuminen hyväksikäyttövaltioksi on, että alisteisessa asemassa olevat pitävät toistensa puolta lujemmin kuin koskaan. Jos olet nykyinen tai entinen palkansaaja, se tarkoittaa seuraavaa:
- älä usko mitään, mitä työnantajan lobbarit väittävät
- liity ammattiyhdistykseen ja pysy sen jäsenenä
- osallistu aktiivisesti ammattiyhdistyksen toimintaan
- liity suomalaisten palkansaajien etua puolustavan puolueen (persut, demarit) jäseneksi
- älä äänestä työnantajien asialla olevia porvaripuoleita (Kokoomus, Keskusta, Kristilliset, RKP) missään vaaleissa
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä työnantajat koskaan kokeilleet "työvoimapulaan" sellaista keinoa kuin palkkojen nostaminen? Just asking.
Se raha täytyy ensin jostain tulla, jolla palkat maksetaan.
Ei oikeastaan vaan se tienataan siinä työn ohessa myyden työssä syntyneitä tuotteita tai palveluita eteenpäin asiakkaille. Eli jos ei ole duunaria niin tienää vähemmän kun ei synny mitään myytävääkään kuin että jos sille duunarille maksaisi pikkaisen enemmän palkkaa. Jos olisi oikea työvoimapula niin firmat ei kyselisi että eiks muka halvempaa löydy vaan maksaisi enemmän saadakseen työvoimaa.
Nyt niillä riittää kyllä hakijoita mutta ne haluaa halvempaa ja enemmän.
Se valmistettu tuote tai palvelu maksaisi silloin enemmän, jolloin kukaan ei enää ostaisi sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten hyvänsä, niin kokopäivätyöstä pitää saada sellaista palkkaa, että ei tarvitse lisäksi hakea esim. asumistukea tai muuta.
Paskalla palkalla ei kukaan tee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä työnantajat koskaan kokeilleet "työvoimapulaan" sellaista keinoa kuin palkkojen nostaminen? Just asking.
Se raha täytyy ensin jostain tulla, jolla palkat maksetaan.
Ei oikeastaan vaan se tienataan siinä työn ohessa myyden työssä syntyneitä tuotteita tai palveluita eteenpäin asiakkaille. Eli jos ei ole duunaria niin tienää vähemmän kun ei synny mitään myytävääkään kuin että jos sille duunarille maksaisi pikkaisen enemmän palkkaa. Jos olisi oikea työvoimapula niin firmat ei kyselisi että eiks muka halvempaa löydy vaan maksaisi enemmän saadakseen työvoimaa.
Nyt niillä riittää kyllä hakijoita mutta ne haluaa halvempaa ja enemmän.
Paskasta työvoimasta ei kannata maksaa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Ajokortti yleensä ajetaan, kun 18.v. tulee täyteen.
Ai te olette saaneet valtiolta rahaa ajokorttiin 18 -vuotiaana?
Kesätyöt ja lahjarahat.
Noin pitkään työttömänä oleminen kertoo kyllä siltä, että persoonassasi on jotain outoa. Ei sellaisia ihmisiä haluta työyhteisöön.Persoonani ilmeisesti näkyy hakemuksestani sitten kun sen perusteella on tuomittu epäkelvoksi tutustumatta. Jaahas, tuollainen tutkinto, onpa outo persoona ja roskikseen? Ehkäpä tuomitsevassa työyhteisössä on vika?
Ei ollut lahjarahoja, kuten ei kesätöitäkään. Emme kaikki ole syntyneinä kermapersesukuihin onnellisten tähtien alla.
Kyllähän näiden kommenttien perusteella jo tulee kuva tyypistä, jota ei todellakaan haluta työpaikalle. Lisäksi työkokemuksen puute, joten ei ihme, ettei palkata. Osa-aikatyöt ja palkkatukityö, niiden kautta voisit työllistyä ainakin kolmannelle sektorille, joka saa 100 prosentin palkkatuen.
En ole palstalla töissä.
Asenne ja ajatusmaailma kyllä välittyy. Ei kukaan halua töihin tyyppiä, joka ei edes mainoksia jakamaan ole päässyt. Aika harva suhteilla töitä saa ja tokihan itse sitä verkostoa luo. Mitä harrastat, missä vapaaehtoistoiminnassa olet mukana, entä politiikka? Siellä ne verkostot luodaan.
Ja sinulle ei tullut mieleen, että voisi olla vaikka fyysisiä esteitä tiettyihin työtehtäviin? Ratkaisu ei aina ole se, mikä suurimmalle osalle ihimistä tai mikä sinulle sopii. No niin, tuo tyyppi ei ole jakanut mainoksia, jäi kiinni! Eikä kenenkään tarvitse julkisella palstalla alkaa tilittämään sinulle yksityiskohtaisesti vaikkapa jalan murtumistaan, päähän ampumistaan tai sitä mitä on harrastanut tai mitä on tehnyt yhdistyksissä. Sinulla ei ole sen paempia keinoja kuin näillä ihmisillä, jotka ovat ilman työtä jääneet. Kaikki keinot ovat kokeilleet mitä ovat voineet.
Totta kai on parempia keinoja, jos on töissä aina ollut. Jotainhan silloin on tehnyt oikein verrattuna koko ikänsä työttömänä olleeseen. Suomessa on työvoimapula, joten edelleenkin omituista, jos täyspäinen ja terve ihminen on työtön.
Enpä tiedä onko kovin täyspäistä tehdä vaikka lehden jakoa ja käytännössä kuukausi tulot on 500€ vähemmän kuin työttömänä.
Kyllähän palkan lisäksi saisi toimeentulotukea ja asumistukea. Töissä tienaa aina enemmän kuin vain tuilla ollessa. Ja mitä tahansa työtä tekemällä edistää omaa työuraa. Työura rakennetaan itse pala palalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Ajokortti yleensä ajetaan, kun 18.v. tulee täyteen.
Ai te olette saaneet valtiolta rahaa ajokorttiin 18 -vuotiaana?
Kesätyöt ja lahjarahat.
Noin pitkään työttömänä oleminen kertoo kyllä siltä, että persoonassasi on jotain outoa. Ei sellaisia ihmisiä haluta työyhteisöön.Persoonani ilmeisesti näkyy hakemuksestani sitten kun sen perusteella on tuomittu epäkelvoksi tutustumatta. Jaahas, tuollainen tutkinto, onpa outo persoona ja roskikseen? Ehkäpä tuomitsevassa työyhteisössä on vika?
Ei ollut lahjarahoja, kuten ei kesätöitäkään. Emme kaikki ole syntyneinä kermapersesukuihin onnellisten tähtien alla.
Kyllähän näiden kommenttien perusteella jo tulee kuva tyypistä, jota ei todellakaan haluta työpaikalle. Lisäksi työkokemuksen puute, joten ei ihme, ettei palkata. Osa-aikatyöt ja palkkatukityö, niiden kautta voisit työllistyä ainakin kolmannelle sektorille, joka saa 100 prosentin palkkatuen.
En ole palstalla töissä.
Asenne ja ajatusmaailma kyllä välittyy. Ei kukaan halua töihin tyyppiä, joka ei edes mainoksia jakamaan ole päässyt. Aika harva suhteilla töitä saa ja tokihan itse sitä verkostoa luo. Mitä harrastat, missä vapaaehtoistoiminnassa olet mukana, entä politiikka? Siellä ne verkostot luodaan.
Ja sinulle ei tullut mieleen, että voisi olla vaikka fyysisiä esteitä tiettyihin työtehtäviin? Ratkaisu ei aina ole se, mikä suurimmalle osalle ihimistä tai mikä sinulle sopii. No niin, tuo tyyppi ei ole jakanut mainoksia, jäi kiinni! Eikä kenenkään tarvitse julkisella palstalla alkaa tilittämään sinulle yksityiskohtaisesti vaikkapa jalan murtumistaan, päähän ampumistaan tai sitä mitä on harrastanut tai mitä on tehnyt yhdistyksissä. Sinulla ei ole sen paempia keinoja kuin näillä ihmisillä, jotka ovat ilman työtä jääneet. Kaikki keinot ovat kokeilleet mitä ovat voineet.
Ja tässä törmätään sihen, että CV:n pitäisi olla täydellinen. Ei saa olla onnettomuuksia, ei aukkoja ja koulutuksen pitää olla täydellinen suora vain yhdeltä alalta. Hyh mitä häpeäpilkkuja ovat jos hienolta maisterilta löytyy joku maatalousalan pt. Pilalla on!
Maatalousalan personal trainer? Opettaa lehmille joogaa? Kanoille parkouria? Sioille balettia? Kuulostaisi mielenkiintoiselta.
Voisi tulkita niin, että CV:ssä ei ole aukkoa, vaan henkilö on ollut opiskelemassa (maatalousalan pt), hieno homma, ahkera ihminen, opisklu kannattaa aina!
Sitten voisi keskittyä haetun työn kannalta oleelliseen tutkintoon, eli maisterin tutkintoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli miten hyvänsä, niin kokopäivätyöstä pitää saada sellaista palkkaa, että ei tarvitse lisäksi hakea esim. asumistukea tai muuta.
Paskalla palkalla ei kukaan tee töitä.
Valitettavasti kaikkien työn arvo ei tuota mahdollista, joten silloin yhteiskunnan täytyy osaltaan tukea. Oleellista on, että jokainen tekee edes jotain. Ja kyllähän paskalla palkalla tehdään töitä, jos muuhun ei anneta mahdollisuutta. Ja harva ensimmäiseksi työpaikakseen saa huippupaikkaa, vaan niiden paskapalkkaisten kautta hakeudutaan ja rakennetaan tietä kunnon paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Ajokortti yleensä ajetaan, kun 18.v. tulee täyteen.
Ai te olette saaneet valtiolta rahaa ajokorttiin 18 -vuotiaana?
Kesätyöt ja lahjarahat.
Noin pitkään työttömänä oleminen kertoo kyllä siltä, että persoonassasi on jotain outoa. Ei sellaisia ihmisiä haluta työyhteisöön.Persoonani ilmeisesti näkyy hakemuksestani sitten kun sen perusteella on tuomittu epäkelvoksi tutustumatta. Jaahas, tuollainen tutkinto, onpa outo persoona ja roskikseen? Ehkäpä tuomitsevassa työyhteisössä on vika?
Ei ollut lahjarahoja, kuten ei kesätöitäkään. Emme kaikki ole syntyneinä kermapersesukuihin onnellisten tähtien alla.
Kyllähän näiden kommenttien perusteella jo tulee kuva tyypistä, jota ei todellakaan haluta työpaikalle. Lisäksi työkokemuksen puute, joten ei ihme, ettei palkata. Osa-aikatyöt ja palkkatukityö, niiden kautta voisit työllistyä ainakin kolmannelle sektorille, joka saa 100 prosentin palkkatuen.
En ole palstalla töissä.
Asenne ja ajatusmaailma kyllä välittyy. Ei kukaan halua töihin tyyppiä, joka ei edes mainoksia jakamaan ole päässyt. Aika harva suhteilla töitä saa ja tokihan itse sitä verkostoa luo. Mitä harrastat, missä vapaaehtoistoiminnassa olet mukana, entä politiikka? Siellä ne verkostot luodaan.
Ja sinulle ei tullut mieleen, että voisi olla vaikka fyysisiä esteitä tiettyihin työtehtäviin? Ratkaisu ei aina ole se, mikä suurimmalle osalle ihimistä tai mikä sinulle sopii. No niin, tuo tyyppi ei ole jakanut mainoksia, jäi kiinni! Eikä kenenkään tarvitse julkisella palstalla alkaa tilittämään sinulle yksityiskohtaisesti vaikkapa jalan murtumistaan, päähän ampumistaan tai sitä mitä on harrastanut tai mitä on tehnyt yhdistyksissä. Sinulla ei ole sen paempia keinoja kuin näillä ihmisillä, jotka ovat ilman työtä jääneet. Kaikki keinot ovat kokeilleet mitä ovat voineet.
Ja tässä törmätään sihen, että CV:n pitäisi olla täydellinen. Ei saa olla onnettomuuksia, ei aukkoja ja koulutuksen pitää olla täydellinen suora vain yhdeltä alalta. Hyh mitä häpeäpilkkuja ovat jos hienolta maisterilta löytyy joku maatalousalan pt. Pilalla on!
Maatalousalan personal trainer? Opettaa lehmille joogaa? Kanoille parkouria? Sioille balettia? Kuulostaisi mielenkiintoiselta.
pt = perustutkinto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Meillä esim on pieni tiimi, joka tekee nyt jo liikaa töitä. Me ei voida ottaa sellaista, joka pitää ensin opettaa. Tutkinto ei vielä tarkoita, että osaat tehdä meidän spesifiä erityisalaa siitä. Me odotetaan sellaista, joka on edes harjoittelut tehnyt meidän tyyppisissä hommissa.
Sitten jos olet ensin harjoitellut isommassa firmassa, voidaan ottaa hyviin vakitöihin, ja voit jatkaa pätevöitymistä meidän ohjauksessa.
Palkka pitää suhteuttaa työn teettämiseen ja työsuhteeseen liittyvään riskiin.
Jos työnantajalla ei ole minkäänlaista riskiä työn teettämisesa ja työnantajan rooli on lähinnä hallinnollinen, työntekijän pitäisi saada tyyliin 95 % tekemänsä työn arvonlisästä. Vähän kuin kevytyrittäjä, mutta työsuhteessa.
Jos taas työnantaja ottaa valtavan taloudellisen riskin teettäessään työtä, mutta työntekijän riski on pieni (uusi työ löytyy heti jos nykyinen loppuu) on kohtuullista että työnantaja saa huomattavan osan tehdystä arvonlisästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wagnerille hommiin, 2000€ / kk käteen ja ilmainen ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Meillä esim on pieni tiimi, joka tekee nyt jo liikaa töitä. Me ei voida ottaa sellaista, joka pitää ensin opettaa. Tutkinto ei vielä tarkoita, että osaat tehdä meidän spesifiä erityisalaa siitä. Me odotetaan sellaista, joka on edes harjoittelut tehnyt meidän tyyppisissä hommissa.
Sitten jos olet ensin harjoitellut isommassa firmassa, voidaan ottaa hyviin vakitöihin, ja voit jatkaa pätevöitymistä meidän ohjauksessa.
Alat ovat erilaisia, itse osaan hommani. Harjoittelut suoritin opiskeluaikana. Todistukseni sekä oppilaitoksesta, että työharjoittelupaikasta on kiitettävä. Ei vaan kelpaa työnantajille Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Ajokortti yleensä ajetaan, kun 18.v. tulee täyteen.
Ai te olette saaneet valtiolta rahaa ajokorttiin 18 -vuotiaana?
Kesätyöt ja lahjarahat.
Noin pitkään työttömänä oleminen kertoo kyllä siltä, että persoonassasi on jotain outoa. Ei sellaisia ihmisiä haluta työyhteisöön.Persoonani ilmeisesti näkyy hakemuksestani sitten kun sen perusteella on tuomittu epäkelvoksi tutustumatta. Jaahas, tuollainen tutkinto, onpa outo persoona ja roskikseen? Ehkäpä tuomitsevassa työyhteisössä on vika?
Ei ollut lahjarahoja, kuten ei kesätöitäkään. Emme kaikki ole syntyneinä kermapersesukuihin onnellisten tähtien alla.
Kyllähän näiden kommenttien perusteella jo tulee kuva tyypistä, jota ei todellakaan haluta työpaikalle. Lisäksi työkokemuksen puute, joten ei ihme, ettei palkata. Osa-aikatyöt ja palkkatukityö, niiden kautta voisit työllistyä ainakin kolmannelle sektorille, joka saa 100 prosentin palkkatuen.
En ole palstalla töissä.
Asenne ja ajatusmaailma kyllä välittyy. Ei kukaan halua töihin tyyppiä, joka ei edes mainoksia jakamaan ole päässyt. Aika harva suhteilla töitä saa ja tokihan itse sitä verkostoa luo. Mitä harrastat, missä vapaaehtoistoiminnassa olet mukana, entä politiikka? Siellä ne verkostot luodaan.
Ja sinulle ei tullut mieleen, että voisi olla vaikka fyysisiä esteitä tiettyihin työtehtäviin? Ratkaisu ei aina ole se, mikä suurimmalle osalle ihimistä tai mikä sinulle sopii. No niin, tuo tyyppi ei ole jakanut mainoksia, jäi kiinni! Eikä kenenkään tarvitse julkisella palstalla alkaa tilittämään sinulle yksityiskohtaisesti vaikkapa jalan murtumistaan, päähän ampumistaan tai sitä mitä on harrastanut tai mitä on tehnyt yhdistyksissä. Sinulla ei ole sen paempia keinoja kuin näillä ihmisillä, jotka ovat ilman työtä jääneet. Kaikki keinot ovat kokeilleet mitä ovat voineet.
Ja tässä törmätään sihen, että CV:n pitäisi olla täydellinen. Ei saa olla onnettomuuksia, ei aukkoja ja koulutuksen pitää olla täydellinen suora vain yhdeltä alalta. Hyh mitä häpeäpilkkuja ovat jos hienolta maisterilta löytyy joku maatalousalan pt. Pilalla on!
Tämä nyt on tuubaa. Kaikilla mun näkemillä hakijoilla näkyy, että kaikkea on tehty nuorena henkensä pitimiksi, yritteliäisyys on vain plussaa. On ihan tavallista vaihtaa alaakin lennosta, sen voi hakukirjeessä selittää, että ala alkoi kiinnostaa. Kiinnostus on plussaa. Aukko cv:ssä ei haittaa, jos se ei ole juuri nyt kaksi vuotta viimeisestä töissä olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten hyvänsä, niin kokopäivätyöstä pitää saada sellaista palkkaa, että ei tarvitse lisäksi hakea esim. asumistukea tai muuta.
Paskalla palkalla ei kukaan tee töitä.Valitettavasti kaikkien työn arvo ei tuota mahdollista, joten silloin yhteiskunnan täytyy osaltaan tukea. Oleellista on, että jokainen tekee edes jotain. Ja kyllähän paskalla palkalla tehdään töitä, jos muuhun ei anneta mahdollisuutta. Ja harva ensimmäiseksi työpaikakseen saa huippupaikkaa, vaan niiden paskapalkkaisten kautta hakeudutaan ja rakennetaan tietä kunnon paikkoihin.
Ei, vaan oleellista on tehdä työtä joka on tuottavaa ja haitatonta. On parempi olla tekemättä mitään jos vaihtoehtona on tehdä arvoa tuhoavaa ja haitallisia ulkoisvaikutuksia aiheuttavaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos että Seida Shorabi ei tullut valituksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Meillä esim on pieni tiimi, joka tekee nyt jo liikaa töitä. Me ei voida ottaa sellaista, joka pitää ensin opettaa. Tutkinto ei vielä tarkoita, että osaat tehdä meidän spesifiä erityisalaa siitä. Me odotetaan sellaista, joka on edes harjoittelut tehnyt meidän tyyppisissä hommissa.
Sitten jos olet ensin harjoitellut isommassa firmassa, voidaan ottaa hyviin vakitöihin, ja voit jatkaa pätevöitymistä meidän ohjauksessa.Alat ovat erilaisia, itse osaan hommani. Harjoittelut suoritin opiskeluaikana. Todistukseni sekä oppilaitoksesta, että työharjoittelupaikasta on kiitettävä. Ei vaan kelpaa työnantajille Suomessa.
Työharjoittelusi voi olla opintoalalta, mutta ei juuri siltä haaralta mihin haet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten hyvänsä, niin kokopäivätyöstä pitää saada sellaista palkkaa, että ei tarvitse lisäksi hakea esim. asumistukea tai muuta.
Paskalla palkalla ei kukaan tee töitä.Valitettavasti kaikkien työn arvo ei tuota mahdollista, joten silloin yhteiskunnan täytyy osaltaan tukea. Oleellista on, että jokainen tekee edes jotain. Ja kyllähän paskalla palkalla tehdään töitä, jos muuhun ei anneta mahdollisuutta. Ja harva ensimmäiseksi työpaikakseen saa huippupaikkaa, vaan niiden paskapalkkaisten kautta hakeudutaan ja rakennetaan tietä kunnon paikkoihin.
Eli muiden veronmaksajien täytyy sitten taas raottaa kukkaroaan, ihan käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Meillä esim on pieni tiimi, joka tekee nyt jo liikaa töitä. Me ei voida ottaa sellaista, joka pitää ensin opettaa. Tutkinto ei vielä tarkoita, että osaat tehdä meidän spesifiä erityisalaa siitä. Me odotetaan sellaista, joka on edes harjoittelut tehnyt meidän tyyppisissä hommissa.
Sitten jos olet ensin harjoitellut isommassa firmassa, voidaan ottaa hyviin vakitöihin, ja voit jatkaa pätevöitymistä meidän ohjauksessa.
No hohhoijaa. Jos et osaa opettaa duuniasi muille niin et osaa sitä silloin itsekään. Muutenkin kuulostat tyypiltä joka koittaa trollata ketjua ilman hetkenkään oikeaa työkokemusta koska luomasi ns. tilanteet on todella vieraita todelliselle arkielämälle.
Eli opettelehan ensin itse omat hommasi ennen kuin tulet selittämään ettei niitä voi opettaa muille.
Suuren Valheen huomaa jo siitä että samat työpaikkailmoitukset ponnahtavat aina edellisen kierroksen jälkeen uudelleen listoille ja edellisellä kierroksellakaan ketään ei "työpaikkaan" valittu, hakijoille vaan ilmoitettiin että "valinta ei kohdistunut tällä kertaa teihin".
Miksi tällaisen perustavaa laatua olevan valheen ja petoksen sallitaan jatkuvan sivistysvaltiossa??!!
Perkele minä teen valituksen kansainväliselle työjärjestölle tästä kusetuksesta, I can speak English...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tosiaankaan ole työvoimapulaa. Minulla on 3 eri ammattia tasoilta amiska-yliopisto ja olen hakenut töitä reilu 2 vuotta. 823 hakemusta tarkalleen olen lähettänyt ja on ollut 5 haastattelua. Vaikka olen itsekin pätevä hakija, niin minulle ei edes soiteta, laitetaan vaan paikka hakuun uudelleen ottamatta mitään yhteyttä. Muutaman kerran (edelleen minua haastattelematta) on todettu, että on ollut liian vähän hakijoita, paikka avataan myöhemmin uudelleen. Hmmm, jos on PÄTEVÄ HAKIJA ja 1 avoin paikka, niin miksi siihen pitäisi olla enemmän hakijoita? Tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen: Hujanen poistuu kokouksesta Hujasen haastattelun ajaksi. Hujanen palkattiin. Näitä esimerkkejä on loputtomasti. Päteviä hakijoita on, mutta heihin ei välttämättä oteta mitään yhteyttä. Valituilla on ollut enemmän työkokemusta kuin minulla.
Yhdellä aloistani on seuraavanlainen ongelma: Oman auton käyttö. No ei ole omaa autoa, eikä korttiakaan kun ei anneta töitä, että saisin palkan, että saisin ajokortin ja auton.
Näin täällä Suomessa.
Ajokortti yleensä ajetaan, kun 18.v. tulee täyteen.
Ai te olette saaneet valtiolta rahaa ajokorttiin 18 -vuotiaana?
Kesätyöt ja lahjarahat.
Noin pitkään työttömänä oleminen kertoo kyllä siltä, että persoonassasi on jotain outoa. Ei sellaisia ihmisiä haluta työyhteisöön.Persoonani ilmeisesti näkyy hakemuksestani sitten kun sen perusteella on tuomittu epäkelvoksi tutustumatta. Jaahas, tuollainen tutkinto, onpa outo persoona ja roskikseen? Ehkäpä tuomitsevassa työyhteisössä on vika?
Ei ollut lahjarahoja, kuten ei kesätöitäkään. Emme kaikki ole syntyneinä kermapersesukuihin onnellisten tähtien alla.
Kyllähän näiden kommenttien perusteella jo tulee kuva tyypistä, jota ei todellakaan haluta työpaikalle. Lisäksi työkokemuksen puute, joten ei ihme, ettei palkata. Osa-aikatyöt ja palkkatukityö, niiden kautta voisit työllistyä ainakin kolmannelle sektorille, joka saa 100 prosentin palkkatuen.
En ole palstalla töissä.
Asenne ja ajatusmaailma kyllä välittyy. Ei kukaan halua töihin tyyppiä, joka ei edes mainoksia jakamaan ole päässyt. Aika harva suhteilla töitä saa ja tokihan itse sitä verkostoa luo. Mitä harrastat, missä vapaaehtoistoiminnassa olet mukana, entä politiikka? Siellä ne verkostot luodaan.
Täällä ne mainokset jaetaan autolla.
Minäkin olin 20v töissä ja nyt olen ollut jo 4v työtön vaikka kaikki mut tuntee.
Vapaaehtoistyötä ei työtön saa tehdä ja en harrasta mitään kodin ulkopuolella.
Enpä tiedä onko kovin täyspäistä tehdä vaikka lehden jakoa ja käytännössä kuukausi tulot on 500€ vähemmän kuin työttömänä.