Professori tylyttää itärajan aitaa: Täysi vitsi ja muistuttaa leikkipuiston aitaa
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Tämän aidan suunnittelijana on varmasti toiminut arkkitehtitoimisto Ohisalo & Mikkonen ja rakentajana vihreät nuoret.
Saatiin sellainen humaani paska-aita aikaiseksi.
Heidän toimintaryhmä elokapinalliset ovat luultavasti toteutuksen takana. Ettei vain joku ahdistuis rajan toisella puolella.
Onko Jylhältä tilattu nämäkin suojat?
Vierailija kirjoitti:
Onko Jylhältä tilattu nämäkin suojat?
Spontaani tyrskähdys!
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Se on sannan leikkipusto tämä Suomi ollut. Hän haluaa aidoittaa Venjän maailmalta- mikä todella realistinen näkemys ainoalta lapselta.
Noin käy kun maata johdettiin 7 keskarilla.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi nuo kuvat on otettu kesällä.
Mitäs talvi, kun on metri lisäksi lunta?
Eihän tuota säälittävää "raja-aitaa" silloin edes kunnolla hangen keskeltä erota.
Niinpä. Vähän suksi ehkä tökkää.
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Ei tuo tainnut halpa olla? Luultavasti pari korkeaa paksua aitaa koko Suomen pituudelta helpottaa henkisesti ja siitä kannattaa maksaa. Joskaan ei köyhiä heikentämällä. Mutta eläimille pitäisi olla alikulkuja ja läpikulkuja, myös Suomen sisällä kaupungeissa mm.
Vierailija kirjoitti:
Sisäministeri Mikkosen (vihr) pystyttämä aita on otettu päiväkodin pihoilta.
Ja vihreäksikin maalattu. Poliittinen piiloviesti selvästi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aidan suunnittelijana on varmasti toiminut arkkitehtitoimisto Ohisalo & Mikkonen ja rakentajana vihreät nuoret.
Saatiin sellainen humaani paska-aita aikaiseksi.
Heidän toimintaryhmä elokapinalliset ovat luultavasti toteutuksen takana. Ettei vain joku ahdistuis rajan toisella puolella.
Törkeää arvostella, kun aita on keskeneräinen, siihen tulee vielä päälle ihmismuuri elokapinallisia.
Vierailija kirjoitti:
Noin käy kun maata johdettiin 7 keskarilla.
Maata kylläkin johtaa presidentti alle seiskan keskiarvolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Ei tuo tainnut halpa olla? Luultavasti pari korkeaa paksua aitaa koko Suomen pituudelta helpottaa henkisesti ja siitä kannattaa maksaa. Joskaan ei köyhiä heikentämällä. Mutta eläimille pitäisi olla alikulkuja ja läpikulkuja, myös Suomen sisällä kaupungeissa mm.
Eihän se ollutkaan ja silti ihan rimpula. Jos sinä sinne kaksi korkeaa paksua aitaa haluat, niin mitäpä kuvittelet sen maksavan? Se on miljardeja maksava viritelmä, eikä sekään mitään takaa, vaan senkin yli ja ali mennään tarvittessa että heilahtaa.
Minua ei ainakaan henkisesti helpota minkäänlaiset aitaviritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Ei tuo tainnut halpa olla? Luultavasti pari korkeaa paksua aitaa koko Suomen pituudelta helpottaa henkisesti ja siitä kannattaa maksaa. Joskaan ei köyhiä heikentämällä. Mutta eläimille pitäisi olla alikulkuja ja läpikulkuja, myös Suomen sisällä kaupungeissa mm.
Eihän se ollutkaan ja silti ihan rimpula. Jos sinä sinne kaksi korkeaa paksua aitaa haluat, niin mitäpä kuvittelet sen maksavan? Se on miljardeja maksava viritelmä, eikä sekään mitään takaa, vaan senkin yli ja ali mennään tarvittessa että heilahtaa.
Minua ei ainakaan henkisesti helpota minkäänlaiset aitaviritelmät.
Niin no, jostain syystä tämmöinen aita päätettiin tehdä ja laittaa siihen miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Ei tuo tainnut halpa olla? Luultavasti pari korkeaa paksua aitaa koko Suomen pituudelta helpottaa henkisesti ja siitä kannattaa maksaa. Joskaan ei köyhiä heikentämällä. Mutta eläimille pitäisi olla alikulkuja ja läpikulkuja, myös Suomen sisällä kaupungeissa mm.
Eihän se ollutkaan ja silti ihan rimpula. Jos sinä sinne kaksi korkeaa paksua aitaa haluat, niin mitäpä kuvittelet sen maksavan? Se on miljardeja maksava viritelmä, eikä sekään mitään takaa, vaan senkin yli ja ali mennään tarvittessa että heilahtaa.
Minua ei ainakaan henkisesti helpota minkäänlaiset aitaviritelmät.
Niin no, jostain syystä tämmöinen aita päätettiin tehdä ja laittaa siihen miljoonia.
Saatiin kavereille vähän ohjattua miljoonia. Valitettavasti kyvykkyys ei riittänyt parempaan aitaan joten saa kelvata.
Natopiikkilankaa metri lisää korkeuteen heti. Aitakustannukset on kyllä karanneet julkisissa hannkkeissa jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Ei tuo tainnut halpa olla? Luultavasti pari korkeaa paksua aitaa koko Suomen pituudelta helpottaa henkisesti ja siitä kannattaa maksaa. Joskaan ei köyhiä heikentämällä. Mutta eläimille pitäisi olla alikulkuja ja läpikulkuja, myös Suomen sisällä kaupungeissa mm.
Eihän se ollutkaan ja silti ihan rimpula. Jos sinä sinne kaksi korkeaa paksua aitaa haluat, niin mitäpä kuvittelet sen maksavan? Se on miljardeja maksava viritelmä, eikä sekään mitään takaa, vaan senkin yli ja ali mennään tarvittessa että heilahtaa.
Minua ei ainakaan henkisesti helpota minkäänlaiset aitaviritelmät.
Niin no, jostain syystä tämmöinen aita päätettiin tehdä ja laittaa siihen miljoonia.
Saatiin kavereille vähän ohjattua miljoonia. Valitettavasti kyvykkyys ei riittänyt parempaan aitaan joten saa kelvata.
Ja Suomessa ei ole korruptiota!
Oli se Trumppi hirveä kun laittoi aitaa oman maan rajalle!
Hei tehdään mekin aita omalle rajalle.
Ei sitten vihreätkään ajatelleet eläimiä, luontaiset reitit tukkentuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylipäätään ymmärrä koko aitaideaa. Jos sinne joku aita nyt on ihan pakko rakentaa, niin mahdollisimman halpa, koska minkäänlainen aita ei tulijoita pidättele, ei edes muuri. Se Trumpin miljardeja maksanut viritelmäkin on ollut aivan hyödytön ja jo ensimmäinen tulva laittoi osan muuria palasiksi.
Oli kyseessä sitten kuinka korkea aita tahansa, niin sen yli ali tai läpi mennään hetkessä. Jos sieltä sitten sotajoukkoja olisi tulossa niin niitähän ei pidättele minkäänlaiset muuritkaan.
Ei tuo tainnut halpa olla? Luultavasti pari korkeaa paksua aitaa koko Suomen pituudelta helpottaa henkisesti ja siitä kannattaa maksaa. Joskaan ei köyhiä heikentämällä. Mutta eläimille pitäisi olla alikulkuja ja läpikulkuja, myös Suomen sisällä kaupungeissa mm.
Eihän se ollutkaan ja silti ihan rimpula. Jos sinä sinne kaksi korkeaa paksua aitaa haluat, niin mitäpä kuvittelet sen maksavan? Se on miljardeja maksava viritelmä, eikä sekään mitään takaa, vaan senkin yli ja ali mennään tarvittessa että heilahtaa.
Minua ei ainakaan henkisesti helpota minkäänlaiset aitaviritelmät.
Niin no, jostain syystä tämmöinen aita päätettiin tehdä ja laittaa siihen miljoonia.
Niin no mistähän syystä? Minä en ainakaan ole kyseistä aitaa sinne vaatinut. Kyllä kai se miljoonia on kuitenkin parempi kuin miljardeja, vai kuinka?
Meillä on itärajaa noin 1300 000 metriä ja ei tarvi kummoinen aita olla, kun se maksaa satasen metri, siis töineen päivineen. Jos sitten ruvettaisiin jotain massiivisempaa aitaa virittelemään, tai peräti muuria, niin vähintään nollan voi laita perään, eli mijardeista kyse.
Minkäänlainen aita keskellä metsää ei tulijoita pidättele.
Sisäministeri Mikkosen (vihr) pystyttämä aita on otettu päiväkodin pihoilta.