Lue keskustelun säännöt.
Joo, Käärijän eilisillan jury show katsottu - vähän semiä parempi, mutta tällä ei voiteta tällä kertaa. Realistinen sijoitus 6-8.
13.05.2023 |
Ei onnistu yhäkään liikkuminen ja laulu samaan aikaan. Ja valoshow on kovin köyhä parhaimpiin toteutuksiin verrattuna.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee BBC:n sivuilta Käärijän esityksestä, toimittajat puhuu siitä kuin jonain pornokauppiaana, eli esityksen sisältö on selvästi jäänyt ottamatta selville.
Olen lukenut monesta paikkaa, että tuota pidetään demoniesityksenä, ja suunnilleen paholaisen manauksena katsojien mielestä.
Kielen näyttäminen on varmaan tuntunut hauskalta idealta, mutta jos ei tiedä mistä kappale kertoo, siitä saa täysin väärän käsityksen.
Nyt kun esitys vielä huononi, ja BBC selvästikin kuvaa sitä kameroilla kuin epämieluisaa hyönteistä, niin ei tuo kovin lupaavaa ole. Vaikka kappaleen sielu on niin herttainen. Se ei vain avaudu kaikille.
Siis oikeastiko pornokauppiaana? Mitä tämä tarkoittaa käytännössä heidän teksteissään, voitko tarkentaa? Lainauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tässä on esim yksi linkki
Laulu kuulostaa nyt paremmalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo äänestäjiin uppoaa. Erottuu muista hyvällä tavalla, vaikkei teknisesti olekkaan parhainta. Juryt tietysti äänestävät taas naapurimaitaan, joten sieltä tulee vähemmän pisteitä.
"Teknisesti parhainta" Tuo lauluosuus on liioittelematta oikeasti koko viisujen top 5 huonoin.
Niin? Väitinkö muuta? Onko lukemisen ymmärtämisen tasosi noin huono?
Kovin vahva luottamus tuntuu olevan yleisöääniin. Vaikka 'fanitkin' kritisoivat esityksen muuttamista. Äänestäjien enemmistöllä, joka ei seuraa somepöhinää, ei ole mitään syytä äänestää yksinkertaisesti vaisua ja sekavaa esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee BBC:n sivuilta Käärijän esityksestä, toimittajat puhuu siitä kuin jonain pornokauppiaana, eli esityksen sisältö on selvästi jäänyt ottamatta selville.
Olen lukenut monesta paikkaa, että tuota pidetään demoniesityksenä, ja suunnilleen paholaisen manauksena katsojien mielestä.
Kielen näyttäminen on varmaan tuntunut hauskalta idealta, mutta jos ei tiedä mistä kappale kertoo, siitä saa täysin väärän käsityksen.
Nyt kun esitys vielä huononi, ja BBC selvästikin kuvaa sitä kameroilla kuin epämieluisaa hyönteistä, niin ei tuo kovin lupaavaa ole. Vaikka kappaleen sielu on niin herttainen. Se ei vain avaudu kaikille.
Siis oikeastiko pornokauppiaana? Mitä tämä tarkoittaa käytännössä heidän teksteissään, voitko tarkentaa? Lainauksia?
Puhe oli bdsm-klubin portsarista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ylellä oo rahaa viisuja järjestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo äänestäjiin uppoaa. Erottuu muista hyvällä tavalla, vaikkei teknisesti olekkaan parhainta. Juryt tietysti äänestävät taas naapurimaitaan, joten sieltä tulee vähemmän pisteitä.
"Teknisesti parhainta" Tuo lauluosuus on liioittelematta oikeasti koko viisujen top 5 huonoin.
Niin? Väitinkö muuta? Onko lukemisen ymmärtämisen tasosi noin huono?
Ei parhain = hyvä, muttei paras 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä uusin esitys Liverpoolissa, josta tässä puhutaan, oli kuitenkin parempi kuin se semifinaali, meni sävelelleen lauluosuuksissa ja se silmä karsastaa -kohta hyvin.
Tuo alun laatikko vaan on kyllä vähän huono, pakko myöntää. Ääntä ei oikein kuulu noissa kännykällä kuvatuissa videoissa, mutta sehän kuvataankin sieltä lavalta kotikatsomoihin ja Käärijä kurkistelee sieltä boksista. Äänikin kuuluu aivan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni on kieltämättä yllättänyt, että Käärijä on noin huono laulaja. Laulataito kun on luokkaa illan huonoin karaoke. Heikoksi laulun toki tiesin, mutta en todellakaan näin heikoksi. Ja raadit rokottavat tuosta aivan varmasti, ja ihan aiheesta. Paremmalla laulajalla tulisi voitto, koska biisihän on vaan aivan järkyttävän hyvä.
Eihän Käärijä mikään poplaulaja olekaan, mutta toki osaa vireessä pysyä. Epävire johtuu ihan selvästi esityksestä. Voit itse kokeilla miten oma laulusi muuttuu, kun juokset ja hypit samaan aikaan. Se sama ilmiö tapahtuisi esim. Adelelle. Ei laulajien äänihuulet riko fysiikan lakeja kuitenkaan.
Mutta paljon tuossa varmasti vielä pystyy muuttamaan laulua paremmaksi hienosäätämällä juoksentelua, miettimällä hengitystekniikkaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin biisi on tylsä. Suomen biisiä lauletaan ympäriinsä ja jopa ihmiset vetää vihreät vaatteet päälle. Kertoo paljon , että kyllä tykätään Käärijästä.
Muistakaa äänestää finaalin jälkeen! Ei jäädä lattialle makaamaan. Esim. Norjan Alessandra on hyvä ehdokas.
Ilmeisesti semifinaalin jury show:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka hölmö se sit on joka muutti koreografiaa. Ne nosto ois pitänyt olla. Tossa on liikaa liikehdintää. Laulu jää pakostakin epävireiseksi.
Vierailija kirjoitti:
tässä on esim yksi linkki
Voi vit.. miksi tuo esitys on pilattu!!!
Laatikko ja valot ja se juoksu kohtaus 😩😭😭
Hitto sentään.
Lopussa sentään värikkäitä valoja, mut veikkaan sijaa 4 tai 5.
Yleisöäänien varassa ollaan, mut näinhän aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta esitys vain on hirveä.
Yleisö ensin villiintyy siitä teknojumputuksesta mutta käärijän kömpiminen niiden lastikkohökötysten päälle saa vain pelkäämään tippuiko se vai kompastuuko.
Se varjokuva ja valtava kieli on oksettava !!!!! Mitä se muka esittää.
Laulu ei kuulu.
Kaiken valtavan jumputuksen keskellä kääriä on kuin vihreä heinäsirkka hädissään.
Käärijä villitsee ja siitä tykätään. Luulisi että nyt pärjättäisiin. Jos Loreen voittaa niin tylsää. Jos ei Käärijä voita niin toivon,että joku joka ei ole ikinä voittanut voittaa. Slovenia oli ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin biisi on tylsä. Suomen biisiä lauletaan ympäriinsä ja jopa ihmiset vetää vihreät vaatteet päälle. Kertoo paljon , että kyllä tykätään Käärijästä.
Muistatko Saara Aallon hypettämisen 🙄
Miten nuo kuormalavat ylipäätään kuuluu ideaan 😄
Tuo varjokuva on huono idea.
Onko se joku alkoholin demoni vai mikä.
Esiintyykö tuo kääryle aina tuossa krokotiilipuvussa vai onko se vain tämän kappaleen asu.
Umk esityksellä olisi todennäköisesti voitettu. Nyt voittava esitys vauhdettiin jostakin ihmeen syystä. Siinä unohtui kultainen sääntö. Jos joku asia toimii ja sillä voittaa tai menestyy vain todella hölmö menee voittavaa konseptia muuttamaan.