Onko nykyään muodissa keittiön ruokapöytä ilman vedenpitävää pöytäliinaa?

Pakko pitää muoviliinaa sottaisen ukon takia tai muuten on pöytä äkkiä pilalla.

Pöytä tulisi hänen yksiönsä alkoviin, joka on keittokomeron vieressä. Näkyy ainoaan huoneeseen, muttei ole siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko siis ollut hyvin epämuodikas liinoineni.

Se on ollut niin kätevä pitää puhtaana ja voi laittaa halvalla toisenkin liinan, jos liikaa suttaantuu.

Siis miten te oikein syötte, jos jatkuvasti on pöydät möhnässä?

Kyllä syödessä aina suttua tulee.

Mitä suttua? Eikö teillä ole lautasia? Ei meillä ole tullut suttua sen jälkeen kun lapset täyttivät kaksi vuotta. Ja jos tulee, senhän saa heti pyyhkäistyä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liina mikään välttämättömyys ole, enemmän ihmettelenkin sitä miten olette hankkineet neljä (!) pöytää joista kaikki niin huonolaatuisia että menevät muka pilalle ilman suojaa.

Lapsuudeenkodissa pöydällä oli vahakangasliina, varmasti puupöytä olisi muutenkin kestänyt mutta pinta liinaa liukkaampi. Ja liinaan sai äiti valita haluamansa kuvion. Nykyään taitaa tabletit olla yleisempiä, oman kodin keittiön pöydällä ei ole mitään.

Ne ylimääräiset pöydät ei ole hankkimiamme, vaan suvulta liikenisi. Ovat vanhoja, mutta siistejä, kun ne on olleet suojattuja.

Kahdessa on ohut hauraan näköinen viilu pinnassa. Se ei pitäisi vettä, vaan alkaisi varmaan kupruilla ja imeä värikkäitä nesteitä.

Yksi on maalattu ikivanha. Yksi joku outo laminaattityyppinen pinta.

Kaikki yli 50 vuotta vanhoja.

Jos pöytä on siisti miksi se pitää suojata. Mikä ruoka imeytyy pöydän pintaan niin että sitä ei saa pyyhittyä pois?

Vaikka ketsuppia tai hilloa voi pudota ja värjätä.

Meillä on maalattu ikivanha pöytä ilman mitään liinoja. No eräs laittoi siihen yksittäispakatut aamupala-juusronsiivun pakkauksessaan ja unohti yöksi. Ikuinen jälki.

Ap

Siis mitä! Vakstuukit voi olla todella hyvän näköisiä nykyään. Ei välttämättä mitään mummolastailia!

Saa tosi kätsysti uutta ilmettä kun vaihtaa liinan.

Mua huvitti kommentti, jossa joku epäili pöytien olevan heikkolaatuisia, että eivät kestä ilman liinaa 😂

Päin vastoin, hienolaatuinen pöytä suojataan liinalla päivälliselle. Muutoin se voi olla ilman liinaakin.

Ne Ikea/Jysk melamiinipahvipöydät on niitä joita voi vedellä pyyhkiä.

Anna hänen itse päättää mitä kotiinsa laittaa. Eikö hän siis saa pöytää jos ei laita liinaa päälle? Käyttöön ne pöydät on tehty, mitä niitä nurkissa hilloamaan jos kerran käyttäjä löytyy.

Siis minkä ikäinen tämä lapsukainen on kun sinulla on noin vanhat tavat? Ei liinoja ole ollut vuosikymmeniin. Viimeksi meillä oli kotona 80-luvulla vahaliina (yök hyi). Ei sellaisia pöytiä kannata käyttää mitkä ei tuhrua kestä 3 min. Sen verran kestää kun hakee märän rätin keittiöstä ja kuivaa nesteet.

Vai jääkö teillä kaikki sotat pöydille notkumaan pitkiksi ajoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liina mikään välttämättömyys ole, enemmän ihmettelenkin sitä miten olette hankkineet neljä (!) pöytää joista kaikki niin huonolaatuisia että menevät muka pilalle ilman suojaa.

Lapsuudeenkodissa pöydällä oli vahakangasliina, varmasti puupöytä olisi muutenkin kestänyt mutta pinta liinaa liukkaampi. Ja liinaan sai äiti valita haluamansa kuvion. Nykyään taitaa tabletit olla yleisempiä, oman kodin keittiön pöydällä ei ole mitään.

Ne ylimääräiset pöydät ei ole hankkimiamme, vaan suvulta liikenisi. Ovat vanhoja, mutta siistejä, kun ne on olleet suojattuja.

Kahdessa on ohut hauraan näköinen viilu pinnassa. Se ei pitäisi vettä, vaan alkaisi varmaan kupruilla ja imeä värikkäitä nesteitä.

Yksi on maalattu ikivanha. Yksi joku outo laminaattityyppinen pinta.

Kaikki yli 50 vuotta vanhoja.

Jos pöytä on siisti miksi se pitää suojata. Mikä ruoka imeytyy pöydän pintaan niin että sitä ei saa pyyhittyä pois?

Kahden pöydän pinnat, kuten mainitsin, ovat ohutta haurasta viilua. Ne on täynnä minihalkeamaa. Se ei näytä rumalta, mutta takuulla imee nesteet sisään heti. Siis ei mitään kunnon halkeamia, jotka on rumia. Lakka jotenkin hiukan haurastunut.

Käytin vahakangasta ainoastaan ruman pöydän peitteenä. Nykyinen pöytä on paljas.

Kaipa sillä vahakangasliinalla on tarkoituksensa. Varsinkin jos on pieniä lapsia ja syömisen lisäksi touhuavat muutakin sen pöydän ääressä. Vaikka maalaavat vesiväreillä, tekevät muovailuvahasta jotain yms.

Meillä oli vahakangas pöydässä kun oltiin pieniä. Kun kaikki lapset oli teinejä tai jo aikuisia, sen liinan tarve poistui. Pöytä oli perus puinen pirttipöytä. Tosin aina ei ollut liinaa ja pöytä olikin sen näköinen. Sitä oli mm. purtu, tökitty haarukalla, alapuoli oli piirrelty...

Hyvin kesti aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liina mikään välttämättömyys ole, enemmän ihmettelenkin sitä miten olette hankkineet neljä (!) pöytää joista kaikki niin huonolaatuisia että menevät muka pilalle ilman suojaa.

Lapsuudeenkodissa pöydällä oli vahakangasliina, varmasti puupöytä olisi muutenkin kestänyt mutta pinta liinaa liukkaampi. Ja liinaan sai äiti valita haluamansa kuvion. Nykyään taitaa tabletit olla yleisempiä, oman kodin keittiön pöydällä ei ole mitään.

Ne ylimääräiset pöydät ei ole hankkimiamme, vaan suvulta liikenisi. Ovat vanhoja, mutta siistejä, kun ne on olleet suojattuja.

Kahdessa on ohut hauraan näköinen viilu pinnassa. Se ei pitäisi vettä, vaan alkaisi varmaan kupruilla ja imeä värikkäitä nesteitä.

Yksi on maalattu ikivanha. Yksi joku outo laminaattityyppinen pinta.

Kaikki yli 50 vuotta vanhoja.

Jos pöytä on siisti miksi se pitää suojata. Mikä ruoka imeytyy pöydän pintaan niin että sitä ei saa pyyhittyä pois?

Kahden pöydän pinnat, kuten mainitsin, ovat ohutta haurasta viilua. Ne on täynnä minihalkeamaa. Se ei näytä rumalta, mutta takuulla imee nesteet sisään heti. Siis ei mitään kunnon halkeamia, jotka on rumia. Lakka jotenkin hiukan haurastunut.

Uusintalakkaus pintaan Bistrot-lakalla https://www.colornova.fi/tuotteet/liberon-bistrot-lakka/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liina mikään välttämättömyys ole, enemmän ihmettelenkin sitä miten olette hankkineet neljä (!) pöytää joista kaikki niin huonolaatuisia että menevät muka pilalle ilman suojaa.

Lapsuudeenkodissa pöydällä oli vahakangasliina, varmasti puupöytä olisi muutenkin kestänyt mutta pinta liinaa liukkaampi. Ja liinaan sai äiti valita haluamansa kuvion. Nykyään taitaa tabletit olla yleisempiä, oman kodin keittiön pöydällä ei ole mitään.

Ne ylimääräiset pöydät ei ole hankkimiamme, vaan suvulta liikenisi. Ovat vanhoja, mutta siistejä, kun ne on olleet suojattuja.

Kahdessa on ohut hauraan näköinen viilu pinnassa. Se ei pitäisi vettä, vaan alkaisi varmaan kupruilla ja imeä värikkäitä nesteitä.

Yksi on maalattu ikivanha. Yksi joku outo laminaattityyppinen pinta.

Kaikki yli 50 vuotta vanhoja.

Jos pöytä on siisti miksi se pitää suojata. Mikä ruoka imeytyy pöydän pintaan niin että sitä ei saa pyyhittyä pois?

Kahden pöydän pinnat, kuten mainitsin, ovat ohutta haurasta viilua. Ne on täynnä minihalkeamaa. Se ei näytä rumalta, mutta takuulla imee nesteet sisään heti. Siis ei mitään kunnon halkeamia, jotka on rumia. Lakka jotenkin hiukan haurastunut.

Suosittelen uusimaan pinnan tai maalaamaan/lakkaamaan pöydän.

No meillä on liina kun lapset sotkee. Kunhan osaavat syödä siistimmin niin ei ehkä tarvetta. Kallis pöytä.

Ei mitään sodanaikaisia liinoja, pöydät eivät ime mitään kun putsaa pois haloo.

Menkää Ikeaan ja ostakaa sieltä pieni moderni klaffipöytä nuoren yksiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liina mikään välttämättömyys ole, enemmän ihmettelenkin sitä miten olette hankkineet neljä (!) pöytää joista kaikki niin huonolaatuisia että menevät muka pilalle ilman suojaa.

Lapsuudeenkodissa pöydällä oli vahakangasliina, varmasti puupöytä olisi muutenkin kestänyt mutta pinta liinaa liukkaampi. Ja liinaan sai äiti valita haluamansa kuvion. Nykyään taitaa tabletit olla yleisempiä, oman kodin keittiön pöydällä ei ole mitään.

Ne ylimääräiset pöydät ei ole hankkimiamme, vaan suvulta liikenisi. Ovat vanhoja, mutta siistejä, kun ne on olleet suojattuja.

Kahdessa on ohut hauraan näköinen viilu pinnassa. Se ei pitäisi vettä, vaan alkaisi varmaan kupruilla ja imeä värikkäitä nesteitä.

Yksi on maalattu ikivanha. Yksi joku outo laminaattityyppinen pinta.

Kaikki yli 50 vuotta vanhoja.

Jos pöytä on siisti miksi se pitää suojata. Mikä ruoka imeytyy pöydän pintaan niin että sitä ei saa pyyhittyä pois?

Kahden pöydän pinnat, kuten mainitsin, ovat ohutta haurasta viilua. Ne on täynnä minihalkeamaa. Se ei näytä rumalta, mutta takuulla imee nesteet sisään heti. Siis ei mitään kunnon halkeamia, jotka on rumia. Lakka jotenkin hiukan haurastunut.

En kyllä pitäisi tuollaista pöytää käyttökelpoisena mihinkään tarkoitukseen, kaikkein vähiten ruokapöydäksi. Pöydän pinnan pitää kestää ihan kaikki mahdollinen siihen kaatuva ruoka ja juoma eikä mistään saa jäädä pysyviä jälkiä.

Ja sohva pitää vuorata vedenpitävällä muovilla.

Itselläni on keittiössä muoviliina vai sanotaanko sitä kerniliinaksi... Olohuoneessa kankainen tai pitsinen ja ulkona muoviliina. Ehkä mieltymyskysymyksiä: itse haluan vaihtelua ja näin sellaista saa helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se liina mikään välttämättömyys ole, enemmän ihmettelenkin sitä miten olette hankkineet neljä (!) pöytää joista kaikki niin huonolaatuisia että menevät muka pilalle ilman suojaa.

Lapsuudeenkodissa pöydällä oli vahakangasliina, varmasti puupöytä olisi muutenkin kestänyt mutta pinta liinaa liukkaampi. Ja liinaan sai äiti valita haluamansa kuvion. Nykyään taitaa tabletit olla yleisempiä, oman kodin keittiön pöydällä ei ole mitään.

Ne ylimääräiset pöydät ei ole hankkimiamme, vaan suvulta liikenisi. Ovat vanhoja, mutta siistejä, kun ne on olleet suojattuja.

Kahdessa on ohut hauraan näköinen viilu pinnassa. Se ei pitäisi vettä, vaan alkaisi varmaan kupruilla ja imeä värikkäitä nesteitä.

Yksi on maalattu ikivanha. Yksi joku outo laminaattityyppinen pinta.

Kaikki yli 50 vuotta vanhoja.

Jos pöytä on siisti miksi se pitää suojata. Mikä ruoka imeytyy pöydän pintaan niin että sitä ei saa pyyhittyä pois?

Kahden pöydän pinnat, kuten mainitsin, ovat ohutta haurasta viilua. Ne on täynnä minihalkeamaa. Se ei näytä rumalta, mutta takuulla imee nesteet sisään heti. Siis ei mitään kunnon halkeamia, jotka on rumia. Lakka jotenkin hiukan haurastunut.

Uusintalakkaus pintaan Bistrot-lakalla https://www.colornova.fi/tuotteet/liberon-bistrot-lakka/

Kiitos linkistä. Enpä tiedä, arveluttaa värilakata.

Noita korjaushuopakyniä olen kokeillutkin laminaattilattiaan. Ostin 9 erilaista. Ei mikään ollut sopiva sävy.

Muutama kerros kunnollista venelakkaa! Jopa kestää, ei tosin kuumia pannuja tai kattiloita, patoja, mutta niiden alla voikin laittsa korkkialustan. Valisee jonkin kovan puulajin, sellaisen, jolla voi vaikka vuolla koivua. Jos ette osaa, kääntykää asiantuntijan, kuten minun, puoleen.