Miksi yhteiskunta työntää asumistukirahoja vuokra-asumiseen sen sijaan että niillä maksettaisiin vähätuloisille asuntoja omiksi?
Olisi fiksumpaa, että persaukisille järkättäisiin omistusasunto ja yhteiskunta maksaisi sen.
Vuokraa nimittäin pitää maksaa koko loppuelämä, mutta omistusasunnon maksaminen loppuu 20 vuodessa.
Mieluummin yhteiskunta työntäisi rahaa vain 20 vuotta per lärvi kuin 60 vuotta.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rahoittaa puolueen toimintaa?
Suomessa se on tapahtunut erilaisten säätiöiden ja yhtiöiden kautta.
Demareilla on ollut VVO ja kepulla ”Nuorisosäätiö”.
Nuorisosäätiön piina jatkuu myös pääsiäisen jälkeen sillä Yle julkaisee MOT ohjelman, jossa kerrotaan sen tekemistä salaperäisistä veloista ”varjopankille”. (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/31/nuorisosaatiolla-miljoonavelat…).
Keskustelu Kepun arvosta ja pohjasta tulee jatkumaan kiivaana.
Valtion rakentamat ja demarien omistamat asunnot pilkkahinnalla ulkomaille
Demarien ja vasemmiston oma VVO on nyt saanut oman ihmeellisen ratkaisunsa.
Siitä tuli Kojamo OY.
Kojamo Oyj (vuoteen 2017 VVO-yhtymä Oyj) on 4,3 miljardin euron asunto-omaisuuden arvollaan mitattuna Suomen suurin kiinteistösijoittaja.Yhtiö tarjoaa vuokra-asumista Lumo- ja VVO-brändinimillä.
Vuonna 2016 VVO jakoi yhteensä 104 miljoonan euron ennätysosingot omistajilleen.
Pari päivää sitten tuli uutinen, jonka mukaan VVO eli nykyinen Kojamo OY myi osan asunnoistaan ulkomaalaisille omistajille.
Liiketoimi oli fantastinen!
VVO:lla eli Kojamolla vahvan omistusohjaus ay-liikkeessä ts. SDP:ssä. Kyseinen kiinteistöbisnes on ollut sen rahasampo sillä valtio on tukenut sitä monella tavalla. Ammattiliitot ovat kuitanneet vuokratuotoista verovapaat osingot. Vuokrien tuottoja maksatetaan valtiolta ts. asumistuilla. Eli valtio maksaa ja ay-liike kaapii kermat.
Summat ovat olleet isoja. Valtio on maksanut asumistukia edellisinä vuosina tälle järjestelmälle vuosittain noin 1,5 miljardia euroa. Asumistukien korotukset valuvat suoraa vuokra-asuntojen omistajien taskuun eli VVO:ssa demareiden vaalitilille ay-liikkeen kautta.
Luokkataistelu on ollut helpompaa kun on ollut fyrkkaa. Samoin vaalitaistelu. Puhdas vakaumus on paljon puhtaampaa kun on vähän pätäkkää!
VVO eli Kojamo myi valtion tukemat asunnot ulkomaalaisille!
Mennään vielä tähän uutiseen.
Kojamon tiedotteen mukaan se myi vuokra-asuntoja. Myytävän asuntokannan velaton kauppahinta on 97 miljoonaa euroa. Kyseessä on noin 1600 asuntoa ja näin yhden hinnaksi tulee noin 60 000 euroa. Halpa hinta houkuttaa.
Kuten uutinen kertoo: ”Pörssilistautumista selvittävän Kojamo-konsernin yhtiöt ovat tänään allekirjoittaneet kauppakirjan, jolla ne myyvät 1 594 vuokra-asuntoa 15 paikkakunnalta Morgan Stanley Real Estate Investingin (MSREI) hallinnoimalle kiinteistörahastolle, suomalaiselle Premicolle ja Pohjoismaissa toimivalle Renger Investment Managementille (RIM).”
Ostaja on innoissaan! Kuten uutisessa kerrotaan: ”Suomi on tällä hetkellä yksi Euroopan kiinnostavimpia sijoituskohteita kiinteistöjen osalta. Yhteistyö MSREI:n kanssa avaa meille uusia mahdollisuuksia kehittää asuntotarjontaamme ja olemme tästä luonnollisesti innoissamme, Premico Groupin toimitusjohtaja Janne Vaula sanoo yhtiön tiedotteessa.” (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005622590.html).
Kojamo antaa kasvot ay-mafian ahneudelle
Jännä ilmiö että samat henkilöt jotka ovat huolissaan asumistuista ym. äänestävät kummiskin puolueita jotka ovat luoneet tämän järjestelmän jossa rahat valuu valtiolta puolueille kansalaisen tilin kautta. Voitto tietenkin valuu valtion sekä kansalaisten käsistä ihan muualle.
Vaikka oudolta tuo AP:n idea kuulostaakin niin tulisiko siitä säästöä ja varsinkin relaaliansioiden nousua kansalaisille. Uutisesta näiden sijoituskämppien keskihinta oli 60 000€ (tavikselle hinta eri) joten tuon kuollettamisessa ei kestä montaa vuotta. Ok, onhan se outoa että valtio maksaisi talon, mutta pitää se asuminen jotenkin järjestää. Mitä jos budjetissa säästyneillä rahoilla kevennettäisiinkin verotusta joka vaikuttaisi taas kaikkiin, työttömistä työllisiin. Olisi mielenkiintoista nähdä tästä tutkimus ja laskelmat, toiveajattelua tietysti, pitää käydä aika mullistus politiikassa että päästäisiin näihin käsiksi.
Laskelmia kaipaisin myös siitä että valtio hoitaisi suoraan vuokra-asunto bisneksen ilman voittoa +-0 peliä.
Toi olis kätevää, sitten kun se olis oma, niin vois myydä sen ja rillutella rahat ja pyytää sit rahaa taas uuteen.
Tukien tarkoitus ei ole kerryttää omaisuutta. Vaikka toki asumistuki kerryttää vuokranantajan omaisuutta epäsuorasti. Paras olisi vain lopettaa asumistuki ja maksaa kaikille sama toimentuulotuki jolla sitten voivat valita missä asuvat.
Ajatus ei ole sellaisenaan toteuttamiskelpoinen, mutta ilmiselvästi kehittämiskelpoinen.
Mikä pöljä aloitus taas.Omakotitalossa on paljon muutakin kuluja kuukaudessa kuin pelkkä lainaerä.Jos ihminen asuu vuokralla ja saa siihen tukia niin millä luulet hänen maksavan sen lainaerän siihen päälle?
Kojamo antaa kasvot ay-mafian ahneudelle