Lue keskustelun säännöt.
Onko ok jos 14v tyttö laittaa kouluun puseron jossa on yksi hiha ja toinen olkapää jää paljaaksi?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Persettään meinaa jakaa, siksi pukeutuu noin.
Ja sitten sinäkin ihmettelet, miksi päiväkodissa ja koulussa lapset kiusaavat toisiaan, käyttävät rumaa kieltä, huor ittelevat, somekiusaavat ja opettajien ja hoitajien kasvatus valuu kuin vesi hanhen selästä, kun aikuiset ja lasten kotoa tulee malli ja asenne, kuinka voi kohdella 14v lasta.
Ja aikuisen mielestä 14v jakaa persettään. Mistä sinulle tuli edes mielikuva? Vai olitko itse samanlainen ja puhut kokemuksen äänellä, vai mistä?
Juuri sinunkaltaisilta pitäisi rajoittaa somen käyttöä, jotta oppisit pelisäännöt miten käyttäydytään ja millaista puhekieltä käytetään somessa.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Tämäkin palsta surullista luettavaa, millaista kielenkäyttöä aikuiset (oletus) harrastavat ja tekevät 14v huort...vain vaatteiden perusteella.
Ja kun yhdistään yleinen persujen mielipide, tytöt ja naiset joutaakin raisk..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin olette kovalla työllä juntanneet läpi ajatuksen, että törkeänkin paljastavasti pukeutuminen on ok, ja nyt joudutte junttaamaan tyttärienne päähän että eipäs olekaan! Ei helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Teinit tekevät kokeiluja ja sen mukana tulee ylilyöntejä. Toi olisi ylilyönti, joten ihan paikallaan on siitä huomauttaa. Mutta onko se kauhean vakavaa, eipä kai.
Onpa hirvittävä ylilyönti pukeutua samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Tai toki näillä säillä suurimmalla osalla varmaan näkyy molemmat olkapäät, mutta mulle jäi epäselväksi, olisiko se ap:n mielestä parempi vai huonompi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa mitään! Tyttö meni hakeen tettipaikkaa päiväkodista, siis haki vasta. Täti kattonu päästä varpaisiin ja sanonut täällä ei sitten saa käyttää napapaitoja...joo hällä ei ollut napapaita vaan lyhyt paita vain.
Juuri näin, ei mullakaan ole päällä stondis vaan erektio.
Olet sairas! Tämä tyttö on ujohko, eikä varmasti pukeudu liian paljastavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit tekevät kokeiluja ja sen mukana tulee ylilyöntejä. Toi olisi ylilyönti, joten ihan paikallaan on siitä huomauttaa. Mutta onko se kauhean vakavaa, eipä kai.
Onpa hirvittävä ylilyönti pukeutua samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Tai toki näillä säillä suurimmalla osalla varmaan näkyy molemmat olkapäät, mutta mulle jäi epäselväksi, olisiko se ap:n mielestä parempi vai huonompi vaihtoehto.
Ei "kaikki muutkin" pukeudu niin.
P.S. Toi "kaikki muutkin" on nuorilla maailman vanhin perustelu sille, miksi pitäisi saada ja tehdä sitä, tätä ja tuota. On vanhempien tehtävä käyttää järkeä eikä kasvattaa kuten "kaikki muutkin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas nähdään, kun äärioikeisto on vallassa, kuinka käy sananvapaudelle ja kielenkäytölle.
Naisten ja tyttöjen asemaa yritetään jopa keskustelupalstoilla hallita ja hajoittaa ja polkea heidän oikeuksiaan pukeutumisessa.
Kohta varmaan kielletään 3v tyttölapsilta hellemekon käyttö kun näkyy paljasta pintaa ja 13v lasta voi vapaasti huor itella.
Ja sen tekevät aikuiset.
Tämä ei tietenkään koske poikalapsia päiväkodissa, eikä edes mitään keskustellua synny, vaikka päiväkotiin ja kouluun tulevat polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa ja poikien olkapäät saavat näkyä vapassti.
Ja tälläisen mallin ja asenteen me jätämme tuleville sukupolville. Myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, kun äärioikeisto on vallassa, kuinka käy sananvapaudelle ja kielenkäytölle.
Naisten ja tyttöjen asemaa yritetään jopa keskustelupalstoilla hallita ja hajoittaa ja polkea heidän oikeuksiaan pukeutumisessa.
Kohta varmaan kielletään 3v tyttölapsilta hellemekon käyttö kun näkyy paljasta pintaa ja 13v lasta voi vapaasti huor itella.
Ja sen tekevät aikuiset.Tämä ei tietenkään koske poikalapsia päiväkodissa, eikä edes mitään keskustellua synny, vaikka päiväkotiin ja kouluun tulevat polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa ja poikien olkapäät saavat näkyä vapassti.
Ja tälläisen mallin ja asenteen me jätämme tuleville sukupolville. Myötähäpeä.
Tirsk. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa sellainen tyttö. Tulevaisuudessa yksityisyrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, kun äärioikeisto on vallassa, kuinka käy sananvapaudelle ja kielenkäytölle.
Naisten ja tyttöjen asemaa yritetään jopa keskustelupalstoilla hallita ja hajoittaa ja polkea heidän oikeuksiaan pukeutumisessa.
Kohta varmaan kielletään 3v tyttölapsilta hellemekon käyttö kun näkyy paljasta pintaa ja 13v lasta voi vapaasti huor itella.
Ja sen tekevät aikuiset.Tämä ei tietenkään koske poikalapsia päiväkodissa, eikä edes mitään keskustellua synny, vaikka päiväkotiin ja kouluun tulevat polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa ja poikien olkapäät saavat näkyä vapassti.
Ja tälläisen mallin ja asenteen me jätämme tuleville sukupolville. Myötähäpeä.
Voi sinua. Höllää vähän.
Sananvapaus on edelleen voimassa, huolimatta vasemmiston cancel-kulttuurista.
Kyllä tytöt saavat mennä kouluun polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa. Paitsi ehkä jotkut muslimit, joita rajoittavat omat kulttuurilliset säännöt.
Hihaton paita on eri asia kuin toisen olkapään paljastava pusero. Koulu on eri asia kuin vapaa-aika. Näetkö itse mitään eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit tekevät kokeiluja ja sen mukana tulee ylilyöntejä. Toi olisi ylilyönti, joten ihan paikallaan on siitä huomauttaa. Mutta onko se kauhean vakavaa, eipä kai.
Onpa hirvittävä ylilyönti pukeutua samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Tai toki näillä säillä suurimmalla osalla varmaan näkyy molemmat olkapäät, mutta mulle jäi epäselväksi, olisiko se ap:n mielestä parempi vai huonompi vaihtoehto.
Ei "kaikki muutkin" pukeudu niin.
P.S. Toi "kaikki muutkin" on nuorilla maailman vanhin perustelu sille, miksi pitäisi saada ja tehdä sitä, tätä ja tuota. On vanhempien tehtävä käyttää järkeä eikä kasvattaa kuten "kaikki muutkin".
No menepä joku aurinkoinen lämmin kevätpäivä käymään yläkoulun pihalla ja katso, onko paljas olkapää niin harvinainen näky, että siitä kannattaa hälyttää kirkon vanhimmat paikalle.
Lapselle pitää kertoa, että on ihan OK olla erilainen kuin muut, mutta sen erilaisuuden pitää lähteä lapsesta itsestään eikä äidin pakkomielteistä, miten hänen vauvansa pitää pukeutua. Äiti saa verhota itsensä mihinkä kaapuun tahansa, mutta lapselta sitä ei pidä vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella surullista, millaiset ulkonäkö paineet on jo 5v tytöillä ja se jatkuu nykyään naisen eliniän, miten hänen kuuluu pukeutua, käyttäytyä, miten paljon saa olla painoa jne. Ja jopa 5v tai 14v tyttölapset esineistetään ympäristön paineille ja vaatimuksille, miltä hän kuuluu näyttää. Ei ihme jos ympäristö tuhoaa heidän itsetunnon ja sen tekevät aikuiset, omalla kielinystyreillään ja asenteella.
Missä on poikalapset ja miehet?
Miksi et ap. paheksu poikalapsia? Yhtälailla myös heiltä näkyy paljasta pintaa ja jotkut miehet kaljamahoineet ovat julkisilla paikalla ilman paitaa tai olkapäät paljaana, mutta kukaan ei paheksu.
Kyllä naisen ja tyttölapsien osa oli ennen helpompi ja kunnioitettiin toinen toisiaan, myös aikuiset lapsia ja nuoria, eikä kukaan paheksunut, vaikka 60-luvulla joku 14v pukeutui kouluun tai julkisille paikoille hihattomaan paitaan tai toppiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, kun äärioikeisto on vallassa, kuinka käy sananvapaudelle ja kielenkäytölle.
Naisten ja tyttöjen asemaa yritetään jopa keskustelupalstoilla hallita ja hajoittaa ja polkea heidän oikeuksiaan pukeutumisessa.
Kohta varmaan kielletään 3v tyttölapsilta hellemekon käyttö kun näkyy paljasta pintaa ja 13v lasta voi vapaasti huor itella.
Ja sen tekevät aikuiset.Tämä ei tietenkään koske poikalapsia päiväkodissa, eikä edes mitään keskustellua synny, vaikka päiväkotiin ja kouluun tulevat polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa ja poikien olkapäät saavat näkyä vapassti.
Ja tälläisen mallin ja asenteen me jätämme tuleville sukupolville. Myötähäpeä.
Ruotsissa kouluissa tyttöjä on jo ohjeistettu pukeutumaan peittävämmin muslimioppilaiden takia, samoin koulu joka vaatii opiskelijoiltaan tasokkuutta muutenkin.
-Liian paljastavaksi määritellystä pukeutumisesta saattaa seurata Täbyn kansainvälisessä englantilaisessa koulussa jopa merkintä huonosta käyttäytymisestä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008997981.html
SAVON SANOMAT 20.09.2015
Kuopiossa toimiva Pohjois-Savon opisto neuvoo naisopiskelijoitaan käyttämään peittävämpiä vaatteita nuorten t---paikanhakijoiden takia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002853867.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, kun äärioikeisto on vallassa, kuinka käy sananvapaudelle ja kielenkäytölle.
Naisten ja tyttöjen asemaa yritetään jopa keskustelupalstoilla hallita ja hajoittaa ja polkea heidän oikeuksiaan pukeutumisessa.
Kohta varmaan kielletään 3v tyttölapsilta hellemekon käyttö kun näkyy paljasta pintaa ja 13v lasta voi vapaasti huor itella.
Ja sen tekevät aikuiset.Tämä ei tietenkään koske poikalapsia päiväkodissa, eikä edes mitään keskustellua synny, vaikka päiväkotiin ja kouluun tulevat polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa ja poikien olkapäät saavat näkyä vapassti.
Ja tälläisen mallin ja asenteen me jätämme tuleville sukupolville. Myötähäpeä.
Voi sinua. Höllää vähän.
Sananvapaus on edelleen voimassa, huolimatta vasemmiston cancel-kulttuurista.
Kyllä tytöt saavat mennä kouluun polvihousuissa ja hihattomissa paidoissa. Paitsi ehkä jotkut muslimit, joita rajoittavat omat kulttuurilliset säännöt.
Hihaton paita on eri asia kuin toisen olkapään paljastava pusero. Koulu on eri asia kuin vapaa-aika. Näetkö itse mitään eroa?
Miksi yhden olkapään paljastava paita on niin paljon pahempi asia kuin molemmat olkapäät paljastava toppi?
En ehkä miehenä ymmärrä kaikkia naisten pukeutumiseen liittyviä hienouksia, mutta voin kertoa, että ei se ainakaan miesten mielestä ole sen seksikkäämpi vaatekappale.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että kesä alkanut, kun kehovoimaantuneet kateelliset tantat miettivät kuumeisesti miten se oma mies tuijottelee hyväkroppaisia nuoria typyköitä koko kesän.
Ei se onneksi kuitenkaan ihan 14-vuotiaita tuijottele.
Tuollainen h u o r a k s i pukeutuminen liittyy usein siihen, että haluaa laajentaa asiakaskuntaansa, jolta saa vaatteita, kosmetiikkaa ja päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli seiskaluokan koulukuvassa tuollainen paita josta kaiken lisäksi näkyy napa. Ja hävettänyt kyllä huolella katsoa kuvaa jälkikäteen.
Mulla on 90-luvulla otetussa yhdeksännen luokan kuvassa lantiofarkut ja napapaita eikä yhtään hävetä katsoa sitä kuvaa. En todella ollut ainoa joka piti napapaitaa koulussa. Aloittajan tyttären paidassa näkyy olkapää, voi hurrrja. Tuossa ei ole mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Olkapäät tulee olla peitettyinä!
Aivan! Asumme sentään Vatikaanivaltiossa! Eiku.
Onko se paita etes vihreä? Jos on niin sitten varmaan on ookoo.
Tää. Teini-ikään kuuluu tuollainen eikä ole vakavaa.