Lue keskustelun säännöt.
Suomen kehitysapu
11.05.2023 |
On noin 1.2mrd euroa vuodessa. Pitäisikö se mielestäsi lopettaa ja maksaa vai budjetin ylijäämästä vai onko se mielestäsi ns.pakollinen maksu suoritettavaksi vuosittain?
Kommentit (23)
Kaikki kehitysavut pois ja rahat terveyden ja teiden hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suomi ole saanuy kehitysapua sitten vuoden 1975 jälkeen.
Ei tietenkään ole pakollinen. Me maksetaan veroja aivan älyttömästi ja silti koko valtio on kriisissä varhaiskasvatuksen, koulujen, soten ym ongelmien vuoksi ja rahaa ei ole, velat painaa päälle.
Jostain syystä kaikki persuja lukuunottamatta ovat sitä mieltä, että kaikesta muusta voi leikata, mutta ei kehitysavusta. Ei hele...
Ihmisiä on hyvä auttaa heidän omiin maihinsa.
Tämä ehkäisee mm. pakolaisuutta, mikä ei ole koskaan hyvä asia kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi esim. Afrikka ei ole kehittynyt sinne syydetyistä miljardeista huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on hyvä auttaa heidän omiin maihinsa.
Tämä ehkäisee mm. pakolaisuutta, mikä ei ole koskaan hyvä asia kenellekään.
Tutkimukset osoittavat päinvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakollinen. Me maksetaan veroja aivan älyttömästi ja silti koko valtio on kriisissä varhaiskasvatuksen, koulujen, soten ym ongelmien vuoksi ja rahaa ei ole, velat painaa päälle.
Jostain syystä kaikki persuja lukuunottamatta ovat sitä mieltä, että kaikesta muusta voi leikata, mutta ei kehitysavusta. Ei hele...
Tämä on liiankin totta. Suomalaisilla on maailman kovin veroprosentti, mutta jostain syystä rahaa syydetään muualle ja otetaan vielä lainaa päälle? Aina yhtä kivaa kuunnella veronmaksaja, kun joku politiikko kertoo Suomen olevan "rikas maa" ja meillä olevan velvollisuus auttaa. Viimeisin naurettavuus juurikin Italian "auttaminen". Siellä Italiaanot nauraa partaansa, kun asuntoja rempataan ilmaiseksi meidän rahoillamme.
Mutta onneksi Suomessa on kaikki hyvin, tieverkosto on täysin uusi ja toimiva, ei ole jonoja sairaaloihin, kaikki saavat hyvää hoitoa, hammaslääkäriin pääsee heti seuraavana päivänä. Vanhuksista pidetään hyvää huolta, ja pääsevät joka päivä pesuille ja ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole pakollinen. Me maksetaan veroja aivan älyttömästi ja silti koko valtio on kriisissä varhaiskasvatuksen, koulujen, soten ym ongelmien vuoksi ja rahaa ei ole, velat painaa päälle.
Jostain syystä kaikki persuja lukuunottamatta ovat sitä mieltä, että kaikesta muusta voi leikata, mutta ei kehitysavusta. Ei hele...
Mutta eikös sitten ole heti hirveä nätsi ja väsisti, jos ei kylvä velkarahoja kankkulankaivoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Afrikka ei ole kehittynyt sinne syydetyistä miljardeista huolimatta?
On se kehittynyt.
Ei ne ennen pystyneet edes matkustamaan pa kolaisiksi.
Nyt osataan lukea ja kirjoittaa nettiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapua hotten toteille? Ei kiitos.
Sille rahalle on parempaakin käyttöä.
Minkä ikäinen taivastelija olet, että tietäisi kannattaako keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapu pitää lakkauttaa kokonaan. Huolehtikoon maat itsestään, niin täällä muutkin joutuu tekemään. Elintasopakolaisuus pitää myös lopettaa, rajat kiinni näiltä. Töihin saa tulla, mutta ei lorvimaan Kelan tuilla. Suomi on köyhä - rahaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on hyvä auttaa heidän omiin maihinsa.
Tämä ehkäisee mm. pakolaisuutta, mikä ei ole koskaan hyvä asia kenellekään.
Kuinka kauan me voidaan velaksi auttaa ihmisiä heidän kotimaihinsa? Mitäs sitten, kun ei meillä enää ole maksukykyä? Kun eihän sitä oikeasti ole nytkään. Miksi ei voi leikata, terveydenhuolto kituu viimeisiään ja eiku vaan pitää lähettää. Köyhiltä leikatut rahat otetaan sitten jostain luukulta takaisin, ketään ei kai (vielä) voi hoitamatta jättää ja kadulle heittää?
Ja ensimmäiseksi nousivat päättäjien palkat liki tonnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen voi lopettaa aivan hyvin ja mielellään periä aiemmin maksetutkin takaisin.
Minua ärsyttää nämä KUA, Plan, Pelastakaa lapset jne. feissarit, jotka pyytävät rahaa tyttölasten koulutukseen. Kaikki niiden paikallisten kumppanien koulut ovat yksityiskouluja! Kukaan opettaja ei halua työskennellä julkisella puolella, koska palkat ja edut ovat paremmat yksityisellä puolella. Jossakin Keniassa on lähes tuhat yksityiskoulua ja kaikki länsimaisen rahan ylläpitämiä. Miksi näin vinoutunutta koulutuspolitiikkaa pitäisi tukea? Kunnollisen perusopetuksen järjestäminen on valtion vastuulla. Se oikeus on kirjattu kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Kansalaisjärjestöjen tehtävä ei ole ylläpitää yksityiskouluja vaan lobata hallitusta, että maa noudattaa ihmisoikeusoikeussopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on hyvä auttaa heidän omiin maihinsa.
Tämä ehkäisee mm. pakolaisuutta, mikä ei ole koskaan hyvä asia kenellekään.
Jos ne saavat rahaa niin sitten ne pystyvät hankkiutumaan esimerkiksi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Afrikka ei ole kehittynyt sinne syydetyistä miljardeista huolimatta?
Näkisitpä millaisia palatseja diktaattorit ovat rakennuttaneet sinne syydetyillä miljardeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Afrikka ei ole kehittynyt sinne syydetyistä miljardeista huolimatta?
Näkisitpä millaisia palatseja diktaattorit ovat rakennuttaneet sinne syydetyillä miljardeilla.
Tuo palatsikommentti kertoo kaiken olennaisen.
Kannattaa lukea Matti Kääriäisen kirja "Kehitysavun kirous".
Sekä Jari Vainion kirja "Viidakkotohtori". Lääkäri Vainiolta löytyy myös sanottavaa youtube- pätkistä.
Kehitysavun vaatijoilla tuntuu olevan tavoitteena oman mielikuvituksen loihtima 'hyve'poseeraus kun tosiasiassa vaativat veronmaksajia kustantamaan "kehittyvien" maiden korruptiota ja siitä eläviä ökyvaltiaita sekä noiden kansainvälisten korruptiokanavajärjestöjen suojatyöpaikkavirkailijoita.
Melkein mikään ei Suomessa estä kansalaista omista välittömistä varoistaan kannattamasta ja tekemästä itsekin sellaista kehitysaputyötä, jonka tekijät ja kohteet tuntee luottamuksen arvoisiksi.
Suomi on tukenut Tansaniaa vuosikymmenten ajan. Äskettäisissä vaaleissa istuva presidentti Samia Suluhu Hassan sai 97,66 prosenttia äänistä ja valittiin jatkokaudelle. Hassanin päävastustajat vangittiin hyvissä ajoin, pääoppositiopuolueen toiminta kiellettiin ja mielenosoitukset tukahdutettiin väkivalloin.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011599308.html
Voitaisiin keskittää avustaminen esim. katastrofi-apuun., eikä mitään vanhanaikaisia kun sinne on aina lähetetty, niin lisää vain, ellei mitään tuloksia ole sillä avulla saatu aikaan.