Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut
Kommentit (1204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka osa nuorista olisikin hyppinyt sillalla. Sillan kuuluu kestää sellainenkin! Se kuuluu ottaa huomioon laskelmissa. Ei tätä voi nuorten syyksi laittaa. Se on uhrien syyllistämistä. Koko silta näyttää heppoiselta tilapäiskyhäelmältä, ollakseen paikalla 2 VUOTTA. Tämä olisi voinut sattua koska tahansa ja kenelle vain.
No harvemmin järkevät ihmiset alkavat pomppia jollain väliaikaissillalla. Tuskin tuostakaan ryhmästä kaikki. Nyt vain ei uskalleta puhua siitä, miten kurittomia teinit usein ovat. Kova muistutus.
Nyt sitten loppui lasten syyttely! Oikeasti ärsyttää tuollainen. Sillan pitää kestää lasten hyppiminen. Jos ei kestä, on se heikosti rakennettu. Ihan turhaa muuta lässytät.
joo lasten, muttei 40 teinin
Koululuokallinen teinejä vastaa pariakymmentä aikuista. Silminnäkijä sanoi IS:ssä ihmettelevänsä, että sillalla ylipäätään oli niin paljon porukkaa kerralla. Kuulostaa siltä, että siellä ei ihan järkevästi ole liikuttu. Ainakin itse kuljen aina erityisen varovaisesti kaikissa poikkeusjärjestelyissä ja opetan siihen lapsianikin.
Se silta oli tarkastettu ja yleisessä käytössä. Siitä on kulkenut tuhansia ihmisiä, moni niistä on takuulla juossut läpi. Hemmetti teitä vi tun pässejä. Tuskin olisit pysäyttänyt kaikki kulkijat ja ohjannut muutaman kerrallaan. Rakenteen kuuluu kestää käyttöä.
Ja nyt se romahti joten mitä sinä tuolla itsestäänselvyyksien jankutuksella koitat saada aikaan?
Et edes ymmärrä rakennesuunnittelusta sen vertaa ettet näytä kilometrin rautalangan vääntämisenkään jälkeen ettei edes oikein suunnitellut ja mitoitetut sillat kestä siltikään ihan mitä tahansa vaan ainoastaan sen verran kuin ne on mitoitettu kestämään.
Tuokin vain siinä tapauksessa että ne on ehjiä.
Jos noi ylen kuvat muutaman millin vanereista pitää paikkansa, niin melko turhaa jauhaa mitoitettujen rakenteiden rajoista, koska mitään mitoitusta ei tuolla ole edes yritetty.
Ne vanerit olivat vain pintana. Niiden alla oli teräsritilät.
Joku vakava vika on sillassa pitänyt olla jos teräsritilät on pettäneet. Ei kai se vanerilevy ole voinut edes joustaa mihinkään, jos alla oleva teräsritilä olisi ollut kunnossa. Tällainen vika olisi kyllä pitänyt huomata siltaa altapäin tarkastellessa.
Värähtely ja raskas massa ovat osa sortumisen syistä. Kevään lämpötilavaihtelut, yöllä hyvin kylmää ja päivällä n. 15 astetta, löystyttävät vähitellen siltaputkien kiinnikkeiden ruuveja metallien lämpölaajenemisten ja supistumisten myötä.
Vierailija kirjoitti:
https://img.ilcdn.fi/6NMvGhZEMR4VD5_8KLt3aY_N4jw=/full-fit-in/2048x0/im…
Tässä hyvä kuva sillan rakenteesta eli vanerin lisäksi myös metallia.
Wtf! Poikittain metalliraudat näyttää makaavan vaan urilla pyöreän putken päällä ilman minkäänlaista kiinnitystä. Näähän on tarkoitettu pitkittäin kuljettaviksi ja toisiinsa plus palkkiin tappilukittaviksi, noinpäin näitä ei saa lukittua.
Törkeä huolimattomuusmoga.
Vierailija kirjoitti:
https://img.ilcdn.fi/6NMvGhZEMR4VD5_8KLt3aY_N4jw=/full-fit-in/2048x0/im…
Tässä hyvä kuva sillan rakenteesta eli vanerin lisäksi myös metallia.
Jaa tuo teräsrakennehan on kolmiosainen, varmaan nuo liitoskohdat on alkaneet joustaa liikaa ja vetäisseet sillan päädyistään irti seinärakenteista ja koko paska pudonnut alas sitten?
Miksi tuohon on pitänyt tehdä nuo liitokset keskelle, olisi tehneet yhdestä osasta koko matkalle tuon sillan, ankkurointi päädyistä seiniin, tuskin olisi päässyt enemmälti joustamaan mistään.
Kiire on ollut leikkaussaliin viemisessä, kun on hätäverta tarvittu. Sitähän tarvitaan silloin, kun ei ole aikaa selvittää potilaan veriryhmä.
Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.
Vierailija kirjoitti:
Kiire on ollut leikkaussaliin viemisessä, kun on hätäverta tarvittu. Sitähän tarvitaan silloin, kun ei ole aikaa selvittää potilaan veriryhmä.
Toki avomurtumat ovat kiireellisiä leikattavia.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.
Silminnäkijä siis valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.
Tämä on tärkeä tieto.
Mistä varmuus?
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala. Olen sanaton.
Olet sanaton vaikka kukaan ei kuollu🙄
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.
Olit siis paikalla koko tapahtuman ajan? Jos oikeasti on hypitty ja heijattu siltaa isolla porukalla, sitä ei pidä hyssytellä tapahtumattomaksi. Tieto on tärkeä myös Otkesille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.
Tämä on tärkeä tieto.
Mistä varmuus?
Olisiko jotain itsesuggestiota? Kannattaisi ehkä odottaa tutkimustulosten valmistumista.
Unohdin mainita et noi näyttää Layherin telineiltä. Jostain googlesta varmaan löytyis turvallisuuskäsikirja, työmailla on paperisena mut kai sen joku toimittaja netistä löytäis. Katoin pari kuvaa ja näyttää että on aika erikoisia ratkaisuja myös ristikkäisliikuntatukien poisjätön osalta.
Ihmet ettei kukaan kuollut. Tos voi äkisti tulla myös metallit ihon läpi pudotessa. :(
Noita hyppimistietoja levittää ao työmaan ja yritysten henkilökunta laudan mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.
Silminnäkijä siis valehtelee?
tässä käy parhaimmillaan/pahimmillaan silleen, että koko homman alullepanijat eli pahimmat hyppijät saavat vielä korvausrahat hölmöilyistään eli oppivat että sekoilu kannattaa. Sillan pitää toki kestää, mut jos sinne änkeytyy hyvin pienelle alueelle lauma kasiluokkalaisia hyppimään..niin voi olla että ei kestäkään. Normikuormitus kun on jatkuva liike ja tasainen kulku eikä koko lauma kulje kylki kyljessä pomppien. Kalasatama antaa osviittaa että on ollut vähän kansalaistottelemattomuutta matkassa ja roadie henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vakavia loukkaantimisia mutta verenluovuttajia kuulutetaan. O negatiiviä tarvitaan ja heti!
Kymmenen on vakavasti loukkaantunut.
Onko tuo kuva edes tältä päivältä kun taustalla seisoo 90-luvun VW Transporter T4...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni haukkuu ja syyllistää varsinkin ulkkisrakentajia, työmaalla nyt on vaan niin että saatat pomolle sanoa että tuo kohta on vaarallinen tai joku asia on tehty väärin eikä sitä pomoa kiinnosta, sen pomon pomoa ei kiinnosta. Huomannut tämän niin monta kertaa. Ongelma on suomalaisessa työkulttuurissa, joku muu hoitaa vaikka sitä muuta ei kiinnosta. Toivottavasti tämä tapaus saa muutoksen. Mahdollinen hyppiminen ei vaikuta työmoraalin olemattomuuteen. Eikä sillan romahtamiseen.
Korian silta on semmoiset sata (100) metriä jänneväliltään, ihan on kivisilta.
Ja sen saa lujaa notkumaan 25 noin 20 vuotiaan miehenalun joukko.
Silloin kun ryhmänjohtaja unohtaa komentaa "ilman tahtia mars".
Se on värähtelyä ja fysiikkaa. Ja siltoja ei koskaan - koskaan - ylitetä tahtimarssilla.
Hirveän kaukana arkisesta kokemuksesta, joten palstamamma ei voi tajuta ja siksi ulisee.
Pitää kestää!
Ei, ei ne sillat kestä.
Jos ne ei kestäisi, niin meillä romahtaisi siltoja viikottain. Sillat tehdään aina kestämään äärimmäisiäkin olosuhteita. Jos silta romahtaa, on kyseessä aina rakennu /suunnitteluvirhe, ei käyttäjien virhe. Toki sillalle voidaan laittaa myös rajoitteita, mutta silloin ne on ilmoitettava liikennemerkein ja varoitustauluin. Korian sillalla ei ole minkäänlaiasia rajoituksia. Jos silta notkuu, niin ei se sitä tarkoita, että siinä olisi riskaabelia liikkua. Riippusillat notkuvat aina.
Vierailija kirjoitti:
Kiire on ollut leikkaussaliin viemisessä, kun on hätäverta tarvittu. Sitähän tarvitaan silloin, kun ei ole aikaa selvittää potilaan veriryhmä.
Varmasti on ollut kiire. Kymmenen onnettomuuden uhria on vakavasti loukkaantunut.
https://img.ilcdn.fi/6NMvGhZEMR4VD5_8KLt3aY_N4jw=/full-fit-in/2048x0/im…
Tässä hyvä kuva sillan rakenteesta eli vanerin lisäksi myös metallia.