Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäläisiä päästettiin MM-kisakatsomoon: jouduttiin heti poistamaan
11.05.2023 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009576816.html
Tässä osoitus tuon kansan sivistyksen tasosta. Niin kauan kuin Venäjä käy laitonta hyökkäyssotaansa, venäläisillä tulisi olla panna kaikkialle. Toki mm. tällaiset tapaukset saavat pohtimaan, tulisiko pannan jatkua tämän jälkeenkin. Sivistymättömiä ja röyhkeitä sikoja.
Kommentit (34)
Muutama pinna TROLLIPELIIN kommenteista, eli rahaa Ukrainan armeijalle lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaisia urheilijoita ja katsojia ei suljettu pois urheilukisoista Panaman, Grenadan ja Irakin hyökkäysten vuoksi?
kysyy rusakko, itkusta täristen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaisia urheilijoita ja katsojia ei suljettu pois urheilukisoista Panaman, Grenadan ja Irakin hyökkäysten vuoksi?
kysyy rusakko, itkusta täristen.
Sano vaan ihan reilusti rysssä, rusakkoja meillä muutama asuu ja ovat erityisen mukavia seurata kun pomppivat pitkin pihaa ja tanssivat terassilla. Tänäänkin oli 3 pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Ne osas käyttäytyy eikä vetäneet omaa nazzi-propagandaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
rysssän törky
Ja vastaus kysymyksiin oli...?
Se, että amerikkalaiset eivät ole rysssän törkyä. Luulisi jopa Îgorin tajuavan selvällä suomen kielellä kirjoitetun vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne päästettiin mm-kisoihin? Ei tietenkään pidä sitä maata päästää yhtään mihinkään koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalaisia urheilijoita ja katsojia ei suljettu pois urheilukisoista Panaman, Grenadan ja Irakin hyökkäysten vuoksi?
Kansainvälinen yhteisö on USA:n puolella ja Venäjää vastaan. Näkeehän sen jo YK:n yleiskokousten äänestyksistä. Kyllä te olette varmaan tervetulleita Pohjois-Koreassa, Eritreassa ja Syyriassa pidettyihin kisoihin. Muualle ette. Ette nyt ettekä jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
En vastaa pakotteista. Kerro sinä nyt omin sanoin miksi et itse koe hyökkäyssotaanne kauheaksi asiaksi. Mitä sulle on kerrottu niistä syistä.
Vastaa siis kysymykseeni.
Rrrautaa rrajalle ja rraja Uralille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
rysSSsä ei ymmärrä miksi hyökkäyssota on kauheaa... Nooh, pian tajuatte kun moskova on liekeissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
Miksi "juuri tämä".
No siksi, että "juuri tämä" hyökkäyssota sattuu kohdistuvan Venäjän rajanaapuriin, jollainen mekin olemme. Îgor voi piipittää kaksinaismoraalista, mutta kun ei lähtökohtaisestikaan pidetä Venäjää valtiona muiden joukossa, vaan vihollismaana, jota se on ollut viimeiset 1000 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7,62 silmien väliin.
Ihan totta!
Saisivat venäläiskatsojat olla kiitollisia siitä, että vain heitettiin ulos katsomosta, eikä esimerkiksi saman tien tapettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
rysSSsä ei ymmärrä miksi hyökkäyssota on kauheaa... Nooh, pian tajuatte kun moskova on liekeissä
No eihän teitä kalluja tunnu hirvittävän lainkaan USA:n hyökkäyssota Irakiin ja satatuhatta kuollutta siviiliä. Miksi ei?
Kerrataanpa vielä:
No siksi, että "juuri tämä" hyökkäyssota sattuu kohdistuvan Venäjän rajanaapuriin, jollainen mekin olemme. Îgor voi piipittää kaksinaismoraalista, mutta kun ei lähtökohtaisestikaan pidetä Venäjää valtiona muiden joukossa, vaan vihollismaana, jota se on ollut viimeiset 1000 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
Miksi "juuri tämä".
No siksi, että "juuri tämä" hyökkäyssota sattuu kohdistuvan Venäjän rajanaapuriin, jollainen mekin olemme. Îgor voi piipittää kaksinaismoraalista, mutta kun ei lähtökohtaisestikaan pidetä Venäjää valtiona muiden joukossa, vaan vihollismaana, jota se on ollut viimeiset 1000 vuotta.
Palataan asiaan kun venäjä on tuominnut omat sotarikollisensa kaikissa käymissään erikoisoperaatioissa (ml. 2. maailmansota). Niin, ja ne Gulagit ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
rysSSsä ei ymmärrä miksi hyökkäyssota on kauheaa... Nooh, pian tajuatte kun moskova on liekeissä
No eihän teitä kalluja tunnu hirvittävän lainkaan USA:n hyökkäyssota Irakiin ja satatuhatta kuollutta siviiliä. Miksi ei?
USA on ollut Suomen ystävä niin kauan kuin valtiot ovat olleet olemassa, ja 1995 alkaen sotilaallinen kumppani, ja 2023 alkaen liittolaisvaltio.
Venäjä on ollut Suomen vihollinen aina.
Ystävien hyökkäyssotia sitä sulattaa pikkuisen paremmin kuin vihollisen hyökkäyssotia (jollaisen kohteena mekin olemme olleet aina muutaman vuosikymmenen välein niin kauas kun historiaa ulottuu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetiinko amerikkalaisia siviileitä urheilukatsomoista Irakin sodan aikaan? Jos ei poistettu, niin miksi ei.
Amerikka puolusti Kuwaitia irakin aggressioita vastaan. Niitä samoja joita te olitte masinoimassa.
Puolusti 1991.
Vuonna 2003 ei puolustanut, vaan hyökkäsi laittomasti ja ilman YK:n hyväksyntää. Missä tuomiot ja pakotteet, jos hyökkäyssota on kuulemma niin kauhea juttu?
Eikö hyökkäyssota ole sinusta kauhea juttu? Miksi te hyökkäätte Ukrainaan? Kerro omin sanoin.
Vastaatko kysymykseen? Te kalluthan niitä hyökkäyssotia niin kovasti kauhistelette. En oikein ymmärrä että miksi juuri tämä hyökkäyssota on teille niin kamala, kun niitähän on käyty mm. USA:n toimesta valtavasti aiemminkin eikä ole mitään tällaista porua nostettu.
rysSSsä ei ymmärrä miksi hyökkäyssota on kauheaa... Nooh, pian tajuatte kun moskova on liekeissä
No eihän teitä kalluja tunnu hirvittävän lainkaan USA:n hyökkäyssota Irakiin ja satatuhatta kuollutta siviiliä. Miksi ei?
Vastaa ensin kysymykseen niin jatketaan tuosta.
Pelottaako iigori rintamalle lähtö? Saitko libresset haavasiteiksi?
Alue: Aihe vapaa
7,62 silmien väliin.