Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin ja Markus Räikkönen: Ero!
Kommentit (1844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt elämäm koululaisia harmittaa, kun Sannalla ei ole velvollisuutta tehdä tiliä erostaan minnekään, vaikka on toimitusministeriön ajan pääministeri! :D
Ei aivan noinkaan.
Sanna on erittäin aktiivisesti pyrkyröinyt vallankahvaan. Häikäilemättömästi ja röyhkeästi pyrkyröinyt.
Kaikella on hintansa. Jos haluaa päättäjäksi, joutuu hyväksymään sen tosiasian, että yksityisyyden alue kapenee. Päättäjä on julkinen eläin. Häntä arvioidaan ja arvostellaan paljon kriittisemmin kuin tavan kansalaista. Päättäjältä edellytettään esimerkillisyyttä.
Päättäjä porsastelee kansan piikkiin. Kun kansa maksaa, kansalle pitää tehdä selvitys, miten ja mihin kansan rahoja käytetään.
No mitä tarkoitusta varten tässä ketjussa pitää sitten jankata siitä, onko kyseessä yksityisasia vaiko ei? Yleensä niillä on jokin ero. Kuvitteletko siis, että on tärkeää jankata palstalla, että kyse ei ole yksityisasiasta, vaan Sannalla on (median eli vallan vahtikoirien) kysyessä esim. vastuu tilittää eron syitä, vai mitä ihmettä oikein *ei-yksityisasialla* oikein meinaat!?
Tietenkin se tarkoittaa, että päättäjän täytyy hyväksyä julkinen keskustelu päättäjän asioista ja osin myös yksityiselämästä. Päättäjä elää suurennuslasin alla. Matti Vanhasen "Ikea-tuttavuuksista" uutisoitiin vaikka millä mitalla. Nyt Sanna saa oman osansa. Ei tässä ole mitään uutta eikä kummallista.
Jos minä menen naimisiin tai eroan tai sekoilen jauhopäissäni diskossa, niin se on yksityisasia eikä siitä saa uutisoida (eikä se uutisvälineitä kiinnostaisikaan ). Mutta jos minusta tulisi pääministeri, niin joutuisin elämään sen ymmärryksen kanssa, että mahdolliset ryyppyreissut ja parisuhdeasiat päätyvät julkisuuteen.
Onko noin??
Toki pääministerin ero kerrotaan. Mutta ei siihen mitään mielipiteitä tms sisältävää jatkoartikkelia kirjoiteta. Tuskin edes kolumneja. Koulutetuille ihmisille toi ei ole mikään iso asia.
No voi olla näinkin. Vain matalamielinen ihminen tuo oman eronsa ihanuuttaa julkisuuteen. Väkivalta ja päihteet toki eri juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pieni lapsi menettää yhteisen kodin.
Pieni tyttö surettaa minuakin :(
No voi he-le-vet-ti. Ei avioliitto itsessään takaa mitään. Äiti ja isä voivat olla maailman parhaita vaikka eivät asukkaan saman katon alla tai ovat eronneet tai eroamatta. Surkaa omia ajatuksia mieluummin. Ilkeitä sellaisia.
Tutkimukset avioeron kokeneista lapsista puhuvat toista.
Avioero kirpaisee lasta kovaa, jos suhteessa ei ole ollut lapsella huono olla... Jos ei ole ollut lapselle näkyvää riitelyä tms., niin lapsi erosta kyllä kärsii ja kovaa.
Näin ainakin meillä kävi, kun ex vaimo petti ja lähti toisen miehen matkaan. Lapset itkivät ja kärsivät paljon. Jätti varmasti ikuiset arvet lapsiinkin. Ei me riidelty juuri koskaan, eikä minulla ollut tiedossa mitään, mikä suhteessamme olisi ollut huonosti. Eikä varmasti lapsillakaan. Yllätyksenä silloisen vaimon teko meille tuli.
Ei ole helppoa naisen asema, itsekin mietin eron jälkeen, että olisiko pitänyt äänekkäästi riidellä miehen kanssa lasten edessä, lakata puhumasta hänelle ja lopettaa kaikki perheen yhteinen tekeminen, ettei ero olisi tullut ikävä yllätyksenä. Vai piätisikö ajatella onnistuneesa, kun perhe-elämä oli kuitenkin toimivaa ja aikuisten ongelmia yritin ratkoa keskustelemalla silloin kun siihen oli hyvä tilanne?
373 kirjoitti:
Todella ala-arvoisia kommentteja täällä, moden pitäisi kyllä mennä itseensä.
Surullinen uutinen. Marin pärjäsi paremmin kuin hienosti vaikeassa tehtävässä vaikeana aikana, mutta maksoi menestyksestään kovan hinnan. Perheessä on myös pieni lapsi, joka jo sinällään muuttaa parisuhdedynamiikkaa paljon ja on kriisi, vaikkakin onnellinen sellainen. Ei ihme, että ero tuli, mutta ikävää silti.
Tukeni ja arvostukseni heille.
No hitto teitä! Eihän lapsi mikään kriisi ole, vaan normaalia perhe-elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt elämäm koululaisia harmittaa, kun Sannalla ei ole velvollisuutta tehdä tiliä erostaan minnekään, vaikka on toimitusministeriön ajan pääministeri! :D
Ei aivan noinkaan.
Sanna on erittäin aktiivisesti pyrkyröinyt vallankahvaan. Häikäilemättömästi ja röyhkeästi pyrkyröinyt.
Kaikella on hintansa. Jos haluaa päättäjäksi, joutuu hyväksymään sen tosiasian, että yksityisyyden alue kapenee. Päättäjä on julkinen eläin. Häntä arvioidaan ja arvostellaan paljon kriittisemmin kuin tavan kansalaista. Päättäjältä edellytettään esimerkillisyyttä.
Päättäjä porsastelee kansan piikkiin. Kun kansa maksaa, kansalle pitää tehdä selvitys, miten ja mihin kansan rahoja käytetään.
No mitä tarkoitusta varten tässä ketjussa pitää sitten jankata siitä, onko kyseessä yksityisasia vaiko ei? Yleensä niillä on jokin ero. Kuvitteletko siis, että on tärkeää jankata palstalla, että kyse ei ole yksityisasiasta, vaan Sannalla on (median eli vallan vahtikoirien) kysyessä esim. vastuu tilittää eron syitä, vai mitä ihmettä oikein *ei-yksityisasialla* oikein meinaat!?
Tietenkin se tarkoittaa, että päättäjän täytyy hyväksyä julkinen keskustelu päättäjän asioista ja osin myös yksityiselämästä. Päättäjä elää suurennuslasin alla. Matti Vanhasen "Ikea-tuttavuuksista" uutisoitiin vaikka millä mitalla. Nyt Sanna saa oman osansa. Ei tässä ole mitään uutta eikä kummallista.
Jos minä menen naimisiin tai eroan tai sekoilen jauhopäissäni diskossa, niin se on yksityisasia eikä siitä saa uutisoida (eikä se uutisvälineitä kiinnostaisikaan ). Mutta jos minusta tulisi pääministeri, niin joutuisin elämään sen ymmärryksen kanssa, että mahdolliset ryyppyreissut ja parisuhdeasiat päätyvät julkisuuteen.
Onko noin??
Toki pääministerin ero kerrotaan. Mutta ei siihen mitään mielipiteitä tms sisältävää jatkoartikkelia kirjoiteta. Tuskin edes kolumneja. Koulutetuille ihmisille toi ei ole mikään iso asia.
luin just että pääministerin ero ei oloe yksityisasia, tarkoittaa että kerrotaan ero mutta ymmärrän että kansan ei tarvi tietää mitään muuta
Tavis perheessäkin kun lapsi tulee niin tottakai elämä jonkun verran muuttuu eikä yhtään huonompaan suuntaan. Lapsi/lapset ovat rikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella harmillista. Mutta todella todella monet kenellä on pieni lapsi. Ja jos sen lisäksi on vielä Suomen ja maailman murheet ratkaistavana, yksityisyys täysin mennyt. Olisin niin toivonut heidän pääsevän elämään tasaisempaa perhe-elämää kaikkien näiden vuosien jälkeen. Kun menivät naimisiin, Sanna kirjoitti ig:ssään seuraavasti:
Olen onnellinen ja kiitollinen, etta saan jakaa elamani rakastamani ihmisen kanssa. Olemme nahneet ja kokeneet yhdessa paljon, jakaneet ilot ja surut, ja tukeneet toisiamme tyvenessa ja myrskyssa. Olemme elaneet yhdessa nuoruutemme, varttuneet aikuisiksi ja kasvaneet vanhemmiksi rakkaalle tyttarellemme. Kaikista ihmisista Sina olet minulle se oikea. Kiitos, etta olet vierellani.
Mikähän mainostoimisto tai pappi tämänkin luritteli Marinille? Ei kuulosta normaalin ihmisen ig-tekstiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan tulot pienenevät huomattavasti, kun pääministerin palkka poistuu. OnlyFana on ratkaisu. Keräisi ympäri maailmaa paljon tilaajia. On sen verran tunnettu. Rahaa tulisi kunnolla.
Playboy lehtikin olisi varmasti kiinnostunut Sannasta. Hänen täytyy nyt osata hyödyntää ansaitsemismahdollisuudet.
Tokkopa olisi. On aika riuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Kaikkonen alkaa rakentamaan taloa Sipooseen. Tontti ostettu vuosi sitten. Tuusulan paritalon puolikas alkaa käymään pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Tavis perheessäkin kun lapsi tulee niin tottakai elämä jonkun verran muuttuu eikä yhtään huonompaan suuntaan. Lapsi/lapset ovat rikkaus.
Tätä mä olen aina ihmetellyt. Itse ajattelin ja ajattelen aina näin. Jopa yksinhuoltajana ajattelin näin. Mutta mun eksälle se oli ihan hemmetinmoinen kriisi ja sekoilun syy, kun lapsi saapui. "Herra" ei ollut enää se keskipiste, jota ihaillaan 24/7. Ehkä Sannalla on sama ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että näin kävi, mutta eihän Marinia näyttänyt perhe-elämä kiinnostavan.
Normaalisti paljon työnsä puolesta reissaavat ja kaikissa kissanristiäisissä illat patsastelevat yleensä haluavat viettää kaiken vapaa-aikansa lasten ja perheensä kanssa, mutta Sannaa kiinnosti muut asiat.Näin on. Valitti, että on niin kiireinen elämä jotta ei ehdi viettää aikaa pienen lapsensa kanssa riittävästi. Prismaankaan ei ehtinyt. No muihin "juttuihin" aikaa riitti ihan mainiosti. No näin sitten näin.
Isä oli juoppo ja samoja piirteitä tyttäressäkin. Eroperheen lapsi.
No nyt on oma lapsikin eroperheen lapsi.
Turun yliopistossa jokin aika tehdyn tutkimuksen mukaan erot periytyvät. Suurimpana syynä vanhempien käytös. Fiksu katkaisee kierteen.
köyhyys ja koulutus periytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ILMIANNETTU
Miksi? Mitä asiatonta tässä on?
En tiedä, mutta minäkin ilmiannoin rasistisena. 😞
Herranen aika. Mä olen luullut, että Sanna on valkoihoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministerin tehtävä on liian rankka perhe-elämälle.
Rikkonu Lipposen, Vanhasen ja Marinin perheen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut kyllä yllätyksenä. Kumpikin tahoillaan varmaan jo hyvän tovin elellyt.
Varmasti ollut vaikeita vuosia perheen ja parisuhteen kannalta. Ensin korona ja sitten vielä Ukrainan tilanne heti perään. Harvoin saman pääministerin kaudelle osuu kaksi noin isoa kriisiä.
Sanna ollut koko ajan suurennuslasin alla. Kaikki sanomiset, tekemiset ja pukeutumisetkin on ruodittu ulkomaita myöten. Varmasti ihan hillittömät paineet ja stressi.
Harvan parisuhde voisi hyvin tuollaisessa pyörityksessä.
Siksi kai se iloa, valoa ja Olavia hakikin. Juuri oikea toimintatapa henkilökohtaisen kriisin päällä ollessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ILMIANNETTU
Miksi? Mitä asiatonta tässä on?
En tiedä, mutta minäkin ilmiannoin rasistisena. 😞
Herranen aika. Mä olen luullut, että Sanna on valkoihoinen.
Muutakin rasismia on kuin rodullista. Jos olisit vähän edes käynyt kouluja, tietäisit senkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin pieni lapsi menettää yhteisen kodin.
No nyyh. Ei ole lapsenkaan etu onnettomat vanhemmat väkisin yhdessä ja ehkä jatkuvasti riidellen tai ainakin etäisiä. Kyllä lapsi sen aistii jos vanhemmilta rakkaus uupuu ja kärsii riitelystä. Eikä ole myöskään vanhemmalla velvollisuutta olla väkisin onnettomana suhteessa vain lapsen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pieni lapsi menettää yhteisen kodin.
No nyyh. Ei ole lapsenkaan etu onnettomat vanhemmat väkisin yhdessä ja ehkä jatkuvasti riidellen tai ainakin etäisiä. Kyllä lapsi sen aistii jos vanhemmilta rakkaus uupuu ja kärsii riitelystä. Eikä ole myöskään vanhemmalla velvollisuutta olla väkisin onnettomana suhteessa vain lapsen takia.
Lestadiolaiset ei koskaan eroa ja hyvät kodit niillä on
Vierailija kirjoitti:
Kuka Sanna Marin?
sannuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan tulot pienenevät huomattavasti, kun pääministerin palkka poistuu. OnlyFana on ratkaisu. Keräisi ympäri maailmaa paljon tilaajia. On sen verran tunnettu. Rahaa tulisi kunnolla.
Playboy lehtikin olisi varmasti kiinnostunut Sannasta. Hänen täytyy nyt osata hyödyntää ansaitsemismahdollisuudet.
Tokkopa olisi. On aika riuku.
Ostaa tekotissit.
Tää on muuten nähty pari kertaa omassa tuttava piirissä. Ekaksi laihdutus -> tissit -> ero, tietysti kun Sannalla pätäkkää niin skippaa suoraan tuohon eroon kun ei ole siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pieni lapsi menettää yhteisen kodin.
No nyyh. Ei ole lapsenkaan etu onnettomat vanhemmat väkisin yhdessä ja ehkä jatkuvasti riidellen tai ainakin etäisiä. Kyllä lapsi sen aistii jos vanhemmilta rakkaus uupuu ja kärsii riitelystä. Eikä ole myöskään vanhemmalla velvollisuutta olla väkisin onnettomana suhteessa vain lapsen takia.
Mitä mieltä olet ihmisestä joka salasuhteilee puolison ollessa raskaana?
Ketju on lukittu.
Persuja siellä ja persuja siellä. Persut on sulle kuin nazit Putlerille.
Niitä sinä näet kaikkialla. Muut sitten eivät.