Sanna Marin ja Markus Räikkönen: Ero!

Vierailija kirjoitti:

Hehän maksoivat häänsä valtiolle eivätkä millään verorahoilla maksattaneet

Joo, ja aamupalatkin maksoi sitten lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Hääpaikan tarjosivat veronmaksajat

Veronmaksajat maksoivat häät? Valtion kustannuksella naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut, että tuntisin sympatiaa Sannaa kohtaan, mutta eiköhän hän tule olemaan aika yksinäinen. Tai varmaan on nytkin jo. Hänellä tuntuu olevan vain yksi tosiystävät, no joo, jollain ei ole edes sitä. Mutta naiset eivät ilmeisesti halua ystävystyä hänen kanssaan. Tai sitten ne ovat jotain B-luokan julkkiksia, jotka yrittävät vain hyötyä. Nyt ei enää edes kotona odota kukaan, paitsi lapsi silloin tällöin. Meni ura, meni perhe. Olisiko nyt peiliin katsomisen paikka.

Projisoit nyt kyllä aika vahvasti jotain ongelmia omasta elämästäsi. Ei Sannan varmasti tarvitse tuntea mitään yksinäisyyttä minkään sukupuolen suhteen.

Ainoastaan ehkä siitä, että kukaan ei jaa hänen kokemuksiaan, ei ole ollut hänen asemassaan (usein eri merkityksin, naispääministeri, korona-ajan ekaa kauttaan oleva pääministeri, sodan sytyttyä Euroopassa Venäjä osapuolena Suomen pääministeri....) JA ei, en ole Sanna-fani.

Sori nyt mutta en :) olen vain ihminen, joka pystyy tuntemaan empatiaa, jopa ihmistä kohtaan, josta en lähtökohtaisesti pidä.

Niin, tarkoitinkin, että empatiasi syy (Sannalla ei ole ystäviä) on keksimääsi, jolla projisoit joitain omia ongelmiasi. 

Ja mitä sä projisoit, kun et osaa antaa olla vaan jankkaat :)

Ei se ole jankkaamista, että oikaisee joko manipulointiyrityksen suunnata keskustelua pois itsestä paljastuvista jutuista taikka tahatonta tyhmyyttä (ei tajua oikeasti, mitä vastauksessani tarkoitettiin). 

Yritit hienosti manipuloida huomioitteni tekemistä sinäkin, siinä kuitenkin epäonnistuen, pahoitteluni.

Et tosiaan osaa lopettaa :) :)

Tämä kirjoittaja saatiin kiinni housut kintuissa nolosta projisoinnista, että Sanna on yksinäinen, nyyyyh, hän niiiiin tuntee empatiaa yksinäsitä Sannaaa, niiiisk, kohtaan. 

Ja hän haluaa saada huomion tästä näillä säälittävillä :)) :llä muualle! Ei häntä oikeasti mikään jankkaaminen häiritse, vaan se, että häntä kritisoitiin.

No höpsistä vaan. Minua ehkä sivusta huvittaa tuo kommentti jossa kiinnitettiin huomiota siihen ettei Sannan tarvitse kokea yksinäisyyttä kummankaan sukupuolen taholta. Sinänsä hauska Freudilainen. Kertoo läheisriippuvuudesta ja addiktiosta. Normaali ihminen pystyy varsinkin avioerotilanteessa olemaan yksin jotta oma pää saa rauhaa. Vain addikti syöksyy hakemaan validointia uudesta suhteesta lennosta.

Ei siinä kommentoitu mitään tasapainoista, normaalia pohdintaa osoittavaa kommenttia eron jälkeisestä elämästä, vaan se oli vastaus tällaiseen ilkeämieliseen kommenttiin, jonka kopioin alemmas.

Moni eroava varmaan tarvitsee ystäviä, olivatpa ne miehiä, naisia tai muita, mitä freudilaista siinä on?

Kommentti:

*En olisi uskonut, että tuntisin sympatiaa Sannaa kohtaan, mutta eiköhän hän tule olemaan aika yksinäinen. Tai varmaan on nytkin jo. Hänellä tuntuu olevan vain yksi tosiystävät, no joo, jollain ei ole edes sitä. Mutta naiset eivät ilmeisesti halua ystävystyä hänen kanssaan. Tai sitten ne ovat jotain B-luokan julkkiksia, jotka yrittävät vain hyötyä. Nyt ei enää edes kotona odota kukaan, paitsi lapsi silloin tällöin.*

Vierailija kirjoitti:

Sanna täydellinen rakensi kiiltokuvaa koko oli valetta

Somessa ihmiset rakentavat kulisseja itsestään. Kunnes niiden romahtaessa uhriudutaan kun kaikki ei mennytkään niin kuin halusi. Vain positiivinen huomio kelpaa näille. Kyvyttömiä itsereflektioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Ilmari ole gay? No mut se vasta olis huippuskandaali jos Macron ja Marin alkais styylaa XD

Tätä minäkin epäilen. Muutto Ranskaan tulossa? Joku "muka" virka siellä.

 Marin ei vaikuta heterolta.

Vierailija kirjoitti:

Ylen pääuutislähetyksessä ei eilen sanottu sanaakaan asiasta? Miksi ei?

Se ei ole millään tasolla yhteiskunnallisesti merkittävä asia.

Helvetin surullinen uutinen taas, mutta eipä tämäkään yllätyksenä kun tietää mikä on nykyisen maailman meno. Rest in peace avioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen pääuutislähetyksessä ei eilen sanottu sanaakaan asiasta? Miksi ei?

Se ei ole millään tasolla yhteiskunnallisesti merkittävä asia.

Jokainen media tekee itsenäisesti päätöksen mitä tekevät. Ja hyvä niin. Ylen rahoitusta ja avoimuutta on tarkasteltava kriittisesti uuden hallituksen ja eduskunnan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.

Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.

Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne

Yksityiselämän piiriin kuuluva tapahtuma, en edes ymmärrä, mitä se teitäkin kiinnostaa.

Kuka Sanna Marin?

Vierailija kirjoitti:

Helvetin surullinen uutinen taas, mutta eipä tämäkään yllätyksenä kun tietää mikä on nykyisen maailman meno. Rest in peace avioliitto.

Hyvinä vanhoina aikoina pystiin yhdessä vaikka toinen petti, pahoinpiteli, jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.

Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.

Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne

Yksityiselämän piiriin kuuluva tapahtuma, en edes ymmärrä, mitä se teitäkin kiinnostaa.

Miksi sitten toi asian Instassa esiin julkisesti. Eli siis Marin itse halusi julkisuutta asialla. No sen hän sai. Oma vastuu jos tuo yksityiselämäänsä julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen pääuutislähetyksessä ei eilen sanottu sanaakaan asiasta? Miksi ei?

Se ei ole millään tasolla yhteiskunnallisesti merkittävä asia.

Jokainen media tekee itsenäisesti päätöksen mitä tekevät. Ja hyvä niin. Ylen rahoitusta ja avoimuutta on tarkasteltava kriittisesti uuden hallituksen ja eduskunnan toimesta.

Ai tämän takia!?

Yle salaa mielestäsi tässä sinulta jotain vai?

Markuksen uuden onnen vuoksi. Sillä on ollut jalkavaimo jo puoli vuotta. Siksi työpaikan vaihdos ja muutto.

Kolme vuotta on aika normi avioliitto feministille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen pääuutislähetyksessä ei eilen sanottu sanaakaan asiasta? Miksi ei?

Se ei ole millään tasolla yhteiskunnallisesti merkittävä asia.

Jokainen media tekee itsenäisesti päätöksen mitä tekevät. Ja hyvä niin. Ylen rahoitusta ja avoimuutta on tarkasteltava kriittisesti uuden hallituksen ja eduskunnan toimesta.

Ai tämän takia!?

Yle salaa mielestäsi tässä sinulta jotain vai?

Valtion rahan käyttöä on tarkasteltava kriittisesti yleisellä tasolla. Älä vedä kiihkoisia johtopäätöksiä asioista vaan ymmärrä laajemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.

Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.

Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne

Yksityiselämän piiriin kuuluva tapahtuma, en edes ymmärrä, mitä se teitäkin kiinnostaa.

Miksi sitten toi asian Instassa esiin julkisesti. Eli siis Marin itse halusi julkisuutta asialla. No sen hän sai. Oma vastuu jos tuo yksityiselämäänsä julkisuuteen.

Huoh, et nyt tajua. Tarkoitin yksityisasiakkaiden sitä, että erosta ilmoittaminen synnytä minkäänlaista tilivelvollisuutta Sannalle esim. sinua kohtaan. Hän saa olla puhumatta siitä julkisuudessa tasan sen, minkä haluaa. Itke sitä, yksinkertainen nyhverö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.

Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.

Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne

Yksityiselämän piiriin kuuluva tapahtuma, en edes ymmärrä, mitä se teitäkin kiinnostaa.

Päämisterin ero ei ole yksityisasia. Ei vaikka olisi ex-pääministeri. Mutta nyt on sitä edelleen, koska Orpo vasta neuvottelee. Mutta ottaa näemmä joillekin tosi koville, kun paljastuukin Sannan pinnan alta vaikka mitä. Oli ajateltuakin huonompi valtion talouden hoidossa (minkä lähtökohtaisestikin ajateltiin olevan hyvin huonoa) ja nyt avioliittokin sitten hajosi näiden bilevuosien jauhoihin.

On se yksityisasia :) Se tarkoittaa sitä, ettei hän ole aiheesta tilivelvollinen kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.

Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.

Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne

Yksityiselämän piiriin kuuluva tapahtuma, en edes ymmärrä, mitä se teitäkin kiinnostaa.

Miksi sitten toi asian Instassa esiin julkisesti. Eli siis Marin itse halusi julkisuutta asialla. No sen hän sai. Oma vastuu jos tuo yksityiselämäänsä julkisuuteen.

Huoh, et nyt tajua. Tarkoitin yksityisasiakkaiden sitä, että erosta ilmoittaminen synnytä minkäänlaista tilivelvollisuutta Sannalle esim. sinua kohtaan. Hän saa olla puhumatta siitä julkisuudessa tasan sen, minkä haluaa. Itke sitä, yksinkertainen nyhverö.

Ei tietenkään. Mutta media saa siitä uutisoida ja antaa mahdollisuuden eri alustoilla vapaaseen kansalaiskeskusteluun aiheesta. Tätä on länsimainen demokratia. Get over it.

Kyllä nyt elämäm koululaisia harmittaa, kun Sannalla ei ole velvollisuutta tehdä tiliä erostaan minnekään, vaikka on toimitusministeriön ajan pääministeri! :D