Sanna Marin ja Markus Räikkönen: Ero!
Kommentit (1844)
Kuinka saavat 800k€ asunnon myytyä kun nyt ei mene mikään kaupan?
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/11e44f8f-dacf-48a6-b650-80a…
Vierailija kirjoitti:
Tuo "erotaan parhaina ystävinä" on karmeinta pa**aa mitä kuulla saattaa. Kukaan ei eroa parhaasta ystävästä, jonka kanssa on hetki sitten avioitunut.
Mitenniin ei? Mitä jos jäljellä on enää vain se ystävyys eikä muuta? Ihmisillä on oikeus tuntea romanttista rakkautta kumppaniinsa ja, jos suhde on muuttunut pelkäksi kaveruudeksi eikä kipinää saa uudelleen sytytettyä, niin miksi siitä parhaasta kaverista ei saisi silloin erota?
Vierailija kirjoitti:
Melkein alusta asti ollut itselleni selvää, että sateenkaariperhe.
Mielummin sateenkaariperhe kun rasistiperhe.
Todella harmillista. Mutta todella todella monet kenellä on pieni lapsi. Ja jos sen lisäksi on vielä Suomen ja maailman murheet ratkaistavana, yksityisyys täysin mennyt. Olisin niin toivonut heidän pääsevän elämään tasaisempaa perhe-elämää kaikkien näiden vuosien jälkeen. Kun menivät naimisiin, Sanna kirjoitti ig:ssään seuraavasti:
Olen onnellinen ja kiitollinen, etta saan jakaa elamani rakastamani ihmisen kanssa. Olemme nahneet ja kokeneet yhdessa paljon, jakaneet ilot ja surut, ja tukeneet toisiamme tyvenessa ja myrskyssa. Olemme elaneet yhdessa nuoruutemme, varttuneet aikuisiksi ja kasvaneet vanhemmiksi rakkaalle tyttarellemme. Kaikista ihmisista Sina olet minulle se oikea. Kiitos, etta olet vierellani.
Todella ala-arvoisia kommentteja täällä, moden pitäisi kyllä mennä itseensä.
Surullinen uutinen. Marin pärjäsi paremmin kuin hienosti vaikeassa tehtävässä vaikeana aikana, mutta maksoi menestyksestään kovan hinnan. Perheessä on myös pieni lapsi, joka jo sinällään muuttaa parisuhdedynamiikkaa paljon ja on kriisi, vaikkakin onnellinen sellainen. Ei ihme, että ero tuli, mutta ikävää silti.
Tukeni ja arvostukseni heille.
Ylen pääuutislähetyksessä ei eilen sanottu sanaakaan asiasta? Miksi ei?
Markus ei halunnut enää olla tossun alla hissunkissun.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei ole kykenevä vanhemmaksi, joten lapsi jää Markukselle. Veikkauksia elareista, minusta minimi on 1000€/kk.
Marin ei varmasti tähän suostu, kulissit täytyy pitää kunnossa. Sama juttu kuin Taavitsaisella, lapset olivat aina isällään kun Taavitsainen teki montaa työtä yhtäaikaa eri puolilla Suomea, hyvä kun ehti käväistä kotona, mutta ei antanut päähuoltajuutta miehelleen.
Vierailija kirjoitti:
ILMIANNETTU
Kuinka pahasti nyppii, että aloitus on yhä täällä ja kerännyt viestejä lähes 40 sivua? Pitäisiköhän sinun etsiä jokin itsellesi paremmin sopiva palsta, esim. Heppahullut.
Vierailija kirjoitti:
He ovat yhä parhaita ystäviä ja läheisiä toisilleen, joten ei tuo nyt niin iso muutos ole.
Jaa, vielä hetki sitten se homopoika oli sannan paras ystävä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ilmari ole gay? No mut se vasta olis huippuskandaali jos Macron ja Marin alkais styylaa XD
Tätä minäkin epäilen. Muutto Ranskaan tulossa? Joku "muka" virka siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.
Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.
Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne
Sanna täydellinen rakensi kiiltokuvaa koko oli valetta
Vierailija kirjoitti:
Milloin tulee razi stiriikan eroilmoitus. Toivottavasti ukossaan sen verran miestä että vaatii yksinhuoltajuutta.
Ei juopon äidin tyttärestä ole lapsistaan huolehtimaan. Sellainen tytär kuin äitinsäkin.
Lasun paikka, kuka äiti aivopesee lapsensa rasis tisilla ajatuksilla. Onneksi heillä on rakastava isä.
Kenestä puhut, suomenna vähän.
Hääpaikan tarjosivat veronmaksajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.
Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.
Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne
Eikös häitäkin juhlittu verorahoin ylläpidettävissä edustustiloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, kuinka raikkaasti Iltalehden toimittaja sanoo jutussa aiheesta että pääministerin ero ei ole yksityisasia. Näin sitä pitää.
Meidän lehdistö tekee ansiokasta työtä. On toki niitä sivistymättömiä täälläkin huutelijoita jotka kädet täristen solvaavat palstaa mutta ei nyt välitetä heistä. Oman elämänsä epäonnistujia ovat, rassukat.
Mikä ihmeen yksityisasia on se josta molemmat niistä tiedottaa somessa ja häät oli verorahoilla. Asiat on annettu lehtiin haastatteluissa jne
No tämäpä juuri. Mutta näitä täysin elämänsä epärehellisyyden ja valheellisuuden varaan rakentaneita huutelijoita riittää täälläkin jotka koko ajan hokevat että on yksityisasia.
Hehän maksoivat häänsä valtiolle eivätkä millään verorahoilla maksattaneet
Oma elämä oli aivan sekaisin mutta esitti kovanaamaa ulospäin. Hetkittäin pokka petti ja tuli lapselliselta näyttäviä kiukuttelukohtauksia ja silmissä paloi raivo.
Ei kovin tasapainoinen tyyppi.
Melkein alusta asti ollut itselleni selvää, että sateenkaariperhe.