IL: Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Kohta saksaan tulee paljon uusia kannabispsykoositapauksia. Sitä on tapahtunut jokaisessa maassa missä se on laillistettu.

Itse olen sillä kannalla että meidän pitäisi käyttää singaporen menetelmää. Muutama julkinen raipanisku jokaisesta sätkästä. Moista hulluruohoa meidän ei missään nimessä pitäisi sietää.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on hirvittävä aine. Kunpa kukaan ei tuntisi tarvetta sekoittaa päätään sillä...

Kannabis on alkoholiin verrattuna todella mieto aine, jonka aiheuttama päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Tästä pitäisi olla enemmän asiallista tietoa nuorille. Tutulla kannabis laukaisi skitsofrenian, kyse oli ihan yksittäisestä kokeilusta. Hänellä on suvussa samaa sairautta sairastava, joten olisi ollut hyvä olla tästä riskistä tietoinen ennen ensimmäistä kokeilua. Olisi varmaan jäänyt kokeilematta. Suurimmalle osallehan ei tule mitään haittoja, mutta niille joilla on alttius, voi tämä toimia laukaisevana tekijänä. 

Vierailija kirjoitti:

Puhdas kannabispsykoosi on siis erittäin harvinainen, totesi HUS:n lääkäri. Suurin osa psykooseista on sekakäytön aiheuttamia, kertoo HUS:n lääkäri. Eli paljonko niitä muiden päihteiden aiheuttamia psykooseja oikein on, jos kannabispsykooseja on kymmeniä viikossa? Ilmeisesti useita satoja.

No kun Suomessa ei ole muuta kuin alkoholismia ja sekakäyttöä. Ei ole erikseen mitään huumeidenkäyttäjien porukkaa, vaan se yksi ja sama porukka käyttää kaikenlaista tilanteesta riippuen, ja sitä alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee jankuttamaan alkoholista kun ketju oli kannabiksesta. 

Alkoholi sattuu olemaan ainut laillinen johon verrata

Niin ja se aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Se on aika oleellinen asia kun psykooseista on puhe. Miksi paljon suurempi ongelma ei haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi olla enemmän asiallista tietoa nuorille. Tutulla kannabis laukaisi skitsofrenian, kyse oli ihan yksittäisestä kokeilusta. Hänellä on suvussa samaa sairautta sairastava, joten olisi ollut hyvä olla tästä riskistä tietoinen ennen ensimmäistä kokeilua. Olisi varmaan jäänyt kokeilematta. Suurimmalle osallehan ei tule mitään haittoja, mutta niille joilla on alttius, voi tämä toimia laukaisevana tekijänä. 

Ihan mikä tahansa päihde voi toimia laukaisevana tekijänä. Alkoholi on yleisin laukaiseva tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on hirvittävä aine. Kunpa kukaan ei tuntisi tarvetta sekoittaa päätään sillä...

Kannabis on alkoholiin verrattuna todella mieto aine, jonka aiheuttama päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Tämä varmaan vaihtelee. Eräs suht paljon pössyttelevä kaverini soitti minulle pari kertaa poltettuaan ja oli aivan jäätävää hihitystä ja puhetta, josta en ymmärtänyt mitään. Oli tosi epämiellyttävää. 

Hyvä juttu tuo saksan laillistaminen. Tarkkaan ottaen se on salliminen mutta siltä hyvä juttu. Vielä kun saisi suomen päättäjät ymmärtämään että tuo saksan malli vähentää haittoja enemmän kuin suomen tapa. Kun kannabiksen saa kasvattaa omaan käyttöön sitä ei tarvitse ostaa laittomasti. Kun diilereiltä vähenee asiakkaat vähenee kovien huumeiden käyttö ja sitä kautta huumeiden haitat voi laskea. Nykyisellä tavalla haittojen kasvu on varmaa.

Saksassa juuri laillistettiin kannabis. Siinä on hyvä tilaisuus seurata miten kannabiksen mahdollisesti aiheuttamien psykoosien ja muiden ongelmien määrä muuttuu laillistamisen myötä eurooppalaisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa juuri laillistettiin kannabis. Siinä on hyvä tilaisuus seurata miten kannabiksen mahdollisesti aiheuttamien psykoosien ja muiden ongelmien määrä muuttuu laillistamisen myötä eurooppalaisessa maassa.

Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista aina, eikä sieltä ole uutisoitu suuria psykoosi- tai skitsofreniamääriä kannabikseen liittyen. Kannabistakin käytetään vähemmän kuin monessa kieltolakimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää ketjut aina täyttyy alkoholin haittoja ja irti huumeita perustajaa käsitteleviin jankkauksiin?? Kummallakaan aiheella ei ole mitään tekemistä kannabiksen haittoijen kanssa. Ja nuo haitat ovat kiistattomasti todettu lukuisissa tutkimuksissa.

Kannabis todellakin tuhoaa pössyttelijöiden aivot.

 

Siitähän tässä on kyse että kun alkoholi on laillista niin on pelkkää kaksinaismoraalia pitää kannabista laittomana. Vähemmän haitallisen ei pidä olla laitonta. Johan tässä on nähty että sen voi laillistaa tai sallia. Kummastakaan tavasta ei tipu taivas niskaan. Jos tai oikeastaan kun jatketaan entiseen tapaan niin myös haittojen kasvu jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina joku tulee jankuttamaan alkoholista kun ketju oli kannabiksesta. 

Alkoholi sattuu olemaan ainut laillinen johon verrata

 

Niin ja se aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Se on aika oleellinen asia kun psykooseista on puhe. Miksi paljon suurempi ongelma ei haittaa?

Kyllähän se haittaa. Mutta kun joku aine on joskus laillistettu, on sitä vaikeaa enää kieltää, vaikka aiheuttaa valtavasti haittaa. Valitettavasti. Siksi en itse kannata enää yhdenkään päihteen sallimista, voisi alkoholinkin kieltää. Kannabiksen käyttö kivun hoidossa saisi kyllä toki olla sallittua.

Vierailija kirjoitti:Siksi en itse kannata enää yhdenkään päihteen sallimista, voisi alkoholinkin kieltää.

Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. 

Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa täysin keksityltä. Tutkimusten mukaan kannabispsykooseja esiintyy 3-6 uutta tapausta per 100 000 ihmistä, joten miten ihmeessä niitä tapauksia voisi olla HUSin alueella kymmeniä viikossa?

I call bullshit

Aiempien tutkimusten mukaan. Olettaisi, että käyttö on lisääntynyt sitten. 

Psykoottisilta vaikuttavat ihmiset ovat lisääntyneet katukuvassa. Käsittämättömiä väkivallantekoja. Julkisuuden henkilöiden julkaisemat vihapostit vaikuttavat harhaisten ja psykoottisten kirjoittamilta. 

Vierailija kirjoitti:Siksi en itse kannata enää yhdenkään päihteen sallimista, voisi alkoholinkin kieltää. Kannabiksen käyttö kivun hoidossa saisi kyllä toki olla sallittua.

Oletko tehnyt jotain konkreettista alkoholin kieltämisen suhteen? Kirjoitellut sen haitoista yms.

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi olla enemmän asiallista tietoa nuorille. Tutulla kannabis laukaisi skitsofrenian, kyse oli ihan yksittäisestä kokeilusta. Hänellä on suvussa samaa sairautta sairastava, joten olisi ollut hyvä olla tästä riskistä tietoinen ennen ensimmäistä kokeilua. Olisi varmaan jäänyt kokeilematta. Suurimmalle osallehan ei tule mitään haittoja, mutta niille joilla on alttius, voi tämä toimia laukaisevana tekijänä. 

Tämä. Pitäisi puhua aiheesta, ei vain kieltää. Tällöin ihmiset olisivat valmiimpia ja tietoisempia riskeistä, ja sen voisi sitten omalla kohdallaan arvioida. Samoin kuin kaikki (toivottavasti) ovat tietoisia alkoholin haittavaikutuksista. Skitsofrenia ei puhkea muutamalla viinilasillisella, mutta alkoholin liikakäytön haitat ovat selkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa täysin keksityltä. Tutkimusten mukaan kannabispsykooseja esiintyy 3-6 uutta tapausta per 100 000 ihmistä, joten miten ihmeessä niitä tapauksia voisi olla HUSin alueella kymmeniä viikossa?

I call bullshit

olet paskaahuorasta. kannabis aiheuttaa ihan samalla tavalla psykosin kuin mikä tahansa muu aine kun sitä vetää liikaa, koska toleranssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on hirvittävä aine. Kunpa kukaan ei tuntisi tarvetta sekoittaa päätään sillä...

Kannabis on alkoholiin verrattuna todella mieto aine, jonka aiheuttama päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Juu niin se on. Ja sen takia se on vaarallinen, koska se aluksi tuntuu että sitä voi käyttää ihan niin paljon kuin huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabista vetävät heikot, jotka eivät ilman sitä kestä tätä elämää.

Ja viina juovat, kuten persut?

Luuletko ainoastaan persujen juovan?? Oletko aivovammainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa täysin keksityltä. Tutkimusten mukaan kannabispsykooseja esiintyy 3-6 uutta tapausta per 100 000 ihmistä, joten miten ihmeessä niitä tapauksia voisi olla HUSin alueella kymmeniä viikossa?

I call bullshit

olet paskaahuorasta. kannabis aiheuttaa ihan samalla tavalla psykosin kuin mikä tahansa muu aine kun sitä vetää liikaa, koska toleranssi.

Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.