Miksi suomalaiset eivät ole koskaan tyytyväisiä oman maansa euroviisuedustajasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei uppoa räpit eikä hiphopit. Joku JVG on aivan kamalaa kuraa, vaikka muka ovat niiiin suosittuja. JVG:n jätkät sitä paitsi osaavat laulaa, samaa ei voi sanoa Käärijästä. Missä tahansa laulukilpailussa tyypille sanottaisiin, että sun täytyy panostaa tuohon laulupuoleen, jos meinaat oikeasti laulaa.

Ei tämä ole laulukilpailu, tämä on hyvän tuulen showkilpailu! Kuka saa yleisön puolelleen, kenet muistetaan.

Ai muissa maissa ei ole dissaamiskulttuuria. Ruotsalaiset dissaavat yleensä suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uppoa räpit eikä hiphopit. Joku JVG on aivan kamalaa kuraa, vaikka muka ovat niiiin suosittuja. JVG:n jätkät sitä paitsi osaavat laulaa, samaa ei voi sanoa Käärijästä. Missä tahansa laulukilpailussa tyypille sanottaisiin, että sun täytyy panostaa tuohon laulupuoleen, jos meinaat oikeasti laulaa.

Ei tämä ole laulukilpailu, tämä on hyvän tuulen showkilpailu! Kuka saa yleisön puolelleen, kenet muistetaan.

Käärijän esitys painuu sinne samaan suohon minne nämä muutkin liian oudot biisit. Ei ole Käärijästä Lordiksi eikä Verka Serduchaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ai muissa maissa ei ole dissaamiskulttuuria. Ruotsalaiset dissaavat yleensä suomalaisia.

Siksi onkin merkillepantavaa, että Käärijää siellä ei suuremmin ole dissattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on se ja sama, kuka Suomea edustaa, mutta en pidä selkääntaputtelijoista. Lordin aikana oli huvittavaa seurata, kuinka ihmiset, jotka eivät Lordin musiikkia olleet aiemmin kuunnelleet, olivatkin voiton myötä yhtäkkiä Lordi-faneja. Eivät kuitenkaan juurikaan kuunnelleet edelleenkään sitä musiikkia ja vielä vähemmän vuoden kuluttua. Musiikilla ei ole väliä, mutta voittajien hännystely on kivaa, kun voi olla voittaja itsekin vähän siinä samalla.

Eli olisi pakko olla jokaiselle entuudestaan tuttu artisti ja biisi, ennen kuin voi kannustaa voittoon? Minä luulen että Käärijä voittaa, en ollut kuullut hänestä aiemmin ikävä kyllä, vasta nyt kuunnellut muitakin biisejä. Ei tarvitse hännystellä, mutta jos tekee hyviä biisejä jatkossakin niin tietysti tulee kuunneltua.

Jotenkin tuntuu että monilta puuttuu ymmärrys euroviisuista ja musiikista ylipäänsä, kun Käärijä nyt herättää ihmetystä ja negatiivista suhtautumista joissain. Käärijä on erilainen, tarttuva ja raikas ja juurikin viisuihin täydellinen kappale sekä esitys. Euroviisuissa ei kuulla maailman mahtavimpia biisejä, se on ihan eri kisa. Käärijä on nyt juuri se mitä oli Lordilla aikanaan. 

Valittajien mielestä pitäisi varmaan lähettää aina jotain tylsää ja mitäänsanomatonta kuten viimeiset varmaan montako vuotta Lordin jälkeen, joita ei kukaan muista. 

Ei vaan nämä ns. fanit kuuntelivat aiemmin aivan eri tyylistä musiikkia ja kritisoivat Lordin edustajuutta, mutta mieli muuttui tasan voiton myötä. Itse kuuntelen lähinnä klassista musiikkia, joten eivät nämä Euroviisukipaleet hirveästi ole sitä tyylilajia, joka herättäisi intohimoja suuntaan tai toiseen. Muistan kyllä 80- ja 90-luvuilta useita euroviisukappaleita ulkoa, joita pidän aidosti vieläkin hyvinä -sekä kotimaisia että ulkomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uppoa räpit eikä hiphopit. Joku JVG on aivan kamalaa kuraa, vaikka muka ovat niiiin suosittuja. JVG:n jätkät sitä paitsi osaavat laulaa, samaa ei voi sanoa Käärijästä. Missä tahansa laulukilpailussa tyypille sanottaisiin, että sun täytyy panostaa tuohon laulupuoleen, jos meinaat oikeasti laulaa.

Ei tämä ole laulukilpailu, tämä on hyvän tuulen showkilpailu! Kuka saa yleisön puolelleen, kenet muistetaan.

Käärijän esitys painuu sinne samaan suohon minne nämä muutkin liian oudot biisit. Ei ole Käärijästä Lordiksi eikä Verka Serduchaksi.

Lordi olikin riittävän sympaattinen. Käärijä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yleensä sille on ollut syynsä miksi eivät ole olleet tyytyväisiä. Melkein aina sinne on lähetetty jotain, mistä jokainen vähänkin musiikin päälle ymmärtävä tajuaa, että mitään menestymisen mahdollisuuksia ei ole.

Käärijän saamaa negaa en kyllä ole ymmärtänyt, koska kyseessä on oikeasti Suomen mittapuulla loistava kokonaisuus.

Samaa mieltä. Tuntuu että ne jotka ymmärtävät musiikin päälle, ymmärsivät aikanaan Lordin mahdollisuudet ja nyt Käärijän. Ne jotka ei ymmärrä musiikista, ovat niitä jotka nyt dissaavat Käärijää mutta innostuivat takavuosien tusinapopeista ja luulivat että niillä pärjätään. (Kärjistettynä ehkä niitä tyyppejä joiden mielestä parasta musiikkia ikinä on tyyliin Cheek, Mötley Crue tai Reino Nordin). 

Mitä Mötley Crue tekee Cheekin ja Nordinin kanssa samassa lauseessa? Aikansa isoimpia rockbändejä.

On. Kuten Cheek yksi aikansa iso tähti Suomessa. Esimerkki, miten surkeallakin musiikilla voi pärjätä. Kuten tyyliin Justin Bieber. Rockbändeistä kun löytyy niitäkin joilla musiikki on oikeasti hyvää ja löytyy jopa useampi hyvä kappale. 

Kyllähän suomalaiset on ihan tyytyväisiä edustajiinsa, mutta median luoma hype ja ylihehkutus ärsyttävät. Osittain kyse on myös politiikasta tutusta "voittajan kelkassa" -ilmiöstä. Aluksi kaikki kannattavat, mutta jos edustaja ei täytä median luomia huimia odotuksia, jää hän aika yksin. Jos taas voitto tulee, siitä ollaan vain hetken ylpeitä ja sitten mediahype ja ylikaupallistaminen alkaa ärsyttää (kuten Lordin tapauksessa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yleensä sille on ollut syynsä miksi eivät ole olleet tyytyväisiä. Melkein aina sinne on lähetetty jotain, mistä jokainen vähänkin musiikin päälle ymmärtävä tajuaa, että mitään menestymisen mahdollisuuksia ei ole.

Käärijän saamaa negaa en kyllä ole ymmärtänyt, koska kyseessä on oikeasti Suomen mittapuulla loistava kokonaisuus.

Samaa mieltä. Tuntuu että ne jotka ymmärtävät musiikin päälle, ymmärsivät aikanaan Lordin mahdollisuudet ja nyt Käärijän. Ne jotka ei ymmärrä musiikista, ovat niitä jotka nyt dissaavat Käärijää mutta innostuivat takavuosien tusinapopeista ja luulivat että niillä pärjätään. (Kärjistettynä ehkä niitä tyyppejä joiden mielestä parasta musiikkia ikinä on tyyliin Cheek, Mötley Crue tai Reino Nordin). 

On kaksi eri asiaa, tykkääkö tietystä kappaleesta tai tietystä lavaesiintymisestä vai veikkaako jotain artistia voittajaksi. En tykkää Käärijän kappaleesta enkä varsinkaan laulutaidosta, mutta veikkaan hänen olevan kärkikahinoissa. Puhuisinkin siksi mieluummin laumakulttuurin ja lava-show:n ymmärtämisestä tai ymmärtämättömyydestä kuin musiikin ymmärtämisestä.

Jep, todella rasittavaa! Tosin en ole ikinä tällaista lyttäämistä kuullut kenenkään suusta kasvotusten, ainoastaan netissä. Hirveä paikka tämä nettimaailma. Piti mennä ihan katsomaan Käärijän eilinen veto semifinaalissa että oliko se jotenkin huono, niin ei todellakaan ollut! Hyvin veti. En itse jaksa yhtään tällaista lyttäämistä joka asiasta....

Vierailija kirjoitti:

Jep, todella rasittavaa! Tosin en ole ikinä tällaista lyttäämistä kuullut kenenkään suusta kasvotusten, ainoastaan netissä. Hirveä paikka tämä nettimaailma. Piti mennä ihan katsomaan Käärijän eilinen veto semifinaalissa että oliko se jotenkin huono, niin ei todellakaan ollut! Hyvin veti. En itse jaksa yhtään tällaista lyttäämistä joka asiasta....

Jaa nyt ei saisi olla lainkaan mielipidettä Suomen euroviisuedustajasta? Täytyisi aina vaan kannustaa, vaikka kappale/esittäjä ei yhtään puhuttelisi itseä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, todella rasittavaa! Tosin en ole ikinä tällaista lyttäämistä kuullut kenenkään suusta kasvotusten, ainoastaan netissä. Hirveä paikka tämä nettimaailma. Piti mennä ihan katsomaan Käärijän eilinen veto semifinaalissa että oliko se jotenkin huono, niin ei todellakaan ollut! Hyvin veti. En itse jaksa yhtään tällaista lyttäämistä joka asiasta....

Jaa nyt ei saisi olla lainkaan mielipidettä Suomen euroviisuedustajasta? Täytyisi aina vaan kannustaa, vaikka kappale/esittäjä ei yhtään puhuttelisi itseä?

Hohhoijaa. Tarkoitin tätä yleistä ilmapiiriä näillä keskustelupalstoilla: pahansuopuutta, negatiivisuutta, toisten haukkumista, mikä itselle tuntuu aivan käsittämättömältä. Ja joillakin suomalaisilla (Huom joillakin) tuntuu olevan joku suomihäpeä ja kaikki mikä liittyy omaan maahan pitää polkea alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, todella rasittavaa! Tosin en ole ikinä tällaista lyttäämistä kuullut kenenkään suusta kasvotusten, ainoastaan netissä. Hirveä paikka tämä nettimaailma. Piti mennä ihan katsomaan Käärijän eilinen veto semifinaalissa että oliko se jotenkin huono, niin ei todellakaan ollut! Hyvin veti. En itse jaksa yhtään tällaista lyttäämistä joka asiasta....

Jaa nyt ei saisi olla lainkaan mielipidettä Suomen euroviisuedustajasta? Täytyisi aina vaan kannustaa, vaikka kappale/esittäjä ei yhtään puhuttelisi itseä?

Hohhoijaa. Tarkoitin tätä yleistä ilmapiiriä näillä keskustelupalstoilla: pahansuopuutta, negatiivisuutta, toisten haukkumista, mikä itselle tuntuu aivan käsittämättömältä. Ja joillakin suomalaisilla (Huom joillakin) tuntuu olevan joku suomihäpeä ja kaikki mikä liittyy omaan maahan pitää polkea alas.

Jos sinä pidit esityksestä, se ei tarkoita että se on absoluuttisella tasolla hyvä. Musiikin tuntijat huomaavat kyllä heti, jos joku laulaa nuotin vierestä. Pitää siitäkin voida keskustella ilman, että vedetään herneitä nenään. Itse kuulun niihin, jotka eivät ymmärrä tuota esitystä ollenkaan, en näe mitä hienoa siinä on. Vihreä mato seikkailee punaisten possujen kanssa ja laulaa juomisesta? Joku voisi selittää, miksi tämä on nyt niin hienoa, uutta ja ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä keksi millään typerämpää, mielikuvituksettomampaa, nolompaa ja epäkypsempää teemaa biisille kuin uhoaminen siitä, että aikoo harjoittaa humalahakuista juomista jossain pintaliitobaarissa.

Arvaa miltä sinä kuulostat? Juuri siltä, että kannattaisi vetäistä pari cocktailia ja mielellään baarissa, jopa ihan yökerhossa. Siitä se taas lähtee.

Ei kiinnosta sellainen junttien massaviihde, vaikka alkoholia toisinaan käytänkin. Saan nautintoni muista asioista.

Sanoo henkilö, joka nähtävästi itse omin pikkukätösin on kuitenkin kirjoittanut av-palstalle viestejä.

Niin sanoo. En näe mitään ristiriitaa siinä että kirjoittaa tänne ja ei kannata pintaliitobaareissa notkumista

Käärijän suosiohan kertoo vain siitä, että paljon on nykyään sellaisia ihmisiä, joihin uppoaa tuollainen lapsellinen ja katteeton uhoaminen. Samanlaisia surkimuksia kuin esim suomiräpin kuuntelijat, henkisesti ei olla vielä kasvettu ihan kokonaan ulos siitä yläasteaikojen valtavasta pätemisen tarpeesta. Tottakai poikkeuksiakin löytyy, mutta hyvin usein tuntuu nuo ihmiset joille tuonkaltainen musiikki parhaiten uppoaa olevan keskimääräistä epäkypsempiä tai heikkolahjaisempia. Ihan vaan näin empiirisen kokemuksen pohjalta, tilastotietoa asiasta minulla ei ole.

Kas kun lapset tykkäävät Käärijästä. Itseäni tuollainen hahmo olisi pelottanut lapsena.

Käärijän biisin kohderyhmää lienevät 15-30v bilettäjät. Aika paljon katsojia jää tuon genren ulkopuolelle.

Täähän on kuin 80-luvulla, näitä yhden hitin ihmeitä. Veikkaan että Käärijä itsekin on ihan läpällä näissä viisuissa mukana.

Täällä taas hapannaamat osoittavat kilpaa, etteivät ymmärrä yhtään mitään Euroviisuista, showsta, kulttuurista, lyriikasta sen enempää kuin hauskanpidostakaan :D

Ette ole cooleja vaikka kuinka negaatte ja vakuutatte saavanne nautintonne muusta kuin yhteisestä ilonpidosta. Ainoa huvinne taitaa olla sitruunan imeskely ja öljyämättömien saranoiden imitointi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas hapannaamat osoittavat kilpaa, etteivät ymmärrä yhtään mitään Euroviisuista, showsta, kulttuurista, lyriikasta sen enempää kuin hauskanpidostakaan :D

Ette ole cooleja vaikka kuinka negaatte ja vakuutatte saavanne nautintonne muusta kuin yhteisestä ilonpidosta. Ainoa huvinne taitaa olla sitruunan imeskely ja öljyämättömien saranoiden imitointi.

Höpöhöpö nyt siellä, olen ollut viisufani jo 80-luvulta lähtien, tiedän miten homma siellä toimii ja osaan pitää hauskaa. Käärijä ei silti ole minun juttuni.