Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin oikeasti ilmoittaa oma henkilötunnus? Vaikka koira on sirutettu ja rekisteröity aikoja sitten Kennelliittoon?
Kommentit (62)
Dataa henkilökohtaista hiilijalanjälkeä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Itse en muutenkaan täysin ymmärrä tavallisen kotikoiran sirutusta, tuntuu luonnottomalta. Ehkä metsästys-ja palvelukoirat jotenkin.[/quote]
Onhan se turvatekijä, että koirasi on sirutettu. Kun koirasi karkaa ja se saadaan kiinni niin sirun avulla saadaan ainakin jonkun tiedot mistä lähteä kyselemään koirasta. Kaikki koirani sekarotuisesta rotukoiraan ovat sirutettu ja kennelliiton rekisterissä.
Se siirränkö tuohon ruokaviraston järjestelmään koirani, en tiiä vielä. Pitää miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse en muutenkaan täysin ymmärrä tavallisen kotikoiran sirutusta, tuntuu luonnottomalta. Ehkä metsästys-ja palvelukoirat jotenkin.
Onhan se turvatekijä, että koirasi on sirutettu. Kun koirasi karkaa ja se saadaan kiinni niin sirun avulla saadaan ainakin jonkun tiedot mistä lähteä kyselemään koirasta. Kaikki koirani sekarotuisesta rotukoiraan ovat sirutettu ja kennelliiton rekisterissä.
Se siirränkö tuohon ruokaviraston järjestelmään koirani, en tiiä vielä. Pitää miettiä.
No mieti tarkkaan, haluatko maksaa kympin vai huomattavasti enemmän. Tämän vuoden aikana maksat vain kympin.
Tämä keksustelu on samaa luokkaa kuin arpoisi, viitsiikö sitä rekisteröidä ja katsastaa autoaan.
Vierailija kirjoitti:
Järjetön juttu! Meillä 12-vuotias, siruttamaton koira. Nytkö sit pitäisi siruttaa, vaikka ehtoopuolella jo ollaan?
Vie piikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokarekisteriin? Ilmeisesti koiria aletaan syömään. Miltäköhän koiranliha maistuu?
Itse asiassa tätä aletaan oikeasti hiljalleen ajamaan kulttuurisellisesti hyväksyttäväksi asiaksi. Eikä tämä edes ole vitsi, se vain vie aikaa.
En tosin tiedä, miten tämä rekisteriin liittyy, mutta osa ravitsemustieteiliöistä kannattaa koiran syönnin kulttuurisointia.
Oikeastiko?
Itä-Aasiassakin nuoremmat sukupolvet pitävät koirien syömistä pöyristyttävänä. Niin täällä sitten pitäisi mennä toiseen suuntaan? Miksi?
Onneksi meidän vanha koira päätti poistua täältä ihan itse uutena vuotena. En olisi enää 12-vuotiasta ilmoittanut tuonne. Oli kuitenkin sirutettu ja iennelliittoon rekisteröity. Nyt sitten kaksi nuorempaa vielä. Ne kai täytyy sitten vuoden lopussa ilmottaa, vaikka periaatteesta en haluaisi. Yksi rekisteröinti pitäisi riittää. Joku vertasi autoon. Ei autoakaan kahdessa eri paikassa käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tarvitaan ihmisen henkilötunnus?? Miksei koiran oma yksilöintitunnus eli sirunumero riitä?
Sitähän tällä ajetaan takaa, että ihmiset saataisiin kiinni koirarikkeistään. Jos vaikka kadulle dumpattu koira on rekisteröintitietojen mukaan "Musti", niin mitäs sillä tiedolla tekee? Sen sijaan, jos rekisteristä näkyy myös, että Mustin omistaja on Jormaleena Javanainen, niin silloin Jormaleena on vastuussa Mustiin liittyvistä asioista.
Laajassa kuvassa koirien hyvinvointi paranee rekisterin myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku rekisteröinyt jo koiransa tuonne? Tai siis ilmoittanut... Kerätäänkö sinne oikeasti ihmisten henkkarit? Miten niiden kerääminen voi olla perusteltua tässä yhteydessä? En ymmärrä nyt ollenkaan.
Kyllä. Vahvan tunnistamisen kautta tulee osoitetiedot ym.
Sinun pitää ilmoittaa koirasi ikä ruokaviraston rekisteriin koska mikäli koirasi karkaa niin kiinalaisessa ravintolassa osataan kertoa minkä ikäistä koilaa taljoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokarekisteriin? Ilmeisesti koiria aletaan syömään. Miltäköhän koiranliha maistuu?
Itse asiassa tätä aletaan oikeasti hiljalleen ajamaan kulttuurisellisesti hyväksyttäväksi asiaksi. Eikä tämä edes ole vitsi, se vain vie aikaa.
En tosin tiedä, miten tämä rekisteriin liittyy, mutta osa ravitsemustieteiliöistä kannattaa koiran syönnin kulttuurisointia.Oikeastiko?
Itä-Aasiassakin nuoremmat sukupolvet pitävät koirien syömistä pöyristyttävänä. Niin täällä sitten pitäisi mennä toiseen suuntaan? Miksi?
No ei pidä eikä tietenkään mennäkään. Ihan höpöhöpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku rekisteröinyt jo koiransa tuonne? Tai siis ilmoittanut... Kerätäänkö sinne oikeasti ihmisten henkkarit? Miten niiden kerääminen voi olla perusteltua tässä yhteydessä? En ymmärrä nyt ollenkaan.
Kyllä. Vahvan tunnistamisen kautta tulee osoitetiedot ym.
Ulosotto pääsee selvittämään velallisen rotukoirat? Jos ns.työkoiria joilla ansaitaan tai käytetään jalostukseen niin voidaan ehkä helpommin ulosmitata ne ja laittaa myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän vanha koira päätti poistua täältä ihan itse uutena vuotena. En olisi enää 12-vuotiasta ilmoittanut tuonne. Oli kuitenkin sirutettu ja iennelliittoon rekisteröity. Nyt sitten kaksi nuorempaa vielä. Ne kai täytyy sitten vuoden lopussa ilmottaa, vaikka periaatteesta en haluaisi. Yksi rekisteröinti pitäisi riittää. Joku vertasi autoon. Ei autoakaan kahdessa eri paikassa käytetä.
No jos rekkaat autosi vain autokerhoon, niin se ei ole vielä laillinen kulkupeli yleisessä liikenteessä.
Mutta jospa teitä onni potkaisisi vielä uudelleen, ja ne nuoremmatkin koirat kuolee ennen ensi vuodenvaihdetta, niin ei tarvitse maksaa peräti kymppiä kappaleelta viranomaisrekisteröinnistä. Tuleehan siitä huikea säästö, peräti 20e!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viekää koiranne piikille.
Tämän ansiosta lisään koiriani.
Lisäätkö pistokkaista?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän vanha koira päätti poistua täältä ihan itse uutena vuotena. En olisi enää 12-vuotiasta ilmoittanut tuonne. Oli kuitenkin sirutettu ja iennelliittoon rekisteröity. Nyt sitten kaksi nuorempaa vielä. Ne kai täytyy sitten vuoden lopussa ilmottaa, vaikka periaatteesta en haluaisi. Yksi rekisteröinti pitäisi riittää. Joku vertasi autoon. Ei autoakaan kahdessa eri paikassa käytetä.
Kennelliitto ei ole mikään viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku rekisteröinyt jo koiransa tuonne? Tai siis ilmoittanut... Kerätäänkö sinne oikeasti ihmisten henkkarit? Miten niiden kerääminen voi olla perusteltua tässä yhteydessä? En ymmärrä nyt ollenkaan.
Kyllä. Vahvan tunnistamisen kautta tulee osoitetiedot ym.
Ulosotto pääsee selvittämään velallisen rotukoirat? Jos ns.työkoiria joilla ansaitaan tai käytetään jalostukseen niin voidaan ehkä helpommin ulosmitata ne ja laittaa myyntiin.
Jos on allerginen ulosottomies niin ei tule koiria hakemaan.
pitäähän henkkari ilmoittaa kuin myös pankki tietosi kun sen n,s halvemmalla maksat. TÄYTTÄ KUSETUSTA TULEE TODELLA VUOTAVA REKISTERI. EIPÄ MONI SIRUTA EIKÄ TARVETTAKAAN TÄÄ ON HYSYN VANHAPIIKOJEN KEKSINTÖ EIVÄT RASSUKAT EES TIENNEET MITÄ PERUSTIVAT.. olisi riittänyt rajat kiinni ulkomaiden kulku rakeille parempi olisi niiden ampuminen niissä maissa kun tautisia sekopäitä tänne rahdata.
Suomessa ei ole kulkukoiria, joten tällainen rekisteröinti ei lisää koirien hyvinvointia. Taitaa olla koiravero taka-ajatuksena.
Yrittävät saada meidät syömään enkelimme.