Rotujen väliset erot aggressiivisuudessa ja vaarallisuudessa
Koirahyökkäykset tuntuvat olevan todella yleisiä, ja uhreiksi joutuu pääsääntöisesti sivullisten koiria. Keskustelu ongelmasta usein kilpistyy siihen, että riskirotujen ja riskikoiratyyppien omistajat pyrkivät häivyttämään sitä tosiasiaa että rotujen välillä on suuria eroja siinä, miten potentiaalisesti ja kuinka vakavaa vaaraa ne aiheuttavat muille. Miksi rotujen välisistä ei-toivotuista eroista ei saisi keskustella?
Kommentit (3)
Koiran rotu ei määrää koiran käyttäytymistä: "On average, breed explains only 9 percent of the behavioral differences between individual dogs". https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
Kukapa tuollaisen voimakoiran tahtoisi naapuriksi. Vaaran aiheuttaminen sivullisille pitäisi voida ennaltaehkäistä.
Tuntuu kyllä hullulta että rotuominaisuuksista olisi sopivaa keskustella vain silloin kun ne ovat miellyttäviä. Kuten vaikka näiden "voimarotujen" lupsakkuus omistajiaan kohtaan, tai niiden (joidenkin mielestä) vaikuttava muhkea ulkonäkö. Olisiko denialismin taustalla nykyään vallalla oleva sensitiivisyysajattelu: ikävistä asioista ei saa keskustella ettei vastuussa oleville tule paha mieli?