Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.
Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.
Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.
Jaa taatusti ovat hiljaa? Juurihan oli juttu Katesta kuinka hän oli sanonut kunkulle että ei halua Meghania kruunajaisiin. Sisäpiiri jälleen kerran paljasti
Miksi Kate mollaisi itseään lehdissä? Eiköhön tuo sisäpiiri ollut vastaleirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Jaa hyvin tunnet heidät. Ja ilmeisesti nämä kunigashuoneen vekkulit ovat hyvätahtoisia kivoja ihmisiä. Nyt silmät auki. Kyllä se englannin hovi on yksi sairaimpia instansseja tässä maailmassa. Kaikki sympatia Harrylle. Hän teki oikein. Katkaisi siteet sairaisiin sukulaisiinsa, siitä alkaa paraneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Jaa hyvin tunnet heidät. Ja ilmeisesti nämä kunigashuoneen vekkulit ovat hyvätahtoisia kivoja ihmisiä. Nyt silmät auki. Kyllä se englannin hovi on yksi sairaimpia instansseja tässä maailmassa. Kaikki sympatia Harrylle. Hän teki oikein. Katkaisi siteet sairaisiin sukulaisiinsa, siitä alkaa paraneminen.
Kaikkihan tässä ovat odottaneet vain, että aloittaa sen rauhallisen taviselämän. Toivottavasti aloittaa sen nyt eikä hingu enää julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe.
Nappaaminen oli vuosien väsytystaistelun tulos ja mama middlebumin juoni.
3 lasta eli onnellinen perhe? Oletko ihan aikuinen?Lehtitietojen mukaan siskokset K. ja P. ovat olleet hyvin kilpailuhenkisiä, ainakin keskenään.
Nuorena K. keskeytti opintonsa aiemmmassa yliopistossa ja jäi odottamaan uutta lukuvuotta, jolloin vaihtoi opiskelupaikakseen saman St. Andrewsin yliopiston kuin jossa W. aloitti opintonsa.Hehän olivat aluksi kämppiksiä ja kavereita, kunnes K. esiintyi muotinäytöksessä osittain läpinäkyvässä asussa, jolloin W:n kiinnostus heräsi.
Oliko K. niin ihastunut nuorempana hyvin komeaan W:iin vai kiinnostiko tuleva kuningattaren asema vai sekä että, sen hän tietää vain itse.
K. vaikuttaa motivoituneelta tehtäväänsä ja pariskunta vaikuttaa onnelliselta. Happy end.
Kämppiksiä ja kavereita William ja Kate eivät ole koskaan olleet. Kyllä se ihan sutinalla käynnistyi, ja yhteen muutettiin jotta voitaisiin seurustella ei-niin-julkisesti.
Opiskelukavereilta on paljon silminnäkijätodistuksia, kuinka Williamin ystävät nauroivat Katelle ja William itse kohteli tätä kuin palvelijaa. Ei varmaankin osannut hahmottaa, millaista on deittailla tavista.
Mutta tosiaan sinnikäs Kate oli, ja varmasti joutui nielemään paljon nöyryytyksiä.
Miksi joka kerran unohtuu kuinka William halusi pienen breikin jälkeen Katen takaisin, vei hänet Keniaan, kantoi repussaan äitinsä sormusta hermoistuneena, kunnes kosi????? Ja mitä ilmeisemmin ihan vapaaehtoisestikin.
Kannattaa muistaa, että hänellä oli tilaisuus unohtaa Kate ja hillua miten haluaa, ei ollut kiirettä, mutta niinpä vaan tiesi kenet halusi, ja kunnon harkinnan jälkeen. Ei hetken huumassa, eikä parin viikon tuntemuksella, vaan vuosien ja William itse on sanonut, että Katessa oli juuri se jokin. Ja oli varmaan kaikki muukin mieleistä, kun valinta Kateen osui.
Ihan van tässä virkistetään sitä muistia, kun joillain näyttäis olevan muistikuvia vain mamma Middletonista ja Katesta ja yliopiston vaihdoksesta yms.
Dianan sormushan meni perinnojaossa Harrylle mutta Harry on hyva ihminen ja antoi sen veljelleen koska tama oli ensin menossa naimisiin (ja eron tullessa olisi helppoa saada se takaisin.).
Kyllä vain. Harry ei kahta kertaa miettinyt, kun lahjoitti ikonisen sormuksen veljelleen.
Vaihtoi suht hintavaan Cartierin kelloon.
Kuinka moni muistaa Dianan kellon? Sitä minäkin. Sormus on ikoninen.
Näyttää ainakin Megsu muistavan, kun käyttää sitä. Ja moni varmaan olisi ottanut mieluummin sen kellon. Sormus on vähän sellainen, ettei kaikkia miellytä, kuten joku suuri timantti.
Dianalle tuo sormus sopi. Se "henkilöityi" täysin sinisilmäiseen ja ujoon morsiameen. Kihlajaispukukin oli kuin safiirisormukselle tehty.
Maailman kopioiduin sormus. Mutta jatka vaan.
Mitä sitten? Diana siihen syynä. Nytkö se pitäisi repiä Katen sormesta ja luovuttaa Meghanille? Ei näistä kummallisista kommenteista oikein voi muuta päätellä. Megsulla on Dianan timantit sormessaan, plus Afrikan timantit.
Outoa jankata tuosta sormuksesta. Sanoinpahan vain, ettei ole kaikkien mieleen, kuten varmasti yksi ja iso timantti. Itselläni on myös Diana-nimellä kulkeva sormus, safiiri ja timantit ympärillä.
Kuten sanoin, jatka vaan. Kaikki ovat joskus väärässä.
Joo, mä jatkankin. Nyt alkaa näyttää siltä, että jotakuta vtuttaa, kun se maailman kopioiduin sormus on edelleen Katen sormessa. Eipä siitä muuten tällaista jankkausta olisikaan. Kuinka ikävää.
Joskus on laskettava kädet alas, käännyttävä ympäri ja todettava tapaus mahdottomaksi. Harry oli jalo, kun luovutti sormuksen veljelleen. Maailman ikonisimman sormuksen. Ainoa asia, jota korostan on Harryn veljellinen jalous. Muu on tulkintaa tarkoitusperistäni. Siihen on syy, miksi tiedemaailmassa kaikki eivät pärjää.
Edelleenkin; vaihtoi sormuksen kelloon. Missä siitä jaloudesta on todistettavasti kirjoitettu? Sormus on myös todettu palstalla tyylittömäksi ja huonon maun mukaiseksi :D Jospa se jalous olikin sitä, että ei tykännyt sormuksesta ja ajatteli, ettei sellaista tarvitse? Niin, kun kukaan ei tiedä...
Joskus on hovinkin nostettava kädet ylös ja todettava tapaus mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Uusimpien uutisten valossa Katesta on paljastunut ilkeä ja rumasieluinen juonitteleva käärme. Kuka yllättyi?
Näiden "uutisten" lähteenä on Radar Online
Siis RADAR ONLINE, samaa tasoa kuin jokin Perez Hilton aikoinaan
Ja tälle samalle porukalle ei kelpaa edes THE TIMES lähteenä missään Harrya ja Meghania koskevassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.
Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.
Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.
Jaa taatusti ovat hiljaa? Juurihan oli juttu Katesta kuinka hän oli sanonut kunkulle että ei halua Meghania kruunajaisiin. Sisäpiiri jälleen kerran paljasti
Miksi Kate mollaisi itseään lehdissä? Eiköhön tuo sisäpiiri ollut vastaleirissä.
Miten niin mollaisi itseään, ei tuossa Katea mollattu. Lähde on hovin sisäpiiri, Harry ja Meghan eivät kuulu hovin sisäpiiriin.
Sama juttu sen uutisen kanssa kuinka heidät voisi sijoittaa istumaan Islantiin kruunajaisissa
Kyllä tätä haukkumista on molemmin puolin ollut jo monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Kate tuli mustasukkaiseksi, järjesti hullun mediahyökkäyksen äitinsä avustuksella, ja lopun arvaattekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.
Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.
Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.
Jaa taatusti ovat hiljaa? Juurihan oli juttu Katesta kuinka hän oli sanonut kunkulle että ei halua Meghania kruunajaisiin. Sisäpiiri jälleen kerran paljasti
Miksi Kate mollaisi itseään lehdissä? Eiköhön tuo sisäpiiri ollut vastaleirissä.
Miten niin mollaisi itseään, ei tuossa Katea mollattu. Lähde on hovin sisäpiiri, Harry ja Meghan eivät kuulu hovin sisäpiiriin.
Sama juttu sen uutisen kanssa kuinka heidät voisi sijoittaa istumaan Islantiin kruunajaisissa
Kyllä tätä haukkumista on molemmin puolin ollut jo monta vuotta.
Aa ei vai? Kate ei sitten mitään kait teidän mielestä vehkeillytkään? Ihan normineuvottelu. No hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.
Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.
Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.
Jaa taatusti ovat hiljaa? Juurihan oli juttu Katesta kuinka hän oli sanonut kunkulle että ei halua Meghania kruunajaisiin. Sisäpiiri jälleen kerran paljasti
Miksi Kate mollaisi itseään lehdissä? Eiköhön tuo sisäpiiri ollut vastaleirissä.
Samassa lehdessä Harrylle ja Meghanille on tulossa kolmas lapsi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Kate tuli mustasukkaiseksi, järjesti hullun mediahyökkäyksen äitinsä avustuksella, ja lopun arvaattekin.
Nyt on jo niin kaukaa haettu, että. Kukaan ei likaisi omaa pesää noin ja vaarantaisi monarkiaa. Olette täysin kuutamolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Kaukana Kaliforniassa Harry on juuri vaipumassa uneen, kun viereiseltä tyynyltä kuuluu Meghanin kuiskaava ääni: "Harryseni, sinun äitisikin sanoo, että..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ajattelematta Diana-parkaa, yksin siellä kylmässä ja pimeässä arkussa makaa mauseolumissaan. Oikein itkettää kun ajattelee.
Kuoli 25 v sitten, tuskin tuntee yksinäisyyttä, kylmää tai pimeää. Lienee maatunut mut voihan sitä kyyneleitä vuodattaa ja yrittää näillä lauseilla muiltakin heruttaa.
Meghanillahan on Harryn kirjan mukaan yliluonnollinen yhteys Dianan henkeen.
Sienissä ja pössyissä ihmiset näkee ja kuulee tosi outoja asioita, kuten puhuvia vessanpyttyjä tai kuolleen anoppinsa kuiskailuja.
Nuo tuollaiset höpinät luokkaavat Dianan muistoa. 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.
Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.
Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.
Jaa taatusti ovat hiljaa? Juurihan oli juttu Katesta kuinka hän oli sanonut kunkulle että ei halua Meghania kruunajaisiin. Sisäpiiri jälleen kerran paljasti
Joo, se oli yhtenä sateisena iltana, kun kaikki olivat kokoontuneet illalliselle. Paikalla oli koko perhe ja kolme palvelijaa, hovimestari, lakeija, tallimestari, neljä kokkia, hovinarri ja hovineidotkin huseerasivat ympärillä.
Juuri sillä kriittisellä hetkellä ennen puddingia Kate sen sanoi, ja kaikkien katseet kääntyivät häneen päin. "Charles, inhoan Megsua, en halua sitä kruunajaisiin"! Ja nyt se oli sanottu. Kaikki hiljenivät syvään huokaukseen.
Charles katsoi Katea lempeästi ja tokaisi "En minäkään, mutta on pakko kutsua". Sitten hän lisäsi "Huomio nyt hei kaikki, tästä episodista ei sitten puhuta ulkopuolisille, eli oottehan hiljaa ja kiltisti"?
Yritin etsiä juttua, missä William Suomessa käydessään vitsailee Harrysta ja Meghanista. Kuka löytäis. Muistan siitä vain sen, että William sanoi olevan hyvä asia, kun Harry on löytynyt vaimon, että eipähän enää käy Williamin ja Katen jääkaapilla...
Vierailija kirjoitti:
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Ei missään ole sanottu ettei Harry saanut enää tykätä.
Eiköhän mennyt juuri toisinpäin, isoveli ja Kate eivät halunneet että Harry tykkää Meghanista, käskivät valitsemaan puolensa, ja kun Harry valitsi Meghanin niin tiet erkanivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Kaukana Kaliforniassa Harry on juuri vaipumassa uneen, kun viereiseltä tyynyltä kuuluu Meghanin kuiskaava ääni: "Harryseni, sinun äitisikin sanoo, että..."
nyt olisi hyvä aika kirjan jatko-osalle. Kaikki loppuryönä ulos vaan. Sitten aletaan kuvata tosi-tv:tä kuinka pelastamme maailman lentämäll ylsityiskoneella ympäri maailmaa muotiluomukset päällä.
Harryn ja Meghanin lapset eivät saaneet kutsua kruunajaisiin, että se siitä isoisän ja sedän arvostuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ajattelematta Diana-parkaa, yksin siellä kylmässä ja pimeässä arkussa makaa mauseolumissaan. Oikein itkettää kun ajattelee.
Kuoli 25 v sitten, tuskin tuntee yksinäisyyttä, kylmää tai pimeää. Lienee maatunut mut voihan sitä kyyneleitä vuodattaa ja yrittää näillä lauseilla muiltakin heruttaa.
Meghanillahan on Harryn kirjan mukaan yliluonnollinen yhteys Dianan henkeen.
Sienissä ja pössyissä ihmiset näkee ja kuulee tosi outoja asioita, kuten puhuvia vessanpyttyjä tai kuolleen anoppinsa kuiskailuja.
Nuo tuollaiset höpinät luokkaavat Dianan muistoa. 9
Tämä. Harry nostaa esiin Dianan huonoimmat puolet. Jättäisi jo Dianan ja hovin rauhaan ja eläisi sitä unelmaelämäänsä Amerikassa, kuten halusi Afrikassa.
Miksi ihmeessä he halaisivat huonoa huomiota kuninkaallisille, joihin Harrykin kuuluu? Ei mitään intressiä. He toivovat vain, että turha kirjoittelu loppuu.