Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi William alkanut ärsyttämään.

Vierailija
09.05.2023 |

Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.

Kommentit (2003)

Vierailija
781/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe. 

Nappaaminen oli vuosien väsytystaistelun tulos ja mama middlebumin juoni.

3 lasta eli onnellinen perhe? Oletko ihan aikuinen?

Lehtitietojen mukaan siskokset K. ja P. ovat olleet hyvin kilpailuhenkisiä, ainakin keskenään.

Nuorena K. keskeytti opintonsa aiemmmassa yliopistossa ja jäi odottamaan uutta lukuvuotta, jolloin vaihtoi opiskelupaikakseen saman St. Andrewsin yliopiston kuin jossa W. aloitti opintonsa.

Hehän olivat aluksi kämppiksiä ja kavereita, kunnes K. esiintyi muotinäytöksessä osittain läpinäkyvässä asussa, jolloin W:n kiinnostus heräsi.

Oliko K. niin ihastunut nuorempana hyvin komeaan W:iin vai kiinnostiko tuleva kuningattaren asema vai sekä että, sen hän tietää vain itse.

K. vaikuttaa motivoituneelta tehtäväänsä ja pariskunta vaikuttaa onnelliselta. Happy end.

Kämppiksiä ja kavereita William ja Kate eivät ole koskaan olleet. Kyllä se ihan sutinalla käynnistyi, ja yhteen muutettiin jotta voitaisiin seurustella ei-niin-julkisesti.

Opiskelukavereilta on paljon silminnäkijätodistuksia, kuinka Williamin ystävät nauroivat Katelle ja William itse kohteli tätä kuin palvelijaa. Ei varmaankin osannut hahmottaa, millaista on deittailla tavista.

Mutta tosiaan sinnikäs Kate oli, ja varmasti joutui nielemään paljon nöyryytyksiä.

Miksi joka kerran unohtuu kuinka William halusi pienen breikin jälkeen Katen takaisin, vei hänet Keniaan, kantoi repussaan äitinsä sormusta hermoistuneena, kunnes kosi????? Ja mitä ilmeisemmin ihan vapaaehtoisestikin.

Kannattaa muistaa, että hänellä oli tilaisuus unohtaa Kate ja hillua miten haluaa, ei ollut kiirettä, mutta niinpä vaan tiesi kenet halusi, ja kunnon harkinnan jälkeen. Ei hetken huumassa, eikä parin viikon tuntemuksella, vaan vuosien ja William itse on sanonut, että Katessa oli juuri se jokin. Ja oli varmaan kaikki muukin mieleistä, kun valinta Kateen osui.

Ihan van tässä virkistetään sitä muistia, kun joillain näyttäis olevan muistikuvia vain mamma Middletonista ja Katesta ja yliopiston vaihdoksesta yms.

Dianan sormushan meni perinnojaossa Harrylle mutta Harry on hyva ihminen ja antoi sen veljelleen koska tama oli ensin menossa naimisiin (ja eron tullessa olisi helppoa saada se takaisin.).

Kyllä vain. Harry ei kahta kertaa miettinyt, kun lahjoitti ikonisen sormuksen veljelleen.

Vaihtoi suht hintavaan Cartierin kelloon. 

Kuinka moni muistaa Dianan kellon? Sitä minäkin. Sormus on ikoninen.

Näyttää ainakin Megsu muistavan, kun käyttää sitä. Ja moni varmaan olisi ottanut mieluummin sen kellon. Sormus on vähän sellainen, ettei kaikkia miellytä, kuten joku suuri timantti.

Dianalle tuo sormus sopi. Se "henkilöityi" täysin sinisilmäiseen ja ujoon morsiameen. Kihlajaispukukin oli kuin safiirisormukselle tehty.

Maailman kopioiduin sormus. Mutta jatka vaan.

Mitä sitten? Diana siihen syynä. Nytkö se pitäisi repiä Katen sormesta ja luovuttaa Meghanille? Ei näistä kummallisista kommenteista oikein voi muuta päätellä. Megsulla on Dianan timantit sormessaan, plus Afrikan timantit.

Outoa jankata tuosta sormuksesta. Sanoinpahan vain, ettei ole kaikkien mieleen, kuten varmasti yksi ja iso timantti. Itselläni on myös Diana-nimellä kulkeva sormus, safiiri ja timantit ympärillä.

Kuten sanoin, jatka vaan. Kaikki ovat joskus väärässä.

Joo, mä jatkankin. Nyt alkaa näyttää siltä, että jotakuta vtuttaa, kun se maailman kopioiduin sormus on edelleen Katen sormessa. Eipä siitä muuten tällaista jankkausta olisikaan. Kuinka ikävää.

   tavis tyttö valloitti Williamin sydämen. Varmaan moni yläluokan tyttö olisi halunnut Williamin. 

Ei nyt ihan tavis. Vanhemmilla miljoonien omaisuus ja vara laittaa lapsi parhaisiin kouluihin.

Vierailija
782/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe. 

Nappaaminen oli vuosien väsytystaistelun tulos ja mama middlebumin juoni.

3 lasta eli onnellinen perhe? Oletko ihan aikuinen?

Lehtitietojen mukaan siskokset K. ja P. ovat olleet hyvin kilpailuhenkisiä, ainakin keskenään.

Nuorena K. keskeytti opintonsa aiemmmassa yliopistossa ja jäi odottamaan uutta lukuvuotta, jolloin vaihtoi opiskelupaikakseen saman St. Andrewsin yliopiston kuin jossa W. aloitti opintonsa.

Hehän olivat aluksi kämppiksiä ja kavereita, kunnes K. esiintyi muotinäytöksessä osittain läpinäkyvässä asussa, jolloin W:n kiinnostus heräsi.

Oliko K. niin ihastunut nuorempana hyvin komeaan W:iin vai kiinnostiko tuleva kuningattaren asema vai sekä että, sen hän tietää vain itse.

K. vaikuttaa motivoituneelta tehtäväänsä ja pariskunta vaikuttaa onnelliselta. Happy end.

Kämppiksiä ja kavereita William ja Kate eivät ole koskaan olleet. Kyllä se ihan sutinalla käynnistyi, ja yhteen muutettiin jotta voitaisiin seurustella ei-niin-julkisesti.

Opiskelukavereilta on paljon silminnäkijätodistuksia, kuinka Williamin ystävät nauroivat Katelle ja William itse kohteli tätä kuin palvelijaa. Ei varmaankin osannut hahmottaa, millaista on deittailla tavista.

Mutta tosiaan sinnikäs Kate oli, ja varmasti joutui nielemään paljon nöyryytyksiä.

Miksi joka kerran unohtuu kuinka William halusi pienen breikin jälkeen Katen takaisin, vei hänet Keniaan, kantoi repussaan äitinsä sormusta hermoistuneena, kunnes kosi????? Ja mitä ilmeisemmin ihan vapaaehtoisestikin.

Kannattaa muistaa, että hänellä oli tilaisuus unohtaa Kate ja hillua miten haluaa, ei ollut kiirettä, mutta niinpä vaan tiesi kenet halusi, ja kunnon harkinnan jälkeen. Ei hetken huumassa, eikä parin viikon tuntemuksella, vaan vuosien ja William itse on sanonut, että Katessa oli juuri se jokin. Ja oli varmaan kaikki muukin mieleistä, kun valinta Kateen osui.

Ihan van tässä virkistetään sitä muistia, kun joillain näyttäis olevan muistikuvia vain mamma Middletonista ja Katesta ja yliopiston vaihdoksesta yms.

Dianan sormushan meni perinnojaossa Harrylle mutta Harry on hyva ihminen ja antoi sen veljelleen koska tama oli ensin menossa naimisiin (ja eron tullessa olisi helppoa saada se takaisin.).

Kyllä vain. Harry ei kahta kertaa miettinyt, kun lahjoitti ikonisen sormuksen veljelleen.

Vaihtoi suht hintavaan Cartierin kelloon. 

Kuinka moni muistaa Dianan kellon? Sitä minäkin. Sormus on ikoninen.

Näyttää ainakin Megsu muistavan, kun käyttää sitä. Ja moni varmaan olisi ottanut mieluummin sen kellon. Sormus on vähän sellainen, ettei kaikkia miellytä, kuten joku suuri timantti.

Dianalle tuo sormus sopi. Se "henkilöityi" täysin sinisilmäiseen ja ujoon morsiameen. Kihlajaispukukin oli kuin safiirisormukselle tehty.

Maailman kopioiduin sormus. Mutta jatka vaan.

Mitä sitten? Diana siihen syynä. Nytkö se pitäisi repiä Katen sormesta ja luovuttaa Meghanille? Ei näistä kummallisista kommenteista oikein voi muuta päätellä. Megsulla on Dianan timantit sormessaan, plus Afrikan timantit.

Outoa jankata tuosta sormuksesta. Sanoinpahan vain, ettei ole kaikkien mieleen, kuten varmasti yksi ja iso timantti. Itselläni on myös Diana-nimellä kulkeva sormus, safiiri ja timantit ympärillä.

Kuten sanoin, jatka vaan. Kaikki ovat joskus väärässä.

Joo, mä jatkankin. Nyt alkaa näyttää siltä, että jotakuta vtuttaa, kun se maailman kopioiduin sormus on edelleen Katen sormessa. Eipä siitä muuten tällaista jankkausta olisikaan. Kuinka ikävää.

   tavis tyttö valloitti Williamin sydämen. Varmaan moni yläluokan tyttö olisi halunnut Williamin. 

Pitkään meni valloittaessa, ei ollut ihan läpihuutojuttu. Äitinsä tsemppasi vieressä, meinasi Kate luovuttaa jo monesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
783/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monikohan tuntee Charlesin hyvän ystävän Savillen. Jos jotain kiinnostaa sen friikin touhut tässä hyvä dokumentti.

Vierailija
784/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine ei voi enää sietää Meghania silmissään. Valitettavasti jos eivät hyväksy Meghania niin eivät halua olla tekemisissä Harrynkaan kanssa. Veikkaan että H ja M eroavat ja routa porsaan kotiin ajaa.. eli Harry palaa takaisin kuningaskuntaan jos kukaan häntä enää kelpuuttaa sinne.

Vierailija
785/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe. 

Nappaaminen oli vuosien väsytystaistelun tulos ja mama middlebumin juoni.

3 lasta eli onnellinen perhe? Oletko ihan aikuinen?

Lehtitietojen mukaan siskokset K. ja P. ovat olleet hyvin kilpailuhenkisiä, ainakin keskenään.

Nuorena K. keskeytti opintonsa aiemmmassa yliopistossa ja jäi odottamaan uutta lukuvuotta, jolloin vaihtoi opiskelupaikakseen saman St. Andrewsin yliopiston kuin jossa W. aloitti opintonsa.

Hehän olivat aluksi kämppiksiä ja kavereita, kunnes K. esiintyi muotinäytöksessä osittain läpinäkyvässä asussa, jolloin W:n kiinnostus heräsi.

Oliko K. niin ihastunut nuorempana hyvin komeaan W:iin vai kiinnostiko tuleva kuningattaren asema vai sekä että, sen hän tietää vain itse.

K. vaikuttaa motivoituneelta tehtäväänsä ja pariskunta vaikuttaa onnelliselta. Happy end.

Kämppiksiä ja kavereita William ja Kate eivät ole koskaan olleet. Kyllä se ihan sutinalla käynnistyi, ja yhteen muutettiin jotta voitaisiin seurustella ei-niin-julkisesti.

Opiskelukavereilta on paljon silminnäkijätodistuksia, kuinka Williamin ystävät nauroivat Katelle ja William itse kohteli tätä kuin palvelijaa. Ei varmaankin osannut hahmottaa, millaista on deittailla tavista.

Mutta tosiaan sinnikäs Kate oli, ja varmasti joutui nielemään paljon nöyryytyksiä.

Miksi joka kerran unohtuu kuinka William halusi pienen breikin jälkeen Katen takaisin, vei hänet Keniaan, kantoi repussaan äitinsä sormusta hermoistuneena, kunnes kosi????? Ja mitä ilmeisemmin ihan vapaaehtoisestikin.

Kannattaa muistaa, että hänellä oli tilaisuus unohtaa Kate ja hillua miten haluaa, ei ollut kiirettä, mutta niinpä vaan tiesi kenet halusi, ja kunnon harkinnan jälkeen. Ei hetken huumassa, eikä parin viikon tuntemuksella, vaan vuosien ja William itse on sanonut, että Katessa oli juuri se jokin. Ja oli varmaan kaikki muukin mieleistä, kun valinta Kateen osui.

Ihan van tässä virkistetään sitä muistia, kun joillain näyttäis olevan muistikuvia vain mamma Middletonista ja Katesta ja yliopiston vaihdoksesta yms.

Dianan sormushan meni perinnojaossa Harrylle mutta Harry on hyva ihminen ja antoi sen veljelleen koska tama oli ensin menossa naimisiin (ja eron tullessa olisi helppoa saada se takaisin.).

Kyllä vain. Harry ei kahta kertaa miettinyt, kun lahjoitti ikonisen sormuksen veljelleen.

Vaihtoi suht hintavaan Cartierin kelloon. 

Kuinka moni muistaa Dianan kellon? Sitä minäkin. Sormus on ikoninen.

Näyttää ainakin Megsu muistavan, kun käyttää sitä. Ja moni varmaan olisi ottanut mieluummin sen kellon. Sormus on vähän sellainen, ettei kaikkia miellytä, kuten joku suuri timantti.

Dianalle tuo sormus sopi. Se "henkilöityi" täysin sinisilmäiseen ja ujoon morsiameen. Kihlajaispukukin oli kuin safiirisormukselle tehty.

Maailman kopioiduin sormus. Mutta jatka vaan.

Mitä sitten? Diana siihen syynä. Nytkö se pitäisi repiä Katen sormesta ja luovuttaa Meghanille? Ei näistä kummallisista kommenteista oikein voi muuta päätellä. Megsulla on Dianan timantit sormessaan, plus Afrikan timantit.

Outoa jankata tuosta sormuksesta. Sanoinpahan vain, ettei ole kaikkien mieleen, kuten varmasti yksi ja iso timantti. Itselläni on myös Diana-nimellä kulkeva sormus, safiiri ja timantit ympärillä.

Kuten sanoin, jatka vaan. Kaikki ovat joskus väärässä.

Joo, mä jatkankin. Nyt alkaa näyttää siltä, että jotakuta vtuttaa, kun se maailman kopioiduin sormus on edelleen Katen sormessa. Eipä siitä muuten tällaista jankkausta olisikaan. Kuinka ikävää.

   tavis tyttö valloitti Williamin sydämen. Varmaan moni yläluokan tyttö olisi halunnut Williamin. 

Ei nyt ihan tavis. Vanhemmilla miljoonien omaisuus ja vara laittaa lapsi parhaisiin kouluihin.

On ihailtavan demokraattista, että ei-aatelinen saatikka ei-kuninkaallinen nainen saa Isossa-Britanniassa prinssin puolisokseen ja tulee pääsemään kuningattareksi. Vielä edellisen sukupolven kohdalla tämä ei ollut mahdollista (Diana -Charles). Eivät Harryn ja Charlesinkaan puolisot ole aatelisia, kuten eivät Pohjoismaissakaan.

William rakastui Kateen mutta jotta tutustuminen oli mahdollista, piti naispuolisen henkilön olla aloitteellinen ja hakeutua prinssin lähettyville, ehkä hän sai myös taustatukea tai neuvoja tähän. Sinänsä otsikkoon viitaten William ei ärsytä eikä Katekaan.

Vierailija
786/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on alkanut ärsyttämään aapeen kaltaiset tekopyhät kyylät. Elämäänsä kuluttaa jonkun toisen ihmisen stalkkaamiseen ja narisemiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
787/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi olla ajattelematta Diana-parkaa, yksin siellä kylmässä ja pimeässä arkussa makaa mauseolumissaan. Oikein itkettää kun ajattelee.

Kuoli 25 v sitten, tuskin tuntee yksinäisyyttä, kylmää tai pimeää. Lienee maatunut mut voihan sitä kyyneleitä vuodattaa ja yrittää näillä lauseilla muiltakin heruttaa.

Meghanillahan on Harryn kirjan mukaan yliluonnollinen yhteys Dianan henkeen.

Vierailija
788/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).

Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?

Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
789/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).

Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?

Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.

Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.

Vierailija
790/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry itse valitsi tien ja haluaa rahastaa kiusaamalla perhettään, joka ei halua rääpiä asioita julkisesti. Harry on pahin mahdollinen petturi. Jokainen siivoojakin joutuu allekirjoittamaan paperin, ettei saa kertoa mitään julkisesti. Sitä vaan ei ole tajuttu vaatia perheenjäseneltä. Kamalinta on, että Harry haukkuu avoimesti kirjassaan heidän henkilökuntaansa ja ihmisiä, jotka oli palkattu avuksi. Nämä ihmiset eivät pysty puolustautumaan mitenkään, koska ovat allekirjoittaneet salassapitosopimuksen. 

Harryn tie on lyhyt. Tottakai Meghan jättää hänet. Vielä on hiukan lypsettävää, mutta sitten on lehmä ummessa ja nainen nostaa kytkintä.

Pikantti yksityiskohta oli näiden hovin jättäneiden ja hovia jo lähes vihaavien ihmisten halu saada prinsessa- ja prinssi-tittelit lapsilleen. Toisin kuin Edward ja Anne, he halusivat ne lapsilleen siitä huolimatta, että toisin kuin Anne ja Edward, he eivät halua olla enää kuninkaallisia. Aika falskia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
791/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).

Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?

Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.

Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.

Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.

Vierailija
792/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.

Narsistin?

Tunnetko Sinä heidät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
793/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).

Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?

Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.

Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.

Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.

Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.

Vierailija
794/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).

Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?

Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.

Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.

Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.

Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.

Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
795/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis Meghaniahan tuettiin. Sophie oli nimetty mentoriksi. Camilla tarjosi apua. Katekin auttoi, minkä ehti, pieniä lapsia. Avustajat, Meghanin ja Harryn yritti kertoa, miten käyttäytyä. Mutta ei. Ei kelvannut apu. Avustajatkin irtisanoutuivat ja ovat kertoneet kiusaamisesta. Miksi ihmeessä joku lähtisi hyvästä työpaikasta, jos ei jotain mätää ollut. Harry huusi työntekijöille. Sanoi jopa kuningattarelle, että Meghan saa mitä haluaa.

Australian vierailun tapahtumat ovat päätymässä kirjaan.

Meghan ja Harry nukkuivat eri huoneessa.

Meghan laittoi kokit tekemään useita versioita banaanikakusta.

Vierailija
796/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei näköjään enää muista aloittajan otsikkoa. Hienoa.

Vierailija
797/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe. 

Katella saattaa olla raskasta kun aatelisto katsoo häntä kuten siellä rahvaampaa katsotaan. Mutta ei ole mokaillut pahemmin.  Olisiko ydinjoukko enää kestänyt toista rahvaspuolisoa, noin  perinteiden kannalta?  

Onhan siellä Edwardin Sophie. Hän yritti rahastaa aikanaan kuninkaallisella perheellään kustannusmaailmassa, mutta sitä ei katsottu suopeasti. Hänen onnekseen Andrew joutui perheineen väistymään, ja Annen lapset eivät ole mukana firman toimissa juurikaan. Joten Edwardille ja Sophialle oli ja on tilausta.

Edward ja Sophie ovat olleet uutteria working royaleita vuosia ennen Andrewn skandaalia, ja Sophie oli Elisabetin kanssa erityisen läheinen.

Niin, kun hovi pisti Sophien ruotuun. Piti ottaa lusikka kauniiseen käteen.

https://www.express.co.uk/news/royal/1633636/sophie-wessex-scandal-quee…

Vaan eipä tullut Camilla miniänsä Meghanin apuun, kun olisi voinut käyttää arvovaltaansa Meghanin suojelemiseen.

Itse luin joskus että Camilla olisi tarjonnut apuaan, mutta se ei kelvannut, mikä ei yllätä kun lukee millaisiin ajatuksiin Harry on päätynyt. 10v vanhassa haastattelussa oli sanonut kuinka hyvä vaimo Camilla on isälle ja isä on onnellinen, nyt vaimon myötä onkin ihan toiset aatokset..

Kaikkien käytös muuttui, kun Harry alkoi vakavaan suhteeseen. Hänhän se tsemppasi ja oli untuvikko-Katen tukena. Paljon on kuvia, joissa Harry hauskuuttaa tai pitää seuraa Katelle. Hän oli myös Camillan apuna, puhui kauniisti, jotta kansa hyväksyisi. Vaan mitäpä tapahtui, kun Harryn valitsema puoliso olisi tarvinnut puolustusta ja tukea? Ei tippunut. Harry oli palvellut, Harry sai mennä.

Näitä tapahtuu ihan tavisperheissäkin. Itse olen auttanut sisaruksiani. Mutta kas, kun olisin tarvinnut apua, niin alkoi seläntakana jauhaminen ja syntipukiksi leimaaminen. Olin ollut naimattomana ja sinkkuna aina se, joka tuli paikalle, auttoi muutot ja vippasi rahaa. Remonteissa mukana. Niinhän perheet toimivat. Mun perhe ei vaan sitten toiminut vastavuoroisesti. Heille oli ihan liikaa, kun avioiduin kivan ihmisen kanssa, menestyin työssä ja olin vielä siedettävän näköinenkin. Ja mikä pahinta, lapsetkin syntyivät vain yhden ihmisen avulla ja avioliittoon.

Katehan on selvä hyväksikäyttäjä. Lisäksi oli todella mustasukkainen Harrysta. Välien viileneminen tekee vain hyvää.

Harry oli myös veljensä hääpäivänä upea tuki Pippalle ja koko Katen perheelle.

Kyllä, ennen Meghania Harryn ilme oli iloinen ja rento, luuletko että on sukulaisten syy, että nyt se on vihainen ja katkera? Voisiko tässä uudessa tulokkaassa olla pienintäkään ongelmaa?

Hassua, että niin yleisesti hyväksytään, että jonkun pitäisi muuttua ihan kokonaan toiseksi ihmiseksi avioiduttuaan. Niin usein kuulee mahdottomista appivanhemmista ja kamalasta suvusta (täälläkin), mutta nyt vika onkin vain yhdessä ihmisessä.

Kyllä yleensä normaaliperheet tukevat jäsentensä valintoja ja auttavat minkä voivat. Pitävät yhtä ja puolustavat. Siis rakastavat perheet.

Tässähän oli nimenomaan siitä kyse että Harry muuttui aivan toiseksi jo ennen avioitumistaan. Joku oli täällä sitä mieltä että Harrylla olisi paljon vanhoja ystäviä, niin nimenomaan nämä ystävät ovat kertoneet kuinka Harry muuttui. Tämä muutos voi tietenkin aiheuttaa haasteita lähipiirille, että tuollainen puolustaminen voi olla vaikeaa, jos toinen osapuoli enemmänkin hyökkää asentellaan.

Vierailija
798/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry itse valitsi tien ja haluaa rahastaa kiusaamalla perhettään, joka ei halua rääpiä asioita julkisesti. Harry on pahin mahdollinen petturi. Jokainen siivoojakin joutuu allekirjoittamaan paperin, ettei saa kertoa mitään julkisesti. Sitä vaan ei ole tajuttu vaatia perheenjäseneltä. Kamalinta on, että Harry haukkuu avoimesti kirjassaan heidän henkilökuntaansa ja ihmisiä, jotka oli palkattu avuksi. Nämä ihmiset eivät pysty puolustautumaan mitenkään, koska ovat allekirjoittaneet salassapitosopimuksen. 

Harryn tie on lyhyt. Tottakai Meghan jättää hänet. Vielä on hiukan lypsettävää, mutta sitten on lehmä ummessa ja nainen nostaa kytkintä.

Pikantti yksityiskohta oli näiden hovin jättäneiden ja hovia jo lähes vihaavien ihmisten halu saada prinsessa- ja prinssi-tittelit lapsilleen. Toisin kuin Edward ja Anne, he halusivat ne lapsilleen siitä huolimatta, että toisin kuin Anne ja Edward, he eivät halua olla enää kuninkaallisia. Aika falskia...

Ketä ovt ne hovin lähipiirit, jotka vuotavat asioita? Eikö heillä ole vaitiolovelvollisuutta vai ovatko tavallisia trolleja? Häh?

Vierailija
799/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näköjään enää muista aloittajan otsikkoa. Hienoa.

Ei se mitään. Hienoa, että jutun aiheita löytyy ja keskusteltavaa. Itse myös karkailen aloituksen aiheesta usein, varsinkin pitkissä ketjuissa.

T. Ap

Vierailija
800/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).

Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?

Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.

Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.

Eiköhän Williamilla ja Katella ole vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin soitella lehtiin. He eivät halua enää olla juorupariskunnan kavereita. Mikä on ihan ymmärrettävää. Kuka kirjoittaa veljensä intiimiasioista kirjaansa? Ei kukaan täysipäinen ainakaan. Ja mitä lie oli niissä sadoissa sivuissa mitä poisti kirjasta? Selvinnee jatko-osassa.

Ei he varmaan itse soittele mutta taatusti juoruavat asiat niille jotka soittavat.

Taatusti ovat hiljaa, eivätkä mitään muuta niin paljon toivo kuin tämän tulipalon sammumista.

Jaa taatusti ovat hiljaa? Juurihan oli juttu Katesta kuinka hän oli sanonut kunkulle että ei halua Meghania kruunajaisiin. Sisäpiiri jälleen kerran paljasti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi