Prinssi William alkanut ärsyttämään.
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Olet näköjään niellyt Harryn vainoharhat purematta. Exätkin ovat kertoneet Harryn olleen täysin vainoharhainen lehdistön suhteen.
Eikö sinusta ole yhtään ristiriitaista, että Harry omassa kirjassaankin samalla kertoo monista sekoiluistaan, jotka hovi onnistui peittämään - ja haukkuu nimeltäkin kieroja lehdistön edustajia jotka ovat jopa salakuunnelleet ja hakkeroineet saadakseen infoa kuninkaallisista - mutta sitten toisessa kohdassa kertoo pokkana että muiden kuninkaallisten tiimit ovat vuotaneet hänestä juttuja?
(Missään dokumentissa, kirjassa tai haastattelussa Harry ja Meghan eivät myöskään ole antaneet yhtään esimerkkiä heitä koskevasta jutusta, joka olisi ollut tekaistu.)
Lehdistön edustajat ovat muuten kertoneet, ettei se toimi noin. Monarkian intresseissä ei ole vuotaa negatiivisia juttuja kenestäkään hovin jäsenestä. Vai meinaatko, että Andrewn skandaali muka jotenkin nosti Charlesin osakkeita?
Ainoa joka aiemmin toimi noin oli... arvaat kyllä... Diana.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapset eivät saaneet kutsua kruunajaisiin, että se siitä isoisän ja sedän arvostuksesta.
Ovat liian pieniä. Louisillakin oli vaikeaa pysyä hereillä. Olisi ne voineet mukaan matkalle ottaa, mutta ei kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin lapset eivät saaneet kutsua kruunajaisiin, että se siitä isoisän ja sedän arvostuksesta.
Surkea trolli. Kuinka monta taaperoa kutsutaan kruunajaisiin?
Kyllä luulisi kuninkaan kutsuvan omat lapsenlapsensa tai ainakin järjestävän hoploppiin synttärijuhlat.🦉
En löydä enää viestiä, johon halusin vastata, mutta huvitti, kun joku sanoi jotain sen tyylistä että "näkeehän sen täältä palstaltakin, miten paljon on painajaismaisia appivanhempia ja miehen sukulaisia".
Joo, ja yhtä usein niistä ketjuista näkee, että todellinen painajainen on ketjun ap itse :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry tykkäsi Katesta. Halusi, että saa Dianan sormuksen. Olivat hyviä ystäviä. Meghan tuli kuvioihin. Harry ei enää saanut tykätä Katesta. Ei saanut olla ystävä. Ei ole enää missään väleissä.
Jos Kate on niin kamala, miksi Harry oli hänen ystävänsä alunperinkään? Miksi Harry muuttui? Puhuiko D kenties erään välityksellä ja hönö uskoi?
Kaukana Kaliforniassa Harry on juuri vaipumassa uneen, kun viereiseltä tyynyltä kuuluu Meghanin kuiskaava ääni: "Harryseni, sinun äitisikin sanoo, että..."
nyt olisi hyvä aika kirjan jatko-osalle. Kaikki loppuryönä ulos vaan. Sitten aletaan kuvata tosi-tv:tä kuinka pelastamme maailman lentämäll ylsityiskoneella ympäri maailmaa muotiluomukset päällä.
Ja sitten kun homma kusee, eikä se "maailma pelastukaan", mennään samalla yksityiskoneella Afrikkaan kertomaan omasta kurjuudesta ja pahasta olosta. Rskatut ja sorretut kuuntelevat silmät pyöreinä Megsun ja Hazan järkyttäviä kärsimyksiä. He lohduttavat ja antavat syötäväksi viimeisen jamssikupillisensa ja kenties vettäkin tilkan juotavaksi, ellei 50 km päässä oleva kaivo ole saastunut tai kokonaan kuivunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan muu tiedä totuutta kuin osalliset itse. Ulkopuolisille jää vain varsin yksipuolinen tarina, kun vain toinen riidan osapuoli retostelee riitaa ja haukkuu perheensä (ja välillä sanoo, että no enhän mä nyt noin sanonu tai sitä tarkoittanut...).
Itse ihmettelen sitä, miten vahvasti jotkut kannattavat harrya ja megania. Heillähän on otettu pesäero molempien sukuun. Kummankin sukua väittävät hulluiksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta kuinka todennäköisesti?
Ihmettelen myös tuota Diana palvontaan. Aivan kuin hän olisi ollut jokin pyhimys. Siitähän on paljon juttua, että käytti hyvin taitavasti mediaa hyväkseen. Jossakin dokumentissa myös sanottiin, että itki surujaan ja ahdistuksiaan teini-ikäiselle williamille.
Ihan yhtälailla se toinen osapuoli haukkuu ja paljastaa heidän hovissa elämäänsä elämää julkisuuteen. Koko ajan on sisäpiiri tai hovin syväkurkut näitä paljastuksia heistä antanut lehdistölle.
Olet näköjään niellyt Harryn vainoharhat purematta. Exätkin ovat kertoneet Harryn olleen täysin vainoharhainen lehdistön suhteen.
Eikö sinusta ole yhtään ristiriitaista, että Harry omassa kirjassaankin samalla kertoo monista sekoiluistaan, jotka hovi onnistui peittämään - ja haukkuu nimeltäkin kieroja lehdistön edustajia jotka ovat jopa salakuunnelleet ja hakkeroineet saadakseen infoa kuninkaallisista - mutta sitten toisessa kohdassa kertoo pokkana että muiden kuninkaallisten tiimit ovat vuotaneet hänestä juttuja?
(Missään dokumentissa, kirjassa tai haastattelussa Harry ja Meghan eivät myöskään ole antaneet yhtään esimerkkiä heitä koskevasta jutusta, joka olisi ollut tekaistu.)
Lehdistön edustajat ovat muuten kertoneet, ettei se toimi noin. Monarkian intresseissä ei ole vuotaa negatiivisia juttuja kenestäkään hovin jäsenestä. Vai meinaatko, että Andrewn skandaali muka jotenkin nosti Charlesin osakkeita?
Ainoa joka aiemmin toimi noin oli... arvaat kyllä... Diana.
Diana osasi mediapelin sekä valehtelun. Mutta Dianan nykyinen pyhimysimago hautaa totuuden alleen. Diana saisi omasta mielestäni jättää rauhaan. Turhaa kaivella menneisyyttä.
Toivottavasti nuoremmat veronmaksajat painostavat lopettamaan tämän hömpän.
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
IS-toimittajalla ei ole lähdekritiikkiä. Kohta kirjoittaa Meghanin raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näköjään enää muista aloittajan otsikkoa. Hienoa.
Meghanhullu tehnyt tästä taas yhden megsuharrypakkomielleketjunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ajattelematta Diana-parkaa, yksin siellä kylmässä ja pimeässä arkussa makaa mauseolumissaan. Oikein itkettää kun ajattelee.
Kuoli 25 v sitten, tuskin tuntee yksinäisyyttä, kylmää tai pimeää. Lienee maatunut mut voihan sitä kyyneleitä vuodattaa ja yrittää näillä lauseilla muiltakin heruttaa.
Meghanillahan on Harryn kirjan mukaan yliluonnollinen yhteys Dianan henkeen.
Sienissä ja pössyissä ihmiset näkee ja kuulee tosi outoja asioita, kuten puhuvia vessanpyttyjä tai kuolleen anoppinsa kuiskailuja.
Nuo tuollaiset höpinät luokkaavat Dianan muistoa. 9
Sulla taitaa olla paljon kokemusta asiasta. Se selittääkin sekavat juttusi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
#princeofpegging sillä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
Harryn ja Meghanin suhde oli varsin tuore ja Harryn tyttöystävää ei kutsuttu illallistilaisuuteen. Tilaisuuksissa parit eivät istu vierekkäin. Harry oli laitettu istumaan Rosen viereen. Meghanin ystävä julkaisi vitsinä twitter-viestin ja yllättäen amerikkalainen juorulehti huhun suhteesta. In Touch-lehti ei edes vastaa Suomen Seiskaa vaan kuuluu arvausjuorulehtiin.
Tämä artikkeli oli liikaa eräällä rouvalle.
Prince Harry attended his very first state banquet on Wednesday and found himself seated next to a former fashion model, who also happens to be a close friend of the Duke and Duchess of Cambridge. Harry, 32, was paired with Rose Hanbury, the Marchioness of Cholmondeley, for the royal procession into the ballroom at Buckingham Palace, looking very dapper in white tie and tails. The pair chatted easily as they walked into the banquet together, before taking their seats; the Marchioness was seated on Harry's left, while the Spanish Prime Minister's chief of staff, Jorge Moragas-Sanchez, was on his right
https://www.hellomagazine.com/royalty/2017071340604/prince-harry-rose-h…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpien uutisten valossa Katesta on paljastunut ilkeä ja rumasieluinen juonitteleva käärme. Kuka yllättyi?
Näiden "uutisten" lähteenä on Radar Online
Siis RADAR ONLINE, samaa tasoa kuin jokin Perez Hilton aikoinaan
Ja tälle samalle porukalle ei kelpaa edes THE TIMES lähteenä missään Harrya ja Meghania koskevassa...
Kaikkihan ne on paljon parempia ja luotettavia lähteitä sun omaasi verrattuna, eli sairas pääsi jonka tuottamia harhoja ja fantasioita tänne oksennat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
Harryn ja Meghanin suhde oli varsin tuore ja Harryn tyttöystävää ei kutsuttu illallistilaisuuteen. Tilaisuuksissa parit eivät istu vierekkäin. Harry oli laitettu istumaan Rosen viereen. Meghanin ystävä julkaisi vitsinä twitter-viestin ja yllättäen amerikkalainen juorulehti huhun suhteesta. In Touch-lehti ei edes vastaa Suomen Seiskaa vaan kuuluu arvausjuorulehtiin.
Tämä artikkeli oli liikaa eräällä rouvalle.
Prince Harry attended his very first state banquet on Wednesday and found himself seated next to a former fashion model, who also happens to be a close friend of the Duke and Duchess of Cambridge. Harry, 32, was paired with Rose Hanbury, the Marchioness of Cholmondeley, for the royal procession into the ballroom at Buckingham Palace, looking very dapper in white tie and tails. The pair chatted easily as they walked into the banquet together, before taking their seats; the Marchioness was seated on Harry's left, while the Spanish Prime Minister's chief of staff, Jorge Moragas-Sanchez, was on his righthttps://www.hellomagazine.com/royalty/2017071340604/prince-harry-rose-h…
Ei mennyt ihan noin. :D
Katella meni yhtäkkiä välit poikki hyvään ystäväänsä, lähellä asuvaan Roseen, ja samalla joku hovin syväkurkku paljasti syynä olevan Williamin ja Rosen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
Harryn ja Meghanin suhde oli varsin tuore ja Harryn tyttöystävää ei kutsuttu illallistilaisuuteen. Tilaisuuksissa parit eivät istu vierekkäin. Harry oli laitettu istumaan Rosen viereen. Meghanin ystävä julkaisi vitsinä twitter-viestin ja yllättäen amerikkalainen juorulehti huhun suhteesta. In Touch-lehti ei edes vastaa Suomen Seiskaa vaan kuuluu arvausjuorulehtiin.
Tämä artikkeli oli liikaa eräällä rouvalle.
Prince Harry attended his very first state banquet on Wednesday and found himself seated next to a former fashion model, who also happens to be a close friend of the Duke and Duchess of Cambridge. Harry, 32, was paired with Rose Hanbury, the Marchioness of Cholmondeley, for the royal procession into the ballroom at Buckingham Palace, looking very dapper in white tie and tails. The pair chatted easily as they walked into the banquet together, before taking their seats; the Marchioness was seated on Harry's left, while the Spanish Prime Minister's chief of staff, Jorge Moragas-Sanchez, was on his righthttps://www.hellomagazine.com/royalty/2017071340604/prince-harry-rose-h…
Harry oli vilkaissut Rosen puvun avointa kaula-aukkoa. 😂
Meghan ei kestänyt lehtien juttuja tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
Harryn ja Meghanin suhde oli varsin tuore ja Harryn tyttöystävää ei kutsuttu illallistilaisuuteen. Tilaisuuksissa parit eivät istu vierekkäin. Harry oli laitettu istumaan Rosen viereen. Meghanin ystävä julkaisi vitsinä twitter-viestin ja yllättäen amerikkalainen juorulehti huhun suhteesta. In Touch-lehti ei edes vastaa Suomen Seiskaa vaan kuuluu arvausjuorulehtiin.
Tämä artikkeli oli liikaa eräällä rouvalle.
Prince Harry attended his very first state banquet on Wednesday and found himself seated next to a former fashion model, who also happens to be a close friend of the Duke and Duchess of Cambridge. Harry, 32, was paired with Rose Hanbury, the Marchioness of Cholmondeley, for the royal procession into the ballroom at Buckingham Palace, looking very dapper in white tie and tails. The pair chatted easily as they walked into the banquet together, before taking their seats; the Marchioness was seated on Harry's left, while the Spanish Prime Minister's chief of staff, Jorge Moragas-Sanchez, was on his righthttps://www.hellomagazine.com/royalty/2017071340604/prince-harry-rose-h…
Ei mennyt ihan noin. :D
Katella meni yhtäkkiä välit poikki hyvään ystäväänsä, lähellä asuvaan Roseen, ja samalla joku hovin syväkurkku paljasti syynä olevan Williamin ja Rosen suhde.
Ensin tuli huhut suhteesta ja sen jälkeen huhut ystävyyden katkeamisesta. Outoa kun molemmat näyttävät yhä olevan ystäviä ja Kate sisar nimesi lapsensa Rosen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Williamin pettämisjuttu oli?
Eikö olekin outoa et Camilla kertoo medialle 447perheenjäsenten ajatukset? Emmehän tietäisi paljoakaan ilman häntä
Harryn ja Meghanin suhde oli varsin tuore ja Harryn tyttöystävää ei kutsuttu illallistilaisuuteen. Tilaisuuksissa parit eivät istu vierekkäin. Harry oli laitettu istumaan Rosen viereen. Meghanin ystävä julkaisi vitsinä twitter-viestin ja yllättäen amerikkalainen juorulehti huhun suhteesta. In Touch-lehti ei edes vastaa Suomen Seiskaa vaan kuuluu arvausjuorulehtiin.
Tämä artikkeli oli liikaa eräällä rouvalle.
Prince Harry attended his very first state banquet on Wednesday and found himself seated next to a former fashion model, who also happens to be a close friend of the Duke and Duchess of Cambridge. Harry, 32, was paired with Rose Hanbury, the Marchioness of Cholmondeley, for the royal procession into the ballroom at Buckingham Palace, looking very dapper in white tie and tails. The pair chatted easily as they walked into the banquet together, before taking their seats; the Marchioness was seated on Harry's left, while the Spanish Prime Minister's chief of staff, Jorge Moragas-Sanchez, was on his righthttps://www.hellomagazine.com/royalty/2017071340604/prince-harry-rose-h…
Ei mennyt ihan noin. :D
Katella meni yhtäkkiä välit poikki hyvään ystäväänsä, lähellä asuvaan Roseen, ja samalla joku hovin syväkurkku paljasti syynä olevan Williamin ja Rosen suhde.Ensin tuli huhut suhteesta ja sen jälkeen huhut ystävyyden katkeamisesta. Outoa kun molemmat näyttävät yhä olevan ystäviä ja Kate sisar nimesi lapsensa Rosen mukaan.
Missä näyttää olevan ystäviä, lähdettä tälle? Ikkunastako näit heidät iltalenkillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ajattelematta Diana-parkaa, yksin siellä kylmässä ja pimeässä arkussa makaa mauseolumissaan. Oikein itkettää kun ajattelee.
Kuoli 25 v sitten, tuskin tuntee yksinäisyyttä, kylmää tai pimeää. Lienee maatunut mut voihan sitä kyyneleitä vuodattaa ja yrittää näillä lauseilla muiltakin heruttaa.
Meghanillahan on Harryn kirjan mukaan yliluonnollinen yhteys Dianan henkeen.
Sienissä ja pössyissä ihmiset näkee ja kuulee tosi outoja asioita, kuten puhuvia vessanpyttyjä tai kuolleen anoppinsa kuiskailuja.
Nuo tuollaiset höpinät luokkaavat Dianan muistoa. 9Sulla taitaa olla paljon kokemusta asiasta. Se selittääkin sekavat juttusi.
Palstahullu lääkkeissään kirjoittelee mitä sattuu, ja varsinkin maniassa juttua riittää.
Surkea trolli. Kuinka monta taaperoa kutsutaan kruunajaisiin?