Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vv oli kun äiti kuoli
Kuukauden päästä täytti 13 on syyskuussa syntynyt, eli lähes 13 vuotinen
Kun katsoo Dianan hautajaisia ja poikiaan kävelemässä arkun jäljessä näkee miten hellyttävä poika on just Harry. William näyttää itsevarmalta mutta Harry ei. On niin pieni herkkä poika vielä. Mitä mahtoi päässään liikkua, sitä emme tiedä. Toinen on ne kuvat joissa pojat, isänsä ja kuningatar tutkivat tuhansia ja tuhansia kukkakimppuja Dianan muistolle jätettyjä. Niin järkyttävää että voi aistia tunnelman.
Eiköhän Harrylla ollut samanlainen vaihtoehto olla osallistumatta hautajaiskulkueeseen kuin oli Williamilla. Kun William käveli arkun perässä, niin ilmeisesti halusi Harrykin. Harryhan on kertonut, että hän oli "omistushaluinen" Dianan kuoleman surusta ja ei oikein pitänyt siitä, että vieraat ihmiset surivat hänen äitinsä kuolemaa kuin olisivat olleet Dianan läheisiä.
Siitähän iso parku olisi syntynyt, jos Harry olisi jätetty ulkopuolelle perustellen hänen alhaista lähes 13 vuoden ikää.
Harry nimenomaan halusi kävellä arkun perässä, koska Williamkin halusi. Perhepiirissä päätettiin, että pojat saisivat niin tehdä. Philip oli ajatusta vastaan.
Prinssi Philip ei ollut vastaan vaan hän oli se henkilö, joka sanoi heidän myöhemmin katuvan, jos he eivät osallistu äitinsä hautajaiskulkueeseen. Prinssi Philp oli myös se henkilö, joka kysyi kävelisivätkö he arkun perässä, jos hän kävelisi heidän kanssaan.
Eräässä ohjelmassa William ja Harry sanoivat ettei ketään lasta saisi pistää moisen velvollisuuden eteen. Silloin he molemmat olivat vielä naimattomia ja Williamin näkemys on saattanut ikääntyessä muuttua, mutta Harry tiristelee kaikki säälipisteen suorituksesta.
Ja sopii arvata, mitä Harry nyt sanoisi, jos William olisi kävelly arkun perässä mutta hän ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.
Harry ja Meghan ovat Edward VIII:n ja Wallis Simpsonin uusi tuleminen... ainoa mikä puuttuu ovat Edwardin natsisympatiat. Wallis Simpsonista on muuten sanottu, että hänen luonteisensa ihminen etsii miestä, joka on heikompi kuin hän itse; se saisi hänet näyttämään täydelliseltä ja miehen puutteelliselta. Kuulostaa Megiltä.
Onhan Harrykin natsipuvussa nähty. Läpällä tietysti, mutta hänen asemassaan läppä oli todella huonosti harkittu.
Simpson oli hyvin dominoiva nainen, ja sitä Edvard halusi. Simpson taas halusi valtaa ja rahaa. Lopulta avioliitto ei ollut onnellinen, ja se näkyi Edvardin katseesta vanhemmiten. Harry seuraa samoja polkuja, jollei sitten ymmärrä tai uskalla erota.
Tämäkin aloitus on tehty sen takia että haukuttaisiin taas Harrya ja Meghania. Paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat on kateellisia Lady Dianalle!
Siitäkö, että kuoli rattijuopon kyydissä?
Kaikki Harryn tuntevat tietävät, ettei hän ole penaalin terävin kynä. Jopa oma äiti antoi näin ymmärtää. Harry ei edes mennyt yliopistoon, armeijassa pärjäsi tiettyyn pisteeseen. Nyt ei tee mitään. Meghan on sen pariskunnan aivot. Hän on asiat järkännyt. Ja hovikin tämän tietää. Siksi etäisyys, kunnes Harry tajuaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ois pistänyt Meghanin kälppii ajoissa. Ja ongelma olisi ratkaistu jo alkuunsa. Williamhan yritti varoittaa Harrya eukosta, mutta Harry vain suuttui. Tässä tulos.
Ihmetyttää tuo Meghanin mollaaminen. Samaan aikaan Catherine paistattelee palvottuna kuninkaallisena ja hykertelee salamavalojen loisteessa. Williamista myös tullut henkeen ja vereen (kritiikitön) monarkki ja nuoleskelija. Harry on ollut kieltämättä hulivili, mutta mikä tahansa monarkia tarvitsee kapinallisensa. Diana edusti kapinallisuutta myöskin - uskon että hän virnuilee pilvenraosta tälle maalliselle näytelmälle. Minä uskon myös, että Diana olisi tullut Meghanin kanssa hyvin toimeen. Ulkopuolisuuden tunne vaivasi Dianaakin.
Diana ja Meghan eivät tulisi toimeen. Diana ei voi sietää onnen onkijoita ja ei kelpuuttaisi B-luokan näyttelijää poikansa vaimoksi.
Kaikilta aina unohtuu se Dianan snobimaisempi puoli. Se, että hän halaili köyhiä AIDS-potilaita ei muuta sitä, että hän oli aristokraatti ja hyvin tietoinen asemastaan. Hän osasi keskustella kaikenlaisten ihmisten kanssa, mutta se on sitten eri asia, millaisen olisi halunnut pojilleen puolisoiksi. Aika todennäköisesti ei Catherineakaan, saatikka sitten Meghania.
Ehdottomasti olisi halunnut Cathrinen. Tästä Dianan ystävät ovat yksimielisiä. Sen sijaan Meghan on eri asia.
Mutta, jos Diana ei olisi koskaan päästänyt asioita edes siihen pisteeseen, että Hary olisi naikkoseen päätynyt.
Tämä. Dianan sisarukset eivät myöskään pitäneet Meghanista.
William on mahtava, juuri sopiva kuninkaanksi.
Harrya käy sääliksi. Kauhea tilanne, että joutuu valitsemaan omien lastensa ja lapsuuden perheen väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Eiväthän Harryn pois lähtemiseen johtaneet tapahtumat Williamin syytä ole.
Harry ja Meghan eivät halunneet elää sellaista elämää, jota kuninkaallisiin kuvioihin jääminen olisi edellyttänyt.
Se että he tulkitsivat jonkun Harryn perheenjäsenen sanat ras ismiksi ja valitsivat vielä spekuloida sitä mediassa, oli ikävästi tehty. Jos sanat olisivat olleet yksiselitteisesti ra sismia, julkinen keskustelu asiasta olisi ollutkin paikallaan, mutta nyt sille ei ollut aihetta.
Oma teoriani on, että Harry ja Meghan lähtivät, koska Meghan ei sopeutunut kuninkaallisiin kuvioihin, se oli liian erilaista siihen nähden mitä hän pitää hyvänä elämänä. Seurauksena oli useita pieniä skismoja hovissa. Meghan varmaan halusi muutoksia ja joustavuutta, mutta ehdotuksiin ei suostuttu, ja hänen korviinsa alkoi kantautua, että jotkut paheksuivat häntä niiden takia.
Meghan tunsi olonsa torjutuksi, ja sitä pahensi se että mediassakin häntä arvosteltiin jatkuvasti ja somessa jopa vihattiin. Viharyöpyn kävi läpi myös Catherine aikoinaan, mutta hän ilmeisesti pystyi vain "ignooraamaan" sen, ja nyt viha on vaihtunut suureen suosioon.
Joka tapauksessa Harry näki vaimonsa pahan olon, ja he päättivät jättää hovin.
Pariskuntahan puhui tästä Oprahillekin. Vaikka Catherine oli läpikäynyt saman (tai itse asiassa paljon pahemman ja monta vuotta yksityishenkilönä kestäneen, ilman hovin apua huom) viharyöpyn ja vainon, se ei kuulemma ole sama asia, kun kohteena on POC. Kaikki Meghanin kokema on aina pahempaa kuin muilla, koska hän on musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on OK, mutta Harrya inhoan.
Mokomakin ruikuttaja, lähti jenkkilään torvet soiden ja nyt on iskenyt entisen kaipuu.
ei vaikuttanut kaipuulta kun lähti hetimiten Kaliforniaan. Hän on Britanian kansalainen myös .
Harry tykkaa Kalifornian ilmastosta ja rennosta tyylista.
Ei jaanyt edes kruunajaislounaalle jolle nakojaan oli kutsuttu kun Charles valitti pikaista poistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.
Harry ja Meghan ovat Edward VIII:n ja Wallis Simpsonin uusi tuleminen... ainoa mikä puuttuu ovat Edwardin natsisympatiat. Wallis Simpsonista on muuten sanottu, että hänen luonteisensa ihminen etsii miestä, joka on heikompi kuin hän itse; se saisi hänet näyttämään täydelliseltä ja miehen puutteelliselta. Kuulostaa Megiltä.
Onhan Harrykin natsipuvussa nähty. Läpällä tietysti, mutta hänen asemassaan läppä oli todella huonosti harkittu.
Simpson oli hyvin dominoiva nainen, ja sitä Edvard halusi. Simpson taas halusi valtaa ja rahaa. Lopulta avioliitto ei ollut onnellinen, ja se näkyi Edvardin katseesta vanhemmiten. Harry seuraa samoja polkuja, jollei sitten ymmärrä tai uskalla erota.
William ja Katehan sen puvun valitsivat ja nauroivat paalle. Eiko teista kukaan ole lukenut Harryn kirjaa kun uskotte kaikkea soopaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.
Harry haukkuu julman, ahneen ja vanhanaikaisen MONARKIAN.
Tartteekos sitä haukkua. Sen kuin lähti vain. Mutta kun raha loppuu, kun monarkia ei enää rahoitakaan, niin pitää tehdä "paljastus"juttuja. Ja amerikkalaisittain vähän väritetään asioita.
Kaiken lisäksi Harry ajaa kaksilla rattailla. Amerikkalaisissa haastatteluissa päivittelee, miten vanhanaikainen ja kamala se monarkia on. Brittihaastatteluissa vakuuttaa olevansa uskollinen monarkialle.
Kaikista skitsoin oli kyllä se Netflix-dokkari. Samassa dokumentissa haukuttiin monarkia ja kerrottiin pokkana, että he ovat edelleen "passionate" monarkian ja kuningattaren palvelemista kohtaan.
Harry on vähän hidas ja Meghan on hyvin tietämätön. Ei siitä seuraa mitään nättiä, kun tuollainen kaksikko luulee olevansa ovela.
Sinä tietysti sitten olet se skarppi kaikentietäjä joka voisi näyttää mallia kuningashuoneelle. How's your RP?
RP voi oikein hyvin, kiitos, hyvä neiti Nokkava. Kolmisenkymmentä vuotta sitten, ensimmäisen opiskeluvuoteni aluksi, kuittasin sillä kuuden opintoviikon arvosta kursseja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.
Harry ja Meghan ovat Edward VIII:n ja Wallis Simpsonin uusi tuleminen... ainoa mikä puuttuu ovat Edwardin natsisympatiat. Wallis Simpsonista on muuten sanottu, että hänen luonteisensa ihminen etsii miestä, joka on heikompi kuin hän itse; se saisi hänet näyttämään täydelliseltä ja miehen puutteelliselta. Kuulostaa Megiltä.
Onhan Harrykin natsipuvussa nähty. Läpällä tietysti, mutta hänen asemassaan läppä oli todella huonosti harkittu.
Simpson oli hyvin dominoiva nainen, ja sitä Edvard halusi. Simpson taas halusi valtaa ja rahaa. Lopulta avioliitto ei ollut onnellinen, ja se näkyi Edvardin katseesta vanhemmiten. Harry seuraa samoja polkuja, jollei sitten ymmärrä tai uskalla erota.
William ja Katehan sen puvun valitsivat ja nauroivat paalle. Eiko teista kukaan ole lukenut Harryn kirjaa kun uskotte kaikkea soopaa?
Ja Harry pani vastaan kirkuen ja raapien, vai mitä?
Nämä kaikki kuninkaalliset alkavat ärsyttää. Eihän niillä ole mitään todellista valtaa ja sanomista nykyajalta. Kolonialistinen muinaisjäänne, jolla rahastetaan ja tuhlataan rahaa pröystäilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Eiväthän Harryn pois lähtemiseen johtaneet tapahtumat Williamin syytä ole.
Harry ja Meghan eivät halunneet elää sellaista elämää, jota kuninkaallisiin kuvioihin jääminen olisi edellyttänyt.
Se että he tulkitsivat jonkun Harryn perheenjäsenen sanat ras ismiksi ja valitsivat vielä spekuloida sitä mediassa, oli ikävästi tehty. Jos sanat olisivat olleet yksiselitteisesti ra sismia, julkinen keskustelu asiasta olisi ollutkin paikallaan, mutta nyt sille ei ollut aihetta.
Oma teoriani on, että Harry ja Meghan lähtivät, koska Meghan ei sopeutunut kuninkaallisiin kuvioihin, se oli liian erilaista siihen nähden mitä hän pitää hyvänä elämänä. Seurauksena oli useita pieniä skismoja hovissa. Meghan varmaan halusi muutoksia ja joustavuutta, mutta ehdotuksiin ei suostuttu, ja hänen korviinsa alkoi kantautua, että jotkut paheksuivat häntä niiden takia.
Meghan tunsi olonsa torjutuksi, ja sitä pahensi se että mediassakin häntä arvosteltiin jatkuvasti ja somessa jopa vihattiin. Viharyöpyn kävi läpi myös Catherine aikoinaan, mutta hän ilmeisesti pystyi vain "ignooraamaan" sen, ja nyt viha on vaihtunut suureen suosioon.
Joka tapauksessa Harry näki vaimonsa pahan olon, ja he päättivät jättää hovin.
Pariskuntahan puhui tästä Oprahillekin. Vaikka Catherine oli läpikäynyt saman (tai itse asiassa paljon pahemman ja monta vuotta yksityishenkilönä kestäneen, ilman hovin apua huom) viharyöpyn ja vainon, se ei kuulemma ole sama asia, kun kohteena on POC. Kaikki Meghanin kokema on aina pahempaa kuin muilla, koska hän on musta.
Miten Meghanin olisi kaynyt Suomessa jos olisi naitu johonkin kuuluisaan perheeseen ja musta aiti tulisi virallisiin tilaisuuksiin? Enpa usko etta oltaisiin kovin ystavallisia mutta ei sentaan niin karmeita kuin britit. Britithan ovat aina muitten ylapuolella kun oli se Imperiumi.
Valittaako Anne tai Edward,että ovat Spareja? Miksi tehdä ongelma asiasta,mille ei voi mitään eli syntymäjärjestyksestä?
William menetti myös äitinsä. Varmaan otti koville.
Ja ihmetyttää,että spekuloidaan eroilla ja pahantahtoisuudella. Kukaan meistä ei tiedä,mitä seinien sisällä puhutaan tai tapahtuu. Yhtä mediasatuilua valtaosa kuninkaallisten ja exien touhut ja sanomiset. Vain suorat haastattelut ovat uskottavia. Ja Walesin pariskunnalta niitä ei tipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.
Harry ja Meghan ovat Edward VIII:n ja Wallis Simpsonin uusi tuleminen... ainoa mikä puuttuu ovat Edwardin natsisympatiat. Wallis Simpsonista on muuten sanottu, että hänen luonteisensa ihminen etsii miestä, joka on heikompi kuin hän itse; se saisi hänet näyttämään täydelliseltä ja miehen puutteelliselta. Kuulostaa Megiltä.
Onhan Harrykin natsipuvussa nähty. Läpällä tietysti, mutta hänen asemassaan läppä oli todella huonosti harkittu.
Simpson oli hyvin dominoiva nainen, ja sitä Edvard halusi. Simpson taas halusi valtaa ja rahaa. Lopulta avioliitto ei ollut onnellinen, ja se näkyi Edvardin katseesta vanhemmiten. Harry seuraa samoja polkuja, jollei sitten ymmärrä tai uskalla erota.
William ja Katehan sen puvun valitsivat ja nauroivat paalle. Eiko teista kukaan ole lukenut Harryn kirjaa kun uskotte kaikkea soopaa?
Eihän Harrykaan suinkaan väittänyt, että William ja Kate valitsivat puvun ja pukivat sen nauraen hänen päälleen. Hän vain väittää, että se puku oli noiden kahdenkin mielestä hauska idea.
Uskokoon ken tahtoo. Hassua että sinulle Harryn ja Meghanin ulostulot ovat aina jokin pyhä evankeliumi, silloinkin, kun he ovat itse kumonneet jotain aiemmin sanomaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Eiväthän Harryn pois lähtemiseen johtaneet tapahtumat Williamin syytä ole.
Harry ja Meghan eivät halunneet elää sellaista elämää, jota kuninkaallisiin kuvioihin jääminen olisi edellyttänyt.
Se että he tulkitsivat jonkun Harryn perheenjäsenen sanat ras ismiksi ja valitsivat vielä spekuloida sitä mediassa, oli ikävästi tehty. Jos sanat olisivat olleet yksiselitteisesti ra sismia, julkinen keskustelu asiasta olisi ollutkin paikallaan, mutta nyt sille ei ollut aihetta.
Oma teoriani on, että Harry ja Meghan lähtivät, koska Meghan ei sopeutunut kuninkaallisiin kuvioihin, se oli liian erilaista siihen nähden mitä hän pitää hyvänä elämänä. Seurauksena oli useita pieniä skismoja hovissa. Meghan varmaan halusi muutoksia ja joustavuutta, mutta ehdotuksiin ei suostuttu, ja hänen korviinsa alkoi kantautua, että jotkut paheksuivat häntä niiden takia.
Meghan tunsi olonsa torjutuksi, ja sitä pahensi se että mediassakin häntä arvosteltiin jatkuvasti ja somessa jopa vihattiin. Viharyöpyn kävi läpi myös Catherine aikoinaan, mutta hän ilmeisesti pystyi vain "ignooraamaan" sen, ja nyt viha on vaihtunut suureen suosioon.
Joka tapauksessa Harry näki vaimonsa pahan olon, ja he päättivät jättää hovin.
Pariskuntahan puhui tästä Oprahillekin. Vaikka Catherine oli läpikäynyt saman (tai itse asiassa paljon pahemman ja monta vuotta yksityishenkilönä kestäneen, ilman hovin apua huom) viharyöpyn ja vainon, se ei kuulemma ole sama asia, kun kohteena on POC. Kaikki Meghanin kokema on aina pahempaa kuin muilla, koska hän on musta.
Miten Meghanin olisi kaynyt Suomessa jos olisi naitu johonkin kuuluisaan perheeseen ja musta aiti tulisi virallisiin tilaisuuksiin? Enpa usko etta oltaisiin kovin ystavallisia mutta ei sentaan niin karmeita kuin britit. Britithan ovat aina muitten ylapuolella kun oli se Imperiumi.
Niin, no. Britit voivat olla mitä tahansa, mutta eivät sentään niin karmeita kuin amerikkalaiset.
Ainakaan Iso-Britanniassa ei mustien tarvitse pelätä paikallista poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.
Harry haukkuu julman, ahneen ja vanhanaikaisen MONARKIAN.
Tartteekos sitä haukkua. Sen kuin lähti vain. Mutta kun raha loppuu, kun monarkia ei enää rahoitakaan, niin pitää tehdä "paljastus"juttuja. Ja amerikkalaisittain vähän väritetään asioita.
Kaiken lisäksi Harry ajaa kaksilla rattailla. Amerikkalaisissa haastatteluissa päivittelee, miten vanhanaikainen ja kamala se monarkia on. Brittihaastatteluissa vakuuttaa olevansa uskollinen monarkialle.
Kaikista skitsoin oli kyllä se Netflix-dokkari. Samassa dokumentissa haukuttiin monarkia ja kerrottiin pokkana, että he ovat edelleen "passionate" monarkian ja kuningattaren palvelemista kohtaan.
Harry on vähän hidas ja Meghan on hyvin tietämätön. Ei siitä seuraa mitään nättiä, kun tuollainen kaksikko luulee olevansa ovela.
Sinä tietysti sitten olet se skarppi kaikentietäjä joka voisi näyttää mallia kuningashuoneelle. How's your RP?
RP voi oikein hyvin, kiitos, hyvä neiti Nokkava. Kolmisenkymmentä vuotta sitten, ensimmäisen opiskeluvuoteni aluksi, kuittasin sillä kuuden opintoviikon arvosta kursseja. :)
Opettelitko puhumaan liikuttamatta huuliasi niinkuin Charles?
And it is Mrs. Smythe to you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoi näitä kuninkaallisia niin näyttipä koko kärkiporukka väsähteneeltä. Näytti, että William nukahtaa kesken kaiken ja Catherinella oli mustat silmänaluset ja välillä sellainen ilme kuin olisi valvonut koko yön. Itse kuningas oli myös kunnon eläkeläisen näköinen ja nyt vasta virallisesti alkoi työt kuten vaimollaan myös. Huhhuh! Ei oo helppoa heillä.
Ja hankalaa, kun ei saa sanoa oikeita mielipiteitään kuten Harrypoika ja Meghan voi nyt tehdä. Sekös aiheuttaakin unettomia öitä. Saat niellä raivon ja kiukun ja esittää jumalatarta kuten Catherine esim.Väsymys näkyi, todellakin. Onhan tuota valmisteltu pitkään ja harjoiteltu. W&K ovat joutuneet jokaiselle lapselle opettamaan kaiken alusta loppuun, ja pieni vilkas Louiskin siinä opissa pahnan pohjimmaisena, on ollut hommaa kerrakseen. Harjoituksia harjoitusten perään ja kaikki muu työ, sekä Harrystressi.
Eipä ihme jos on silmänaluset mustina. Hyvin ne veti. Komea tilaisuus kaikkineen. Oli oikea veto lyhentää reippaasti, tämäkin riitti.
En yhtään epäile etteikö olisi ollut stressaavaa. Mutta mitä siihen mainitsemaasi muuhun työhön tulee, niin kuninkaalle, kuningattarelle tai Walesien perheelle ei ole merkitty yhtään ainoaa edustustehtävää koko touko- tai kesäkuuksi.
Sen sijaan Princess Royal ja Edinburghin pariskunta sekä edesmenneen kuningattaren ikivanhat serkut vain jatkavat kirjastojen ja moottoriteitten vihkimistä yhtä lailla kruunajaisten jälkeen.
Sanon vain, että erittäin hiljaista olisi, jos Charles olisi saanut tahtonsa läpi ja supistettua kuningashuoneen itseensä, Camillaan ja poikiinsa vaimoineen.
-ohis.
-eri.
On tarkoitettu Antille mutta ei kelpaa, liian pieni.