Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Miksi William ympärileikattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua on ruvennut William säälittämään. Hänhän on se hyvä poika, joka tekee nöyrästi kaiken, mitä instituutio ja isäukko häneltä odottaa. Ja luopuu vapaudestaan.
Onko hänellä vaihtoehtoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Laitas nyt miettimismyssy paahan ja anna meille muille vahan ohjausta miten pitaisi ajatella.
Harry koulutettiin yhteen ammattiin, sotilas, se otetiin pois virkapukuja myoten.
Me emme enaa elaamaasi rahoita mutta et kylla rahoita sita monarkiallakaan vaikka se on ainoa asia sotimisen ohella josta jotain tiedat.
Haluat palvella kuningatarta ulkomailta kasin? Ei kay.
Haluat turvapalvelua, ei tipu. Maksaisit itse, ei kay. Tuot omat miehet Amerikasta? Eivat sovi systeemiin, varmaan kielivaikeuksiakin.
Jne.
Tiedät varsin hyvin (koska niin paljon näitä ketjuja luet), ettei Harrylta mitään sotilaan ammattia ole pois otettu. Hän itse lopetti sotilasuransa jo monta vuotta sitten.
Se, mikä häneltä otettiin pois, oli kunniasotilasarvo jonka hän oli saanut working royalina. Hänen itse ansaitsemiaan sotilasarvoja ei tietenkään ole otettu häneltä pois.
Totta, vaikka ihan Ylen kruunajaisselostuksessa toimittaja sanoi, että Harry "menetti sotilasarvonsa". Sellainenhan tapahtuu vain jos kyseinen ihminen syyllistyy rikokseen. Toimittaja tarkoitti näitä kunniasotilasarvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ruvennut William säälittämään. Hänhän on se hyvä poika, joka tekee nöyrästi kaiken, mitä instituutio ja isäukko häneltä odottaa. Ja luopuu vapaudestaan.
Onko hänellä vaihtoehtoa?
Niin, kenestä tulisi kuningas, jos William flippais? Edinburghin herttuastako, siihen saakka kun George olisi tarpeeksi vanha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Harry vaimoineen on myös itse avautumisilleen heikentänyt ja katkonut välejään veljensä ja isäänsä. Meghania taisi enemmän kiinnostaa kansainvälisen julkkiksen asema kuin mitkään kuninkaalliset velvollisuudet prinssin vaimona. Hän ei todellakaan ollut mikään A-luokan Hollywood-tähti näyttelijän uransa perusteella, jonka nimellä olisi markkinoitu elokuvia Angelina Jolien, Jennifer Lawrencen tai Charlize Theronin tavoin.
Luin juuri kirjan Angelina Joliesta missä kerrottiin ettää harrasti sm-seksiä Ralph Fiennesin kanssa pitkin Lontoolaisia hotelleja ennenkuin tapasi Bradin. Joten vielä vähemmän herttuatar materiaalia kun Meghan. Googlella löytyy jos ette muuten usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Harry vaimoineen on myös itse avautumisilleen heikentänyt ja katkonut välejään veljensä ja isäänsä. Meghania taisi enemmän kiinnostaa kansainvälisen julkkiksen asema kuin mitkään kuninkaalliset velvollisuudet prinssin vaimona. Hän ei todellakaan ollut mikään A-luokan Hollywood-tähti näyttelijän uransa perusteella, jonka nimellä olisi markkinoitu elokuvia Angelina Jolien, Jennifer Lawrencen tai Charlize Theronin tavoin.
Juuri näin, näyttelijän taidoilla ei onnistunut kiipimään korkeimpaan tähtikaartiin niin kuvitteli että aito prinssi käsipuolessa aatelisen tittelillä varustettuna kaikki ovet korkeuksiin aukeaisi.
Vierailija kirjoitti:
Sugarit vauhdissa taas. Hirveä kaasuvalotus ja suoranainen valehtelu taas menossa. Kehtaavatkin jonkun itselleen tuntemattoman ongelmaparin takia. Hyvin erikoista kerta kaikkiaan.
Nykyajan ihmisillä alkaa mennä fakta, fiktio ja show sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vv oli kun äiti kuoli
Kuukauden päästä täytti 13 on syyskuussa syntynyt, eli lähes 13 vuotinen
Niin eli 12v oli kun äitinsä kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ruvennut William säälittämään. Hänhän on se hyvä poika, joka tekee nöyrästi kaiken, mitä instituutio ja isäukko häneltä odottaa. Ja luopuu vapaudestaan.
Onko hänellä vaihtoehtoa?
Voihan hänkin lähteä hovista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.
Harry haukkuu julman, ahneen ja vanhanaikaisen MONARKIAN.
Tartteekos sitä haukkua. Sen kuin lähti vain. Mutta kun raha loppuu, kun monarkia ei enää rahoitakaan, niin pitää tehdä "paljastus"juttuja. Ja amerikkalaisittain vähän väritetään asioita.
nihän se tapahtui silloin sota-ajan aikoihin kun luovuttiin kruunusta jonkn elokuva tähtösen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ruvennut William säälittämään. Hänhän on se hyvä poika, joka tekee nöyrästi kaiken, mitä instituutio ja isäukko häneltä odottaa. Ja luopuu vapaudestaan.
Onko hänellä vaihtoehtoa?
Voihan hänkin lähteä hovista.
Ja alkaa vaikka papiksi, koska täälläkin jotkut pitävät häntä niin virheettömänä ja pyhänä.
Tykkään Wiltsusta. Harry on se joka mokasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi William ympärileikattiin?
Brittien yläluokka on ympärileikattuja.
Mun mielestä tuo Williamin akka on kaikista pahin juonittelija ja manipuloitsija. Taka-alalla kieroilee kaikkea sontaa Meghanin syyksi ja sitten näyttelee olevansa kauhean loukkaantunut.
Melkoisen härski kommentti häneltä oli mm. se, kun joutui kävelemään yleisön edessä Meghanin ja Harryn kanssa Elisabetin hautajaistilaisuuden jälkeen. Siis mikä pahanilmanlintu koko muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Mua ärsyttää suunnattomasti se, että media kuitenkin etsii heitä, kuvaa ja kun kuvat julkaistaan, keskustelupalstalla ihmiset irvailee kuinka M ja H halusi yksityisyyttä ja nyt tunkevat kuviin. Eivät he tunge vaan elävät normaalia elämää.
"Normaalia elämää" 🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂
Kaikki jotka puolustaa Meghania ja Harryä on vajaita. Niin selvä kuvio kyseessä. Pahemman luokan narsistit liikkeellä, eikä niistä pääse erion kun hylkäämällä totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Wiltsusta. Harry on se joka mokasi.
En tykkää kummastakaan. Kammottavan rumia ja luonnevikaisia. Diana toi huonoja geenejä kuningashuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana ois pistänyt Meghanin kälppii ajoissa. Ja ongelma olisi ratkaistu jo alkuunsa. Williamhan yritti varoittaa Harrya eukosta, mutta Harry vain suuttui. Tässä tulos.
Ihmetyttää tuo Meghanin mollaaminen. Samaan aikaan Catherine paistattelee palvottuna kuninkaallisena ja hykertelee salamavalojen loisteessa. Williamista myös tullut henkeen ja vereen (kritiikitön) monarkki ja nuoleskelija. Harry on ollut kieltämättä hulivili, mutta mikä tahansa monarkia tarvitsee kapinallisensa. Diana edusti kapinallisuutta myöskin - uskon että hän virnuilee pilvenraosta tälle maalliselle näytelmälle. Minä uskon myös, että Diana olisi tullut Meghanin kanssa hyvin toimeen. Ulkopuolisuuden tunne vaivasi Dianaakin.
Diana ja Meghan eivät tulisi toimeen. Diana ei voi sietää onnen onkijoita ja ei kelpuuttaisi B-luokan näyttelijää poikansa vaimoksi.
Kaikilta aina unohtuu se Dianan snobimaisempi puoli. Se, että hän halaili köyhiä AIDS-potilaita ei muuta sitä, että hän oli aristokraatti ja hyvin tietoinen asemastaan. Hän osasi keskustella kaikenlaisten ihmisten kanssa, mutta se on sitten eri asia, millaisen olisi halunnut pojilleen puolisoiksi. Aika todennäköisesti ei Catherineakaan, saatikka sitten Meghania.
Ehdottomasti olisi halunnut Cathrinen. Tästä Dianan ystävät ovat yksimielisiä. Sen sijaan Meghan on eri asia.
Mutta, jos Diana ei olisi koskaan päästänyt asioita edes siihen pisteeseen, että Hary olisi naikkoseen päätynyt.
Juuri noin. Jos Diana olisi ollut luotsaamassa Harrya pahimpien vuosien halki, Harry ei ehkä olisi päätynyt bileprinssiksi ja etsimään äidin syliä ja ohjausta muualta.
Mttä Diana ohjasi? Diana loistavana äitinä on järkyttävän vääristelevä myytti. Diana oli paljon poissa kotoa ja pitkiäkin aikoja. Esim kuolemansa aikaan hänen olisi pitänyt olla jo kotona rakastajansa luota, mutta hän petti lastensa odotukset, ekä tullutkaan kotiin sovitusti. Lapsilla oli rajallinen kesäloma sisäoppilaitoksesta, mutta sehän ei Dianan biletystä haitannut. Aivan, lapset eivät asuneet kotona, vaan kävivät sisäoppilaitosta. Viikonloppuisin ja lomilla olivat siten vuoroin isän tai äidin luona, mutta myös mielellään Annen luona.
Lapset olivat viettämässä lomaa Skotlannissa isän puoleisen suvun kanssa ja Dianan oli siis tarkoitus olla jo palannut kotiin sillä hetkellä, kun hän kuoli. Jos olisi elänyt ja toiminut, kuten lupasi lapsilleen eli tullut kotiin silloin kun oli sovittu, eikä asettanut rakastajaansa etusijalle, hän ei olisi tuottanut pettymystä lapsilleen eikä kuollutkaan.
En tarkoittanut sitä, että Diana olisi ollut loistava äiti, vaan sitä, että hän olisi voinut olla edes jonkinlainen auktoriteetin häivä pojalleen. Diana osasi hurvitella eikä ollut enkeli, mutta hän ei ryypiskellyt ja riehunut kameroiden läsnäollessa tai antanut aihetta huumehuhuihin. Varmasti hänellä olisi ollut sananen sanottavanaan siitäkin, millaisesta seurasta kannattaa oman etunsa vuoksi pysyä kaukana.
Kuukauden päästä täytti 13 on syyskuussa syntynyt, eli lähes 13 vuotinen