Prinssi William alkanut ärsyttämään.
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Harry olisi voinut katsoa mallia esimerkiksi naapurimaastamme Madeleinesta. Hovista voi irtaantua nätisti ja elää lapsiperhe-elämää poissa parrasvaloista Floridan tai Kalifornian auringossa. Voi säilyttää välit perheeseensä ja käydä välillä hyvillä mielin tapaamassa nykyistä ja tulevaa hallitsijaa. Voi tehdä töitä hyväntekeväisyyden parissa myymättä yksityisyyttään.
Harryn irrottautuminen hovista meni päin mäntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä Pipan pyllyä!?
Luin just tämän vuoden Metgaalasta missä kunnioitettiin Karl Lagerfeldiä. Lagerfeld on oikeasti sanonut lehdistölle että Pipalla on niin ruma naama ettei häntä voi kuvata kun takaa päin🙊
Karl Lagerfeld kun oli itsekin niiiiin kaunis. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Kate on yhtä seksikäs kun lyijykynä. Ei ihme että miehensä juoksee vieraissa. Katena ottaisin rennommin ja nauttisin elämästä. Söisin silloin tällöin kunnolla kerran on kokit tekemässä mitä ikinä haluat. Ja ottaisin anopista mallia ja etsisin jonkun tallipojan rakastajaksi.
Se Harryn isä, hevosmies, oli kyllä komea nuorena!
Kyllä Harrykin oli nuorena komea. Taitaa kaljuuntuminen ja matala älykkyysosamäärä tulla Dianan puolen suvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä Pipan pyllyä!?
Luin just tämän vuoden Metgaalasta missä kunnioitettiin Karl Lagerfeldiä. Lagerfeld on oikeasti sanonut lehdistölle että Pipalla on niin ruma naama ettei häntä voi kuvata kun takaa päin🙊
Karl Lagerfeld kun oli itsekin niiiiin kaunis. 🙄
Hänellä oli ihana kissa! Kissa oli myös perijätär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megillä on jo uusi mies kiikarissa. Ensi vuonna luemme erouutisen. Harry tulee häntä koipien välissä kotiin. Just wait and see.
Samaa olen ajatellut Harry vielä menettää pahimmillaan sille narsistille lapsensakin.
Harry on itse osansa valinnut. - Ja törkeilee tietäen, että hänen perheensä on valtavasti hänen yläpuolellaan ihmisinä ja ongelmien koittaessa tekee kuten on tehnyt jätkän koko elämän ajan eli auttaa häntä. Harry ei ole koskaan joutunut kohtaamaan tekojensa seurauksia, vaan hänen kohelluksensa jäljet on korjattu perheen ja niiden hänen moittimiensa harmaissa puvuissa olevien miesten toimesta. - Pääasiallisesti koko Harryn nuoruuden ajan Harry hajotti ja tuhosi, ja sitten paikalle tuli William joka selvitti sotkut. Molemmat pojat tuntevien mukaan William oli kuin vauva-Harryn äiti tässä mielessä, ja siksi kukaan heistä ei usko Harryn valhetta siitä, että William olisi tönäissyt hänet nurin, vaan juurikin päinvastoin.
Jaa, mä luulin että se käy pimputtamassa sun ovikelloa ja juoksee karkuun, mut olikin tälläistä jäynää.
Vierailija kirjoitti:
Harry olisi voinut katsoa mallia esimerkiksi naapurimaastamme Madeleinesta. Hovista voi irtaantua nätisti ja elää lapsiperhe-elämää poissa parrasvaloista Floridan tai Kalifornian auringossa. Voi säilyttää välit perheeseensä ja käydä välillä hyvillä mielin tapaamassa nykyistä ja tulevaa hallitsijaa. Voi tehdä töitä hyväntekeväisyyden parissa myymättä yksityisyyttään.
Harryn irrottautuminen hovista meni päin mäntyä.
Ehkäpä Ruotsin ja Englannin kuningashuoneiden media huomio on vähähän eri luokkaa maailmanlaajuisesti.
Karl Lagerfeldin kissa perii kruunun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Kate on yhtä seksikäs kun lyijykynä. Ei ihme että miehensä juoksee vieraissa. Katena ottaisin rennommin ja nauttisin elämästä. Söisin silloin tällöin kunnolla kerran on kokit tekemässä mitä ikinä haluat. Ja ottaisin anopista mallia ja etsisin jonkun tallipojan rakastajaksi.
Se Harryn isä, hevosmies, oli kyllä komea nuorena!
Kyllä Harrykin oli nuorena komea. Taitaa kaljuuntuminen ja matala älykkyysosamäärä tulla Dianan puolen suvulta.
Diana itse on sanonut, että Harry on "dim and thick". - Williamista olikin sitten ihan erimieltä.
Ja koulumenestys ja elämä ovat osoittaneet, että Diana oli tässä asiassa oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Kate on yhtä seksikäs kun lyijykynä. Ei ihme että miehensä juoksee vieraissa. Katena ottaisin rennommin ja nauttisin elämästä. Söisin silloin tällöin kunnolla kerran on kokit tekemässä mitä ikinä haluat. Ja ottaisin anopista mallia ja etsisin jonkun tallipojan rakastajaksi.
Se Harryn isä, hevosmies, oli kyllä komea nuorena!
Kyllä Harrykin oli nuorena komea. Taitaa kaljuuntuminen ja matala älykkyysosamäärä tulla Dianan puolen suvulta.
Mun mielestä Harry on nyt puolestaan komeampi kuin ikinä. Vähän sellainen rumankomea mutta miehekäs. Williamille kävi just päinvastoin. Oli ehdottomasti nätimpi lapsi mutta nykyään ihan kamala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry olisi voinut katsoa mallia esimerkiksi naapurimaastamme Madeleinesta. Hovista voi irtaantua nätisti ja elää lapsiperhe-elämää poissa parrasvaloista Floridan tai Kalifornian auringossa. Voi säilyttää välit perheeseensä ja käydä välillä hyvillä mielin tapaamassa nykyistä ja tulevaa hallitsijaa. Voi tehdä töitä hyväntekeväisyyden parissa myymättä yksityisyyttään.
Harryn irrottautuminen hovista meni päin mäntyä.
Ehkäpä Ruotsin ja Englannin kuningashuoneiden media huomio on vähähän eri luokkaa maailmanlaajuisesti.
Kyse ei ole mediahuomiosta. Harry ja Meghan itse pyrkivät maksimoimaan mediahuomion. Toisin kuin Harry väittää, hän todella rakastaa mediahuomiota ja pyrkii sitä saamaan.
Harrylla oli erinomaiset mahdollisuudet toimia toisin, mutta hän valitsi tämän tavan. Harryn ongelma on se, että hän ei ole yhtään mitään ilman omaa perhettään. Ei Netflix ja media ole kiinnostunut Harrysta, vaan nimenomaan Netflix ja kirjankustantajat haluavat häneltä juttuja kuninkaallisesta perheestä ja vielä mahdollisimman sensaatiomaisia. Kun vaimokin on samaa luokkaa, niin lopputulos on tämä raaka sukulaisten kiusaaminen, valehteleminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Kate on yhtä seksikäs kun lyijykynä. Ei ihme että miehensä juoksee vieraissa. Katena ottaisin rennommin ja nauttisin elämästä. Söisin silloin tällöin kunnolla kerran on kokit tekemässä mitä ikinä haluat. Ja ottaisin anopista mallia ja etsisin jonkun tallipojan rakastajaksi.
Se Harryn isä, hevosmies, oli kyllä komea nuorena!
Kyllä Harrykin oli nuorena komea. Taitaa kaljuuntuminen ja matala älykkyysosamäärä tulla Dianan puolen suvulta.
Mun mielestä Harry on nyt puolestaan komeampi kuin ikinä. Vähän sellainen rumankomea mutta miehekäs. Williamille kävi just päinvastoin. Oli ehdottomasti nätimpi lapsi mutta nykyään ihan kamala.
Harrysta tulee vähän mieleen Hjallis tai Hjollis Harkimo. Aikuistuessaan Harryn testosteronipitoisuus on todennäköisesti noussut ja miehestä tullut hieman kirveellä veistetyn oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Harryn poissaolo valokuvista oli juuri sitä mitä Harry halusi, mutta sitä ihmettelen, että miten kruunajaiset voivat osua Harryn lapsen syntymäpäivään? En yleensäkään perusta monarkiasta. Jotenkin naurettavaa koko touhu. Ei varmasti ole helppoa olla kuninkaallinen. Pitää esitellä itseään ja mielistellä kansaa, jotta he sitten maksavat ylellisen elämäsi. Tälläisiähän meillä on nykyään paljon muutenkin: julkkikset ja someinfluensserit ja onlyfanssit. Ainut ero heihin on se, ettei maksaminen ole pakollista vaan voi itse valita ketä palvoo.
Minä luulen, että helpompaa olisi ollut siirtää Archien synttärijuhlat johonkin toiseen päivään, hän on vielä niin nuori, ettei itse edes olisi ymmärtänyt sitä. Kruunajaisten järjestäminen on valtava palapeli, jossa miljoona asiaa on saatava sopimaan yhteen. Mahtoikohan kukaan edes muistaa jonkun kalifornialaisen pikkupojan syntymäpäivää, kun kruunajaisten päivämäärä valittiin?
On aika hulvaton ajatus, että kruunajaisia järjestettäessä mietittäisiin, että tuo päivä valitaan, koska sejase ei varmasti tule tenavansa synttäripäivänä. Suurin piirtein joka ikinen vieraslistalla oleva siirtäisi vaikka omat hautajaisensa, jotta pääsisi mukaan.
Kalle valitsi kuulemma päivän siksi että camilla pyysi tätä päivää koska camillan lapsella on sama hääpäivä tai jotain muuta yhtä tositärkeää ja symbolista britannian kannalta.
Siinä sinulle selitys joka kertoo täysin minkälaisilla perusteilla noita päiviä valitaan.
Toisaalta kalle tuntuu olevan aika sekaisin tuon camillansa kanssa ja antaa periksi joka asiassa. Esim. omaa poikaansa tuo ei päästänyt parvekkeelle vierelleen tai eturiviin kirkossa mutta jotain camillan sukulaisia siellä parvekkeella näytti olevan kuulemma. Tärkeysjärjestykset tosiaan kunnossa.
Tavis-Harryn pitää nyt muistaa pysyä taviksena. Hän halusi tavikseksi. William on tuleva kuningas ja kaukana taviksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry olisi voinut katsoa mallia esimerkiksi naapurimaastamme Madeleinesta. Hovista voi irtaantua nätisti ja elää lapsiperhe-elämää poissa parrasvaloista Floridan tai Kalifornian auringossa. Voi säilyttää välit perheeseensä ja käydä välillä hyvillä mielin tapaamassa nykyistä ja tulevaa hallitsijaa. Voi tehdä töitä hyväntekeväisyyden parissa myymättä yksityisyyttään.
Harryn irrottautuminen hovista meni päin mäntyä.
Ehkäpä Ruotsin ja Englannin kuningashuoneiden media huomio on vähähän eri luokkaa maailmanlaajuisesti.
Muistan ikuisesti ne Lontoon olympialaiset ja miten Kate, William ja Harry käyttätyi ruotsin Danielia ja C-P:tä kohtaan siellä katsomossa. Täysin törkeää. Sophie taas tapansa mukaan pelasti tilanteen, ei ihme että oli kuningattaren suosikki miniöistään.
Vierailija kirjoitti:
Tavis-Harryn pitää nyt muistaa pysyä taviksena. Hän halusi tavikseksi. William on tuleva kuningas ja kaukana taviksista.
Älä nyt liikaa palvo. Ihminen se hänkin vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Kate on yhtä seksikäs kun lyijykynä. Ei ihme että miehensä juoksee vieraissa. Katena ottaisin rennommin ja nauttisin elämästä. Söisin silloin tällöin kunnolla kerran on kokit tekemässä mitä ikinä haluat. Ja ottaisin anopista mallia ja etsisin jonkun tallipojan rakastajaksi.
Se Harryn isä, hevosmies, oli kyllä komea nuorena!
Kyllä Harrykin oli nuorena komea. Taitaa kaljuuntuminen ja matala älykkyysosamäärä tulla Dianan puolen suvulta.
Mun mielestä Harry on nyt puolestaan komeampi kuin ikinä. Vähän sellainen rumankomea mutta miehekäs. Williamille kävi just päinvastoin. Oli ehdottomasti nätimpi lapsi mutta nykyään ihan kamala.
Järkyttävää tekstiä, jossa ainoa ihmisen arvo näyttää olevan ulkonäkö, jota surkeannäköinen suomalainen kuvittelee olevansa ihan oikea ihminen morkkaamaan.
Harry on parin julkaisemissa kuvissa aina photoshopattu todella raskaasti, kuten vaimonsa ja lapsensakin. (Säälittävää, ettei pieni lapsikaan ole vanhemmilleen kelvollinen omana itsenään, vaan hänet "parannellaan" kovalla kädellä.). Esim. jokaisessa parin julkaisemassa kuvassa Harrylle on lisätty hiukset.
Harry ei ole komea. Se vaan on fakta. Sen sijaan Williamilla on upea kroppa ja hänestä välittyy sisäisesti kauniin ihmisen aura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Harryn poissaolo valokuvista oli juuri sitä mitä Harry halusi, mutta sitä ihmettelen, että miten kruunajaiset voivat osua Harryn lapsen syntymäpäivään? En yleensäkään perusta monarkiasta. Jotenkin naurettavaa koko touhu. Ei varmasti ole helppoa olla kuninkaallinen. Pitää esitellä itseään ja mielistellä kansaa, jotta he sitten maksavat ylellisen elämäsi. Tälläisiähän meillä on nykyään paljon muutenkin: julkkikset ja someinfluensserit ja onlyfanssit. Ainut ero heihin on se, ettei maksaminen ole pakollista vaan voi itse valita ketä palvoo.
Minä luulen, että helpompaa olisi ollut siirtää Archien synttärijuhlat johonkin toiseen päivään, hän on vielä niin nuori, ettei itse edes olisi ymmärtänyt sitä. Kruunajaisten järjestäminen on valtava palapeli, jossa miljoona asiaa on saatava sopimaan yhteen. Mahtoikohan kukaan edes muistaa jonkun kalifornialaisen pikkupojan syntymäpäivää, kun kruunajaisten päivämäärä valittiin?
On aika hulvaton ajatus, että kruunajaisia järjestettäessä mietittäisiin, että tuo päivä valitaan, koska sejase ei varmasti tule tenavansa synttäripäivänä. Suurin piirtein joka ikinen vieraslistalla oleva siirtäisi vaikka omat hautajaisensa, jotta pääsisi mukaan.
Kalle valitsi kuulemma päivän siksi että camilla pyysi tätä päivää koska camillan lapsella on sama hääpäivä tai jotain muuta yhtä tositärkeää ja symbolista britannian kannalta.
Siinä sinulle selitys joka kertoo täysin minkälaisilla perusteilla noita päiviä valitaan.
Toisaalta kalle tuntuu olevan aika sekaisin tuon camillansa kanssa ja antaa periksi joka asiassa. Esim. omaa poikaansa tuo ei päästänyt parvekkeelle vierelleen tai eturiviin kirkossa mutta jotain camillan sukulaisia siellä parvekkeella näytti olevan kuulemma. Tärkeysjärjestykset tosiaan kunnossa.
Ne lapset oli viitankantajia, ei mitä sattuu sukulaisia. Höliset omiasi. Working royalit siellä muuten oli. Ei ollut Andrewtakaan. Miksi Harryn olisi pitänyt olla? Itse halusi hovista pois. Nyt on pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.
Harry haukkuu julman, ahneen ja vanhanaikaisen MONARKIAN.
Oletko lukenut Harryn kirjoittaman kirjan? Kyllä siellä mennään henkilökohtaisuuksiin eikä haukuta vain monarkiaa.
Kyllä. Dior on jo ilmoittanut, että meijjän puvussapa Harry kruunajaisissa marssi!