Sukulainen hakee toimeentulotukea, vaikka säästössä käteisenä on 600e.

Juuri tämän takia eläketukia pitää pienentää! Hyväksikäyttöä taas!

Kuinka tiedät noin tarkasti hänen rahansa?

Ihan oikeinhan se on, että kun on kerran työttömänä velvoitettu työskentelemään kunnalla tai valtiolla, niin saa siitä myös palkan. Ilmaistyö on väärin.

Pieni puskuri on hyvä olla ja kun tilillä ei sellaista voi pitää, niin käteisenä sitten. Sukulaisesi on fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Pieni puskuri on hyvä olla ja kun tilillä ei sellaista voi pitää, niin käteisenä sitten. Sukulaisesi on fiksu.

Pitääkö tili siis olla nollilla jotta saa tukea?

Kelalle ilmianto saman tien. Ottavat mielellään vastaan niitä, olen ilmiantanut jo varmaan kymmeniä. Tukien väärinkäyttö on rikos.

On oikein. Jos tulee jotain yllättäviä menoja niin on sentään jotain säästöissä millä maksaa. Loppujen lopuksi 600 e on kuitenkin niin pieni summa, että on aikalailla se ja sama meille muille veronmaksajille saako toimeentulotukea vai ei.

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Jos tulee jotain yllättäviä menoja niin on sentään jotain säästöissä millä maksaa. Loppujen lopuksi 600 e on kuitenkin niin pieni summa, että on aikalailla se ja sama meille muille veronmaksajille saako toimeentulotukea vai ei.

Tämä ajattelutapa on valitettavan yleistä. Ja tällaisen ylimielisen asenteen vuoksi hyvinvointiyhteiskunnan sosiaalinen turvaverkko joudutaan ajamaan alas.

Toimeentulotuki on aivan viimeinen keino, sitä ennen käytetään omat rahat ja säästöt. Ei se niin mene että massipäälliköillä sukanvarret pullistelee ja veronmaksajat maksavat elämisen.

Voi kamalaa. Minäkin säästän kotona rahaa ja haen tukea.

eihän se nykykäytäntöjen mukaan ole oikein, mutta jos ajattelee, että ihmisellä täytyy olla oikeus säästää myös toimeentulotuestaan (viranomaiset esim. suosittavat ihan kaikille hätävaraston pitämistä, joka sisältää myös käteistä), niin hän on oikeastaan kaukaa viisas, jos on tuollaisen summan onnistuntu säästämään pahan päivän varalle. Sen voi tarvita vaikka takuuvuokraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Jos tulee jotain yllättäviä menoja niin on sentään jotain säästöissä millä maksaa. Loppujen lopuksi 600 e on kuitenkin niin pieni summa, että on aikalailla se ja sama meille muille veronmaksajille saako toimeentulotukea vai ei.

Tämä ajattelutapa on valitettavan yleistä. Ja tällaisen ylimielisen asenteen vuoksi hyvinvointiyhteiskunnan sosiaalinen turvaverkko joudutaan ajamaan alas.

Toimeentulotuki on aivan viimeinen keino, sitä ennen käytetään omat rahat ja säästöt. Ei se niin mene että massipäälliköillä sukanvarret pullistelee ja veronmaksajat maksavat elämisen.

Käytännössä toimeentulotuki on perustuki jota lähes jokainen työmarkkinatuen tai peruspäivärahan saaja saa. Ei se ole mikään poikkeus. Jos olisi tarkoitus, että toimeentulotukea saadaan vain viimesijaisesti ja harvinaisesti, niin muita tukia pitäisi nostaa huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tiedät noin tarkasti hänen rahansa?

Kun itse keksii tarinan, voi keksiä myös tarinaan sopivan summan!

Kaikkea sitä voikin kadehtia. Että 600 e sukanvarressa omaava on oikein "massipäällikkö". 

Alkaa noilla persuilla isopyörä heittämään jo pahemman kerran, hoitoonhan tuollaiset pitäis kuskata pakolla.

Vierailija kirjoitti:

eihän se nykykäytäntöjen mukaan ole oikein, mutta jos ajattelee, että ihmisellä täytyy olla oikeus säästää myös toimeentulotuestaan (viranomaiset esim. suosittavat ihan kaikille hätävaraston pitämistä, joka sisältää myös käteistä), niin hän on oikeastaan kaukaa viisas, jos on tuollaisen summan onnistuntu säästämään pahan päivän varalle. Sen voi tarvita vaikka takuuvuokraan. 

On se oikein, mulle jopa kehotettu sossusta niin tekemään. Miten muuten saa esim pesukoneen hommattua.

Vierailija kirjoitti:

Kelalle ilmianto saman tien. Ottavat mielellään vastaan niitä, olen ilmiantanut jo varmaan kymmeniä. Tukien väärinkäyttö on rikos.

Ja mitähän luulet tuosta seuraavan? Ei Kela voi tuollaisia epämääräisiä ilmiantoja mitenkään huomioida, koska eihän tuollaista pysty todistamaan. Mikäli kela edes kysyisi asiakkaalta tuosta (ei kysy!), riittäisi se, että ap:n sukulainen sanoo, että tuo on ihan paskapuhetta, että ei hänellä yhtään käteistä ole. Mutta Kela ei tule asiasta kysymään, koska Kelan laskelmissa huomioidaan vain tilillä näkyvät rahat.