Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2007)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Harryn poissaolo valokuvista oli juuri sitä mitä Harry halusi, mutta sitä ihmettelen, että miten kruunajaiset voivat osua Harryn lapsen syntymäpäivään? En yleensäkään perusta monarkiasta. Jotenkin naurettavaa koko touhu. Ei varmasti ole helppoa olla kuninkaallinen. Pitää esitellä itseään ja mielistellä kansaa, jotta he sitten maksavat ylellisen elämäsi. Tälläisiähän meillä on nykyään paljon muutenkin: julkkikset ja someinfluensserit ja onlyfanssit. Ainut ero heihin on se, ettei maksaminen ole pakollista vaan voi itse valita ketä palvoo.
Minä luulen, että helpompaa olisi ollut siirtää Archien synttärijuhlat johonkin toiseen päivään, hän on vielä niin nuori, ettei itse edes olisi ymmärtänyt sitä. Kruunajaisten järjestäminen on valtava palapeli, jossa miljoona asiaa on saatava sopimaan yhteen. Mahtoikohan kukaan edes muistaa jonkun kalifornialaisen pikkupojan syntymäpäivää, kun kruunajaisten päivämäärä valittiin?
Ei taida Arsin nimi olla missään kuninkaallisten kalenterissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on kyllä voittaja tässä tilanteessa, mikä onni päästä pois myrkyn keskeltä.
Kumma ettei käytä tilaisuutta hyväkseen ja elä onnellista elämää julkisuuden ulottumattomissa, kuten toivoi, vaan katkerana uhriutuu julkisuudessa. Vaikka on aikuinen. Ainakin iältään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Kate on yhtä seksikäs kun lyijykynä. Ei ihme että miehensä juoksee vieraissa. Katena ottaisin rennommin ja nauttisin elämästä. Söisin silloin tällöin kunnolla kerran on kokit tekemässä mitä ikinä haluat. Ja ottaisin anopista mallia ja etsisin jonkun tallipojan rakastajaksi.
Se Harryn isä, hevosmies, oli kyllä komea nuorena!
Jos Harry asuisi Suomessa, hänen lapsensa olisi huostaanotettu jo aikoja sitten isänsä kertoillessa julkisuuteen huumeiden käytöstään ja ragetessaan perheelleen.
Tämän palstan asiantuntemus riittää aivan kaikkeen. Nyt yritetään kai toipua kruunajaisten tuomasta pöhötyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan kuninkaallisia puolustavat: Saako kuninkaallinen luopua tehtävistään ja elää hiljaiseloa mikäli niin tahtoo? Jos kyseessä on vaikkapa kuninkaan veli kuten Harry? Ja mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä tilanteessa, jossa muu kuninkaallis perhe halveksii tuota päätöstä?
Olisi ihan ok elää hiljaiseloa. Mutta Harry ei elä hiljaiseloa vaan tekee noloja paljastuskirjoja ja sarjoja.
Miksi hänen pitäisi elää hiljaiseloa? Kai ihmisyys on tärkeämpää kuin hovi? Vai vaiennetaanko Harrykin, jotta William voi olla Charlesin kanssa kansan rakastamia hallitsijoita. Viddu miten sairasta
Koska halusi normaalin elämän poissa lehtien kansista. Normaali elämä ei ole tuota, mitä harrastaa. Ja William ja Kate on jo rakastettuja. Ei siihen Harryn ininä vaikuta.
Anne, William ja Kate suosituimpia kuninkaallisista.
https://news.sky.com/story/amp/prince-william-princess-anne-and-kate-th…
Ja kuten uutisesta voi lukea, Andrew, Meghan ja Harry ovat suosiossaan negatiivisella. Ainoina kuninkaallisista.
Ei ole Harry ja Meghan, älä valehtele.
Et osaa lukea vai et osaa englantia?
Harry and Meghan, who have had an increasingly tense relationship with the institution, are also viewed negatively, at -22% and -27% respectively.
Together, these three are the only members of the Royal Family who have a negative approval rating overall.
Aiemmin tänne linkitetyssä taulukossa ei ollut noin. Kunhan satuilet.
Onko sinulla kaikki hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä Pipan pyllyä!?
Luin just tämän vuoden Metgaalasta missä kunnioitettiin Karl Lagerfeldiä. Lagerfeld on oikeasti sanonut lehdistölle että Pipalla on niin ruma naama ettei häntä voi kuvata kun takaa päin🙊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Harryn poissaolo valokuvista oli juuri sitä mitä Harry halusi, mutta sitä ihmettelen, että miten kruunajaiset voivat osua Harryn lapsen syntymäpäivään? En yleensäkään perusta monarkiasta. Jotenkin naurettavaa koko touhu. Ei varmasti ole helppoa olla kuninkaallinen. Pitää esitellä itseään ja mielistellä kansaa, jotta he sitten maksavat ylellisen elämäsi. Tälläisiähän meillä on nykyään paljon muutenkin: julkkikset ja someinfluensserit ja onlyfanssit. Ainut ero heihin on se, ettei maksaminen ole pakollista vaan voi itse valita ketä palvoo.
Minä luulen, että helpompaa olisi ollut siirtää Archien synttärijuhlat johonkin toiseen päivään, hän on vielä niin nuori, ettei itse edes olisi ymmärtänyt sitä. Kruunajaisten järjestäminen on valtava palapeli, jossa miljoona asiaa on saatava sopimaan yhteen. Mahtoikohan kukaan edes muistaa jonkun kalifornialaisen pikkupojan syntymäpäivää, kun kruunajaisten päivämäärä valittiin?
On aika hulvaton ajatus, että kruunajaisia järjestettäessä mietittäisiin, että tuo päivä valitaan, koska sejase ei varmasti tule tenavansa synttäripäivänä. Suurin piirtein joka ikinen vieraslistalla oleva siirtäisi vaikka omat hautajaisensa, jotta pääsisi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Mistä tuleva Kuningatar olisi kateellinen ö-luokan elokuva tähdelle. Ei mistään.
Kauneudesta, älystä ja terveydestä. Kauniista lapsistaan.
Halusi hoviin muttei älynnyt sitten pysyä siellä, vai miten se meni? Miksi halusi jos ei pitänyt laitoksesta? Eikä ole enää ihan kokovartalokauniskaan kuten C.atherine.
Katella on ruma roikkuva naama anorektisessä pötkössä.
Masentuneen ja riutuneen näköinen nainen.
Meghanista paistaa elämänilo.
Miehensä käy vieraissa ja teeskentelee hyvää perheenisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoisä vei pienen huomion lapsenlapseltaan isosti.
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä Pipan pyllyä!?
Hoikka lättäperse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen äitiään kaltoinkohdeltiin, nyt vuorossa on Harry perheineen. Harryn viattomat lapset.
Ja katinkontit. Harry kutsuttiin jopa yksityisille päivällisille muun perheen kanssa heti kruunajaisten jälkeen, mutta ukko ei kehdannut mennä, vaan lähti heti takaisin Jenkkeihin. Ei sillä, että itsekään kehtaisin astua jalallanikaan Iso-Britanniaan jos olisin häpäissyt itseni ja perheeni niin kuin Harry
Luitko, mitä tämänpäiväisessä Iltasanomissa oli Catherinesta. Aika kylmäävä tapaus on Catherinekin.
No mitä se hevosennasma nyt?
Varsinainen juonittelijanarsisti tuo Kate. Ei kestä kilpailua, kun jäi aina Meghanin varjoon.
Ei yllätä. Katkera ja KATEeellinen.
Onhan Meghan nuorempi, kauniimpi ja älykkäämpi niin pitää hätistää pois.Cathy on kuninkaallisempi, ja se merkitsee. Kuninkaalliset kuninkaallisina ja sarjatähtöset sarjatähtösinä. Eihän siinä muuten olisi mieltä. Meghan voi loistaa itsenään alallaan jos kykyä on.
Catherinesta paljastuukin koko ajan lisää tietoa: juonittelijahan se on ja kyllä Harrykin siitä jo vihjaisi. Pelkäsi, että Meghan on suositumpi ja kiinnostavampi ja niinhän hän on.
Harry ei vihannut Katea, päinvastoin oli hänen kanssaan todella läheinen.
Sitten tuli Meghan ja Catherine tuli mustasukkaiseksi. Catherine olisi halunnut pitää molemmat prinssit itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä Pipan pyllyä!?
Luin just tämän vuoden Metgaalasta missä kunnioitettiin Karl Lagerfeldiä. Lagerfeld on oikeasti sanonut lehdistölle että Pipalla on niin ruma naama ettei häntä voi kuvata kun takaa päin🙊
Karl Lagerfeld ei turhia kohteliaisuuksia laukonut, mutta kieltämättä naaman happamuus rumentaa. Tulee mieleen tyhjästä valittava ruotsalainen omakotialueen perheenäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Kysehän ei ole hänen lähtemisestään perheen ja Harryn väleissä. Ja kyse ei ole vain perheen ja Harryn väleistä, vaan Brittien ja miljoonien muiden ihmisten ja Harryn väleistä. - Harry on ala-arvoinen ja julma ihmishirviö!
Harry olisi voinut lähteä ihan vapaasti ja elää taviksen tai julkissen elämää. Mutta hän ei tee niin. Hän ei itseasiassa kritisoi monarkiaa, vaan tältä osin osoittaa oman vähäjärkisyytensä, vätittämällä muuta ja tekemällä toista.
Ongelma on se, että Harry on levitellyt massoittain valheita Williamista ja muustakin perheestään. Ja erityisen ala-arvoista nilviäisen toimintaa se on siksikin, että hän tietää, etteivät kuninkaalliset voi hukata aikaa ja resursseja minkäänlaiseen mutapainiin hänen kaltaisensa sittiäisen vuoksi. Kaikesta hyvästä elämässään Harry saa kiittää perhettään ja sukulaisiaan.
Mitä tulee Dianaan, hän olisi raivoissaan ja vihoissaan Harrylle ja antanut jätkälle ympäri korvia ja eronneena olisi vielä voinut julkisesti asettua häntä vastaan. William on Dianan poika, ja erittäin rakas lapsi hänelle. Sinunlaisesi typerykset uskovat kaikenlaisen Harryn valehtelun ja ovat kykenemättömiä minkäänlaiseen empatiaan tai älylliseen arviointiin. Harry toki väittää olevansa jotenkin äidilleen erityisen rakas, mutta ei ole. Faktisesta Harry ei edes oikein muista äitiään, kuten hän on itse kertonut TVdokumenteissa ennen kuin tapasi Meghanin, joka on saanut hänet manipuloinnillaan uskomaan ihan mitä vaan. Dianan arviot Harrysta olivat varsin kauniisti sanottuna suorasukaisia, alkaen siitä, että totesi että kauniisti sanottuna Harry ei ole ihan normaali järkinenkään, missä hän oli 100%ssti oikeassa.
Toivon sydämestäni, että sinun läheisesi tekisivät sinulle harryt. Valehtelisivat sinusta ympäriinsä ja pyrkisivät aiheuttamaan sinulle ja työllesi niin paljon haittaa kuin mahdollista. Ehkä se kasvattaisi sinua ymmärtämään edes vähän tätä tapausta. - Ja muista sitten, että se mitä sinun sukulaisesi/tutavasi pystyisivät tekemään on olemattoman pientä vahinkoa ja julmuutta verrattuna Harryn touhuihin, koska sinä et ole koko maailman tuntema henkilö eikä läheisilläsi ole mahdollisuutta pyrkiä tuhoamaan sinua median välityksellä.
Harryn kohdalla ongelma on vielä isompi kuin vain henkilökohtaiset vahingot tai mielipahat. Harry on koko läntisen maailman tulevaisuudelle vaarallinen antamalla tilaa mokumenteissaan Venäjän ja Kiinan pussiin pelaaville tekijöille, lisäksi hän on asettanut UKn armeijan sotilaisiin kohdistuvien iskujen kohteeksi tyhmillä puheillaan jne.
Harry voi tavata perhettään, mutta hän ei kuulu enää työtä tekeviin jäseniin ja hänen paikkansa on sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Kysehän ei ole hänen lähtemisestään perheen ja Harryn väleissä. Ja kyse ei ole vain perheen ja Harryn väleistä, vaan Brittien ja miljoonien muiden ihmisten ja Harryn väleistä. - Harry on ala-arvoinen ja julma ihmishirviö!
Harry olisi voinut lähteä ihan vapaasti ja elää taviksen tai julkissen elämää. Mutta hän ei tee niin. Hän ei itseasiassa kritisoi monarkiaa, vaan tältä osin osoittaa oman vähäjärkisyytensä, vätittämällä muuta ja tekemällä toista.
Ongelma on se, että Harry on levitellyt massoittain valheita Williamista ja muustakin perheestään. Ja erityisen ala-arvoista nilviäisen toimintaa se on siksikin, että hän tietää, etteivät kuninkaalliset voi hukata aikaa ja resursseja minkäänlaiseen mutapainiin hänen kaltaisensa sittiäisen vuoksi. Kaikesta hyvästä elämässään Harry saa kiittää perhettään ja sukulaisiaan.
Mitä tulee Dianaan, hän olisi raivoissaan ja vihoissaan Harrylle ja antanut jätkälle ympäri korvia ja eronneena olisi vielä voinut julkisesti asettua häntä vastaan. William on Dianan poika, ja erittäin rakas lapsi hänelle. Sinunlaisesi typerykset uskovat kaikenlaisen Harryn valehtelun ja ovat kykenemättömiä minkäänlaiseen empatiaan tai älylliseen arviointiin. Harry toki väittää olevansa jotenkin äidilleen erityisen rakas, mutta ei ole. Faktisesta Harry ei edes oikein muista äitiään, kuten hän on itse kertonut TVdokumenteissa ennen kuin tapasi Meghanin, joka on saanut hänet manipuloinnillaan uskomaan ihan mitä vaan. Dianan arviot Harrysta olivat varsin kauniisti sanottuna suorasukaisia, alkaen siitä, että totesi että kauniisti sanottuna Harry ei ole ihan normaali järkinenkään, missä hän oli 100%ssti oikeassa.
Toivon sydämestäni, että sinun läheisesi tekisivät sinulle harryt. Valehtelisivat sinusta ympäriinsä ja pyrkisivät aiheuttamaan sinulle ja työllesi niin paljon haittaa kuin mahdollista. Ehkä se kasvattaisi sinua ymmärtämään edes vähän tätä tapausta. - Ja muista sitten, että se mitä sinun sukulaisesi/tutavasi pystyisivät tekemään on olemattoman pientä vahinkoa ja julmuutta verrattuna Harryn touhuihin, koska sinä et ole koko maailman tuntema henkilö eikä läheisilläsi ole mahdollisuutta pyrkiä tuhoamaan sinua median välityksellä.
Harryn kohdalla ongelma on vielä isompi kuin vain henkilökohtaiset vahingot tai mielipahat. Harry on koko läntisen maailman tulevaisuudelle vaarallinen antamalla tilaa mokumenteissaan Venäjän ja Kiinan pussiin pelaaville tekijöille, lisäksi hän on asettanut UKn armeijan sotilaisiin kohdistuvien iskujen kohteeksi tyhmillä puheillaan jne.
Harry voi tavata perhettään, mutta hän ei kuulu enää työtä tekeviin jäseniin ja hänen paikkansa on sivussa.
Kyllä täytyy ihmisen olla yksinäinen kun jaksaa noin paljon miettiä ja vatvoa täysin itselleen tuntemattomien kuninkaallisten elämää. Tuli surullinen olo.
Vierailija kirjoitti:
Megillä on jo uusi mies kiikarissa. Ensi vuonna luemme erouutisen. Harry tulee häntä koipien välissä kotiin. Just wait and see.
Samaa olen ajatellut Harry vielä menettää pahimmillaan sille narsistille lapsensakin.
Vierailija kirjoitti:
Totta totisesti
Se on totta. Harry on kaikin tavoin vaarallinen. Törkeä valehtelija ja toisten erinomaisen työn sabotoija ja siipeilijä.
Harry osallistui kruunajaisiin ihan vain omien taloudellisten voittojen toivossa. Netflix pakotti hänet osallistumaan, jotta hänen tulevat valheensa tilaisuudesta vaikuttaisivat totuuksilta. Muutenkin pariskunnan imago ja suosio on pohjamudissa rapakon molemmin puolin. Kyse oli pariskunnan PRarvon nostamisesta, ei siis mistään isälle tai maalle osoitetusta myönsteisestä tunteesta tai edes neutraalista velvollisuuden tunteesta.
Harry on jo ehtinyt käyttää pikavierailuaan taloudellisen hyödyn tavoitteluun tuotemainonnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän Harry halusi lähteä ja valitsi inhottavan narsistin puolisokseen.
Kysehän ei ole hänen lähtemisestään perheen ja Harryn väleissä. Ja kyse ei ole vain perheen ja Harryn väleistä, vaan Brittien ja miljoonien muiden ihmisten ja Harryn väleistä. - Harry on ala-arvoinen ja julma ihmishirviö!
Harry olisi voinut lähteä ihan vapaasti ja elää taviksen tai julkissen elämää. Mutta hän ei tee niin. Hän ei itseasiassa kritisoi monarkiaa, vaan tältä osin osoittaa oman vähäjärkisyytensä, vätittämällä muuta ja tekemällä toista.
Ongelma on se, että Harry on levitellyt massoittain valheita Williamista ja muustakin perheestään. Ja erityisen ala-arvoista nilviäisen toimintaa se on siksikin, että hän tietää, etteivät kuninkaalliset voi hukata aikaa ja resursseja minkäänlaiseen mutapainiin hänen kaltaisensa sittiäisen vuoksi. Kaikesta hyvästä elämässään Harry saa kiittää perhettään ja sukulaisiaan.
Mitä tulee Dianaan, hän olisi raivoissaan ja vihoissaan Harrylle ja antanut jätkälle ympäri korvia ja eronneena olisi vielä voinut julkisesti asettua häntä vastaan. William on Dianan poika, ja erittäin rakas lapsi hänelle. Sinunlaisesi typerykset uskovat kaikenlaisen Harryn valehtelun ja ovat kykenemättömiä minkäänlaiseen empatiaan tai älylliseen arviointiin. Harry toki väittää olevansa jotenkin äidilleen erityisen rakas, mutta ei ole. Faktisesta Harry ei edes oikein muista äitiään, kuten hän on itse kertonut TVdokumenteissa ennen kuin tapasi Meghanin, joka on saanut hänet manipuloinnillaan uskomaan ihan mitä vaan. Dianan arviot Harrysta olivat varsin kauniisti sanottuna suorasukaisia, alkaen siitä, että totesi että kauniisti sanottuna Harry ei ole ihan normaali järkinenkään, missä hän oli 100%ssti oikeassa.
Toivon sydämestäni, että sinun läheisesi tekisivät sinulle harryt. Valehtelisivat sinusta ympäriinsä ja pyrkisivät aiheuttamaan sinulle ja työllesi niin paljon haittaa kuin mahdollista. Ehkä se kasvattaisi sinua ymmärtämään edes vähän tätä tapausta. - Ja muista sitten, että se mitä sinun sukulaisesi/tutavasi pystyisivät tekemään on olemattoman pientä vahinkoa ja julmuutta verrattuna Harryn touhuihin, koska sinä et ole koko maailman tuntema henkilö eikä läheisilläsi ole mahdollisuutta pyrkiä tuhoamaan sinua median välityksellä.
Harryn kohdalla ongelma on vielä isompi kuin vain henkilökohtaiset vahingot tai mielipahat. Harry on koko läntisen maailman tulevaisuudelle vaarallinen antamalla tilaa mokumenteissaan Venäjän ja Kiinan pussiin pelaaville tekijöille, lisäksi hän on asettanut UKn armeijan sotilaisiin kohdistuvien iskujen kohteeksi tyhmillä puheillaan jne.
Harry voi tavata perhettään, mutta hän ei kuulu enää työtä tekeviin jäseniin ja hänen paikkansa on sivussa.
Kyllä täytyy ihmisen olla yksinäinen kun jaksaa noin paljon miettiä ja vatvoa täysin itselleen tuntemattomien kuninkaallisten elämää. Tuli surullinen olo.
Sinähän siinä vatvot toisen kirjoittajan, itsellesi täysin tuntemattoman ihmisen elämää. Et sinä poikkea lainaamastasi kirjoittajasta mitenkään. Saat siis olla surullinen myös omasta puolestasi.
Alue: Aihe vapaa
Minä luulen, että helpompaa olisi ollut siirtää Archien synttärijuhlat johonkin toiseen päivään, hän on vielä niin nuori, ettei itse edes olisi ymmärtänyt sitä. Kruunajaisten järjestäminen on valtava palapeli, jossa miljoona asiaa on saatava sopimaan yhteen. Mahtoikohan kukaan edes muistaa jonkun kalifornialaisen pikkupojan syntymäpäivää, kun kruunajaisten päivämäärä valittiin?