Miksi avioliitot eivät enää kestä?

Miten niin eivät kestä? Omatkin vanhempani ovat olleet naimisissa 68 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään solmituista ensiavioliitoista noin 40% päätyy eroon ensimmäisen kymmenen vuoden aikana. Kolme kertaa neljästä nainen on eron alulle panijana. Asiasta on ihan tutkimusta, että pääsyynä eroihin on epärealistiset odotukset ja kompromissihaluttomuudet suhteessa.

Jos nainen kohtaa väkivaltaa liitossa ja hakee eroa, on nainen eron alulle panija. Jos mies on uskoton ja nainen hakee eroa, on nainen eron alulle panija. Kummassakaan tapauksessa naisessa ei välttämättä kuitenkaan ole perimmäinen syy siihen eroon, vaikka eron hakisikin. Erossa ei tietääkseni tarvitse kertoa, miksi haluan eroa tai ilmoittaa kenellekään mikä oli se oikea syy. Vai onko uskollisuus suhteessa epärealistinen odotus tai sen anteeksi antaminen kompromissihaluttomuutta? Nämä olivat vain esimerkkejä siitä, miten tilastot ja tutkimukset saattavat antaa vääriä tuloksia. 

Suurin syy lisääntyneisiin eroihin on, että eroaminen ei ole enää kiellettyä, eikä sitä saadakseen tarvitse todistaa toisen olleen uskoton tms. 

Avioliittoni päättyi miehen alkoholisoitumiseen. 

Naiset ei kestä suhdetta enään sen jäljeen kun se vakiintuu ja jättää miehen. Nainen etsii ennnemmin uuden miehn kun panostaisi suhteeseen ja miettisi miten itse voisi olla parempi parisuhteelle

Vierailija kirjoitti:

E ole pakko sietää huonoa ihmistä rinnalla. Exäni teki itsekkäällä, ivallisella, kylmällä käytöksellään itsestään vastenmielisen. Miksi olisin jatkanut hänen rinnallaan, kun nykyään ei ole pakko?

Eron jälkeen vielä muuttui vastenmielisemmäksi käytöksellään, joten oikea päätös.

Ja sinä olit tietenkin se hyvä tässä tarinassa joka selvisi tuon hirviön käsistä, jota joskus ilmeisesti rakastit.

Nykyään paljon toisten jämiä

Parempi elää itsellistä vapaata elämää sinkkuna  oma rauha ja vapaus

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät enää kiinny toisiinsa, eivätkä kohtele toisiaan hyvin.

Aikomustakaan avioliitosta ja sitoutumisesta ei ole. Aina löytyy parempi. Ja taas. Vielä. Ja vielä. 

Naimisiin mennään vain sen takia että saa miehen omisuuden itselleen jonka jäljeen mies jätetään ja etsitään uusi uhri. Se om helpompaa kuin työnteko 

Vierailija kirjoitti:

M G T O W

Oot ymmärtänyt tuon termin väärin. Se tarkoitaa sitä, että miehet viihtyy sinkkuina hyvin. Ei sitä, että miehet menevät uudestaan ja uudestaan naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät enää kiinny toisiinsa, eivätkä kohtele toisiaan hyvin.

Miehet.

Ja naiset nykyään tuntee arvonsa ja ottaa eron. Hyvä niin. 

Naiset eivät kohtele miehiään enään hyvin minlä takia he usein eroavat toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Naimisiin mennään vain sen takia että saa miehen omisuuden itselleen jonka jäljeen mies jätetään ja etsitään uusi uhri. Se om helpompaa kuin työnteko 

Millä tavalla miehen omaisuus siirtyy naiselle? Kerro vaikka oma kokemuksesi, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan osaksi samasta syystä kuin moni meistä viihtyy sinkkuna enemmän ja vähemmämn hyvin, koska sellaisia asioita, joihin nimenomaisesti tarvitsisi parisuhdekumppanin on loppu viimein hyvin vähän. Avioliitto on paljossa vain varallisuusoikeudellinen suhde, vaikka osa vetääkin herneen nenään kun ottaa esiin avioehdon. Yhä useammin huomaan itse miettiväni, mitä oikeastaan menettäsin, jos eläisin loppuikänikin sinkkuna.

No jos näin ajattelee, niin silloin ei ole varmaan päässyt kokemaan juuri sitä hyvää ja tasapainoista kumppanuussuhdetta, jollainen pitkä avioliitto aivan väistämättä on. Se kumppanuus on niin hyvää, koska siihen on puolin ja toisin panostettu vahvasti. 

Ja huomatkaa, se, että pitkä avioliitto on kumppanuussuhde, ei tarkoita sitä, että se olisi ei-seksuaalinen kumppanuussuhde.

Ei toki seksuaalisesti niin kiihkeä kuin alun tutustumis-rakastumisvaiheessa, mutta eivät ne seksittömätkään avioliitot kestä, jos tilanne ei ole molemmille osapuolille tasan tarkkaan yhtä OK.

Siinähän se pitkän liiton isoin dilemma taitaa ollakin. Eli kiinteän, tasapainoisen ja turvallisen kumppanuussuhteen muodostaminen ilman, että seksielämä hyytyy siitä pois.

Nykyisin ehkä pitkiin parisuhteisiin ei joko satsata riittävästi - siis ei kumppanuus- tai seksielämään, tai sitten satsataan vain siihen toiseen - eli joko kumppanuusaspektiin, jolloin puoliso nähdään kokonaan ei-seksuaalisena > ERO tai sitten pelkästään siihen seksuaaliseen aspektiin, jolloin ei pystytä rakentamaan kestävää kumppanuussuhdetta > ERO.

Aikaisemmin pyrittiin satsaamaan siihen kumppanuusaspektiin, ja seksielämän kuihtuminen joko hyväksyttiin tai sitten hyväksyttiin toisen tai molempien osapuolten seksisuhteet muiden ihmisten kanssa.

Nykyään oikeastaan kumpaakaan näistä vaihtoehdoista ei hyväksytä, joten jäljelle jää aika vaikea tasapainoilu, jossa kummankin osapuolen on satsattava kumpaankin näihin aspekteihin (kumppanuus ja seksielämä) tai liitto kaatuu.

Persoonallisuushäiriöiset eivät kykene tasapainoisiin suhteisiin taikka avioliittoihin.

Mä olen persoonallisuushäiriöinen ja kyllä kykenen. Persoonallisuushäiriöitä on monenlaisia, älä yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei kestä suhdetta enään sen jäljeen kun se vakiintuu ja jättää miehen. Nainen etsii ennnemmin uuden miehn kun panostaisi suhteeseen ja miettisi miten itse voisi olla parempi parisuhteelle

Jos kuule yrittäisit kerran ensin  edes seurustella kunnolla ennenkuin tulet kertomaan mutuilujasi totuuksina,

Vierailija kirjoitti:

Naimisiin mennään vain sen takia että saa miehen omisuuden itselleen jonka jäljeen mies jätetään ja etsitään uusi uhri. Se om helpompaa kuin työnteko 

No, jos toi sopii sulle, niin toimi niin. Muitten puolesta et voi puhua.

Ne kestää sen aikaa kunnes parasta ennen päiväys on mennyt. Papin aamen on vain hapatusta.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta muuttuu. Naisen ei sosiaalisen häpeän takia tarvitse olla enää naimisissa, ei vaikka saisi lapsen. Naisen ei myöskään rahan takia tarvitse olla naimisissa, koska naiset käy töissä. Huoltomiehen voi ostaa asentamaan pyykkikoneen. Jos sairastuu, niin kotiin saa ruokaa tunnissa woltilla ja jopa reseptilääkkeet parissa tunnissa kotiinkuljetuksella apteekista. Ei oikeastaan ole enää olemassa asioita mihin nainen tarvitsisi miestä, puolisoa. Siis tuollaisia käytännön asioita kuten raha, kodin ns. miestentyöt, käytännön apu jos sairastuu jne. Eli jäljelle jää vain kaksi asiaa, mihin nainen tarvitsee miestä/puolisoa. Toinen on rakkaus (joku jota rakastaa, ja joku joka rakastaa) ja sitten kumppanuus. Ilmankin näitä kyllä elämästä ihan selviää, ne on kiva bonus. Mutta jos niitä ei ole tarjolla riittävän hyvinä ja laadukkaita niin naisen on parempi elää yksin. Ai entä seksi? Moni nainen kokee, että hyvää seksiä on todella vaikea saada. Ja huono tai keskinkertainen seksi ei monia naisia oikein nappaa. 

Tämän saman voi kääntää toisin päin myös. Ei miehellä ole tarvetta naiselle, sillä samalla tavalla palvelut toimivat myös miehille. Tottakai jokainen haluaisi täydellisen iihmisen vierelleen kumppaniksi, jota naiset varmasti etsivätkin miehiä  useammin mutta miehet edelleen tyytyvät suhteissa vähempään, mutta luulen että nuoret eivät enään tyydy tulevaisuudessa ja sooloilu lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät enää kiinny toisiinsa, eivätkä kohtele toisiaan hyvin.

Miehet.

Ja naiset nykyään tuntee arvonsa ja ottaa eron. Hyvä niin. 

Naiset eivät kohtele miehiään enään hyvin minlä takia he usein eroavat toisistaan.

Eli naislla on miehiä, joita he ei kohtele hyvin, joten miehet eroaa toisistaan? En ihan usko, että yritit sanoa tuota..

Ei ole pakko olla naimisissa ja hyvä niin. 

Enpä osaa vastata, koska oma avioliittoni on kestänyt nyt 33 vuotta, 34 tulee täyteen toukokuussa.

Pitää olla kaksi täyspäistä ihmistä ja ilman lapsia. Siinä minun reseptini pitkään avioliittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Ne kestää sen aikaa kunnes parasta ennen päiväys on mennyt. Papin aamen on vain hapatusta.

Papin aamenta ei tarvita, henkikirjoittaja tai muu kaupunginviskaali riittää oikein mainiosti. Meillä ainakin, 34 vuotta ensi toukokuussa.