Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi avioliitot eivät enää kestä?

Vierailija
08.05.2023 |

Vanhemmilla oli jo pari vuotta sitten kultahäät. Itsellä tulee nyt jo 13 vuotta omani kanssa. Valitettavasti toinen avioliitto, koska ensimmäisestä jäin leskeksi. Miksi nykyisin monella eivät avioliitot kestä?

Kommentit (254)

Vierailija
241/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään solmituista ensiavioliitoista noin 40% päätyy eroon ensimmäisen kymmenen vuoden aikana. Kolme kertaa neljästä nainen on eron alulle panijana. Asiasta on ihan tutkimusta, että pääsyynä eroihin on epärealistiset odotukset ja kompromissihaluttomuudet suhteessa.

Jos mies ei jaksa tehdä kotitöitä, ei hän jaksa myöskään laittaa eroa vireille vaikka voi suhteessa huonosti.

Varmaan siksi kun mies on töissä.

Vierailija
242/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei vaan oo sellainen kuin boomer ikäpolvilla oli. Ei oo asuntoa, mökkiä, kahta autoa, neljää koiraa ja kolmea lasta jne. Velatonta omaisuutta ja tulevaisuutta.

 

Puolet avioliitoista päätyy eroon.

Otetaan ne jotka jää jäljelle.

Moniko niistä on onnellinen? Ei oo pettämistä, surua, onnettomuutta, kulisseissa?

No. En lähde lukua arvailemaan.

Ei se vaan mee niin enää. Ihmiset eivät lisäänny. Ei oo vakiduuneja. Miehellä on vain hävittävää jos ei oo avioehtoa.

 

En usko koko instituutioon hetkeäkään. Harva on niin tehokas ehkäisyväline kuin hääkakku. Yleensä naiset ovat tässä vaiheessa saaneet sen mitä he luulivat haluavansa, niin lusikka tippuu lattialle samantien. Sama koskee miehiä. Muija saatu status kunnossa, ei tarvi nähdä vaivaa. jne.

 

Ja näkyyhän tuo nyt ympäri maailmaa että ihmiset nyt eivät vaan lisäänny enää. Talousjärjestelmä ei nykyisellään kestä sitä, puhumattakaan eläkejärjestelmästä.

ennen oli rakkaus. Nykyään raha. Huomaa kuinka tässäkin ketjussa jauhetaan 1/100 parisuhteen aiheesta eli rahasta. missä muut aiheet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin naimisiin kannattaa mennä vain jos siitä on merkittävää taloudellista hyötyä. Taloudellisen hyödyn ja turvan vuoksi sitä on aina menty naimisiin ja yleensä vielä järjestetysti tai pakotetusti. Nykyisin sentään voi valita. 

Rakkaus?

Vierailija
244/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyään p*skasta liitosta voi lähteä. Naiset ei enää alistu huonoon kohteluun.

Milloin ei muka ole voinut lähteä?

Vierailija
245/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ei enää roiku huonoissa liitoissa. Aidosti onnellisia pitkiä suhteita on vähän, ja useimpien liittojen kestäminen on perustunut ennen kaikkea siihen, että onnettomasta liitosta eroamisesta oli tehty hankalaa tai mahdotonta.

Eroamisen kynnys on niin matalalla että se on jo kuoppa eikä kynnys.

Vierailija
246/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään uskalletaan vaatia itselleen parempaa, mikä on hyvä. Ei tarvitse kärvistellä huonoksi osoittautuneen ihmisen kanssa oman mielenterveyden kustannuksella, jos ei halua.

millä lailla se on hyvä? Ja huomaa syntyvyystilastot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeys on yksi varma syy. Toinen potkaisee tyhjää ja jättää toisen kuin nallen kalliolle, pärjäämään ypö yksin. Kaikki kulut pysyvät samoina; vastike, kotivakuutus, auton kukut, autovakuutus, sähkö ja puhelin, mutta vain yksi tulo. Yksin et voi lähteä mihinkään, mihin haluaisit mennä. Iso muutos elämän laatuun ja - haluun.

Mikä tuossa on se osuus mistä nainen ei "ypö yksi" pärjäisi??

Naisen euro on....

Vierailija
248/254 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertaillaan omaa elämää muiden puolituttujen (some)elämään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/254 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivista. En nyt ota kantaa miksi avioliitot eivät kestä. Mutta nykypäivänä miehenä haluan rauhallisen koti ympäristön ilman draamaa. Viimeisimmät suhteet 90-luvulla syntyneiden kanssa on ollut yhtä draamaa joka suunnasta. Draama tehdään muiden tekemisistä/sanomisista ja kaikki draama tuodaan kotiin..

 

Ei kiitos. Joten suhteet ovat päättyneet reippaasti ennen naimisiin menoa.

 

Ennen vanhaan draamaa ei väännetty joka asiasta. Osittain syytän reality teeveetä ja sosiaalista mediaa nyky aikuisten käytöksestä. Ja kuten varmasti kaikki tiedämme naiset kuluttavat aikaa noiden kanssa enemmän aikaa kuin miehet..

Jostain syystä miehet kuitenkin menevät naimisiin ja seurustelevat juuri niiden draamaa hakevien, kaksisuuntaisten epävakaiden naisten kanssa.

Ei nyt mene se "miehet haluaa rauhaa" ihan yhteen sen kanssa, millaisia naisia he sitten kuitenkin metsästävät.

Eli nyt miehet ottaa eikä miehet saa?

Vierailija
250/254 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään uskalletaan vaatia itselleen parempaa, mikä on hyvä. Ei tarvitse kärvistellä huonoksi osoittautuneen ihmisen kanssa oman mielenterveyden kustannuksella, jos ei halua.

Eikös sitä nykyään seurustella ja asutakin yhdessä ennen avioitumista? Voisi kai sen paremmuuden huomata jo silloin. Ja etenkin ennenkuin hankitaan lapsia kärsimään.

Oon kuullut aika paljon siitä, miten ainakin miehet ovat avioliiton jälkeen taantuneet ja jättäneet esim kotityöt vähemmälle. Ollaan saatu ns. nainen nalkkiin niin voidaan vähentää omaa kotityötaakkaa. Tämä jostain syystä todella yleistä silloin varsinkin, kun nainen tulee raskaaksi ja saa lapsia.

Varmasti arki on toiminut hyvin mutta naiset luulee että mies muuttuu ja alkaa tekee käytännössä kaiken jolloin miehellä herää kysymys onko naisella mitään roolia enää yhteiselämässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/254 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avioliitoissa tulisi olla kokelasaika ja vasta sen jälkeen pääsee avioliittoon kun on osoittanut kykenevänsä siihen.

kuten kihlat?

Vierailija
252/254 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitoissa tulisi olla kokelasaika ja vasta sen jälkeen pääsee avioliittoon kun on osoittanut kykenevänsä siihen.

Sitä normaalit ihmiset kutsuu avoliitoksi.

avoliitto=kämppikset jotka panee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/254 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen. Koska taloudellinen muutos. Naiset ovat itsenäisempiä niin miestä ei tarvitse elossapitoon. Se äänioikeus oli virhe.

Eli naiset haluaa mieheltä vain rahaa?

Vierailija
254/254 |
11.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään uskalletaan vaatia itselleen parempaa, mikä on hyvä. Ei tarvitse kärvistellä huonoksi osoittautuneen ihmisen kanssa oman mielenterveyden kustannuksella, jos ei halua.

Eikös sitä nykyään seurustella ja asutakin yhdessä ennen avioitumista? Voisi kai sen paremmuuden huomata jo silloin. Ja etenkin ennenkuin hankitaan lapsia kärsimään.

Oon kuullut aika paljon siitä, miten ainakin miehet ovat avioliiton jälkeen taantuneet ja jättäneet esim kotityöt vähemmälle. Ollaan saatu ns. nainen nalkkiin niin voidaan vähentää omaa kotityötaakkaa. Tämä jostain syystä todella yleistä silloin varsinkin, kun nainen tulee raskaaksi ja saa lapsia.

Tässä varm,aan yks pääsyy. 

Huonot pistet'ään kiertämään ja laiskottelija tekee lapsia sinne ja tänne kasvamatta huolehtivaksi isäksi.

Mitä kotitöitä naisilla on niin paljon että siitä on taakkaa? Olen ollut vaimoni kanssa yli 20 vuotta eikä pesukoneen päälle laitto eikä imurointi & ruuanlaitto rasita lainkaan.  

Jostain syystä naiset kokee sen raskaammaksi kuin imuroida paskalla palkalla 8 tuntiaj oka päivä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kuusi