Miksi lukioiden sisäänpääsykeskiarvot ovat nousseet niin paljon?
Vielä noin 15 vuotta sitten esimerkiksi Norssiin ja Ressun pääsi reilulla ysin keskiarvolla ja nyt tarvitaan melkein se kymppi.
Omassa nuoruudessani 90-luvulla ysin keskiarvo oli todella hyvä ja sillä pääsi oikeastaan minne halusi.
Kuitenkin saa lukea, että oppilaisen osaamisen taso on heikentynyt. Keskiarvot kuitenkin nousseet. Mitä kehitystä tämä on?
Kommentit (66)
Nykyään ei anneta kasia huonompia numeroita, koska niistä voi tulla paha mieli, masennus, ahdistus, syömishäiriö ja PTSD
Varmaan syynä on osittain se, että nykyään on paljon enemmän kouluun hyvin panostavia nuoria, jotka saavat sitten hyvät keskiarvot. Lisäksi varmasti nykyään haetaan enemmän niihin ensisijaisesti huippulukioihin eikä lähimpään lukioon. Omaan lukioaikaani meidän kunnan lukiossa oli useampikin sellainen kympin tyttö, joka olisi päässyt naapurikaupungin (15 km päässä) eliittilukioin. Nykyään nämä ja minet muutkin olisivat hakeneet ensisijaisesti sinne kaupunkilukioihin.
Näkyy nimittäin myös se toinen äärilaita, eli nykyään saattaa kutosen todistuksella päästä huonompaan lukioon, jos hakijoita ei ole niin paljon, mitä paikkoja olisi.
Lukiot ovat eriytyneet, erityisesti Helsingissä. Ehkä juuri siitä syystä, että niitä heikosti pärjääviä on niin paljon, hyvin pärjäävät haluavat hakea "hyvään" lukioon. Koska ovat jo peruskoulussa joutuneet himmaamaan heikompien tahdissa.
Omat lapseni ainakin sanoivat näin. Olisivat halunneet peruskoulussa edetä nopeammin ja vähän turhautuivatkin. Siksi eivät hakeneet lähilukioon, vaan vähän kauemmas korkean sisäänpääsyrajan lukioon. Kun useat tekevät näin vuodesta toiseen, ei ne muutamat kympin oppilaat enää halua hakea lukioon, jossa muut ovat 7-8 opiskelijoita ja lukioaika kuluu peruskoulun asioita kerratessa.
Nykyisin annetaan liian helposti liian hyviä numeroja, jolloin 9 on oikeasti jo vähän huono suoritus. Ikäänkuin entinen 7½ kokeesta.
Koska nyt on nuorten keskuudessa tärkeää hoitaa koulu hyvin. Nuoret stressaavat arvosanoja ja opiskelua jo yläkoulussa. Toinen ääripää puolestaan ei pärjää.
Nuoret kokevat nykyään suurta epävarmuutta tulevaisuudesta ja pyrkivät sen vuoksi varmistamaan miellyttävää tulevaisuutta itselleen. Ne, jotka kykenevät pyrkivät hoitamaan koulun mahdollisimman hyvin ja se näkyy nousevina keskiarvoina.
Tämä ei tarkoita, että kaikkien nuorten keskiarvot nousisivat. Tosiaan se toinen ääripää jää jälkeen. Monet jotka eivät pärjää etsivät omaa paikkansa päihteiden ja väkivaltaisten kaveripiirien kautta tai sitten jäävät yksin ja syrjäytyvät. Hyvin pärjäävilläkin on entistä nuorempina ongelmana uupumus, stressi ja ahdistus.
Ressuun tulee monista eri kouluista, ei pelkästään Hki, Espoo, Vantaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin annetaan liian helposti liian hyviä numeroja, jolloin 9 on oikeasti jo vähän huono suoritus. Ikäänkuin entinen 7½ kokeesta.
voi tehdä vertailevaa tutkimusta, yotilastot.fi
Vierailija kirjoitti:
Lukiot ovat eriytyneet, erityisesti Helsingissä. Ehkä juuri siitä syystä, että niitä heikosti pärjääviä on niin paljon, hyvin pärjäävät haluavat hakea "hyvään" lukioon. Koska ovat jo peruskoulussa joutuneet himmaamaan heikompien tahdissa.
Omat lapseni ainakin sanoivat näin. Olisivat halunneet peruskoulussa edetä nopeammin ja vähän turhautuivatkin. Siksi eivät hakeneet lähilukioon, vaan vähän kauemmas korkean sisäänpääsyrajan lukioon. Kun useat tekevät näin vuodesta toiseen, ei ne muutamat kympin oppilaat enää halua hakea lukioon, jossa muut ovat 7-8 opiskelijoita ja lukioaika kuluu peruskoulun asioita kerratessa.
sama juttu pojalla, yli 9 ka:n lukioon Hki
Syytä ollakkin keskiarvo rajat,nykyisin ei lukioon kannata mennä mikäli siellä ei panosta opiskeluun.Tätä eivät varsinkaan monet vanhemmat tajua,jotka painostavat lapsiaan lukioon.Nykyään pitää olla todella hyvä lukiotodistus että pääsee jatko- opiskelemaan.Lukioon ei todellakaan kannata mennä " miettimään".
Oppimistulosten arvostelussakin on ainakin opettajatuttujen mukaan tapahtunut jonkin verran muutoksia ja ääripäät eriytynyt (ts. on paljon niitä kympin tyyppejä ja toisaalta vitosen riippakeskiarvolla sinnittelevät, mutta ne seiskan-kasin oppilaat eivät ole enää niin iso ryhmä). Olen itse peruskoulusta niitä oppilaita, joiden koetulokset oli aina kymppiä tai kymppi miinusta ja tunneilla aktiivinen, mutta todistuskeskiarvot vaihteli 8.5-9.1 välillä, koska ainakin meidän pienessä kyläkoulussa ei haluttu antaa "liian hyviä numeroita", sillä se ei kannusta kuulemma parempaan suoritukseen. Muistan, että vanhemmat tästä oli aikoinaan aika näreissään, minua ei nyt niin haitannut oliko todistuksessa ysi vai kymppi :D terveisiä yhdeksänkymmentäluvulta.
Kaksi keskeistä syytä:
1) Parhaimmat ovat nyt parempia kuin 15 vuotta sitten. Gaussin käyrä on muuttunut käänteiseksi.
2) Parhaat opiskelijat eivät enää mene lähilukioihin vaan eliittilukioihin tullaan kauempaa.
Kannattisko hake muulle kuin ressuun? Suomessa kuitenkin kaikissa lukioissa tarjotaan sama koulutus, poislukien painotukset Ja samoill tiedoilla haetaan jatkoon..
Kannattaa hakea Sykkiin Helsinkiin.
Se on juuri niin, että erot ääripäiden välillä ovat kasvaneet eli oppimistulokset eivät sillä parhaimmistolla ole laskeneet muuta heikoimpien tulokset ovat heikentyneet entisestään. Polarisaatio siis. Toisaalta myös kova kilpailu tietyissä lukioissa paikoista on voinut nostaa näitä parhaiden numeroita, eli voi olla että ero 9-10 välilä on tämän takia vähän pienentynyt, tuskin tietoista.
Kansainvälisissä yliopistovertailuissa suomalaiset yliopistot ovat rupusakkia...
Persuvihaaja tulee kohta tännekin kertomaan että tämäkin on persujen syytä.
Olin itse Ressussa 1992-1995. Silloin pääsi sisään 9,5 keskiarvolla. Oppilaat tuli Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta, osa kauempaakin. Korkeintaan 1-2 tuli yleensä yhdestä koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Syytä ollakkin keskiarvo rajat,nykyisin ei lukioon kannata mennä mikäli siellä ei panosta opiskeluun.Tätä eivät varsinkaan monet vanhemmat tajua,jotka painostavat lapsiaan lukioon.Nykyään pitää olla todella hyvä lukiotodistus että pääsee jatko- opiskelemaan.Lukioon ei todellakaan kannata mennä " miettimään".
jatkon kannalta ratkaisee yo-todistus, ei lukiotodistus
Vierailija kirjoitti:
Syytä ollakkin keskiarvo rajat,nykyisin ei lukioon kannata mennä mikäli siellä ei panosta opiskeluun.Tätä eivät varsinkaan monet vanhemmat tajua,jotka painostavat lapsiaan lukioon.Nykyään pitää olla todella hyvä lukiotodistus että pääsee jatko- opiskelemaan.Lukioon ei todellakaan kannata mennä " miettimään".
vielä on pääsykokeet
Kilpailuyhteiskunta