Lue keskustelun säännöt.
Kaupat tekee ennätystuloksia ja nostivat ruuan hintaa
07.05.2023 |
Voi vttu mä sanon. Lisää kilpailua tarvittaisiin kaupan alalle.
Vinkki hallitukselle siitä mistä voisi ruveta ottamaan lisää rahaa valtion kassaan ettei tarvitse köyhiltä viedä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ettei kauppojen kulut ole nousseet? Kulut nousseet niin tuottajilla, ruokateollisuudella, elintarviketukuilla ja ruokakaupoilla. Ei ole suuri yllätys, että hintojennousut menevät myös kuluttajahintoihin.
Emme tiedä miten esimerkiksi Kesko on omia kulujaan karsinut. Tulos paranee, jos saat vietyä toimittajan hinnankorotukset kuluttajahintoihin ja samalla karsit omista kuluista. Mahdollisia kulujenkarsimisia palkankorotukset, henkilökunnanedut, työmatkustaminen, oman toiminnan kehittäminen, erilaiset tapahtumat jne.
Erikoista että tätä päivänselvää ja hyvin kirjoitettua faktaa alapeukuttaa (tällä hetkellä) 8. Henkilöä.
Jos ette tykkää markkinataloudesta, muuttakaa Kuubaan, Venezuelaan tai Pohjois-Koreaan. Siellä, ja vain näissä maissa maapallolla, vähittäiskaupat toimivat muulla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tue siinä sitten suomalaista kun k ja s ryöstää. Kyllä me on vähennetty hirvittävästi kulutusta ja käydään lähes pelkästään lidlissä.
Lidlissä käyminen rikastuttaa julkisuudesta poissa pysyttelevää saksalaista miljardööriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tue siinä sitten suomalaista kun k ja s ryöstää. Kyllä me on vähennetty hirvittävästi kulutusta ja käydään lähes pelkästään lidlissä.
Miten tulkitset, että k ja s ryöstävät? Tunnetko kummankin firman kulurakenteen, että osaat kertoa paljonko eri tuotteiden hinnassa on katetta? Paljonko sinusta on reilu määrä katetta jonkin tuotteen hinnassa?
No ilmeisesti katetta on ihan tarpeeksi, jos tekevät ennätystuloksia kerta toisensa jälkeen. Vai meinaatko että nuo ennätykset tehdään nolla- tai negatiivisella katteella?
Vähintään 30% tuotteen hinnasta on katetta joka jää kauppiaan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mistä kyse niin hintoja nostellaan jos saadaan verukkeita. kuten nähty.
Laissa lukee että pörssiyhtiöiden ensimmäinen periaate on tuottaa osakkeenomistajille voittoja.
Nimenomaan. Koska kapitalismi.
Neuvostoliitossa myytiin leipää, rysssän liepuskaa, vuodesta toiseen aina samalla hinnalla, ei nostettu. Lopulta alle tuotantokustannuksien. Ehkä se olisi parempi systeemi ap:n mielestä.
Eikö muka löydy välimallia riistokapitalismin ja kommunismin väliltä, pitääkö aina olla toinen ääripää kaikessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mistä kyse niin hintoja nostellaan jos saadaan verukkeita. kuten nähty.
Laissa lukee että pörssiyhtiöiden ensimmäinen periaate on tuottaa osakkeenomistajille voittoja.
S-ryhmä on osuuskunta, ei pörssiyhtiö. Lain mukaan sen pitäisi käyttää voittonsa osuuskunnan jäsenten hyvinvointiin, eikä nyhtää heiltä viimeisiä senttejä ylikorottamalla hintojaan.
Ja kuitenkin voittoa tavoitteleva lidl on halvempi. Eipä tuo osuuskunta juttu nyt hyvin toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo miten k-kauppiaat elää niin todella hyvin näyttävät tienaavan ja rahaa riittää. Asutaan hulppeasti meren/järven rannalla, matkustellaan monta kertaan vuoteen ulkomaille, sisustus kallista designiä, käytetään vain kalliiden luksusmerkkien vaatteita ja asusteita ja jo perheen pikkulapsetkin puetaan kaliisiin luksusmerkkien vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaat lisäverolle tai säädetään laki ettei ruuan hinnalla saa tehdä isoja voittoja.
Mun mielestä pitäisi säätää laki, että esim. kaikki kotimaisten ruokatuotteiden hinnannostot pitäisi mennä suoraan tuottajalle. Maksan mielelläni vähän enemmän maidosta tms. jos tietäisin, että iso osa siitä summasta menisi sille, joka mahdollistaa sen maidon saannin sinne kauppaan.
Mikä osuus vaikka litran maitotölkistä on sitten tuottajan tekemistä ja minkä verran meijari tekee sille tuottajalle haetulle raakamaidolle? Kun kuljetukset tuottajalta, meijeriin ja ruokakauppaan kallistuvat niin onko sekin vain tuottajaa koskettava asia? Meijeri esimerkiksi kuluttaa paljon vettä ja sähkö tuotannossaan, millä ei ole mitään tekemistä tuottajan kanssa.
Mutta eipä sillä meijerilläkään olisi niitä hommia, jos ei olisi mitä käsitellä. Se on sitten kaupan ja meijerin välinen asia. 10 senttiä maitolitrasta tuottajalle on kuitenkin naurettavan vähän siihen työmäärään nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaupat nostaa ruuan hintaa, ei se hallitukselle kuulu.
Eikö aloittajalla jää tarpeeksi rahaa kessuun ja keppanaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tue siinä sitten suomalaista kun k ja s ryöstää. Kyllä me on vähennetty hirvittävästi kulutusta ja käydään lähes pelkästään lidlissä.
Miten tulkitset, että k ja s ryöstävät? Tunnetko kummankin firman kulurakenteen, että osaat kertoa paljonko eri tuotteiden hinnassa on katetta? Paljonko sinusta on reilu määrä katetta jonkin tuotteen hinnassa?
No ilmeisesti katetta on ihan tarpeeksi, jos tekevät ennätystuloksia kerta toisensa jälkeen. Vai meinaatko että nuo ennätykset tehdään nolla- tai negatiivisella katteella?
Puhutaanko ennätyssuuresta euromääräisestä tuloksesta vai voiton suhteesta liikevaihtoon? Kumpikin kauppaketju laajentaa liiketoimintaansa niin Suomessa kuin muissakin maissa, joten luontevaa minusta että euromääräinen tulos paranee. Miksi pitäisi tehdä tappiota tai nollatulosta?
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo miten k-kauppiaat elää niin todella hyvin näyttävät tienaavan ja rahaa riittää. Asutaan hulppeasti meren/järven rannalla, matkustellaan monta kertaan vuoteen ulkomaille, sisustus kallista designiä, käytetään vain kalliiden luksusmerkkien vaatteita ja asusteita ja jo perheen pikkulapsetkin puetaan kaliisiin luksusmerkkien vaatteisiin.
No ryhdy sitten itse K-kauppiaaksi niin saat elintason, jota selvästi kadehdit. Onnea matkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Kesko teki säälittävän huonon tuloksen viime vuonna. Mistä näitä persuhokemien tietäjiä oikein riittää.
Keskon liikevaihto, liikevoitto ja voittoprosentti kasvoivat kaikki. Millä ihmeen mittarilla sait tuloksen "säälittävän huonoksi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mistä kyse niin hintoja nostellaan jos saadaan verukkeita. kuten nähty.
Laissa lukee että pörssiyhtiöiden ensimmäinen periaate on tuottaa osakkeenomistajille voittoja.
Nimenomaan. Koska kapitalismi.
Neuvostoliitossa myytiin leipää, rysssän liepuskaa, vuodesta toiseen aina samalla hinnalla, ei nostettu. Lopulta alle tuotantokustannuksien. Ehkä se olisi parempi systeemi ap:n mielestä.
Eikö muka löydy välimallia riistokapitalismin ja kommunismin väliltä, pitääkö aina olla toinen ääripää kaikessa?
Kapitalismi jossa kilpailu toimii, ei kauaa kestä. Aina siinä toimijoilla on motiivi rajoittaa kilpailua lahjomalla/lobbaamalla politiikkoja. Epärehellisiä politiikkoja taas riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tue siinä sitten suomalaista kun k ja s ryöstää. Kyllä me on vähennetty hirvittävästi kulutusta ja käydään lähes pelkästään lidlissä.
Miten tulkitset, että k ja s ryöstävät? Tunnetko kummankin firman kulurakenteen, että osaat kertoa paljonko eri tuotteiden hinnassa on katetta? Paljonko sinusta on reilu määrä katetta jonkin tuotteen hinnassa?
No ilmeisesti katetta on ihan tarpeeksi, jos tekevät ennätystuloksia kerta toisensa jälkeen. Vai meinaatko että nuo ennätykset tehdään nolla- tai negatiivisella katteella?
Meinaatko, että liiketoimintaa pitäisi pyörittää nolla- tai negatiivisella katteella? Jos ruokakaupan hinnat nousevat, tyypillisesti kasvaa euromääräinen liikevaihto ja tyypillisesti samalla kasvaa euromääräinen kate. Jos näin ei tapahtuisi, kauppias tekisi työnsä huonosti ja kauppaan omaisuuttaan sijoittaneet omistajat veisivät rahansa muualle. Koska kapitalismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Kesko teki säälittävän huonon tuloksen viime vuonna. Mistä näitä persuhokemien tietäjiä oikein riittää.
Keskon liikevaihto, liikevoitto ja voittoprosentti kasvoivat kaikki. Millä ihmeen mittarilla sait tuloksen "säälittävän huonoksi"?
Voittoprosentti noin 7. Onko se sitten liiketoiminnalle hyvä vai huono on tulkinnallista. Keskon eri osat ovat viime vuosina kamppaileet kannattavuuden kanssa vaihtelevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tue siinä sitten suomalaista kun k ja s ryöstää. Kyllä me on vähennetty hirvittävästi kulutusta ja käydään lähes pelkästään lidlissä.
Lidlissä käyminen rikastuttaa julkisuudesta poissa pysyttelevää saksalaista miljardööriä.
Se on voivoi ja s+k -ryhmän syy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintoja nostellaan niin kauan kun maksajia löytyy. Aina voi äänestää jaloillaan.
Joo mutta pointti onkin että Suomessa se ei onnistu, koska käytännössä meillä on kahden firman kartelli päivittäistavarassa.
Lidliä ja odaa ei ole olemassa?
Eli on neljän firman kartelli. Oda on samanhintainen, lidl pari on prosenttia halvempi mutta sitä kuitenkin siedetään koska se antaa silmälumetta että olisi jotain oikeata kilpailua.
Hintojen laskeminen on oma taiteenlajinsa. Mikäli toimittajalta tulee 10% hinnankorotus, niin paljonko nostat omia hintojasi? Huomioitko muita oman firmasi kuluja jotenkin hinnoittelussa?
Nimenomaan. Koska kapitalismi.
Neuvostoliitossa myytiin leipää, rysssän liepuskaa, vuodesta toiseen aina samalla hinnalla, ei nostettu. Lopulta alle tuotantokustannuksien. Ehkä se olisi parempi systeemi ap:n mielestä.