Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrätkö Harrya?
07.05.2023 |
Niin, ymmärrätkö Harryn toimia kuningasperhettä kohtaan?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pariskunta ei keskity isoisään joka asuu melkein nurkan takana heistä. Rouvalla oli hyvä lapsuus isänsä kanssa joten yrittäisi rakentää repimisen sijaan.
Se ihana isoisä myy jokaisen yhteydenoton juorulehdille.
Aivan niinkuin Harry ja Meghankin tekevät. Hyvin on bisnesmalli omaksuttu, isänsä tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään kyllä. On ihan kuin kuka tahansa, jolla on pahoja lapsuuden traumoja (isän uusi puoliso, äidin kuolema jne). Erona tietysti se, että on ollut koko elämänsä suurennuslasin alla. Jos ei ole luontaisesti vahva persoona niin meneehän tuosta pasmat sekaisin.
Geenit vaikuttavat ihmisen elämässä, Harrylla ne huonot geenit, niistä jo huonoista. Yrittänyt hoitaa itseään jopa huumeilla, surullista.
Harryn herkkyys ja sen aiheuttamat oireilut ovat ihan selvästi Dianan perintöä. Williamissa on enemmän briteille tyypillistä kovuutta ja luonteenkin lujuutta, mikä on saanut hänet pysymään poissa ongelmista.
Lienevätkö nämä piirteet isoäitinsä perintöä, koska Charlesiltakaan niitä ei ole voitu periä... Harrylle on sattunut se huonoin mahdollinen geenikombinaatio, ihan ulkonäköä myöten, kun siis vertaa isoveljeensä.
Sanotaan että kauneus on katsojan silmissä, mutta en näe eikä moni muu näe Harrya " rumana" tai sitä että William on komea. Kummallakin on omat hyvät ja huonot piirteensä ulkonäössään.
Harry peri Dianan suvusta punapigmentin, jota on briteissä aika paljon. Vallan monet ovat tykästyneet niin miesten kuin naisten kohdalla punatukkaisiin.
Ei mitään suurempaa aihetta mennä ruotimaan ulkonäköjä veljesten kohdalla. William on tietojen mukaan pitempi kuin Harry mutta näyttävät niin samanmittaisilta kun kävelevät vieretysten. Liekö pituutta tarkistettu koskaan. Mun mies ( 60v) väitti näihin päiviin et on 184cm armeijassa mitattu. Minä mittasin ja sain 186cm. Mies mittasi itsekin ja sai saman. Moni kasvaa vielä armeijan jälkeen.
Harryn pitäs olla 186cm ja William 191cm. Ero ei juuri näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään kyllä. On ihan kuin kuka tahansa, jolla on pahoja lapsuuden traumoja (isän uusi puoliso, äidin kuolema jne). Erona tietysti se, että on ollut koko elämänsä suurennuslasin alla. Jos ei ole luontaisesti vahva persoona niin meneehän tuosta pasmat sekaisin.
Geenit vaikuttavat ihmisen elämässä, Harrylla ne huonot geenit, niistä jo huonoista. Yrittänyt hoitaa itseään jopa huumeilla, surullista.
Jos Harrylla on huonot geenit, niin löytyykö edes sellaista sanaa joka kuvaisi omiasi. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ne asiat voi käsitellä perheen kesken ja olla sitten olematta tekemisissä, jos ei ole mitään keskinäistä ymmärrystä. Ei kaikki asiat kuulu julkisuuteen, vaikka julkkis olisikin. Väkisinkin tulee mieleen, että kaikki se paljastelu on ollut pelkkää bisnestä Harrylle.
Voiko todella käsitellä asioita perheen kesken, kun perheessä on tarkka hierarkia siitä, kuka saa käyttää vessaa ensin ja kenen pitää kumartaa kenellekin?
Ja hovipalvelija pusertaa hammastahnan valmiiksi hammasharjaan ennen hampaiden pesua😂
Jaksaa naurattaa.
Kyllähän ne palvelijat tekee paljon sellaista, jota mattimeikeläinen joutuu kotioloissa itse tekemään.
Jossakin olen kuitenkin kuullut selityksen, että tuo hammastahnan pursottaminen liittyi ajankohtaan, jolloin Charlesin käsi olisi ollut kipsissä tai jotenkin muuten käyttökunnoton. Toisin ei siinäkään mitään pahaa ole, jos palvelija sen tekisi.
Ymmärrän oikein hyvin.
Itsekin otin kunnolla etäisyyttä kun tulevaa puolisoani arvosteltiin syyttä.
Pidän myös mielessä, kun puolison pöljä sukulainen arvosteli lähipiiriini kuuluvaa henkilöä aiheettomasti. - Ei huomannut, että olin kuuulolla tai ei ehkä välittänyt. Joka tapauksessa aiemmat puhevälit ovat muuttuneet kaunis ilma tänään -tasoisiksi keskusteluiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ymmärrän. Jäänyt vaille rakkautta ja hyväksyntää sellaisena kuin on. Myöskään ei ole ollut oikeanlaista ohjausta siihen miten työskennellä hovissa ja sitten tuli neiti M joka minusta täyttää kaikki narsistin kriteerit.
En yksityisasioiden lörpöttelyä julkisuuteen, mutta muuten sillä on kyllä täysi oikeus elää sellaista elämää kun itse haluaa, ei kukaan voi pakottaa ketään mihinkään rooliin oli sitten prinssi tai mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän ja en.
On ihan ok haluta pois kuninkaallisista tehtävistä. Olisivat menneet Amerikkaan ilman sen suurempaa draamaa ja rakentaneet sinne omanlaista elämää ilman julkisuutta, jos siitä pois halusivat. Olisivat voineet käydä silloin tällöin kuninkaallisissa tapahtumissa ja yksityisesti lasten kanssa.
Nyt lähdettiin kohun saattelemana ja on haluttu pysyä kohuotsikoissa, vaikka millä keinoin. On kirjaa, dokumenttia yms. Olisivat olleet hiljaa ja jatkaneet elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään kyllä. On ihan kuin kuka tahansa, jolla on pahoja lapsuuden traumoja (isän uusi puoliso, äidin kuolema jne). Erona tietysti se, että on ollut koko elämänsä suurennuslasin alla. Jos ei ole luontaisesti vahva persoona niin meneehän tuosta pasmat sekaisin.
Geenit vaikuttavat ihmisen elämässä, Harrylla ne huonot geenit, niistä jo huonoista. Yrittänyt hoitaa itseään jopa huumeilla, surullista.
Harryn herkkyys ja sen aiheuttamat oireilut ovat ihan selvästi Dianan perintöä. Williamissa on enemmän briteille tyypillistä kovuutta ja luonteenkin lujuutta, mikä on saanut hänet pysymään poissa ongelmista.
Lienevätkö nämä piirteet isoäitinsä perintöä, koska Charlesiltakaan niitä ei ole voitu periä... Harrylle on sattunut se huonoin mahdollinen geenikombinaatio, ihan ulkonäköä myöten, kun siis vertaa isoveljeensä.Sanotaan että kauneus on katsojan silmissä, mutta en näe eikä moni muu näe Harrya " rumana" tai sitä että William on komea. Kummallakin on omat hyvät ja huonot piirteensä ulkonäössään.
Harry peri Dianan suvusta punapigmentin, jota on briteissä aika paljon. Vallan monet ovat tykästyneet niin miesten kuin naisten kohdalla punatukkaisiin.
Ei mitään suurempaa aihetta mennä ruotimaan ulkonäköjä veljesten kohdalla. William on tietojen mukaan pitempi kuin Harry mutta näyttävät niin samanmittaisilta kun kävelevät vieretysten. Liekö pituutta tarkistettu koskaan. Mun mies ( 60v) väitti näihin päiviin et on 184cm armeijassa mitattu. Minä mittasin ja sain 186cm. Mies mittasi itsekin ja sai saman. Moni kasvaa vielä armeijan jälkeen.
Harryn pitäs olla 186cm ja William 191cm. Ero ei juuri näy.
Minusta taas näyttää että heillä olisi enemmänkin pituuseroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok häipyi ha lopetti kuninkasllisena olon
Mutta vinkuu rahaa ja haluaa elatusta. Ei ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään kyllä. On ihan kuin kuka tahansa, jolla on pahoja lapsuuden traumoja (isän uusi puoliso, äidin kuolema jne). Erona tietysti se, että on ollut koko elämänsä suurennuslasin alla. Jos ei ole luontaisesti vahva persoona niin meneehän tuosta pasmat sekaisin.
Geenit vaikuttavat ihmisen elämässä, Harrylla ne huonot geenit, niistä jo huonoista. Yrittänyt hoitaa itseään jopa huumeilla, surullista.
Jos Harrylla on huonot geenit, niin löytyykö edes sellaista sanaa joka kuvaisi omiasi. 😆
Löytyykö sinulta jotain muuta kuin "entäs omasi, miten itselläsi, ite oot"? Kokeilepa vaikka tänään jotain uutta lähestymistapaa, vaikka kirjoittaa itse aiheesta jotain, kun taas saavut paikalle. Kyllä sä opit, ei tuo geeneissä kai ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä feikkihyväntekijät rakastaa leveää elämää ilman velvollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ne asiat voi käsitellä perheen kesken ja olla sitten olematta tekemisissä, jos ei ole mitään keskinäistä ymmärrystä. Ei kaikki asiat kuulu julkisuuteen, vaikka julkkis olisikin. Väkisinkin tulee mieleen, että kaikki se paljastelu on ollut pelkkää bisnestä Harrylle.
Voiko todella käsitellä asioita perheen kesken, kun perheessä on tarkka hierarkia siitä, kuka saa käyttää vessaa ensin ja kenen pitää kumartaa kenellekin?
Ja hovipalvelija pusertaa hammastahnan valmiiksi hammasharjaan ennen hampaiden pesua😂
Jaksaa naurattaa.
Kyllähän ne palvelijat tekee paljon sellaista, jota mattimeikeläinen joutuu kotioloissa itse tekemään.
Jossakin olen kuitenkin kuullut selityksen, että tuo hammastahnan pursottaminen liittyi ajankohtaan, jolloin Charlesin käsi olisi ollut kipsissä tai jotenkin muuten käyttökunnoton. Toisin ei siinäkään mitään pahaa ole, jos palvelija sen tekisi.
Voihan tuo johtua noista sormistakin, kun aika pulleat ovat. Lienee hankalaa niiden kanssa, kun tahnatuubi lentelee pitkin lattioita ja sotkee paikat. Mitä olen kuullut, niin rikkailla on vaikka mitä haluja ja himoja, ja saattavat vaatia mitä hulluimpia asioita. Tämä aika normijuttu kuitenkin. Ei vaikuta hallitsemiseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ja en.
On ihan ok haluta pois kuninkaallisista tehtävistä. Olisivat menneet Amerikkaan ilman sen suurempaa draamaa ja rakentaneet sinne omanlaista elämää ilman julkisuutta, jos siitä pois halusivat. Olisivat voineet käydä silloin tällöin kuninkaallisissa tapahtumissa ja yksityisesti lasten kanssa.Nyt lähdettiin kohun saattelemana ja on haluttu pysyä kohuotsikoissa, vaikka millä keinoin. On kirjaa, dokumenttia yms. Olisivat olleet hiljaa ja jatkaneet elämäänsä.
Mistä muuten rahat elämiseen? Tähän mennessä ne on nyhdetty tavalla tai toisella Charlesilta ja haukuttu ohessa koko suku. Isä on maksanut elatusta Amerikkaan ja kirjat sun muut tuottaa samaan aikaan, eli selvä juttu. Sen kultahäkin hallitsijan rahat kelpaa hienosti. Toivottavasti on jo loppunut moinen ryövääminen.
Ja tällaista puolustellaan täällä. No, kyllä näistä sairaista kommenteista päätellen on ihan ilmeistä millaiset tyypit noita kahta kahelia ihailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ja en.
On ihan ok haluta pois kuninkaallisista tehtävistä. Olisivat menneet Amerikkaan ilman sen suurempaa draamaa ja rakentaneet sinne omanlaista elämää ilman julkisuutta, jos siitä pois halusivat. Olisivat voineet käydä silloin tällöin kuninkaallisissa tapahtumissa ja yksityisesti lasten kanssa.Nyt lähdettiin kohun saattelemana ja on haluttu pysyä kohuotsikoissa, vaikka millä keinoin. On kirjaa, dokumenttia yms. Olisivat olleet hiljaa ja jatkaneet elämäänsä.
Mistä muuten rahat elämiseen? Tähän mennessä ne on nyhdetty tavalla tai toisella Charlesilta ja haukuttu ohessa koko suku. Isä on maksanut elatusta Amerikkaan ja kirjat sun muut tuottaa samaan aikaan, eli selvä juttu. Sen kultahäkin hallitsijan rahat kelpaa hienosti. Toivottavasti on jo loppunut moinen ryövääminen.
Ja tällaista puolustellaan täällä. No, kyllä näistä sairaista kommenteista päätellen on ihan ilmeistä millaiset tyypit noita kahta kahelia ihailee.
Hyväntekeväisyydestä. Työtä eli tietokoneella istumista ja juttelemista siihen kuluu Harryn mukaan peräti yksi tunti viikossa. Rahat tulevat samanlaisilta "hyväntekijöiltä", jotka myös hyötyvät antamistaan rahoista erikoisen lainsäädännön vuoksi - siksi Kaliforniassa asuvien rahankeruubisnes on itärannikolla, ei kotiosavaltiossa. Harryn ja Meghanin keräämistä rahoista muutama prosentti menee kohteeseen, loput jää heille itselleen. Käytännössä siis Oprah lahjoittaa miljoonan ja vähentää sen verotuksessa, H&M ohjaa viisikymmentätuhatta taalaa hyväntekeväisyyteen ja pitää itse 950 000 taalaa.
Kyllä tuollaisilla tulonsiirroilla elää. Ongelmana on vain se, että menot ovat massiiviset ja maine on katoavaista.
Harry ja Meghan eliittikerjäläisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ja en.
On ihan ok haluta pois kuninkaallisista tehtävistä. Olisivat menneet Amerikkaan ilman sen suurempaa draamaa ja rakentaneet sinne omanlaista elämää ilman julkisuutta, jos siitä pois halusivat. Olisivat voineet käydä silloin tällöin kuninkaallisissa tapahtumissa ja yksityisesti lasten kanssa.Nyt lähdettiin kohun saattelemana ja on haluttu pysyä kohuotsikoissa, vaikka millä keinoin. On kirjaa, dokumenttia yms. Olisivat olleet hiljaa ja jatkaneet elämäänsä.
Mistä muuten rahat elämiseen? Tähän mennessä ne on nyhdetty tavalla tai toisella Charlesilta ja haukuttu ohessa koko suku. Isä on maksanut elatusta Amerikkaan ja kirjat sun muut tuottaa samaan aikaan, eli selvä juttu. Sen kultahäkin hallitsijan rahat kelpaa hienosti. Toivottavasti on jo loppunut moinen ryövääminen.
Ja tällaista puolustellaan täällä. No, kyllä näistä sairaista kommenteista päätellen on ihan ilmeistä millaiset tyypit noita kahta kahelia ihailee.
Hyväntekeväisyydestä. Työtä eli tietokoneella istumista ja juttelemista siihen kuluu Harryn mukaan peräti yksi tunti viikossa. Rahat tulevat samanlaisilta "hyväntekijöiltä", jotka myös hyötyvät antamistaan rahoista erikoisen lainsäädännön vuoksi - siksi Kaliforniassa asuvien rahankeruubisnes on itärannikolla, ei kotiosavaltiossa. Harryn ja Meghanin keräämistä rahoista muutama prosentti menee kohteeseen, loput jää heille itselleen. Käytännössä siis Oprah lahjoittaa miljoonan ja vähentää sen verotuksessa, H&M ohjaa viisikymmentätuhatta taalaa hyväntekeväisyyteen ja pitää itse 950 000 taalaa.
Kyllä tuollaisilla tulonsiirroilla elää. Ongelmana on vain se, että menot ovat massiiviset ja maine on katoavaista.
Mä häpeäisin jo tätä, jos Harryn isä olisin. Ja kaikki muu paska tähän päälle. Oksettavaa. Samalla jankataan kuinka halutaan olla yksityishenkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan olisi varmasti viihtynyt prinsessana.
Mutta pelasti Harryn hovin julmuudelta ja median ryöpytykseltä.
Meghan halusi kuningattareksi, kun ymmärsi se ei tapahtuisi halusi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ja en.
On ihan ok haluta pois kuninkaallisista tehtävistä. Olisivat menneet Amerikkaan ilman sen suurempaa draamaa ja rakentaneet sinne omanlaista elämää ilman julkisuutta, jos siitä pois halusivat. Olisivat voineet käydä silloin tällöin kuninkaallisissa tapahtumissa ja yksityisesti lasten kanssa.Nyt lähdettiin kohun saattelemana ja on haluttu pysyä kohuotsikoissa, vaikka millä keinoin. On kirjaa, dokumenttia yms. Olisivat olleet hiljaa ja jatkaneet elämäänsä.
Mistä muuten rahat elämiseen? Tähän mennessä ne on nyhdetty tavalla tai toisella Charlesilta ja haukuttu ohessa koko suku. Isä on maksanut elatusta Amerikkaan ja kirjat sun muut tuottaa samaan aikaan, eli selvä juttu. Sen kultahäkin hallitsijan rahat kelpaa hienosti. Toivottavasti on jo loppunut moinen ryövääminen.
Ja tällaista puolustellaan täällä. No, kyllä näistä sairaista kommenteista päätellen on ihan ilmeistä millaiset tyypit noita kahta kahelia ihailee.
Miten mielestasi heidan pitaisi elantonsa ansaita? Anna konkreettisia neuvoja.
Prinsessa Annesta puhumattakaan. Hänessä olisi ollut ainesta hallitsijaksi enemmän kuin Charlesissa, mutta hän hyväksyy asemansa ja on ollut kirjaimellisesti kruunun uskollinen palvelija koko ikänsä. Harrylla oli esimerkki näinkin lähellä, mutta ei kelvannut.