Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Minusta on aika törkeää, että eläkeläisten verorahoista maksetaan sitä asumistukea kaikenlaisille elämäntapatyöttömille.  Työikäisistä asumistukea saa liki kolminkertainen määrä eläkeläisiin verrattuna.

Sitä paitsi 2400 € kuukausituloilla valtionveron määrä on lähinnä marginaalinen, joten sillä ei rahoiteta kenenkään asumistukia.

Eläkeläisten verot maksavat nyt työssäkäyvät. Te eläkeläiset loisitte kotona.

Just joo, juuri edellä kerroin miten työntekijän 2400 € kuukausitulon veroprosentti on 9,5 % ja vastaavan summan eläkkeen 19 %. Niinhän se tietysti on, että työssäkäyvät ne meidän eläkeläisten veromme maksavat.

Mitä olet itse ajatellut eläkkeelle jäädessäsi menetellä, olet kertonut olevasi suunnilleen viisikymppinen. Viisitoista vuotta ja olet jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke voi toki napsahtaa nopeamminkin. Suurihan sinun eläkkeesi ei tule olemaan, jos et ole juurikaan töitä tehnyt. Ajattelitko kieltäytyä eläkkeestä ja mahdollisesta asumistuesta, vai mitä? Viisitoista vuotta menee yhdessä hujauksessa, joten kyllä nyt jo pitäisi olla suunnitelma selvillä.

Senhän varmaan tiesitkin muuten, että melkoinen osa noista eläkeläisen asumistuista maksetaan palveluasunnoissa asuville vanhuksille. Toinen virkamies käsi siis antaa asumistuen ja toinen virkamieskäsi ottaa sen saman summan vanhukselta pois. Tämä vaikka palveluasunto olisi kunnan omistama.

2400 bruttopalkasta menee veroa 21,8% + eläkemaksu 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta.

Palkansaajien verotaulukko löytyy netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Bruttopalkasta 2400 € kk veroprosentti on niin huikea kuin 9,5 %. Totta mooses juuri sinä rahoitat koko Suomen sosiaaliturvan.  Saat itse asiassa kaiken maksamasi takaisin jo pelkissä kahden lapsen lapsilisissä. Koko muu sosiaaliturvasi, lasten koulutus, päivähoito yms. on täysin toisten veronmaksajien rahoittamaa. Olet koko ajan pelkästään saamapuolella etuuksissa. Jos olisit eläkkeensaaja, veroprosenttisi ihan samasta tulosta olisi 19 %.

Veroprosentti on kylläkin lähellä 20% ja lisäksi eläkemaksu 7,15% palkasta, sairasvakuutusmaksu 1,5% palkasta ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % palkasta eli jää 1700 netto.

Veron voi tietysti katsoa ihan verolaskurista

https://avoinomavero.vero.fi/_/#3

Vuosipalkasta 28 000 € työssäkäyvän vero on ilman erityisiä vähennyksiä 9,5 %. Lisäksi tulee muita maksuja 8,65 %, mutta ne eivät ole veroja. Eläkkeestä veroprosentti on samalla tulolla  19 %. Jos kuulut kirkkoon, tasan 20 %.

Jos veroprosenttisi on muuta, silloin olet kertonut meille tulosi väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Bruttopalkasta 2400 € kk veroprosentti on niin huikea kuin 9,5 %. Totta mooses juuri sinä rahoitat koko Suomen sosiaaliturvan.  Saat itse asiassa kaiken maksamasi takaisin jo pelkissä kahden lapsen lapsilisissä. Koko muu sosiaaliturvasi, lasten koulutus, päivähoito yms. on täysin toisten veronmaksajien rahoittamaa. Olet koko ajan pelkästään saamapuolella etuuksissa. Jos olisit eläkkeensaaja, veroprosenttisi ihan samasta tulosta olisi 19 %.

Enemmän.

Mun eläke on 2070e ja vero% 21

Vierailija kirjoitti:

Mentiin nuorena töihin ja viitsittin tehdä töitä. Maksettiin pienet eläkkeemme, josta nyt nautitaan.

Pidämme huolta terveydestä, painon kurissa ettei oltais haitaksi yhteiskunnalle. Pieni omaisuus, joka meillä nyt on menee myöhemmin lapsillemme. Ollaan huolehdittu lapsista ja lapsenlapsista. He ovat myös ahkeria ihmisiä ja tekevät oman osuutensa yhteiskunnassa. Eivät ruikuta tyhjästä, eivätkä syytä muita omista ongelmistaan. Jos ongelmia tulee, he ovat oppineet ratkaisemaan ne. Mitä muuta haluat? Pitäisi kai vaan kuolla pois tieltäsi.

Ymmärränhän minä toki nuorioa, jos olisin itse silloin aikanaan saanut yhteiskunnalta pikkasen enemmän puhtaana käteen kuin kotikonnuilta töihin lähtiessä, kököttäisin vieläkin siellä kotitalon vintillä peukaloita pyöritellen. Ai, mutta se talohan on jo purettu minut olisi siis kyörätty ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Bruttopalkasta 2400 € kk veroprosentti on niin huikea kuin 9,5 %. Totta mooses juuri sinä rahoitat koko Suomen sosiaaliturvan.  Saat itse asiassa kaiken maksamasi takaisin jo pelkissä kahden lapsen lapsilisissä. Koko muu sosiaaliturvasi, lasten koulutus, päivähoito yms. on täysin toisten veronmaksajien rahoittamaa. Olet koko ajan pelkästään saamapuolella etuuksissa. Jos olisit eläkkeensaaja, veroprosenttisi ihan samasta tulosta olisi 19 %.

Veroprosentti on kylläkin lähellä 20% ja lisäksi eläkemaksu 7,15% palkasta, sairasvakuutusmaksu 1,5% palkasta ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % palkasta eli jää 1700 netto.

Veron voi tietysti katsoa ihan verolaskurista

https://avoinomavero.vero.fi/_/#3

Vuosipalkasta 28 000 € työssäkäyvän vero on ilman erityisiä vähennyksiä 9,5 %. Lisäksi tulee muita maksuja 8,65 %, mutta ne eivät ole veroja. Eläkkeestä veroprosentti on samalla tulolla  19 %. Jos kuulut kirkkoon, tasan 20 %.

Jos veroprosenttisi on muuta, silloin olet kertonut meille tulosi väärin.

Meneppäs nyt katsomaan se verotaulukko äläkä esitä täällä tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Minusta on aika törkeää, että eläkeläisten verorahoista maksetaan sitä asumistukea kaikenlaisille elämäntapatyöttömille.  Työikäisistä asumistukea saa liki kolminkertainen määrä eläkeläisiin verrattuna.

Sitä paitsi 2400 € kuukausituloilla valtionveron määrä on lähinnä marginaalinen, joten sillä ei rahoiteta kenenkään asumistukia.

Eläkeläisten verot maksavat nyt työssäkäyvät. Te eläkeläiset loisitte kotona.

Just joo, juuri edellä kerroin miten työntekijän 2400 € kuukausitulon veroprosentti on 9,5 % ja vastaavan summan eläkkeen 19 %. Niinhän se tietysti on, että työssäkäyvät ne meidän eläkeläisten veromme maksavat.

Mitä olet itse ajatellut eläkkeelle jäädessäsi menetellä, olet kertonut olevasi suunnilleen viisikymppinen. Viisitoista vuotta ja olet jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke voi toki napsahtaa nopeamminkin. Suurihan sinun eläkkeesi ei tule olemaan, jos et ole juurikaan töitä tehnyt. Ajattelitko kieltäytyä eläkkeestä ja mahdollisesta asumistuesta, vai mitä? Viisitoista vuotta menee yhdessä hujauksessa, joten kyllä nyt jo pitäisi olla suunnitelma selvillä.

Senhän varmaan tiesitkin muuten, että melkoinen osa noista eläkeläisen asumistuista maksetaan palveluasunnoissa asuville vanhuksille. Toinen virkamies käsi siis antaa asumistuen ja toinen virkamieskäsi ottaa sen saman summan vanhukselta pois. Tämä vaikka palveluasunto olisi kunnan omistama.

2400 bruttopalkasta menee veroa 21,8% + eläkemaksu 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta.

Palkansaajien verotaulukko löytyy netistä.

Jotta saa veroprosentiksi 2023 yli 21,5 % pitää ainakin verolaskurin mukaan tienata vuodessa liki 50 000 €, siis 4 167 €/kk.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Bruttopalkasta 2400 € kk veroprosentti on niin huikea kuin 9,5 %. Totta mooses juuri sinä rahoitat koko Suomen sosiaaliturvan.  Saat itse asiassa kaiken maksamasi takaisin jo pelkissä kahden lapsen lapsilisissä. Koko muu sosiaaliturvasi, lasten koulutus, päivähoito yms. on täysin toisten veronmaksajien rahoittamaa. Olet koko ajan pelkästään saamapuolella etuuksissa. Jos olisit eläkkeensaaja, veroprosenttisi ihan samasta tulosta olisi 19 %.

Enemmän.

Mun eläke on 2070e ja vero% 21

Vaihtelee vähän hyvinvointialueen ja kirkon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun kahvi ja sokeri oli kortilla ja sai vain korviketta juotavaksi.

Olisi opettavaista kun tulisi samanlaiset ajat takaisin että kaupasta ei saisikaan enää kuin tiettyjä tuotteita tietyn määrän että hengissä pysyy ja työt olisivat halonhakkuuta 8-10 tuntia päivässä millä juuri ja juuri kustantaa elämisensä.

Kannattaa nuorison lukea Päätalon Iijoki sarja alusta loppuun ja sit tulla uudelleen tänne keskustelemaan.

Joo, ja koteihin sijoitettaisiin pommituksien tai evakuoinnin takia kodittomiksi jääneitä ihmisiä, myös kokonaisia perheitä. Asunnon omistajalta tai vuokralaiselta ei kysyttäisi haluaako hän jonkun sinne. Sodan ajan sukupolvi sairasteli paljon, koska ei ollut hoitoa tai rokotuksia tiettyihin sairauksiin - tätä asiaa nuorempi polvi ei ymmärrä. Esim. keuhkokuume oli vakava sairaus vielä 60-luvulla ja monet pelkäsivät tuberkuloosia, johon heidän sukulaisiaan tai ystäviään oli lapsuudessa kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Bruttopalkasta 2400 € kk veroprosentti on niin huikea kuin 9,5 %. Totta mooses juuri sinä rahoitat koko Suomen sosiaaliturvan.  Saat itse asiassa kaiken maksamasi takaisin jo pelkissä kahden lapsen lapsilisissä. Koko muu sosiaaliturvasi, lasten koulutus, päivähoito yms. on täysin toisten veronmaksajien rahoittamaa. Olet koko ajan pelkästään saamapuolella etuuksissa. Jos olisit eläkkeensaaja, veroprosenttisi ihan samasta tulosta olisi 19 %.

Veroprosentti on kylläkin lähellä 20% ja lisäksi eläkemaksu 7,15% palkasta, sairasvakuutusmaksu 1,5% palkasta ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % palkasta eli jää 1700 netto.

Veron voi tietysti katsoa ihan verolaskurista

https://avoinomavero.vero.fi/_/#3

Vuosipalkasta 28 000 € työssäkäyvän vero on ilman erityisiä vähennyksiä 9,5 %. Lisäksi tulee muita maksuja 8,65 %, mutta ne eivät ole veroja. Eläkkeestä veroprosentti on samalla tulolla  19 %. Jos kuulut kirkkoon, tasan 20 %.

Jos veroprosenttisi on muuta, silloin olet kertonut meille tulosi väärin.

Meneppäs nyt katsomaan se verotaulukko äläkä esitä täällä tyhmiä.

Olen nyt jo kolmasti linkannut verolaskurin, laita summat sinne ja katso itse.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…

Suurilla ikäluokilla oli töitä.

Itse olen syntynyt 1957, 3 kertaa irtisanottu. Eka kerta v 1991. Synnytin myöhään pari lasta ja 2000-luvun alussa aika ajoi ohitseni. Töitä en saanut. Jouduin yksinhuoltajaksi. Lasten isä kuoli. Emme olleet aviossa. Korkeintaan siivoojan ja henkilökohtaisen avustajan pätkiä löytyi joskus töiksi.

Asetin lapseni etusijalle.

Eläkkeelle jäin kaksi vuotta sitten. Eläke alle 700, lisänä kansaneläkettä n 400, eläkeläisen asumistuki 450. Pääkaupunkiseutu, yksiön vuokra 730 eli jää n 700€. Auto 16-vuotias.

Netto riippuu tuleeko vakuutusmaksuja, sähkölaskua ja kuinka jaksan tehdä ruokaa. Asun yksin. Reumaa, kilpirauhasen vajaatoiminta, refluksitauti, verenpaine, ischias ja muuta.

Joskus pärjään mielestäni ihan ok. Toisinaan en.

Ilmeisesti esim ylimielisellä asenteella terveydenhoidossa ja vastaavissa on tarkoitus näyttää että voit ihan rauhassa kuolla. Lisänä muiden ihmisten minuun kohdistama "korvattomuus ja silmättömyys"

Niinkuin monelle muullekin.

Onneksi on mielikuvitus. Olen 67. En hätäile.

Suurin unelmani oli saada lapsia. Se täyttyi.

Pärjään. En haaveile mistään. Ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Bruttopalkasta 2400 € kk veroprosentti on niin huikea kuin 9,5 %. Totta mooses juuri sinä rahoitat koko Suomen sosiaaliturvan.  Saat itse asiassa kaiken maksamasi takaisin jo pelkissä kahden lapsen lapsilisissä. Koko muu sosiaaliturvasi, lasten koulutus, päivähoito yms. on täysin toisten veronmaksajien rahoittamaa. Olet koko ajan pelkästään saamapuolella etuuksissa. Jos olisit eläkkeensaaja, veroprosenttisi ihan samasta tulosta olisi 19 %.

Veroprosentti on kylläkin lähellä 20% ja lisäksi eläkemaksu 7,15% palkasta, sairasvakuutusmaksu 1,5% palkasta ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % palkasta eli jää 1700 netto.

Veron voi tietysti katsoa ihan verolaskurista

https://avoinomavero.vero.fi/_/#3

Vuosipalkasta 28 000 € työssäkäyvän vero on ilman erityisiä vähennyksiä 9,5 %. Lisäksi tulee muita maksuja 8,65 %, mutta ne eivät ole veroja. Eläkkeestä veroprosentti on samalla tulolla  19 %. Jos kuulut kirkkoon, tasan 20 %.

Jos veroprosenttisi on muuta, silloin olet kertonut meille tulosi väärin.

Meneppäs nyt katsomaan se verotaulukko äläkä esitä täällä tyhmiä.

Siis häh, mä laitoin vero% laskuriin 28000 vuosituloksi ilman vähennyksiä ja sain veroprosentiksi 4,5?????

Hitto mä perun eläkkeeni mistä maksan 21% veroa ja lähden takaisin töihin! Mullahan jäis 500e enemmän käteen kuin nyt 2100e bruttoeläkkeestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Minusta on aika törkeää, että eläkeläisten verorahoista maksetaan sitä asumistukea kaikenlaisille elämäntapatyöttömille.  Työikäisistä asumistukea saa liki kolminkertainen määrä eläkeläisiin verrattuna.

Sitä paitsi 2400 € kuukausituloilla valtionveron määrä on lähinnä marginaalinen, joten sillä ei rahoiteta kenenkään asumistukia.

Eläkeläisten verot maksavat nyt työssäkäyvät. Te eläkeläiset loisitte kotona.

Just joo, juuri edellä kerroin miten työntekijän 2400 € kuukausitulon veroprosentti on 9,5 % ja vastaavan summan eläkkeen 19 %. Niinhän se tietysti on, että työssäkäyvät ne meidän eläkeläisten veromme maksavat.

Mitä olet itse ajatellut eläkkeelle jäädessäsi menetellä, olet kertonut olevasi suunnilleen viisikymppinen. Viisitoista vuotta ja olet jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke voi toki napsahtaa nopeamminkin. Suurihan sinun eläkkeesi ei tule olemaan, jos et ole juurikaan töitä tehnyt. Ajattelitko kieltäytyä eläkkeestä ja mahdollisesta asumistuesta, vai mitä? Viisitoista vuotta menee yhdessä hujauksessa, joten kyllä nyt jo pitäisi olla suunnitelma selvillä.

Senhän varmaan tiesitkin muuten, että melkoinen osa noista eläkeläisen asumistuista maksetaan palveluasunnoissa asuville vanhuksille. Toinen virkamies käsi siis antaa asumistuen ja toinen virkamieskäsi ottaa sen saman summan vanhukselta pois. Tämä vaikka palveluasunto olisi kunnan omistama.

2400 bruttopalkasta menee veroa 21,8% + eläkemaksu 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta.

Palkansaajien verotaulukko löytyy netistä.

Jotta saa veroprosentiksi 2023 yli 21,5 % pitää ainakin verolaskurin mukaan tienata vuodessa liki 50 000 €, siis 4 167 €/kk.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…

Ei tarvita mitään verolaskuria vaan verotaulukko. Ei osa saa mitään vähennyksiä kun asuu vuokralla eikä silloin makseta kiinteistöveroa, ei ole mitään työhuonevähennyksiä eikä matkavähennyksiä eikä asuntolainan korkovähennystä saa enää kukaan.

Eli vero 2400 bruttopalkasta on 21,8% + eläkemaksu 7,15% ja 8,65%, jos on 53-vuotta.

Eläkeläisten pitää nauttia just nyt elämästä ihan hyvällä omallatunnolla. Ei koskaan tiedä milloin delaa. 

Aika moni on ollut töissä niin pienellä palkalla, että on oikeus kansaneläkkeeseen, koska muuten ei pärjäisi työeläkkeellä.

Eli vähällä on tultu toimeen asuntolainojen kanssa. Ei käyty ravintoloissa, ei elokuvissa, ei matkusteltu, ihan kaikessa säästettiin.

Saapi kadehtia pientä asuntoa, johon on maksettu ikkuna, asfaltti, putkiremontit yms. vuosien varrella.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on ollut töissä niin pienellä palkalla, että on oikeus kansaneläkkeeseen, koska muuten ei pärjäisi työeläkkeellä.

Eli vähällä on tultu toimeen asuntolainojen kanssa. Ei käyty ravintoloissa, ei elokuvissa, ei matkusteltu, ihan kaikessa säästettiin.

Saapi kadehtia pientä asuntoa, johon on maksettu ikkuna, asfaltti, putkiremontit yms. vuosien varrella.

Ei vuokralla asuvat työssäkäyvätkään missään käy. Tiedätkö kuinka korkeita vuokrat on?

Osalla verot nousi tänä vuonna sen takia, että kiinteistövero nousi ja verovähennys asuntolainasta poistui, se on 0.

Mutta kappas siitäkin syytetään työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Minusta on aika törkeää, että eläkeläisten verorahoista maksetaan sitä asumistukea kaikenlaisille elämäntapatyöttömille.  Työikäisistä asumistukea saa liki kolminkertainen määrä eläkeläisiin verrattuna.

Sitä paitsi 2400 € kuukausituloilla valtionveron määrä on lähinnä marginaalinen, joten sillä ei rahoiteta kenenkään asumistukia.

Eläkeläisten verot maksavat nyt työssäkäyvät. Te eläkeläiset loisitte kotona.

Just joo, juuri edellä kerroin miten työntekijän 2400 € kuukausitulon veroprosentti on 9,5 % ja vastaavan summan eläkkeen 19 %. Niinhän se tietysti on, että työssäkäyvät ne meidän eläkeläisten veromme maksavat.

Mitä olet itse ajatellut eläkkeelle jäädessäsi menetellä, olet kertonut olevasi suunnilleen viisikymppinen. Viisitoista vuotta ja olet jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke voi toki napsahtaa nopeamminkin. Suurihan sinun eläkkeesi ei tule olemaan, jos et ole juurikaan töitä tehnyt. Ajattelitko kieltäytyä eläkkeestä ja mahdollisesta asumistuesta, vai mitä? Viisitoista vuotta menee yhdessä hujauksessa, joten kyllä nyt jo pitäisi olla suunnitelma selvillä.

Senhän varmaan tiesitkin muuten, että melkoinen osa noista eläkeläisen asumistuista maksetaan palveluasunnoissa asuville vanhuksille. Toinen virkamies käsi siis antaa asumistuen ja toinen virkamieskäsi ottaa sen saman summan vanhukselta pois. Tämä vaikka palveluasunto olisi kunnan omistama.

2400 bruttopalkasta menee veroa 21,8% + eläkemaksu 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta.

Palkansaajien verotaulukko löytyy netistä.

Jotta saa veroprosentiksi 2023 yli 21,5 % pitää ainakin verolaskurin mukaan tienata vuodessa liki 50 000 €, siis 4 167 €/kk.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…

Ei tarvita mitään verolaskuria vaan verotaulukko. Ei osa saa mitään vähennyksiä kun asuu vuokralla eikä silloin makseta kiinteistöveroa, ei ole mitään työhuonevähennyksiä eikä matkavähennyksiä eikä asuntolainan korkovähennystä saa enää kukaan.

Eli vero 2400 bruttopalkasta on 21,8% + eläkemaksu 7,15% ja 8,65%, jos on 53-vuotta.

Kerroin kyllä jo edellä, etten merkinnyt sinne laskuriin yhtään mitään vähennyksiä. Alaikäisiksi lapsiksi laitoin kaksi kun tuo kirjoittaja on moneen kertaan kirjoittanut kahdesta lapsestaan. 

Kyllähän verottajan ihan oman verolaskurin pitää näyttää oikea veron määrä. Tuossahan on sitten seuraavana namiskuukkelina uuden verokortin tilaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulotukeen, joka on perustuslaissa kajotaan niin silloin saa ajota myös omaisuuden suojaan eläkkeissä.

Vaarallista peliä.

omaisuus on hankittu, toimeentulotuki on veronmaksajain rahaa

Mutta sitä omaisuutta maksetaan työssäkäyviltä otetuilla rahoilla esim. 25 miljadin työeläkkeet jotka rahoittavat nyt työssäkäyvät sekä eläkeläisen asumistuki verorahoista.

Aika moni kerryttää tietysti verorahoilla omaisuuttaan. Opettajat, lääkärit, poliisit, hoitajat, papit, virkamiehet yms. eivät saisi siis kerryttää omaisuutta mielestäsi  lainkaan. 

Jos saa eläkeläisen asumistukea, tulot ovat todella pienet. Niin pienellä eläkkeellä ei makseta minkään laista lainaa pois. Toki omassa asunnossa eläminen jos kämppä on maksettu, tulee halvemmaksi itse asujalle että yhteiskunnalle. 

Moni 2400 brutto palkkaa saava asuu vuokralla, koska pankki ei anna lainaa.

Törkeää, että he joutuvat maksamaan eläkeläisille asumistukia omistusasuntoihin.

Minusta on aika törkeää, että eläkeläisten verorahoista maksetaan sitä asumistukea kaikenlaisille elämäntapatyöttömille.  Työikäisistä asumistukea saa liki kolminkertainen määrä eläkeläisiin verrattuna.

Sitä paitsi 2400 € kuukausituloilla valtionveron määrä on lähinnä marginaalinen, joten sillä ei rahoiteta kenenkään asumistukia.

Eläkeläisten verot maksavat nyt työssäkäyvät. Te eläkeläiset loisitte kotona.

Just joo, juuri edellä kerroin miten työntekijän 2400 € kuukausitulon veroprosentti on 9,5 % ja vastaavan summan eläkkeen 19 %. Niinhän se tietysti on, että työssäkäyvät ne meidän eläkeläisten veromme maksavat.

Mitä olet itse ajatellut eläkkeelle jäädessäsi menetellä, olet kertonut olevasi suunnilleen viisikymppinen. Viisitoista vuotta ja olet jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke voi toki napsahtaa nopeamminkin. Suurihan sinun eläkkeesi ei tule olemaan, jos et ole juurikaan töitä tehnyt. Ajattelitko kieltäytyä eläkkeestä ja mahdollisesta asumistuesta, vai mitä? Viisitoista vuotta menee yhdessä hujauksessa, joten kyllä nyt jo pitäisi olla suunnitelma selvillä.

Senhän varmaan tiesitkin muuten, että melkoinen osa noista eläkeläisen asumistuista maksetaan palveluasunnoissa asuville vanhuksille. Toinen virkamies käsi siis antaa asumistuen ja toinen virkamieskäsi ottaa sen saman summan vanhukselta pois. Tämä vaikka palveluasunto olisi kunnan omistama.

2400 bruttopalkasta menee veroa 21,8% + eläkemaksu 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta.

Palkansaajien verotaulukko löytyy netistä.

Jotta saa veroprosentiksi 2023 yli 21,5 % pitää ainakin verolaskurin mukaan tienata vuodessa liki 50 000 €, siis 4 167 €/kk.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…

Ei tarvita mitään verolaskuria vaan verotaulukko. Ei osa saa mitään vähennyksiä kun asuu vuokralla eikä silloin makseta kiinteistöveroa, ei ole mitään työhuonevähennyksiä eikä matkavähennyksiä eikä asuntolainan korkovähennystä saa enää kukaan.

Eli vero 2400 bruttopalkasta on 21,8% + eläkemaksu 7,15% ja 8,65%, jos on 53-vuotta.

Kerroin kyllä jo edellä, etten merkinnyt sinne laskuriin yhtään mitään vähennyksiä. Alaikäisiksi lapsiksi laitoin kaksi kun tuo kirjoittaja on moneen kertaan kirjoittanut kahdesta lapsestaan. 

Kyllähän verottajan ihan oman verolaskurin pitää näyttää oikea veron määrä. Tuossahan on sitten seuraavana namiskuukkelina uuden verokortin tilaaminen.

En tiedä miten te noita täytätte. Mun miehellä on tuo palkka 2400 brutto eikä saanut veronpalautusta ja maksaa veroa 21,8 % niinkuin taulukossa on ja 2 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Mentiin nuorena töihin ja viitsittin tehdä töitä. Maksettiin pienet eläkkeemme, josta nyt nautitaan.

Pidämme huolta terveydestä, painon kurissa ettei oltais haitaksi yhteiskunnalle. Pieni omaisuus, joka meillä nyt on menee myöhemmin lapsillemme. Ollaan huolehdittu lapsista ja lapsenlapsista. He ovat myös ahkeria ihmisiä ja tekevät oman osuutensa yhteiskunnassa. Eivät ruikuta tyhjästä, eivätkä syytä muita omista ongelmistaan. Jos ongelmia tulee, he ovat oppineet ratkaisemaan ne. Mitä muuta haluat? Pitäisi kai vaan kuolla pois tieltäsi.

Tässä ajassa on jotain kammottavaa ja surullista, jopa sairasta. Emme me kuuskytluvulla solvanneet vanhuksia, mummu ja pappa olivat kunniavieraita meille köpötellessään.  Mummulla oli aina "uskovaisten" partilleja mukana,  pappa oli viisas.  Hänellä oli huono näkö ja meidän lasten tuli olla pikkasen apuna. Hän luki paikallislehdestä otsikot ja pyysi lukemaan mikä häntä kiinnosti. Emme me potkineet ja odottaneet, että tyhjentää talonsa kaikesta roinasta ja jättää meille kultaa ja mirhamia. Heidän rakkaus ja viisautensa kantoi maailmalla ja kantaa vieläkin, puhumattakaan isän ja äidin rakkaudesta ja viisaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mentiin nuorena töihin ja viitsittin tehdä töitä. Maksettiin pienet eläkkeemme, josta nyt nautitaan.

Pidämme huolta terveydestä, painon kurissa ettei oltais haitaksi yhteiskunnalle. Pieni omaisuus, joka meillä nyt on menee myöhemmin lapsillemme. Ollaan huolehdittu lapsista ja lapsenlapsista. He ovat myös ahkeria ihmisiä ja tekevät oman osuutensa yhteiskunnassa. Eivät ruikuta tyhjästä, eivätkä syytä muita omista ongelmistaan. Jos ongelmia tulee, he ovat oppineet ratkaisemaan ne. Mitä muuta haluat? Pitäisi kai vaan kuolla pois tieltäsi.

Tässä ajassa on jotain kammottavaa ja surullista, jopa sairasta. Emme me kuuskytluvulla solvanneet vanhuksia, mummu ja pappa olivat kunniavieraita meille köpötellessään.  Mummulla oli aina "uskovaisten" partilleja mukana,  pappa oli viisas.  Hänellä oli huono näkö ja meidän lasten tuli olla pikkasen apuna. Hän luki paikallislehdestä otsikot ja pyysi lukemaan mikä häntä kiinnosti. Emme me potkineet ja odottaneet, että tyhjentää talonsa kaikesta roinasta ja jättää meille kultaa ja mirhamia. Heidän rakkaus ja viisautensa kantoi maailmalla ja kantaa vieläkin, puhumattakaan isän ja äidin rakkaudesta ja viisaudesta.

Eläkeläisille maksettiin pientä kansaneläkettä ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Eläkemaksu oli 5% palkasta ja senkin maksoi työnantaja.