Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Missä nämä 73 - 78-vuotiaat noin itkevät? Laita nyt aiheesta linkki, emme me muuten usko. Kun itsekin juuri tässä tietokoneita ja älypuhelimia käytämme.

Kuuntele vaikka kansanradiota. Jos teitä on muutama jotka on kovalla työllä opetettu käyttämään älylaitetta niin ei se teidän sukupolvestanne mitään Einsteinejä tee. Sitäpaitsi epäilen että olet joku paljon nuorempi trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.

Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.

Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!

Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.

😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?

Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, että jos nämä ovat edes suhtkoht lähellä toisiaan, on kestämätöntä että työssäkäyvä saa vain vähän enemmän palkkaa, kuin toinen _eläkettä_ samasta työstä. Se tarkoittaa, että käteen jäävä palkka on ollut ensinnäkin eläkeläisellä suurempi jo aikanaan (ostovoima kun elämää rakennetaan). Ja toiseksi, pitäisi olla selkeä ero palkassa, jonka saa työstä ja eläkkeessä, jota vastaan ei tarvitse tehdä mitään.

Lähemmäs toisiaan nämä voivat tuoda pienemmät palkasta leikattavat kulut vastaan eläkkeen hyvät kertymä. Ja nämä nykyisin toisinpäin. Eli samoilla spekseillä, hyvä eläke ja huono palkka, samasta hommasta, samoilla tunneilla. Ainoastaan sukupolviero.

Niin Hönö, jos eläke on puolet palkasta, se tarkoittaa silloin että työtä tekemällä se palkka on x 2. Tuossa on kyllä jo nyt ihan hirveän SELKEÄ ero, jonka tietysti kaikki muut paitsi sinä elämäntapatyötön, ymmärtävät.

Työnantaja ne eläkemaksut enimmäkseen maksaa, työntekijältä otetaan vain 7,15 - 8,65 % iän mukaisesti. Lähellä eläkeikää työntekijän maksu siis nousee.

Onpas täällä monta eri hönöä 😂😂😂😂😂

No mitäs se päähönö täällä tekee., ei mitään järkevää sanottavaa.

Niin, talouslehdet ja thl tuskin on väärässä.

Ja sinisilmäisiä Suomessa riittää tulevasta hallituksesta päätellen.

Vuorolisien poisto on parhain juttu. Kiito EK ja Kokoomus. Asuntojen hinnat saadaan kunnolla alas ja rahaa jää taas kulutukseen.

Taidat inhota ja kadehtia hoitajia lähes yhtä paljon kuin eläkeläisiä?

Hoitaja ei voi erota töistä, vaikka vuorolisät poistetaan, koska heillä on paljon asuntovelkaa ja kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen. Lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Hoitaja ei saa myöskään opiskella työttömyyskorvauksella, koska hoitoala on hyvin työllistävä ja luvan opiskeluun saa vain vaikeasti työllistyvä pitkäaikaistyötön.

Kyllä hönö tietää, ou jee.

Ilman muuta Hönö tietää, hän on kaikkien alojen asiantuntija ja niin arvokas työntekijä, että aina palkataan jankuttamaan palkkatuella, vaikkei töitä oikeasti ikinä saakaan. Tai vaihtoehtoisesti Hönö voi tietysti olla siellä Pietarissa ihan vaki työsuhteessakin. Ainakin näitä kommentteja tulee kuten vakituisessa työsuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Kaikki tuntemani osaavat käytttää älykännyköitä ja riittävästi vaikka pankkiasiointiin. Yritin sulle kertoa että.tiedämme enemmän atk:n kehittymisestä kuin sinä.

Toki voi olla vähemmistö jotka työelämässä eivät ome joutuneet tekemisiin mutta vähemmän. Teollisuudessakin oli jo koneet tietokoneohjattuja.

No vastaavasti taas on suuria ikäluokkia vanhemmissa näitä jotka opettivat suuret ikäluokat. Heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Kuinka alas voikaan ihminen vajota älylaitetta käytäessään ;)

Terveisin "boomeri" 20v ja trolli. Sama pelle joka trollaa venäjän puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäpolvet ovat rakentaneet Suomen lähes tyhjästä. Eivät he ole ajatelleet vain itseään, vaan perhettään ja yhteistä maatamme, sen tulevaisuutta, sekä tulevia sukupolvia, jotta heillä olisi paremmat oltavat kuin mitä itsellä on ollut. He ovat olleet hyvin työteliäitä. Eivät ole istuneet kännykkä kourassa valittamassa, vaan tehneet ahkerasti työtä, jotta tulevaisuus olisi kaikille parempi.

Kiitos! Täällä on ollut pikkasen sellaista ilmaa, että meiltä 70-vuotiailta eläkkeet pois,parempiin suihin,  ja meidät pitää vähin äänin päästää päiviltä.

Parempi olisi kun pääsisitte päiviltä. Pelkkää rutinaa ja ininää on teiltä kuultu. Ja jos mietitte tosiaan ketkä teidän vaippojanne tulevaisuudessa vaihtaa niin minä olen sitä mieltä että maatkaa paskoissanne. Se on ylimielisen kusipään palkka.

Onko paha olla vai? Mennyt tunteisiin? Koita kestää, säälittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Kaikki tuntemani osaavat käytttää älykännyköitä ja riittävästi vaikka pankkiasiointiin. Yritin sulle kertoa että.tiedämme enemmän atk:n kehittymisestä kuin sinä.

Toki voi olla vähemmistö jotka työelämässä eivät ome joutuneet tekemisiin mutta vähemmän. Teollisuudessakin oli jo koneet tietokoneohjattuja.

No vastaavasti taas on suuria ikäluokkia vanhemmissa näitä jotka opettivat suuret ikäluokat. Heh.

Älä jauha paskaa. Todista tuo paskapuheesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäpolvet ovat rakentaneet Suomen lähes tyhjästä. Eivät he ole ajatelleet vain itseään, vaan perhettään ja yhteistä maatamme, sen tulevaisuutta, sekä tulevia sukupolvia, jotta heillä olisi paremmat oltavat kuin mitä itsellä on ollut. He ovat olleet hyvin työteliäitä. Eivät ole istuneet kännykkä kourassa valittamassa, vaan tehneet ahkerasti työtä, jotta tulevaisuus olisi kaikille parempi.

Kiitos! Täällä on ollut pikkasen sellaista ilmaa, että meiltä 70-vuotiailta eläkkeet pois,parempiin suihin,  ja meidät pitää vähin äänin päästää päiviltä.

Parempi olisi kun pääsisitte päiviltä. Pelkkää rutinaa ja ininää on teiltä kuultu. Ja jos mietitte tosiaan ketkä teidän vaippojanne tulevaisuudessa vaihtaa niin minä olen sitä mieltä että maatkaa paskoissanne. Se on ylimielisen kusipään palkka.

Niin, toivottavasti nöyrryt vanhemmiten. Ettei käy ennustuksesi toteen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Kaikki tuntemani osaavat käytttää älykännyköitä ja riittävästi vaikka pankkiasiointiin. Yritin sulle kertoa että.tiedämme enemmän atk:n kehittymisestä kuin sinä.

Toki voi olla vähemmistö jotka työelämässä eivät ome joutuneet tekemisiin mutta vähemmän. Teollisuudessakin oli jo koneet tietokoneohjattuja.

No vastaavasti taas on suuria ikäluokkia vanhemmissa näitä jotka opettivat suuret ikäluokat. Heh.

Saisiko jotain todisteita sen puolesta että te tiedätte taas kerran enemmän? Eikö löydykään todisteita? Harmi. Paskanpuhujaksi todistit taas vain itsesi.

Vain itsestään välittävät sukupolvet eivät ole niin suuria, sehän on selvää: itsestään välittäminen vie ajan kaikelta muulta. Tämä  ilmiö alkoi hieman ennen kuin ns kehitys johti siihen, että aivan vieressä istuvankin kanssa keskustellaan mieluiten känny kädessä sms-viestein tai facebookin kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.

Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.

Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!

Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.

😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?

Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.

Mun viimeisin palkkani oli 3400e ja eläke siitä 2000e, yli 50% siis.

30v tyttäreni saa palkkaa vastaavasta työstä parhaillaan 3500e/kk ja 37v kuluttua saa varmasti suhteessa isomman eläkkeen kuin minä vaikka se olisi vain 50%. Jos palkka nousee 1,5% vuodessa eläkkeelle jäädessä bruttopalkka on lähes 6100e. En usko että jää tappiolle minuun nähden elinkustannusten noususta huolimatta.

Tuosta kustannusten noususta, katsopa vaikka tilastokeskuksen sivuilta reaaliansioindeksi. Siis inflaatio suhteessa palkkoihin. Tilastoituna vuodesta 1975, koskaan ei ole ollut niin alhaalla kuin nyt. -5 luokkaa nyt. Eli vaikka vertaat palkkaasi, olet aiemmin saanut sillä konkreettisesti enemmän. Ero on enemmän kuin tuo 5 prossaa, koska yleensä on ollut plussan puolella. Palkkojen nousu ei riitä suhteessa inflaatioon. Ja ennen kuin sanot, että vaikuttaa eläkkeeseen, ei hätä ole niin suuri kun suurimmat kulut ja ruokittavat suut on hoidettu, talot ostettu ja maksettu paremmalla indeksillä.

Ja suhteessa ei tule saamaan parempia eläkkeitä ihan siitä syystä, että on tilastollinen fakta, jotta tulevien polvien tuotto eläkkeelle on yksinkertaisesti pienempi. Kertymiä on leikattu. Niitä ei siis kerry samoin, samoista tuloista. Ei tämä ole mikään uskon asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäpolvet ovat rakentaneet Suomen lähes tyhjästä. Eivät he ole ajatelleet vain itseään, vaan perhettään ja yhteistä maatamme, sen tulevaisuutta, sekä tulevia sukupolvia, jotta heillä olisi paremmat oltavat kuin mitä itsellä on ollut. He ovat olleet hyvin työteliäitä. Eivät ole istuneet kännykkä kourassa valittamassa, vaan tehneet ahkerasti työtä, jotta tulevaisuus olisi kaikille parempi.

Kiitos! Täällä on ollut pikkasen sellaista ilmaa, että meiltä 70-vuotiailta eläkkeet pois,parempiin suihin,  ja meidät pitää vähin äänin päästää päiviltä.

Parempi olisi kun pääsisitte päiviltä. Pelkkää rutinaa ja ininää on teiltä kuultu. Ja jos mietitte tosiaan ketkä teidän vaippojanne tulevaisuudessa vaihtaa niin minä olen sitä mieltä että maatkaa paskoissanne. Se on ylimielisen kusipään palkka.

Sinun kannattaisi poiketa mt-lääkärillä.

Aivan sekaisin oot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.

Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.

Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!

Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.

😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?

Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, että jos nämä ovat edes suhtkoht lähellä toisiaan, on kestämätöntä että työssäkäyvä saa vain vähän enemmän palkkaa, kuin toinen _eläkettä_ samasta työstä. Se tarkoittaa, että käteen jäävä palkka on ollut ensinnäkin eläkeläisellä suurempi jo aikanaan (ostovoima kun elämää rakennetaan). Ja toiseksi, pitäisi olla selkeä ero palkassa, jonka saa työstä ja eläkkeessä, jota vastaan ei tarvitse tehdä mitään.

Lähemmäs toisiaan nämä voivat tuoda pienemmät palkasta leikattavat kulut vastaan eläkkeen hyvät kertymä. Ja nämä nykyisin toisinpäin. Eli samoilla spekseillä, hyvä eläke ja huono palkka, samasta hommasta, samoilla tunneilla. Ainoastaan sukupolviero.

Niin Hönö, jos eläke on puolet palkasta, se tarkoittaa silloin että työtä tekemällä se palkka on x 2. Tuossa on kyllä jo nyt ihan hirveän SELKEÄ ero, jonka tietysti kaikki muut paitsi sinä elämäntapatyötön, ymmärtävät.

Työnantaja ne eläkemaksut enimmäkseen maksaa, työntekijältä otetaan vain 7,15 - 8,65 % iän mukaisesti. Lähellä eläkeikää työntekijän maksu siis nousee.

Onpas täällä monta eri hönöä 😂😂😂😂😂

No mitäs se päähönö täällä tekee., ei mitään järkevää sanottavaa.

Niin, talouslehdet ja thl tuskin on väärässä.

Ja sinisilmäisiä Suomessa riittää tulevasta hallituksesta päätellen.

Vuorolisien poisto on parhain juttu. Kiito EK ja Kokoomus. Asuntojen hinnat saadaan kunnolla alas ja rahaa jää taas kulutukseen.

Taidat inhota ja kadehtia hoitajia lähes yhtä paljon kuin eläkeläisiä?

Hoitaja ei voi erota töistä, vaikka vuorolisät poistetaan, koska heillä on paljon asuntovelkaa ja kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen. Lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Hoitaja ei saa myöskään opiskella työttömyyskorvauksella, koska hoitoala on hyvin työllistävä ja luvan opiskeluun saa vain vaikeasti työllistyvä pitkäaikaistyötön.

Kyllä hönö tietää, ou jee.

Ilman muuta Hönö tietää, hän on kaikkien alojen asiantuntija ja niin arvokas työntekijä, että aina palkataan jankuttamaan palkkatuella, vaikkei töitä oikeasti ikinä saakaan. Tai vaihtoehtoisesti Hönö voi tietysti olla siellä Pietarissa ihan vaki työsuhteessakin. Ainakin näitä kommentteja tulee kuten vakituisessa työsuhteessa.

Mitä Taloussanomissa ja Kauppalehdessä sitten on töissä? Et kai väitä, että ne on jonkun itse keksimiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Missä nämä 73 - 78-vuotiaat noin itkevät? Laita nyt aiheesta linkki, emme me muuten usko. Kun itsekin juuri tässä tietokoneita ja älypuhelimia käytämme.

Kuuntele vaikka kansanradiota. Jos teitä on muutama jotka on kovalla työllä opetettu käyttämään älylaitetta niin ei se teidän sukupolvestanne mitään Einsteinejä tee. Sitäpaitsi epäilen että olet joku paljon nuorempi trolli.

Olen 1946 syntynyt. 70- luvun alusta työskennellyt tietononeilla ja nähnyt niiden kehittymisen toimistoalalla ja ohbelmistojen kehittymisen.

Ikäiseni tuttu oli opettajana, hän osaa taas tuon mediapuolen hyvin, taittaa julkaisut jne ja opetti sitä lukiolaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.

Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.

Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.

Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".

Kuka haluaa lukea demari Osku Pajamäkeä? Samanlainen boomeri-haukkuja kuin tämä pääministeri demari-bilettäjä. Tunnetut toisten taskuilla kävijät.

Viherkommari Pajamäki on kommunisti Sannan kaveri!

Kieli- ja laskutaidottoman Sannukan paskaläjähallitus otti yli 40 miljardia lisää velkaa, joita te nuoret joudutte maksamaan yli 100 vuotta! Muistakaa jatkossakin äänestää viherkommareita!

Talja Haloskan ajoista alkaen Suomi lahjoittaa joka helvetin vuosi yli 7 miljardia kehitysavun nimissä Afrikan vasemmistolaisille sissiliikkeille, jotta jaksavat sotia kommunismin puolesta.

Mutta onneksi nyt meillä on pressana kuolanaama, joka aiheutti ysärillä monia työntekijoiden itsemurhia.

Ja mukava kun jatkaa varmasti julkisuudessa helmikuussakin, mihinkäns kyseinen tupajäärä häviäisi. Ja varmasti takaa huumorin muminoillaan! :D

Hyhhyh, ei meidän pipolätkämuumiota saa kiusata! -Kekkosfani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäpolvet ovat rakentaneet Suomen lähes tyhjästä. Eivät he ole ajatelleet vain itseään, vaan perhettään ja yhteistä maatamme, sen tulevaisuutta, sekä tulevia sukupolvia, jotta heillä olisi paremmat oltavat kuin mitä itsellä on ollut. He ovat olleet hyvin työteliäitä. Eivät ole istuneet kännykkä kourassa valittamassa, vaan tehneet ahkerasti työtä, jotta tulevaisuus olisi kaikille parempi.

Kiitos! Täällä on ollut pikkasen sellaista ilmaa, että meiltä 70-vuotiailta eläkkeet pois,parempiin suihin,  ja meidät pitää vähin äänin päästää päiviltä.

Parempi olisi kun pääsisitte päiviltä. Pelkkää rutinaa ja ininää on teiltä kuultu. Ja jos mietitte tosiaan ketkä teidän vaippojanne tulevaisuudessa vaihtaa niin minä olen sitä mieltä että maatkaa paskoissanne. Se on ylimielisen kusipään palkka.

Sinun kannattaisi poiketa mt-lääkärillä.

Aivan sekaisin oot.

Ja sinä vaikutat todella tasapainoiselta ja todellisuudentajuiselta. LOL!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Missä nämä 73 - 78-vuotiaat noin itkevät? Laita nyt aiheesta linkki, emme me muuten usko. Kun itsekin juuri tässä tietokoneita ja älypuhelimia käytämme.

Kuuntele vaikka kansanradiota. Jos teitä on muutama jotka on kovalla työllä opetettu käyttämään älylaitetta niin ei se teidän sukupolvestanne mitään Einsteinejä tee. Sitäpaitsi epäilen että olet joku paljon nuorempi trolli.

Laita nyt niitä linkkejä, niin ei tarvitse inttää. Jos et laita, silloin tiedämme, että huutelet pelkästään puskista ilman oikeaa tietoa.

Minä olen ihan varmasti juuri haukkumaasi ikäluokkaa oleva eläkeläinen. Työpaikallani se olin minä, joka tietokonehommat opetti nuoremmille. Kaikkien siellä piti tietysti tietokonehommat osata.

En tietenkään tunne kaikkia maan suurien ikäluokkien edustajia, mutta kaikki jotka tunnen, pärjäävät tietokoneiden ja älypuhelinten kanssa mainiosti.

Boomerit loivatkin nyt yhtäkkiä älypuhelimetkin vaikka eivät osaakaan niitä käyttää. Iskikö dementia kesken kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sukupolvissa eroa. Suurimmat sukupolvet ovat muista eniten "kiinnostuneita" ja ilkeimpiä, nuoremmat taas tyhmimpiä ja tulevat myös jäämään.

Tämä siis ottamatta kantaa talouteen.

Suuret ikäluokat ovat olleet kiinnostuneita lähinnä toisten arvostelemisesta ja mollaamisesta. Samalla ovat tyhmiä kuin saappaat ja esimerkiksi älylaitteiden käyttö on näille vajaille yhä ylivoimaista vaikka niiden käyttöä olisi voinut opetella jo yli kymmenen vuotta.

Suuret ikäluokat ovat olleet mukana koko tietokoneajan ja heitä vanhemmat niitä kehitti

Eli ennen sinun syntymääsi jo. Sanooko sulle reikäkortit mitään ja magneettireunakortit, mikro-mikot toimistoissa, tallennuslaitteet, joille tiedot talletettiin vaikkapa tietojyvälle joka ajoi ne tiedostoiksi ja papereille.

90- luvun alussa oli jo modeemin kautta yhteys erään suuren yrityksen toimidtojen välillä.

Jos ne sulle itselle on vaikeeta niin jopa yhdeksänkymppiset pärjää älylaitteilk

Miksi sitten jatkuvasti nimenomaan suuret ikäluokat itkevät etteivät osaa käyttää älylaitteita? Turhaan iniset reikäkorteista saatanan pelle. Kyse oli älylaitteista ei mistään alkeellisista reikäkorttikoneista. Tajuatko vai pitääkö piirtää kuva? Alkaa tosissaan ottamaan päähän tuo ylimielinen boomeriasenne.

Missä nämä 73 - 78-vuotiaat noin itkevät? Laita nyt aiheesta linkki, emme me muuten usko. Kun itsekin juuri tässä tietokoneita ja älypuhelimia käytämme.

Kuuntele vaikka kansanradiota. Jos teitä on muutama jotka on kovalla työllä opetettu käyttämään älylaitetta niin ei se teidän sukupolvestanne mitään Einsteinejä tee. Sitäpaitsi epäilen että olet joku paljon nuorempi trolli.

Laita nyt niitä linkkejä, niin ei tarvitse inttää. Jos et laita, silloin tiedämme, että huutelet pelkästään puskista ilman oikeaa tietoa.

Minä olen ihan varmasti juuri haukkumaasi ikäluokkaa oleva eläkeläinen. Työpaikallani se olin minä, joka tietokonehommat opetti nuoremmille. Kaikkien siellä piti tietysti tietokonehommat osata.

En tietenkään tunne kaikkia maan suurien ikäluokkien edustajia, mutta kaikki jotka tunnen, pärjäävät tietokoneiden ja älypuhelinten kanssa mainiosti.

No laitahan eläkeloinen niitä linkkejä todisteeksi että te opetitte kaikki hommat nuoremmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.

Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.

Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.

Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".

Kuka haluaa lukea demari Osku Pajamäkeä? Samanlainen boomeri-haukkuja kuin tämä pääministeri demari-bilettäjä. Tunnetut toisten taskuilla kävijät.

Viherkommari Pajamäki on kommunisti Sannan kaveri!

Kieli- ja laskutaidottoman Sannukan paskaläjähallitus otti yli 40 miljardia lisää velkaa, joita te nuoret joudutte maksamaan yli 100 vuotta! Muistakaa jatkossakin äänestää viherkommareita!

Talja Haloskan ajoista alkaen Suomi lahjoittaa joka helvetin vuosi yli 7 miljardia kehitysavun nimissä Afrikan vasemmistolaisille sissiliikkeille, jotta jaksavat sotia kommunismin puolesta.

Mutta onneksi nyt meillä on pressana kuolanaama, joka aiheutti ysärillä monia työntekijoiden itsemurhia.

Ja mukava kun jatkaa varmasti julkisuudessa helmikuussakin, mihinkäns kyseinen tupajäärä häviäisi. Ja varmasti takaa huumorin muminoillaan! :D

Jep, toista on kuin teidän Putte-pappanne siellä punkkerissa. Ehdottomasti.

Meillä on palstalla boomeri joka on ollut eläkkeellä mutta kehittänyt älylaitteet ja vielä opettanut niiden käytön nuoremmille. Hänen mielestään myös jokaikinen boomeri tuntee älylaitteiden toiminnan ja on opettanut niiden käytön jälkipolvilleen. HYVÄ BOOMERIT!